Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?


Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

编者注:本文作者Mario Glogović, CFA,由华盛学院林海编译,为您探讨分析社交巨头Facebook的成长空间。

经历大幅下滑后,Facebook(FB)股价收复部分失地,对长期投资者而言,从行业增长角度,未来公司仍有望带来一定收益,分析如下:

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

数字广告行业快速增长

过去5年,公司业绩取得了快速增长,背后离不开整个数字广告行业的增长。根据报告,预计全球数字广告开支将持续增长,到2023年增至每年5180亿美元,年复合增速达13%。18年数字广告市场整体增长400亿美元,其中公司增长达150亿美元,行业长期增长将有效支撑后续的业绩,不过随着体量变大,增速相比之前有下滑趋势。

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

资料来源:eMarketer,华盛证券

PK谷歌的赢家

谷歌是数字广告的第一龙头,体量大于公司。不过,从增长及盈利而言,公司具有绝对优势。比较两者全球广告市占率变动,可发现谷歌的下滑对应公司的增长。18年400亿整体数字广告市场增量中,谷歌与公司分别获230亿及150亿美元。笔者预计,到2022年,公司有望广告收入增长150亿美元,谷歌对应增长90亿美元,公司首次增长盖过谷歌。

16年谷歌市占达47%,17年丢失约5%的份额,此后一直下滑到18年,只不过速度放缓。公司则争夺其丢失的大部分份额,市占从14.3%增至19.5%。据此,未来几年趋势持续,两者预计市占份额变动如下图,未来随着市场成熟,市占率增速将降为每年1.2%,低于17、18年两年的平均增苏1.2%。

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

资料来源:公司财报,eMarketer,华盛证券


Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

资料来源:公司财报,eMarketer,华盛证券

变现能力及护城河

从盈利及变现角度,同样体量下行业内找不到第二家更好的公司,过去三年平均EBIT利润率高达46%,远高于谷歌的25%。另外,其平均ROE(权益回报率)高达24%,平均ROA(资产回报率)达39%,另外ROIC(投入资本回报率)更高达近44%。根据巴菲特表述,能保持15%以上ROIC的公司具有护城河,盈利能力很难受重大影响。

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

此外,尽管受到数据风波冲击,18年最后一个季度日活同比增长8.7%,月活同比增长8.9%。另外,变现角度,平台每用户贡献的平均收入大增19%,其中美国及加拿大地区增速高达30%。公司开始瞄准的对象是Instagram,未来待释放潜力的还有Messenger及WhatsApp。

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

DCF分析:25%的上浮空间

债务数额较小,作忽略处理。另持有现金达410亿美元,WACC(加权平均资本成本)与权益成本相同,税率设为法定税率21%(比去年平均有效税率高)。

未来5年营收增速预计为每年19.3%,2024年及2025年可以合理假设营收增速放缓,从2021年开始,永续增长率设为3%,过去5年平均EBITDA利润率为52%,随着行业成熟未来将逐步下滑。

过去四年平均资本开支占营收比例为19%,同期年化营收增速为46%,未来假设营收增速下滑的话,预计资本开支也有所下滑,5年中每年下滑1个百分点,最后两年预计下滑至7%。

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

资料来源:雅虎财经,Damodaran ONLINE,华盛证券

整体计算可得,公司目标价为220美元,与当前价有近26%的增长空间。

Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?


Facebook:成长股看未来,25%空间够不够?

资料来源:Mario Glogović,华盛证券

结语

短期预测股价波动不现实,从长期考虑公司值得关注,高增速、市占率提升、盈利能力强及不错的变现潜力,且拥有一定护城河。风险方面,数字风波带来的监管将是最大隐患,比如潜在的防垄断分拆或更严数据隐私规则,后者导致成本提升盈利能力下滑。


本文来源于新浪集团旗下港美股交易平台华盛通APP资讯专栏,如需转载,请注明出处!


分享到:


相關文章: