今天和朋友聊互联网,他说百度优势是技术,阿里优势是运营,腾讯优势是营销,这样对吗?

作者九公子


基本上符合大众对于这三家企业的认知,但放在现在这样的环境下,可能会有些微的改变。

百度在PC时代无疑是国内互联网公司中不多见的技术流,李彦宏对技术的狂热也造就了百度最为核心的业务——百度搜索。

百度的中文搜索引擎技术一直保持着对国内其他竞争对手的领先,并持续到现在。根据最新数据,百度搜索仍占据国内搜索引擎市场70%以上的市场份额,并且就像微信创造了微信运营一样,百度搜索也创造了SEO和SEM这样的职业。

而到后期移动互联网的崛起,也不能说百度技术的没落,只能说明百度在整体战略方向上的迷失,这里就很能体现百度的短板而非长处,百度的失落在于对商业前景的误判和迟钝,而不是技术上的落后。

这大概也算是技术型企业的一种常见弊端,容易抱着技术成果蔑视运营和营销,但对于一家公司来说,盈利永远是第一主题。

今天的百度依然以技术见长,但是整个市场不再像当初那样野草丛生,技术型企业已经比比皆是,并且这些企业顺应时代而生,百度不再是唯一的技术巨头。

也就不存在所谓的技术优势,至少不是绝对优势,唯一值得称道的可能还是百度搜索,值得期待的则是人工智能技术,但愿百度这次真的能够破局,获得弯道超车机会。

其次说说阿里。

严格意义来说,阿里才是中国互联网企业中最值得称道的商业奇迹。

马云是三家大型互联网公司中唯一一个不懂技术的创始人,李彦宏是技术专家,马化腾是超级产品经理,马云真的是个老师。如果硬要给个定义,我觉得马云属于战略家,他能够崛起的最主要因素在于他所具备的战略眼光以及超人一等的执行力。

而眼光和执行力,也是运营的核心所在。

所以说阿里以运营起家,一点错也没有,这一直是阿里巴巴的优势所在,并且保持至今。

但阿里巴巴并没有止步于运营优势,而是在巩固这一优势后开始补充自己的短板,马云对于技术和产品的重视超乎别人的想象,但马云的思维异于常人,相对于纯粹的技术狂人,马云在战略布局层面大多启用商业思维比较超前的人而非技术大人,比如说阿里云的王坚。

在马云的团队里,思想是永远凌驾于技术之上的,换句话说,技术为运营服务,运营由帮助技术进化,这是一种良性互动关系。

到今天,阿里巴巴已经成长为国内市值最高的互联网企业之一,它也成长为兼具技术优势和运营优势于一身的企业,在每个方向上几乎都有着超一流的能力,并且还拥有着令人艳羡的自我进化能力。

可以说阿里的优势在于其企业思想。

最后说说腾讯。

腾讯最早的优势其实是产品优势,腾讯的创始团队几乎都是技术型人才,同时热衷于做产品,对于用户体验度非常看重,这就决定着他们对于产品近乎偏执的要求。

对用户的重视造就了腾讯系产品的火爆,不论是社交软件,还是游戏作品,腾讯的用户都被这些产品吸引的欲罢不能,并且愿意花钱充值或消费虚拟产品。

从QQ到现在腾讯系的几乎所有产品,几乎都贯穿了这种极致的用户思维,也造就了许多大热的产品。

腾讯的聪明之处在于这些产品应用于商业,有着极其低廉的边际成本,也就造成了腾讯系产品因为巨大流量带来的海量广告收入及用户直接付费收入。

所以说腾讯的最大优势并非营销优势,而是产品优势,没有这些让人着迷的产品,甚至说没有那种对用户体验度研究到极致的产品思维,是不可能诞生这些风靡全国的产品,进而赚的盆满钵满的。

以上。


好人长安君


这个问题是不正确的。

如果这个问题放在2010年以前,我觉得应该是百度优势是技术,阿里优势是高超的战略和营销,而腾讯则是强在产品上。


但是时间如果划分在现在,那么百度我不知道优势现在还在哪,阿里是强在技术、营销和战略,而腾讯则还是强在产品上。


我来分别前后分析一下。

首先分析2010年以前。


百度绝对是一个技术优势的公司。百度创始人李彦宏本身就是技术出身,并且在搜索引擎上获得过专利技术。百度的搜索技术可以说是国内无敌的状态。这点不是另外两家公司能够比得上的。

而阿里呢,首先马云是不懂技术的,他厉害的地方在于能够看得到未来,也就是说他能比别人看的更远,知道未来什么东西能火能起来,于是乎指定战略来做这个东西。比如,他可能预见了未来人人都会网上购物,于是乎做了淘宝,知道大家出门不带钱,于是乎做了支付宝等等。至于营销这块,可以说双十一是无敌的存在,那种交易量在中国甚至世界也找不到双十一这么玩的营销手段。

而腾讯,马化腾是一个技术出身,但是他更是一个产品经理类型的技术。最早发家的QQ,其实当时有好几家都在做,为什么只有QQ做起来了,我想绝对不是仅仅靠的是技术,而是他做了一些解决大家痛点的功能,比如QQ群功能,QQ秀和QQ空间等功能,这些都是方便的产品功能。更何况,现在被誉为是中国第一的产品经理张小龙就任职于腾讯,微信绝对是大神级别的产品,这点无论你怎么跟我抬杠,我都不接受反驳。跟我抬杠的麻烦先把微信卸载了先。但是这是2010年之前的局势。

而现在的局势呢。百度,坦率的讲我不知道还有没有优势,或者优势在哪。反正我都是用谷歌的,哈哈。而且360、搜狗和最近的头条都在发力做搜索,用不用百度对我来说真不重要。最重要的是自从出了魏则西事件,我还是觉得百度能不用还是不要用了吧~

至于阿里,阿里的技术这几年确实越来越牛逼了。成立达摩院,制造平头哥芯片,还有国内第一的云计算阿里云,这些就不是其他技术科技公司能够做成功的。做技术的人深有体会,在github上开源的项目,阿里是最多的,这一点也可以从侧面反映阿里的技术早已不是当年那个只会卖货的商贩了。所以现在阿里除了产品社交类的干不过腾讯,其他从技术。营销和战略上都比腾讯要强。

而腾讯,这个曾经亚洲市值最高的公司,主要我觉得还是赢在了产品上。腾讯确实是一家会做产品的公司。做社交,可以说在中国有第一,没第二,至于第三还差的个十万八千里。微信QQ基本就是垄断了国内的全部社交,其他人只能在夹缝中生存。不过,最近头条的风头正紧,貌似有点抢了腾讯的地盘的感觉,未来谁死谁活,还未尝可知,我们拭目以待。


大斌聊科技


其实BAT三家企业的优势所在,跟各自的尝试人风格有很大的关系,李彦宏是个典型了理科男,重在技术突破,阿里马云则更加具有江湖豪气,说运营也罢说营销也好,这方面是他所擅长的,而马化腾在3Q大战之前跟李彦宏有些相似,唯一的差别在于马化腾更偏向于产品,马化腾本身就是当年"腾讯五虎“中产品经理的角色,而在3Q大战之后,马化腾则不在局限于后天搞产品,更多的转向了前台,其对于”场景“的把握是非常独到的,因此综合来看,我认为:

百度的优势是技术,这种说法大致正确,因为其本身就是一家技术驱动的公司,当初李彦宏回到国内,就是凭借自己的搜索算法而一举成为中文搜索第一名,即便是当年再跟谷歌竞争的时候也丝毫不落下风。不过正所谓成也于斯败也于斯,百度就是太过依赖技术,而在产品、营销方面做的差,纵观BAT的发展史,阿里和腾讯都是一路性风险血雨杀过来的,也才早就了如今依旧旺盛的生命力,而百度则在谷歌推出中国之后,一时之间没有了竞争对手,进而再技术研发方面懈怠了,同时又没有一个懂产品、懂营销的人出来带领百度向发展,因此直到如今百度还是没有在搜索之外取得突破。

而阿里的优势在于运营这一点,我认为并不完全正确,对于阿里的优势应该说是线上优势在运营,线下优势在营销,为什么这么说呢?举两个例子,阿里线上运营做成功的案例是什么?自然要属”双11“了,以往再平凡不过的一个介入,阿里生生的打造成了一个全球购物狂欢节,这不得不说阿里运营的强大实力,再有其他包括盒马生鲜、菜鸟物流等都在阿里的运营下取得巨大的突破。而线下方面,销售市场曾经盛传的”阿里铁军“也绝非浪得虚名,正是这支铁军把中国市场由传统经济带入了网购经济,包括我们所熟知的程维(滴滴打车创始人兼CEO)、干嘉伟(前美团网COO)、吕广渝(前大众点评COO)、陈国环(前赶集网COO)、张强(去哪儿网COO)都是来自阿里铁军的营销经营,从一定意义上说,阿里可算得上是中国互联网行业的西点军校了。

再说腾讯,我认为腾讯的优势在于场景建设,不在于营销,什么叫场景呢?用马化腾在去年5月份贵州数博会上的话说”未来互联网发展,更重要的一个要素是'场景'\

木石心志


很显然只是错误的。除了百度是正确的,剩下阿里和腾讯是错误的,正确的应该是阿里强营销,腾讯是强的产品。

1、阿里强营销:阿里是做电商起家的,因此其核心能力是强营销。大家不妨来回顾下阿里这些年的造节运动,大家熟悉的双11,双12这些购物狂欢节,都是阿里硬生生给人为制造出来的。双11本身是简单的光棍节,但在阿里手里完全变成了另一副模样,和原来的本意完全风马不相及了。

另外,阿里公关在业内是一等一的,他说第二,就没人敢说自己是第一。能打造出如此强势的公告,核心还是阿里的强营销,外加阿里手里控制的一波媒体资源。马云对媒体的掌控很早就布局,做营销起家的显然很清楚掌控传播资源的重要性。所以,阿里的优势就是营销,也包括运营。

2、腾讯强产品:腾讯是起家靠的是QQ,而马化腾又是技术人员出身,因此其的核心优势还是靠的产品。腾讯早年的竞争对手很多,即时通讯领域一抓一把,MSN、雅虎通、新浪UC、网易泡泡、百度HI、飞信,这里面哪一家是省油的灯?但是就产品而言,这些都竞争不过腾讯,最后无一是QQ的对手。而腾讯发家是靠的QQ,营收则靠的是创新的搞出了各种增值服务,而这些服务本质上仍旧是围绕这产品自身来的。

进入移动互联网时代,腾讯再度能持续辉煌,靠的是微信的崛起,而这仍旧是一款APP产品。从单一的社交工具打造成了一个超级APP,一个相对封闭的平台。显然腾讯靠的是产品崛起,这才是其的强项。腾讯的营销其实很烂,根本就不是阿里的对手。

3、百度靠技术:这点是没说错的,百度起家靠的就是技术,中文搜索引擎国内就其最强,否则早年就不会独此一家。即便谷歌在国内时,百度还是能和其干的半斤八两。百度现在的问题就是过于依赖搜索,赚钱就指望它了,搞的乌烟瘴气。但是,别因为这样就觉得百度的技术就很差。另外从今年春节的红包活动也能看出百度技术上的底蕴,短时间的爆发的流量尽然没有让百度瘫痪,可见技术上做足了准备。而前些年阿里、腾讯和春晚搞互动红包时,都是曾经出过问题的。

总结:你朋友怕是不是互联网行业的人,或者是95后刚入行,对BAT三家都只知道点皮毛而已,对他们的发展史一无所知。



罗氏虫社


阿里的优势是效率。一旦决定一件事,自上而下推行,这个项目要么生,要么死。阿里电商网站搞的好就是注重效率的结果。

腾讯的优势是创新。管理层提出一个大方向,允许多个小组去竞争,最后看哪个小组能胜出。微信类产品当时有三个小组竞争,包括腾讯邮箱团队,QQ团队。最后张小龙的邮箱团队胜出,只有7个人。一堆注重创新的人在一起,娱乐项目比较多。马化腾一开始搞即时通讯软件,都没想好怎么盈利。一堆不想盈利光想娱乐的人,QQ商城和腾讯商城都搞不好,于是只有投资外人京东。


徐如林本尊


阿里确实强在运营,因为电商是要通过运营策略,引导人去做事,引导商家做好新品上下架,服务好客户,引导客户买单。

腾讯强于产品,产品好用客户自动就喜欢,不是很依赖运营。腾讯的人更加有用户思维,阿里的人主要是让天下没有难做的生意,服务的核心是商家。我在阿里的时候,有时候想做一个新的玩法活动,技术根本支持不了,都是运营人工跑模式,跑出效果了产品技术才可能会跟进。也不可能等产品技术去研发好了再去做,那就太慢了,你没数据,产品同学很难认可你的策略。


李佑先生


如果阿里没有阿里云,湖畔,蚂蚁金服,达摩院,你可以说阿里是靠运营。说百度靠技术的,这么多年靠什么技术?


式導


好像回答者都是以群众的眼光来看这三家公司,并不真正了解这几家公司。

我对这几个企业的其他认识也停留在这,不过以程序员的视角来看的话,百度是这三家,甚至全中国技术最高的公司。


额42487701


偏离人心谈产品,腾讯

阿里 跳出三界外 不在五行中

----- 有人说


猿链


你说这是以前,现在的百度明显以运营为主,首先没有拿出很亮眼都技术产品,其次百家号,百科,文学明显是搜索的护城河,想靠着运营这些内容巩固自己在搜索界一哥的位置,阿里电商的运营已经模块化,目前是以技术驱动,像飞天,阿里云的分布式,数据库等,还成立达摩院,研究芯片等,腾讯就是产品,我本人做技术的,我始终认为产品是对技术最好的诠释,技术才最了解产品,明显腾讯就是这样的一个代表。当然你得有基因才行,毕竟技术很多,成转型产品的不多。


分享到:


相關文章: