至藝
2018上半年就發生了重大的違規現象，就是因為金融受槓桿的影響。
對此不少人都擔心，隨著資管新規的落地，自己存在銀行裡的錢會不會也受到影響。
實際上，資管新規落地之後，確實調整了一些銀行產品的規定，即要求銀行不再做剛性兌付了，也不再發行保本理財了，所以也就的逐漸轉變為高淨值理財。
那麼從這個角度來看肯定會有一些違約理財產品，主要的還是之前發行的收益特別高的理財產品，但是一般的理財產品是會不發生違約的，也不會發生大批量的違約現象。
首先我們看銀行是特殊的金融機構，銀行的公信力和信用，是銀行賴以生存的核心競爭力，如果真的發生大規模的違約潮，那就會發生輿論風險。如果發生大規模的擠兌事件，那麼對於任何一家銀行來說都會是意見致命的打擊。
銀行大部分的理財產品的質量還是很不錯的。2018年的飛單事件只是個例，以國有銀行為例，過去十年發行的理財產品，真正虧損的只有一例。而且主要是因為運營時間比較短，在這方面可能經驗不足。所以說理財產品運營虧損是極個別事件，即使是地方性銀行，也不會很普遍的存在。
環球老虎財經
如果債務違約潮來襲，銀行破產也不是不可能的事，其實早在1998年金融危機的時候，我國就出現過兩起銀行破產的先例：一個是海南發展銀行，另一個是河北省的一個縣級農村信用社，而在目前的銀行存款保險制度背景下，銀行破產已經有了法律依據，而且為了防範銀行破產所帶來的風險，監管部門早已在做相關的防範工作，例如：
一、實行銀行存款保險制度：
2015年，央行頒佈了《存款保險條例》，該條例已於2015年5月1日起實施，《條例》中明確提出，如果銀行破產，儲戶最高可獲得賠償50萬元，該《條例》的實施，使銀行破產有了法律依據，也是對以後可能存在的破產案例放遠於未然！
二、2018年資管新規規定：銀行理財產品不再保本保息！
前段時間央行發佈了金融系統的資管新規，新規規定，銀行的理財產品不再保本保息，所以，錢放在銀行做理財也不一定就是非常安全的。
三、放開外資持有銀行股份的最高比例限制：
以前為了防範金融風險，對外資持有中資銀行的股份有最高比例限制（單個外資機構不得超過20%，多個外資合計不得超過25%），現在是完全放開，沒有限制，這也是繼之前允許私營企業開辦銀行後銀行系統對資本的進一步放開！
但是，隨著銀行系統市場化程度越來越高，銀行作為一個市場主體也將逐步退出由國家背書的傳統，逐漸走向市場化運作，那麼，銀行如果是經營不善破產也就很正常了！尤其是對於一些中小型的私人銀行來說，更是如此！
四、去槓桿、降低銀行系統風險的準備：
這兩年，我國對房地產行業實行了去庫存、對金融行業去槓桿、對煤炭鋼鐵水泥等產能過剩行業去產能，一方面是為了防止房地產泡沫過大危害經濟的發展，另一方面實際上也是在降低銀行系統的的風險，將房地產的風險逐漸與銀行剝離，而不是捆綁在一起，這樣即便以後房價下跌也不會對銀行造成太大的衝擊！
綜上所述，如果債務違約愈演愈烈，銀行自身如果不做好風控的話，破產也就不奇怪了，國家早已做了許多這方面的準備！
以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議
歡迎大家留言討論！
K濤資本
2018年確實發生了一輪債市危機，在年初的五個月內共有20只債券發生違約，合計違約規模超150億元，而2017年同期僅有10只債券發生違約，合計違約規模不到80億元。在債券市場出現了比較嚴重的信任危機，AAA級瘋搶，AA級幾乎無人問津。
在響應國家去槓桿政策的背景下，中小企業融資貴、融資難的問題更加突出，經歷了前幾年的較為寬鬆的金融市場環境後，口袋突然紮緊對於生存能力較差的小微企業和民營企業來說，資金鍊會空前的緊張，尤其是前些年通過銀行貸款，利用高槓杆完成擴張的企業，融資渠道會空前的狹窄，極易爆發違約。
所以可能會集中的爆發民營企業信用危機，但是範圍絕對不會嚴重到波及銀行，引發倒閉的地步。
首先，債市危機目前已經開始通過調控手段來提升民眾信心，最近幾個月，連續的降準、動用MLF等工具釋放流動性就是一個信號，尤其是幾次針對中小企業的定向降準，都旨在幫助企業渡過難關。
其次，在債市危機到了波及銀行的地步前，就會有調控政策出手干預，因為這種情況已經到了會引發系統性風險的地步。
從目前來看，債務違約潮最有可能蔓延的就是地方性的融資平臺，主要就是以城投公司為代表的地方債務；如果在商業銀行中體現，那麼也會是一些風險承受能力弱，風控體系不完善的小型商業銀行，比如：城商行
國家目前允許銀行倒閉，更深層的意思是允許淘汰一些風險管理能力差的、底子薄的商業銀行，如果波及到大型的商業銀行，那就不僅僅是債市危機的問題了，波及範圍會是整個金融系統。所以說債務違約潮會存在，但是不會大規模發酵，國家的調控政策就是為此而生，不可能坐視不管，任由其蔓延。
不立而立
銀行不改變人民幫他改變，太有創意了。大家知道濫發信用卡、現金貸是咋回事麼，就是甩包袱，小企業貸款難、也是在推責任。社會整體債務不是一天兩天形成得，多年高速發展促進了個行業浮誇、底子不紮實。中央去產能、建設信用體系、一系列惠民政策就是要我國基礎做實。高質量發展才會有世界競爭力，科技發展才是國之根本，可是呢銀行可不這麼想、大量發放消費貸款，信用卡、現金貸，製造流動性、推高市場經濟。如果不進行洗牌、照銀行現在套路走、不是銀行破不破產問題、 是人民幣貶值、國家資產外流，百業凋零啊！話雖這麼說不過中央銀行早有準備，國庫充溢、只要幹實體得國家會扶持得。殘得麼估計是放空炮得、不搞實體專搞循環經濟。
¥
債務違約潮來襲，對銀行會有一定衝擊，但銀行破產的可能性很小，破產的銀行也很少。
道理很簡單，我國銀行雖然有存款保險條例、資管新規打破剛兌等等為銀行破產做好了準備，也曾因經營管理不善出現了銀行破產的先例，但政府是不會輕易讓銀行破產的。
因為政府其實仍然充當著最後信用背書人，且我國銀行機構如果破產牽涉的面太寬，對國家經濟與金融穩定帶來很多“後遺症”。所以不到萬不得已，政府是不會允許銀行破產的。
再說了，目前銀行債務主要對象是政府和國有企業，這兩個對象佔據了銀行貸款的80%以上，所以即便存在債務違約的可能，政府都會想辦法來拯救銀行的。“肉在鍋裡”的道理想必大家都明白，銀行的錢與政府的錢、與國有企業的錢，嚴格意義上沒有真正分開。
所以不要擔心債務違約潮來襲會使大量銀行破產。即便有破產的銀行也是極個別的中小銀行，對整體不會產生多大的影響。
同時，目前銀行有較高的貸款損失準備，還有多年的資本公積，有應對債務違約來襲的能力，所以廣大民眾不用擔心銀行會破產。
開偉觀察
歡迎銀行倒閉，特別是小銀行
用戶6512347889
你傻啊，銀行破產以為著政府破產！另外中國的錢全部在政府手裡，中國金融核心部分沒有對外放開，所以中國經濟不會收到外部的控制，充其量就是產品出口收阻！
魔煞嗜血11
五年內應該會有小銀行或者地方性分支機構倒閉，有些小銀行高息攬儲，毫無底線的瘋狂放貸，謀求個人利益。如果不良太多，遲早有一天會完蛋的
為人民服務68735
如果繼續投入房地產，虛擬經濟，假，空企業，一步之遙。
能哥177420462
下一步全民負債 全民徵信黑，早晚要出事
