用户3434506146724
感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题
ov手机3000多元是骁龙660的cpu,小米手机2000多元却是骁龙845的cpu,对此你怎么看?
这个问题其实不应该这样问,应该问小米这么有性价比,为什么还是有人购买OV手机呢!真的是人傻钱多吗?但是怎么会有那么傻的人呢!OV手机每年的销量虽然不如小米,但是也是仅次于小米,身边拿OV的人,不仅仅有女生,还有男生,这是为什么呢!
其实这就是市场定位不同,面对的人群不同,同样是高通骁龙660处理器的手机,那个厂商的设计可以超过OV的,用料方面可以超过OV的,其实这算是一个市场空缺,一分价钱一分货的道理,同样是高通骁龙660处理器,但是OV手机用料更好,处理器不好,但是外观设计,以及镜头方面优化方面确实很到位,而小米手机,或者是其他厂商的机型因为价格低的原因所以定位千元,而且用料方面更好,这是其他厂商做不到的。
这个其实很多人说卖包装的,这个确实不错,就像一个蛋糕一样,同样是面包,奶油水果,形状不同,造型不同,价格就有很大的区别。所以只能说这是一个市场空缺,正是因为如此所以OV手机也是卖的很好。
如果有一天小米手机既好看,配置又高,价格很低的话,还有人会去选择OV吗?显然是不会了,所以每个厂商都有自己的卖点和优势,而OV手机正是抓住了这一点,同样是高通骁龙710处理器的手机,OV可以卖到4000多,还是有人购买,这是因为虽然千元机性能是一样的,但是其他方面的确实,让他们接受不了,所以一款手机没有十全是美,追求了性价比,就牺牲硬件参数和配置这也很正常,选择什么样的手机在于个人。
OV手机的外观设计在国内确实没有人可以的比得过,这也是优势,不管是vivo的音质,还是OPPO手机的自拍做工和用料都是上乘,而小米追求的是性价比路线,雷军不是慈善家,所以不可能做的那么全面,用了高通骁龙845处理器,外观设计方面就有所缺失,所以并不是每一款手机都是十全十美的,小米手机有的性能,OV手机这样的价格确实做不到,但是OV手机的颜值,也是小米手机做不到的。不去评价每一款手机的好坏,着急用起来舒服就可以啦!
回答完毕
点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
吓得我,以为有个ov手机我竟然没听过,看看别人的评论才知道是oppo,vivo,我还以为还会有个lv手机我不懂呢。
步步高的手机我什么时候开始用呢,当年有个熟人买了一台步步高,他把步步高说得很良心的,屏幕和音响都非常不错,还有拍摄,而且他说良心在于,主板坏了,直接给你换一块新的,可能吧。
后来听说这两个品牌的手机是同一个老板的,而且线下生意做得不错,其实我是买过两台步步高手机的vivox9,vivox9p,当时价格好像是2998与3298。老实说,性能方面一般吧,只是想换个口味玩玩,没发现有什么特别之处。当时人们对小米的饥饿营销差点就到了深恶痛绝的地步,很多批评的声音,又有人说小米错过了线下直销的机会,一直太保守。这些批评都算有道理,小米现在在我们区的商场才开始出现直营店,但步步高就到处都有直营店。可能大家都是加盟商吧,那间小米直营店明言有很多产品他们都不能够拿得到货的。而步步高这两种店感觉很多时候也是门可罗雀的,当然,小米也是,因为最热情的时期已经过去了,而且他们的产品也只限于电视、手机、线材以及一些家居智能产品,网购就可以直接冲击这些产品的销量,唯一好处就是你不用买够150元才包邮,直营店就可以简单买一条线。
好,言归正传,vivo,oppo之所以销量还算可以,是因为早期线下营销做得成功,现在还是在挣扎当中吧,如果这么贵的价钱只是低档的处理器,那自然是不太人道的,到消费者醒觉过来,教训可就大了。小米现在那种饥饿营销几乎不存在了吧,就算再良心,要挣快钱也不容易了,一来是因为市场饱和了,二来人们购买的心理也趋于平衡,不会再象以前那样疯抢了,而很主要的原因可能是楼市让人们消费的热情降了很多,手机,很多人都不会用得很频繁,就是打打电话玩玩游戏而已。现在做手机一定要有突破,处理器如何好,你抓不好时机,抓不到消费者的心理,销量一样上不去。
教你孩子学英语
我从没有小米以前就是一个手机发烧友,从以前非智能手机都爱刷机捣鼓东西。小米手机刚刚出来是就主打发烧性能,饥饿营销。我买过一次一个机型。用了半年彻底没不考虑小米手机了。从16年手机摔坏,跟朋友喝酒无意调侃说用ov手机啊!照相又好,怎么怎么滴。买第一部vivo手机。到目前都是这品牌手机第三部了(具体原因个人理解),oppo没买过不了解。你们所谓的玩机党不要跟我讲这性能多好那个性能不行,就算我没有全部买过,但是根据身边五花八门用的人比较下还是觉得ov手机不错。就连“核心技术手机”华为一样我不喜欢。现在觉得iphone实在太贵不考虑,以前还存钱用过4s。可能是每个人每个阶段思想不同了吧。手机就跟车子一样是一个工具而已我要什么高cpu高内存搞毛啊!我要用的时候不要跟我掉链子,平时用不需要操太多心。这年纪做现在的小白又怎么样呢?现在想想以前自己为了捣鼓一个手机花好多精力都好笑。
丶刘皓宇
感谢您的阅读!
很多人会用“低价高配”形容OV,甚至将“智商鉴定机”这个称号给了OV;而主打性价比的小米确实被好些人热捧。但是,最令人费解的是,小米在国内手机销量远远不及oppo和vivo!难道,这么多消费者都智商堪忧吗?如果你也这么认为,那么我们可能也要想想智商问题了!存在即是合理!
OV之所以采用了中端处理器,也是为了控制成本的需求,所以这两款品牌对于产品的设计上下了一方苦功夫;同样在线上线下营销上,同样OV非常用力,所以它的营销策略也颇为消费者的认可。
我们都觉得OV似乎没什么优势,我们可以比较下,小米8和vivo X23。你会发现,为什么很多人愿意选择vivo X23,虽然处理器使用骁龙670,而小米8使用骁龙845。
颜值和设计
刘海屏和后置指纹:
水滴屏和屏幕指纹:
我们可以在这两者中,发展不同。比如,在屏幕上,水滴设计会更精妙;在后置后壳上,没有后置指纹,会更有一体感。第四代屏下指纹技术的研究,给这款手机带来更好的体验。
音质
vivo手机本身注重音乐性能,比如将HiFi音质加入其中,这就有利于这款手机音乐性能表现得更为淋漓尽致,我们可以看到在vivo X23这款手机中,首先采用AK4377A Hi-Fi芯片,而且配合深空音效,带来了全景环绕、 超重低音、清澈人声三大特色音效,给这款手机带来更好的特色。
总结
对于大部分普通消费者,并不在意手机的性能有多强,因为对于他们而言手机颜值高,拍照效果好,音乐性能强,同样,手机不卡顿就是这一款好手机。而OV手机,完全符合这个点,所以,它比小米手机会卖的更好,也在于此。
LeoGo科技
OV手机向来都是高价低配,被网友吐槽已久,更有厂妹机的头衔。很多消费者认为OV的系统万年不更新,专门用来忽悠人,不懂手机的人才会买oppo、vivo。其实这两年来OV也尝试了在千元机推行性价比,只不过人们对蓝绿厂的态度依旧如初。
3000多元的手机,OV竟然使用骁龙660处理器。这个价位已经属于高端旗舰了,还用中端处理器确实不厚道。反观小米,2000多元都是骁龙845,可以说是性价比十足。但尽管如此,小米的销量却不及OV。
为什么会这样?这得益于蓝绿厂强大的线下营销和明星代言。OV的实体连锁店开满了全国各地,从农村到城市,没有哪个品牌在这方面是能比得上OV的。而OV的广告也是铺天盖地,这对于非专业人士的普通百姓来说,简直就是迷魂汤。
其实生活中很多父母长辈、女生们都不懂配置参数和硬件,特别容易被实体店的销售员忽悠。她们普遍认为oppo、vivo外观很好看,跟随潮流(刘海、水滴、渐变色、屏幕指纹),而且美颜和拍照厉害。至于处理器什么的则缺乏认识。OV正是抓住了这点,一方面可以节约成本,另一方面重点在、拍照、音质等方面作宣传。
OV善于抓住消费者的心理,知道有些人对性能需求不高,而且更在意颜值和拍照。虽然只是骁龙660,但是依旧敢卖出三千元的高价。小米主打性价比,以学生群体和男性居多,这类人稍微或者明显懂得手机的硬件、配置。OV可以说是男女老少通杀,小米的用户基础比不上OV。
这两年来,OV其实也有所改变,这点还是需要肯定的。比如vivo Z3、OPPO K1都是性价比很高的手机。而在高端领域,更推出了VIVO NEX和OPPO Find x,非常惊艳,让国人眼前一亮。而且vivo现在还出了个子品牌IQOO,性价比死磕小米。
时枫科技
路线不同,定价方式肯定就会不一样。
小米模式的核心是性价比,所谓的性价比就是在同等价格区间内,小米手机的性能肯定比较突出。
首先,渠道。小米之前是线上渠道,所以渠道费用几乎没有,后来有了小米之家,但是依靠米家的多SKU模式,也摊薄了运营成本。但是ov的核心是线下模式,ov铺设了大量的线下专卖店加盟店以及旗舰店,费用非常高,成本自然会比小米手机高,定价的基础是成本,所以同等价格下,ov价格肯定比小米的配置低。
其次,营销。ov是出了名的大手笔投入,明星代言,综艺节目冠名,各大地标刷广告,投入是非常大的,而小米也就是这两三年才大规模进行广告投入,但是总体来看,还是比不上ov。还是那句话,定价的基础是成本,成本高了定价自然水涨船高,或者定价不变。配置降低。
当然,有些人会误解,配置低就一定不好吗?
我看未必。产品是否被用户接受,因素很多,比如品牌,比如渠道,比如推广,比如系统稳定性。
OV性价比不高,但是依然获得了用户的喜爱,自有其中的道理。
首先,ov以线下渠道销售为主,这种模式需要大规模铺货,不适合搞预定,搞首发,搞饥饿营销,所以选择元器件的时候,一定会兼顾量产水平和市场情况,否则一旦失误,损失惨重。
其次,ov在技术上投入是非常大的,这一点有些用户误解,可实际上,中国手机品牌中,ov的投入仅次于华为,远高于小米,魅族,锤子等品牌。ov发布的很多手机,其中很多元器件都是定制的,ov和高通、索尼等关系都很好,所以都经过了特殊优化,所以即便参数低一些,但效果不见得差。
第三,ov在品牌推广方面的投入是非常大的,甚至是罕见的。发烧友选择手机喜欢看参数,但是发烧友毕竟是少数,而大量的普通用户才是真正的主力购买者,他们注重的并非是看不懂的参数,而是实实在在的品牌力。
所以,即便从配置上看,小米手机领先,但是从销售数量上,还是ov领先,这并不难理解,而是市场选择的结果。
互联网观察家
不是偏向谁,夏利车装上奔驰的W12发动机也是白搭,变速箱底盘悬挂都要用同档次的。手机也一样,小米用这么好的CPU价格还这么低其他地方比如内存摄像头主板电池等等就要压缩配置了。实体店愿意卖OV是因为厂家各种支持都特别到位,消费者购买也是因为售前售后都特别方便,比如购买新机有很多消费者都嫌麻烦甚至根本不会电话本和短信,实体店的促销什么都给你弄好了而且平时遇到什么问题实体店都会给你处理随时恭候网上有这待遇吗?还有售后,很多人在网上就买手机出问题以后不知道去找谁,就算有小毛病发快递一来二去就折腾小半个月谁不烦?所以不要说买OV的人傻什么什么的,人家只是图个方便,一两千两三千的东西真的没有必要费心思。
哈哈24254381
小米那么好,小米手机销量居然和网上成天被水军骂高配低价的vivo,和oppo单独一家都有巨大的差距!水军的理论是vo打广告!请问小米不打广告吗?水军说vo靠促销忽悠!请问给国家解决就业有错吗?水军又说vo靠暴利!您要这么说,你让爱国牌如何自处?那么问题来了,vo靠什么卖难么多销量?我想无非以下几点:1首先是产品品质本身,没见出现过重大的质量问题!2,售后服务,电子产品都不可能没有故障,实际上售后服务非常想重要。3,合理的营销。4,合理的利益分配方式,只有做好这个,整个商业链条才有可能以最高效的方式运转!
老娃娃LD
用过两种手机的来回答。一,ov始终很重视颜值,小米以前在这方面不够重视,当然现在好多了,但是历史却给人留下了外观丑的习惯印象。当今社会时代是个看脸的时代,手机作为经常把玩的工具,表面形象当然也很重要。相对漂亮的外观自然能够赢得多数人第一眼好印象。二,ov对手机拍照一直很重视,基本所有系列手机所使用的相机,跟其他品牌相对便宜手机对比,拍出来的效果都能胜出,这点又迎合了大部分人尤其是女生的青睐。而拍照一直又是小米的短板,当然现在也开始重视了,但又晚了一步。三,音质,手机外放及耳机音质,ov也比较下力,尤其是vivo,其音质传承于前身步步高,由于硬件优秀软件优化到位,相当给力。小米在此方面又不够在乎。四,屏幕,ov手机屏幕分辨率不咋地,但是显示清晰,艳丽讨好人眼,小米手机屏幕分辨率高但效果比较一般。以上四点是人们购买手机最注重的地方,ov都牢牢地抓住了人心,因此留下了好形象。而小米手机因为遵循性价比这个宗旨,在成本限制下,在性能上下了大力突出“发烧”,而在其他方面就减小了投入。很多人不在乎性能,只要够用,却极重视以上四点,花钱多点也不在意。所以,ov手机得到大部分人的喜爱。
笑看凡尘251
说到底,还是和中国大众层面,科技方面小白群体实在太庞大有关,他们从不看什么手机硬件的配置参数,因为那太费神,就好比小白们喜欢听弱智的粗俗的歌曲一样,那可以不动脑筋,省力省心省脑子,所以小白们选择手机,主要看广告和口碑,小白往往身边也多小白,口碑相传,何况还有一大原因,那就是小白们往往对网络销售不信任,他们保持着“摸得着、看得到、拿到手”的实物触摸体验的远古时期就流传下来的选择物品的风格,轻易不肯改变,所以他们买手机往往到实体店去买,如此,导致这些小白们宁愿多花钱买低配的OV手机,也不愿意买价格更低、性能更强大的小米手机。我两个兄弟就是如此,他们的整体文化修养都不错,就是在手机电脑方面小白的很,你怎么跟他们说也没有用的,他们就是相信广告、相信实体店,当然,OV手机的拍照一直不错,这个也是事实,只不过这不是支撑那个价格的理由。