深藍47694
想證明某種文明的存在，要麼有文字記載，要麼有考古實物，其中考古實物更具說服力。關於古蜀國的故事，史料早就多有記載，而隨著三星堆和金沙遺址的深入發掘和研究，史料和實物將進一步得到印證，相信很多歷史真相包括古蜀人的基因等將逐步大白於天下。
一、史料記載。《蜀王本紀》說：“蜀之先王名蠶叢，後代曰柏灌，又次者曰魚鳧。”《華陽國志》說：“魚鳧王田於湔山，忽得仙道，蜀人思之，為立祠。”此外，還有關於蠶叢（教人養蠶）縱目、魚鳧（教人捕魚）成神、杜宇（教人務農）化鵑、開明（教人治水）復活的一系列故事。從每個人的職能來看，類似於《史記》中的大禹、伯益、子契等人，都是社會各行各業的領導者。另外，《尚書》中記載：“武王伐紂實得巴蜀之師”，說明那個時候川蜀地區已經開化。但是，歷史這東西還講究一個空口無憑，拿出證據來才算數。所以，你還得有考古發掘作支撐。
二、實物證據。中國歷史號稱上下五千年，其實這裡面水分很大，比如傳說中的夏朝距今約4000年（前21世紀到前17世紀），但是，這是一個沒有信史的虛無王朝，更要命的是，它沒有考古實物支撐——這是最沒有說服力的。
這一點，我們被其他文明秒殺。從考古發掘來看，7000年前，當我們還停留在傳說中的神農氏的時候，兩河流域的蘇美爾人已經“銅石並用”，有了城邦和楔形文字。5000多年前，蘇美爾人已經大量使用青銅器，天文、數學已經相當發達。此時的埃及人也有了城牆、磚房、青銅技術，以及文明最重要的標誌——城邦國家，併發明瞭象形文字，樹起了金字塔，居然還發明瞭玻璃，圓周率也算到了3.16（我們老祖宗表示不懂）。南美洲，瑪雅人建起了金字塔形神廟。印度，居然也繁衍起了“哈拉巴文化”（終於有阿三哥們可以吹的了）……也就是說，只要有實物支撐，不管歷史多久遠，都屬於信史。像題目中出現的古蜀國，其寶墩文化已經證明大約在公元前2600年至2000年之間，魚鳧文化大約在公元前2000年至1800年之間，三星堆文化大約在公元前1800年至1200年之間。不僅時間上遠早於目前還屬於“半空想”的夏朝，在實物證據方面，也出土了寶墩等一系列古城，城邦面積約在10—60萬平方米之間，裡面有生活、祭祀等建築痕跡以及大量陶器，表明當時已經進入穩定的農居時代。
李白在《蜀道難》中唱道：……蠶叢及魚鳧，開國何茫然！爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙……說明古蜀國的故事早有流傳。在這一方面，因為我們的古文化在經歷過秦始皇“焚書坑儒”、清代“文字獄”和《四庫全書》的破壞性編纂以及歷代戰亂後，很多早已經看不到了，古人反而比我們掌握的更多更詳實。隨著科技的進步和考古發掘的深入，相信關於古蜀國的更多實物證據會陸續出土，那一久遠的歷史史實將一步步揭開它神秘的面紗。
彼岸歷史
應該可以，現在的考古技術藉助於科學，又通過金沙遺址、古城址群、三星堆遺址、戰國船棺墓葬慢慢去揭開歷史的面紗，這些都是需要時間來鑽研的，只是現在慢慢拉開帷幕，關於文化來源爭論很多，不過有一點可以證明，古蜀人確實存在。
自1986年四川廣漢一個漁民發現三星堆文化，大量出土的青銅器和金器，研究人員通過對青銅器進行鉛同位素測定，發現這些材料均來自滇東北，就是殷墟里的材料，這樣可以說來，古蜀與商朝進行過很多場戰鬥。“登人徵蜀，丁卯卜。王敦缶於蜀”這段記載於歷史上一句話，可以相對證明，當時的蜀國可以與商朝一教高下，青銅器很可能就是戰利品，不過具體發生什麼很難還原，幾千年過去了，根本無跡可尋。
商朝末年，鄂西巴人的崛起，逐漸向三峽，川東一代遷徙，並迅速建立起一個強大政權，威脅古蜀，古蜀無力征戰，在一場大型祭祀之後進行了遷徙。就是金沙遺址。
2001年，金沙遺址被挖掘機發現之後，發現了出土了與三星堆文化相同的象牙、玉璧、玉琮、石人、石像等器物，還有與之相同的一魚、一鳥、一箭、一人面的金杖，著意味著金沙就是古蜀國新的王都朝。這樣解釋了三星堆文化之後，古蜀的延續是到金沙。那麼古蜀文化就是從商朝到周，到春秋戰國這樣一條時間就聯繫上了，就演變成今天的四川先秦考古學。
金沙遺址的發現大量的金器，和玉玦，金器主要來源於北方，也有可能來源於四川本土金礦，不過在中越邊境，越南境地出土了與金沙文化相同的玉玦，說明古蜀文化，絕對是向外傳播的，而且對外交流比較頻繁。而且很有可能金沙就是當時西南的經濟政治中心。
關於古蜀文化的文獻資料有很多，沒有絕對權威性的學術論著，所以不能完全定性下來，上面屬於比較個人的看法。如果有錯誤還請更正，謝謝。
<strong>
話小房
三星堆遺址和金沙遺址都有古蜀人的影子，三星堆和金沙遺址都位於四川省。三星堆遺址位於四川省德陽市廣漢市鴨子河南岸，金沙遺址位於成都市青羊區金沙遺址路。三星堆和金沙的古蜀國是長江流域上游的重要文明發源地。現在基本認同古蜀國是先秦時期和中原的商周華夏民族不同的一個民族，是華夏起源之一。當然古蜀國後來還是被秦所吞併，融入到浩浩蕩蕩的華夏文明長河中了。
成都的金沙遺址是漢陽三星堆遺址的歷史延續。金沙出土的銅器、金飾品、玉器和三星堆具有相似性，同時古蜀國和中原商周文明有文化和經濟的往來，也受到商周文明的影響。
華夏文明、良渚文明與古蜀文明是三個不同的文明，他們之間相互兼併融合形成了如今的文明，即中華文明。古蜀文明如此鮮明的形態特徵，使其在統一的進程中成為中華民族根基之一，在中華文明乃至世界文明發展史上都有特定的歷史地位。
所以說，三星堆遺址和金沙遺址就是古蜀人的文明遺址，它是不同於華夏文明的一種文明，最後與華夏文明融合。
風中寄憂思
三星堆遺址和金沙灘遺址，我認為是遠古天地人皇時代和黃帝統治地球人類文明文化的五帝時代之前的遺留物。因為，古老的巴蜀國是黃帝子孫後代在那塊地方的延續，秦始皇統一六國四十郡的地理，包括巴蜀國。巴蜀國是，堯舜禹，夏商周朝和東南西北四夷戰亂影響最小的地方，獨特的地理環境造就。湖廣填四川是後來的事件。那個地方應該有更多的遠古文明還沒有被現代人發現。那裡的烏木被發現，說明遠古地理的巨大變化，三星堆和金沙灘遺址是遠古歷史，文化被深埋的結果，現代人理解不了天地人皇時代和五帝時代之前的歷史科技水平，就跟西方人理解不了埃及古墓一樣。為什麼修一個墳墓也如此“宏大”。古埃及黃金面具與三星堆面具相比就不是一個時間層面的問題。且不知，最深奧的文化留在了中國四川——巴蜀國裡。它是三皇五帝時代的文化縮影！至少一萬五千年以上的文物鐵證。遠古超級文明的唯一證據。
黃帝時代的活人針灸治病技術，不被現代科技認可，伏羲天文測量技術已經證明超越西方哥白尼，伽利略天文理論的錯誤！上古人類文明唯一中國傳承！
近代歷史學家，考古專家，侷限在商，周朝之後的文物出土上，目光太短淺，用西方人的歷史觀念和考古標準解釋不了三星堆文明！什麼朝代，什麼時代，無法定義。那是必然。西方考古學家已經埡口無言！
jincan1248
三星堆遺址位於四川省廣漢市西北的鴨子河南岸，經過長達半個多世紀的考古發掘，發現了這個由眾多文化古蹟重疊分佈所組成的一個龐大的歷史遺址群。上至新石器晚期時代，下至商末周初，上下延續近2000年。古往今來，人們都認為中國文明史最早起源於黃河流域，那綿延幾百公里的範圍內，是中華文明傳播與發源地。江南及其他地方都是受中原文化啟蒙的蠻荒之地。三星堆文化的發現證明了長江上游另一個早於中原文化的古代文明中心，是古蜀文化的早期代表。尤其是精美的各種青銅器，玉石器，不但要早於中原青銅時期，而且造型奇特，製作工藝精美絕倫，充分體現了商代時期四川區域古蜀國高度發達的鑄造技術，冶煉技術，和玉石加工技術，以及獨特的審美藝術和川蜀地區迥於中原文化的宗教信仰。有力地證明了中華文明的起源是多源一體的。中原之化最早的記載為《華陽國志》：武王伐紂，實得巴蜀之師，巴師勇銳，歌舞以凌之。《後漢書》記載：“秦惠王並巴中，以巴氏為蠻夷君長，世尚秦女。就是說從周朝開始中原文化才開始接觸古蜀文明，直到春秋為秦國所征服併入中原王朝的版圖。
金沙遺址被發現於2001年的四川成都金沙區。是三星堆古蜀文化的延續與傳承，代表著古蜀文化由氏族群體的山區生活向平原地區為轉移形成政治文化中心的國家形式，在春秋之前建立起來的古蜀國的都邑。同三星堆文化一樣，金沙遺址的發現對探尋古蜀文化的歷史和起源有著重要的價值和意義。
喬江寶
關鍵是否有古蜀人的遺體遺骨，此外古蜀人在中國人類史上是否是獨特種群有無研究意義。研究基因並無文化價值，而在中國人演化的過程中的地位，與其它地域的人親緣關係如何方面有一定價值。
秦浚川
昨天剛去考察金砂遺址。根據三星堆與金砂遺址出土的面具來看，具有羌族特徵。大量的石虎可能判斷，此民族應從西方遷移到蜀。
良渚文化的影響大於中原文化的影響。
此文明在秦以後可能有一部分向東南遷移，與當地民族形成越駱文化。
古泉文庫
純屬推測：三星堆文明確實來自海外，是經雲南、緬甸、印度、中亞、埃及輸入的。我們竭力否認這一點沒意義！
氣吞萬里如猴
這個問題應該這樣問，三星堆都包括了哪些文化基因？由於地理位置在古蜀範圍之內，不可否認三星堆存在古蜀文化基因。但三星堆有沒有存在外域的文化基因？哪些是古蜀文化？哪些是外域文化？這才是要重點討論的。
高山流水999888
三星堆、金沙遺址必須找到其古人類遺骸才有可能找到當時的古人類遺址人群的遺留基因。否則免談！
