你覺得劉德華和周潤發誰的演技更好?為什麼?

錢多多492


這個問題確實很難回答,需要做一下縱向的對比。首先,二人都是華語電影圈首屈一指的明星;同樣二人都是國家一級演員,為華語電影做出了傑出的貢獻。周潤發相比劉德華來說,出道更早,形象更為高大帥氣,並出演了多部具備票房影響力的電影。



自80年代的電視劇《上海灘》起,周潤發便是許多人心目中的偶像。他飾演的許文強讓人印象深刻,過目不忘。進入電影圈之後,周潤發繼續塑造經典,其中更憑藉《英雄本色》獲得當年的金像獎最佳男主角。而後周潤發更成為了香港電影票房的保證,比如《喋血雙雄》《縱橫四海》《和平飯店》《辣手神探》等等,開創了香港暴力美學電影時代。


比起周潤發的商業片,周潤發在文藝片上更見功底。周潤發氣場強大、可塑性強,其中《秋天和童話》和《阿郎的故事》都感人至深,而在《監獄風雲》中,周潤發更把一個邊緣人樂觀向上、渴望美好的一面展現的淋淋盡致。在80年代後期,發哥代表作不斷,他的成功事蹟也被寫進教科書。

進入好萊塢發展後,周潤發受李安邀請主演了電影《臥虎藏龍》,在片中飾演李慕白。結果電影在全球票房大賣,而周潤發也成為全世界矚目的華人影星,享譽海內外。劉德華比起周潤發成就不遑多讓,但是在演技上顯然無法超越發哥。80年代末期至今,劉德華也算是娛樂圈的勞模和常青樹,但是就影響力來說,顯然遜色發哥一些。



單叢演技來說,劉德華年輕時更多角色偏向於耍酷和裝帥,造型都一個樣,並沒有太多表演含量,比如《反斗馬騮》《黑馬王子》《俠聖》等。而進入40歲之後,劉德華的演技才慢慢出來;或許得益於多年的表演歷練,劉德華在表演中可以熟能生巧。


包括犯罪片《門徒》、文藝片《陶姐》以及佛家電影《大隻佬》等,劉德華都有很大的突破,尤其在電影《投名狀》中,劉德華也演出了人物的複雜性和多樣性,演技早已不可和80年代同日而語。

雖然劉德華的演技獲得了很大的進步,也只能排得上香港演員的中上等。但是和周潤發比起來,劉德華的演技和成就依然遜色不少,所以綜合來看,周潤發的演技更好。



關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊影視娛樂動態。


武俠小王子


個人覺得發哥演技高一點,但他太吃劇本。華仔演技平穩一定,但他對劇本要求不高!

從兩個人職業軌跡來看,劉德華的電影之路無疑比周潤髮平順的多,周潤發高峰很高,在他的巔峰時期湧現了大量經典,從1986年《英雄本色》開始,1994年《賭神2》結束,可以說在這一時期的形象都是可以載入香港電影史冊的!但是周潤發1986年之前,可是臭名昭著的“票房毒藥”,1995年之後發哥去了好萊塢,再之後又回來,可以說長達20多年再也沒有什麼經典了,能夠說一下只能是《臥虎藏龍》,《滿城盡帶黃金甲》,《讓子彈飛》,《澳門風雲》系列等這些電影了,唯一對得起名聲的就是去年的《無雙》了,總算找回來些許巔峰的回憶!

反看劉德華,從1982年《投奔怒海》開始,當然冥冥中這部電影和周潤發也有很大關係,劉德華就開始了長達37年的電影之路,他真的是穩打穩紮的演員,他上限,經典角色可能沒周潤發多,但他的長青就比周潤髮好很多了,劉德華的電影之路是每個階段都會有經典,沒有明顯的大起大落!

至於演技,這玩意帶有太多個人色彩,不好比較,發哥相對來說適合大人物的演藝,可能與他個人的硬質條件有關係!華仔適合小人物的演藝,更適合有血有肉的人物類型,他是古惑仔起家,身上多一些義氣,也多了更多觀眾緣!

兩個人現在的江湖地位可以說旗鼓相當了,對這樣的人物再談演技,沒什麼意義了,他們都是鐵打的男主角!


楓葉紅滿紫霞山


劉德華是音樂天王。音樂方面絕對是天才。他磁性的聲音征服了幾代人。無論是70後,80後,90後,甚至是00後。都被他的聲音所吸引。

周潤發卻是影帝。在娛樂圈中。無論是賭神的氣勢,還是小馬哥的瀟灑。都演繹的精彩絕倫。

兩人所擅長不同。都擁有自己的粉絲。若是論影視劇的表演天分。發哥肯定佔了不少優勢!並不是說劉天王不行。只是擅長的領域不同罷了。






歡聲373


當然是發哥啦,劉半桶永遠都是發哥的小弟,發哥的演技完爆吊打劉半桶口水劉爛片劉拍了一百多部爛片的爛片王,演技爛的包裝炒作廢物,爛片劉這個垃圾就算了,跟發哥不是一個檔次的,爛片劉跪著給發哥擦鞋都不夠資格!


用戶1425836914723567


兩個實力派都喜歡,不分高低。劉德華是音樂天王。周潤發卻是影帝。雙方各有優點。發哥和華仔不比演技挺好。兩個都挺喜歡的!


用戶87138689867


這個回答還滿意嗎



棋開得勝6


單論演技,二人都是頂尖人物。若非要在二人之間作出比較,則華仔要稍遜於發哥。


胸有點墨2


周潤發。但劉德華一直在改變。也要看劇本和導演。周潤發也有好多爛劇。90年發哥的電影確實很棒。劉德華也是從99年暗戰那演技確實超棒。特別到了無間道,在這部戲裡整部影片下來都是劉德華的光環下。雖然梁朝偉得了影帝,個人覺得劉德華的巔峰之作。只是輸在角色裡。演技個人覺得不錯。個人看電影喜歡劉德華,成龍,周星馳,梁家輝。梁朝偉幾乎沒有看過,可能對他的電影悟性不高。我不喜歡文藝片


逆流成河166005069


雙方各有優點!各有各好啊!但如果算是勤奮換來的演技,那是劉德華好,要是算誰有演戲的天份,應該周潤發比劉德華好一些!




影音無及限


學聰明點好吧,別挑紛爭好嗎,沒有價值的討論。



分享到:


相關文章: