湖北公立小学开学期间要收取托管费,这样做合理吗,不交是不是就会拒绝孩子入学?

遍地桃花249


河北这边还没收取任何费用,但我认为是合理的。

现在的寄宿制学校老师都是一天24小时值班,但是没有一分钱的奖金,长此以往谁还愿意在寄宿制学校工作。

非寄宿制学校收取托管费的目的是孩子放学后,家长不能按时接的,在学校由老师辅导作业,比辅导机构老师负责,收费肯定也便宜。

如果不用托管肯定是不用交费的。


语文路老师


我觉得可以,就拿我儿子来说吧,平常4点放学,请外面的晚托班接娃,吃一顿晚饭,大慨8点写完作业去接回家,一个月800。现在孩子学校晚托班,5:30我们大人下班去接,基本上孩子作业都写好了,回到家,我们大人搞饭吃,孩子可以根据自己的兴趣,选择看书,特长兴趣练习,每天还可以奖励半小时看喜欢的电视。孩子的拖延症治好了,每天开开心心,最近几天学校随堂默写都是100分。暂时学校还没说收钱。但是换位思考一下。父母在单位加班的有加班工资。为什么老师超劳务不能有啊,所以,如果收。我是非常支持的。


笑嫣253


合不合理先看托管费的来源。

小编我是83年的,小学每周上六天课,初中又是早自习又是晚自习,可怜兮兮的,好在挺过来了。但前些年有些家长心疼自己的孩子,怕重蹈覆辙,于是大力呼吁减负,减少上课时间,于是很多学校的早晚自习都取消了,还不够,还有家长觉得孩子辛苦,缺少一个幸福的童年,于是上课时间继续减少。小学最离谱,减少到了三点半。好了,皆大欢喜了。

但不和谐的事又出现了,三点半,家长都没有下班,拿什么时间接孩子?拿什么时间管孩子?于是各地私人托管班应运而生,要么就是贵,要么就是差,总之一分钱一分货,差的不放心,贵的受不了。于是又将目标瞄准了学校。

可惜,这次谁都不好说话了,前面不管什么原因,降低了教师的工作时间,现在再想加上去,不付出代价是不可能了,托管费。就是折腾的代价。很多人又想不通了,为什么教师的工作时间没有太多变化,收入却提高了呢?我的意见很明确,都是砖家和某些心疼自己孩子的家长折腾起来的。

言归正传,托管费合不合理?当然合理。以前教育部没有明确规定学生在校时间,现在规定了学生在校时间,也就变相规定了教师正常上下班时间。那么托管就是在教师正常上下班之外的工作量,难道不应该给钱吗?不仅要收钱,而且托管费比正常课时费高得多。说句实在话,这个福利是某些家长和砖家自己作出来的,现在质疑托管费,早干什么去了?

最后说一句,可以说是忠告也可以说是警告,凡是不尊重教学规律,想折腾教师的,最终这个苦果只能由家长或者孩子去吃。

还加一句,托管费据我所知,依据各地收入情况制定,基本上每个家庭都负担得起,该交还是交吧,别再作了,下次,天知道再作出什么幺蛾子。


云在蓝天8480


国家的初衷是好的,可是到了地方就变味了,托管就变相的补课,给教师不准补课,不准办培训机构披上了合法的外衣,一个班平均60学生,每一天同时参加午托、晚托按60人×1.5节课×5元=450元,一个星期5天x450=2250元,一个月4个星期x2250=9000元,一学期一个班收费接近4万元,老师比校外办补课班划算吧,又不要房租、水电费,国家的资源,初中生早晚自习按三节课收费,每人每天15元,教师收入还高些,我们这县城几所中学已经开始开学长会了,有的已经开始实行了,变相的加重家长负担,九年义务教育免费是上面主管部门喊的口号好听极了,可是家长负担越来越重,说实话,作为80后的我怀念我们那时缴费读书时代,开学缴费了就再没其他费用了,课外辅导书自己想买就买,老师不管,现在的老师指定学生在哪买,无利不起早嘛


用户5955802837647


公办小学开学期间要收取托管费,这中间,缺少了一个过程或者说细节的交代,那就是学校上学期放假前,或者报名时,是否征求过家长的意见。如果征求了家长的意见,家长同意孩子接受课后服务,则收费完全合理。

课后服务,也就是这里所说的托管,一个最基本的原则就是完全自愿。可以这样告诉家长,学校其实并不想搞什么课后服务,这是从大局出发,为家长承担托管责任,解决家长上班跟学生放学时间不同步带来的“三点半难题”。

如果,一所学校,没有一个学生需要学校托管,家长都有时间按时接送孩子,这对于学校来说,就是天大的喜事,什么烦心事都没有,放学后老师备课的备课,批改作业的批改作业,到时下班,省心省力。

现在学校为了顾全大局,开展课后服务了,有些“有心”的家长直接就把学校的好心当成了驴肝肺,只要涉及收费,就什么毛病都发了。

可以直接给出结论,家长不缴费,学生不参加课后服务,是老师最欢迎的事情,绝对不会拒绝学生入学的,当怎么上学还怎么上学。

笔者两个孩子,一个六年级一个二年级,学校书面征求家长意见,笔者六年级的就申请了课后服务,二年级的就没有申请课后服务。申请了,就按照学校要求缴费,没有申请,就不用缴费,没有一个老师说不让孩子入学。

对于课后服务,教育部有明确的文件规定,不得利用课后服务乱收费,但是,家长分担服务成本是合理的也是允许的。一个学期课后服务多少天,每天多长时间,收费标准一看就知道是否合理了。不合理的,就是乱收费,很简单,直接投诉!合理的,更简单,缴费!

其实,很多问题非常简单,比如这个问题,不交是不是会被拒绝入学,带着孩子去学校报名就非常清楚了。跑到网络上了问,绕了半个地球周长的长度,不知是何用心?


当代师说




关于湖北省公办小学开展的课后托管收费的问题。我查阅了相关资料:在2016年9月,湖北省教育厅,省物价局发布了关于开展小学生课后在校托管服务的相关文件。

文件上规定:托管服务的实施主体是家长委员会。而且要求各学校要成立家长委员会,家委会要按照家长自愿、校内实施、成本分担、有效监督的原则组织实施。需要参加托管的学生,必须有家长向家委会提出申请。其次,对于课后托管的费用的分担,有两种解决办法:第一部分由家委会进行成本核算,由家长分担,第二部分由学校承担,学校无偿提供校园内的教室、运动场所、功能室器材、承担托管服务的水电费。收取的费用,用于聘请托管服务人员的劳动报酬和少量的工作运行开支,以及后勤保障费用。课后托管期间不得组织集体教学或补课,不得开展收费培训活动,只能组织学生进行自习阅读、课外作业、开展文体、兴趣活动等等。



这项服务由家长自主选择,跟孩子入学不挂钩,也不会拒绝孩子入学,只是你单方面这样去想。如果有学校存在不参加校内托管,拒绝孩子入学,家长可以向当地的教育主管部门反应。 希望学校以后实施相关惠民政策的时候,加强对家长的宣传力度,以消除之间的误会。


汇智坊


湖北公立小学开学期间要收取托管费,这样做合理吗?不交是不是就会拒绝孩子入学?

为什么要托管?什么时间托管?

很多家长上班都是早上去工作,晚上才回到家,这就有个问题中午孩子放学或孩子下午放学,孩子没人看管。于是有的家长因不能及时接孩子回家就会选择学校,或校外辅导机构对孩子进行托管。

收取托管费,合理不合理?

按正常思维,学校和老师在学生正常的在校时间范围内,对学生有教育、管理的责任。那么学生放学后这段时间,对孩子进行托管,个人认为收取一定费用合理。

因为家长没有时间看管孩子,如果不选择学校托管,那么必定会选择社会机构托管,而社会机构也是要收费的,费用还不低。

学校托管有两个好处,一是费用比较合理,二是孩子在学校的安全系数更高。

好消息是国家现在出台政策,要求学校对学生进行课后托管服务,费用由国家财政统一拨款。但政策的具体实施时间还未确定。

是否需要托管,要看家长是否同意,学校不能也不会强制。

托管的原则是家长必须首先同意,学校不会强制收取每位学生的托管费,有需要托管的才收费。

托管不托管不影响孩子上学。

国家教育法规定,适龄儿童有受教育的权利。任何个人或机构无权剥夺儿童受教育的权利。托管不托管不会也不能影响孩子上学。


晓晓笔记


全国各地,加班收费,合情合理。按劳取酬,世界公认。九年义务教育,不可能拒绝你的孩子读书,有法可依。

其实,工作时间没有人收费,放学了,应该回家照顾自己的家,陪陪老人,孩子……

但是,你每天下班都不能走,也不要挣一分钱,你想一想……

有些省市,已经制定出规定,可能比社会机构少太多太多了

有个老师,坚决不参加托管班,他就回家,学校领导就扣钱,绩效考核,他说10000元绩效工资,本来就是我的,还要从新考核,我就不要啦!

老师也有家……


平淡是真oymlq


这么看:

一是只要是公立学校,义务教育阶段,不收取任何费用,当然包括托管费……即使是代收费也不能经过学校收取……

二是你所说的托管费,有可能是社会服务机构收取,有学校代收……孩子下午三四点,就放学了,家长到不了,只能托管……你要是不托管的话,可以将孩子接走……

三是你拒绝缴费的话,学校没有权利不接收你孩子,但是,要是社会收取的的话,最好缴上。目前教师放学后,是值班看护孩子,学校给老师发一点值班补助……

四是你可以与老师交流沟通,问清楚情况,再酌情安排自己的孩子托管……

总之,目前学校也遇到了这种情况,既要托管,还不能收费,教师值班要发点补助……只能公用经费中解决,而公用经费又很紧张……非常矛盾。再矛盾,再有困难,也要把孩子托管的事情解决好……

追求有趣,趣答教育疑难困惑,随时交流,祝你成功。


追求有趣


不管是湖北,还是湖南,只要在中国,中小学义务教育阶段都不允许学校乱说费。

公立小学开学要收取托管费,这事我是这样看的。随着相关教育制度出台,小学生放学时间提前,有些学校3:30放学。不管是什么时间放学,上班族不能及时接送孩子的家长都大有人在。为了缓解放学后孩子无人看管问题,学校会组织托管班,适当收取托管费,这在我看来是完全可以接受的。

如果学校不组织托管班,没有家长接的孩子要么去校外托管班、要么在外面闲逛,无论哪种情况,孩子都面临很大的风险隐患,家长也承担着较重的经济负担。

学校能够从实际出发,考虑家长的实际需要,对放学后无人照看的学生统一管理,这是一件解决家长后顾之忧的大好事。如果家长认为学校为此收取一点管理费,就属于乱收费的话,那免费的代价和风险将会更高。

理解是解决问题的前提,沟通是化解矛盾的途径。希望学校和家长之间做好沟通,避免不必要的误解,让好事办好,让家长满意。

至于不交费就会拒绝孩子上学,这纯属杞人忧天。


分享到:


相關文章: