动感超人
大君乎天皇，超人之神同上苍，凛然九霄上。雷公云端空作威，吾皇在上任瞻仰。（《万叶集》里的和歌）
2019年4月1日，日本破天荒不用中国古籍取天皇年号，而引用日本古籍《万叶集》里的诗句“于时初春令月，气淑风和”，定下新天皇的年号“令和”。
这本诞生在8世纪的《万叶集》，对应的年代是唐朝，尽管在中国人眼里不够古典，但已经是日本最早的诗歌总集，里面有很多歌颂天皇的和歌。为什么日本人对天皇始终“死忠”？
二战结束，美国人占据日本列岛，完全可以推翻天皇制，建立日本共和国。美军统帅麦克阿瑟死活不肯这么做，而且设置各种阻力不让天皇接受法庭审判，原因就在于日本人对天皇的崇敬心理或者依赖性。
假如美军对天皇动手，日本国内必定爆发暴乱，这足以美国占领军就要吃大苦头。而麦克阿瑟只要维持天皇制，他就能够通过天皇权威统治日本，享受太上皇般的待遇，麾下的美国兵也能吃香喝辣。
天皇就是如此重要，日本人自古以来就有这样的信念：天皇是天照大神的后裔，也是统治人间的神，而日本是上天选定的神国。
我们回到古代，看看想挑战天皇制的人，会有什么下场？尽管可以说几乎没有，然而还是能找出来……
古代日本朝廷权威衰退，天皇退出权力的舞台，幕府将军统治全国。然而，将军再无法无天，也不敢对天皇动粗，否则性命不保。
唯一动过歪脑子的幕府将军，他是室町幕府的足利义满，它有心让足利氏的子孙登上天皇位置。结果，当时的后小松天皇没动手，足利义满就被非正常死亡，根据死况很可能是身边人毒杀。
另外，日本最知名的枭雄织田信长，被手下大将明智光秀杀害于本能寺。人们对事变的原因推测有很多，其中1个推测是说织田信长有废黜天皇的打算，结果保皇派联合明智光秀发动事变。
“没有天皇的日本就不是日本。”明治时期的思想家德福苏峰曾这样说，而明治维新后后的近代天皇制度，让人们更加尊崇领着日本走向强大的天皇。
日本二战战败，裕仁天皇被迫发布“凡人宣言”，天皇的神圣性被破除，然而皇室依然受到百姓拥戴。直到现在，每年元旦都有成千上万的日本人来到皇宫前面，向天皇朝贺。
为什么天皇不会被推翻？引用日本历史学家芳贺幸四郎的说法，天皇就是日本人的“肚脐眼”。人平时不会注意肚脐，当内脏不舒服的时候，它就特别显目。而天皇也一样，国家平安兴旺的时候，天皇的存在会被忽视；一旦国家危难，人们就会需要天皇，天皇的万世一系就是日本的象征。
子屠龙
从日本内部来说，这是根本不可能的事儿，尤其在过去。从明治维新以后，天皇制是日本最重要的政治文化核心要素，也是日本政治、文化、宗教传统的载体。天皇不仅是国家元首，还是日本的国教神道教最高领袖，再加上所谓“千古一脉”的皇统，天皇是“皇国史观”的最核心人物，成为国家和民族的象征。
左为传说中的第一代天皇“神武天皇”，右为日本天皇的三大法器——剑、镜、玉。
大众都很拥戴天皇，谁能把天皇推翻？到了20世纪三十年代，军部掀起狂热的祟拜天皇热潮，鼓吹皇国史观，把天皇神话推向极致，天皇在大众心中中已经不是人，而是神了。但是，在日本战败前后，因为美国强大的外力因素介入，一度出现过“天皇制存废之争”，决定权在美国。
进入1945年中期，日本已经在战争上走到山穷水尽的地步，当时日本高层分成了“主和派”和“主战派”，双方展开了激烈讨论。以近卫文麿、木户幸一这些重臣为首，形成主和派，以首相东条英机为首，形成主战派。
主战派主张继续顽抗到底，甚至不惜“一亿玉碎”，他们认为如果无条件投降，会导致国体变更，也就是天皇制被美国废除。主和派认为，战争无法继续了，国内情势已经很艰难，万一引发内部左翼革命，那才会动摇国本，及早与英美妥协，还可以争取到好的条件，即“确保国体”的情况下结束战争。可以看出，无论主战派还是主和派，都有一个共识，就是要不遗余力维护天皇制的存续。在跟英美谈判时，这也是日本提出的唯一条件。
1946年1月1日，日本天皇发表著名的《人间宣言》诏书，诏书中否定了天皇作为“人间神”存在的地位，告诉日本国民，天皇是人不是神。
美国这边也有自己的想法，内部也是有两种意见。美国战略情报局顾问官员拉铁摩尔为首的“远东问题专家”，主张废除天皇制，他认为军部就是以神化天皇掀起日本人的民族主义狂热走向军国主义，消除军国主义就得消灭其根基。国务卿赫尔，美国前驻日大使，陆军部长史汀生等人意见相反，他们认为，为了诱使日本投降，尽快结束战争，避免更多牺牲，应该承诺保留天皇制，因为“天皇是唯一能使在中国和东南亚数百万日军和平放下武器”的人。同时也考虑到占领日本后为了尽快恢复社会秩序，防止大动荡，应该保留天皇，使其作为一个象征存在，美国的保留派意见还是占了上风。
美军占领日本后，（五星上将）麦克阿瑟元帅被政府和国会授予了极大的权力处置日本问题，所以麦帅的意见可以发挥重要作用。裕仁天皇多次亲赴麦帅的司领部与麦帅见面，表现得很谦逊随和，并表示自己愿意承担战争责任，赢得了麦帅的好感。而且麦帅亲自在太平洋战场上目睹，那些弹尽粮绝的日军仍然不顾一切拼死抵抗，给美军推进造成困难，但听到天皇下达投降命令后，立即放下武器，跟小绵羊一样顺从。所以，麦帅为了日本的稳定，也主张保留天皇制，只是实行改造，使天皇变成虚拟的立宪君主就可以了。
麦克阿瑟元帅与日本天皇见面，对是否保留天皇制，麦帅的意见起到重要作用。
美军占领日本后，当时在日本内部，只有一个党派是坚决主张废除天皇制的，就是“日本Communist Party”为首的几个激进左翼党派，但是他们在大众中的支持率实在太低了，所以起不了作用。1946 年的大选结果就很能说明问题，选举结果显示，反对天皇制的日本Communist Party仅仅得到 5个席位，而支持天皇制的自由党，进步党，社会党、协同党共得到 338 个席位。
段宇宏
日本的天皇其实并不是我们所认为的皇帝，日本天皇手中的权利是有限的，并不像我们的中国的皇帝，独揽大权，拥有无限大的权利！日本天皇大部分时间权利基本都是被架空的，仅仅是做为一种精神象征的存在！
日本的神道教，是日本本土教，日本有百分之八十的人口都信奉神道教。神道教把天皇列为神灵，并且让大家崇拜天皇，在宗教信仰上来说，天皇和耶稣是等同的！
所以日本人没必要去推翻一个没有太大实权的天皇，因为在普通民众中，天皇被奉为神灵已经是无可取代的，假如贸然去推翻天皇，那这人就是去推翻民众心中的信仰，搞不好可能会引起底层民众的反弹，造成意想不到的麻烦。还不如保留天皇，用天皇的身份和民众对天皇的信仰来做一些棘手的事情！
日本统治者估计三国演义也看多了，会不会都是在模仿曹操，挟天子以令诸侯啊！哈哈，说笑而已，喜欢点个赞，谢谢！
用户50616838905
日本的国家体制是君主立宪制，英国、荷兰、挪威等等国家都是。“君主立宪”制是资产阶级和封建君主妥协的结果，那是协议。“事后推翻”岂非撕毁协议？中国清朝统治结束，民军与清朝庭也曾达成协议实行“君主立宪”，但冯玉祥领兵进驻北京后把皇帝赶走，要“共和”，胡适对此颇有微词：“程序正义呢”？
