近期被各大媒體點名討論的996.icu項目在Github上已經獲得了超過20萬顆小星星，使之成為這個開源代碼庫上排名第二的項目。作為最著名的開源代碼庫，這裡有全球超過900萬的程序員聚集，它不但有大量開源代碼供程序員們共享，更因為其衍生的社交和討論功能，被稱為“程序員們的Myspace或Facebook”。而由中國程序員發起的這個996.icu項目，同樣得到了全球範圍內的程序員同行們的極大關注和討論，其中包括某些“大神級”人物。
996.ICU頁面
例如Guido van Rossum就表示：“996工作制是不人道的。”，併發帖提了一個問題：“我們可以為中國的996程序員做點什麼？”這位“大神”正是如今最流行的編程語言Python的發明者和創始人，他的關注再次將此事件在程序員群體中掀起了波瀾。
Python之父公開表示反對996工作制
996.icu的出現，讓這一在國內互聯網企業間被默認的超時工作制度浮出水面，而其公佈出來的996企業名單，也給予了這些企業一些輿論壓力。但除此之外，似乎並沒有什麼好辦法來直接幫助這些超時工作的程序員。
於是在Github上，出現了許多相關的項目，希望從各個方面為被996所苦的程序員們提供幫助。例如有996.List提供了更詳細的996公司名單，996.Law則提供了通過法律手段維護自己權益的幫助，還有一個955.WLB則公佈了互聯網行業堅持955工作制的公司的白名單，為希望跳槽的程序員們提供目標。
公佈955公司白名單項目
而在所有的類似解決方案裡，一個名為Anti-996 License的項目被認為可能是最有效、也最能對996公司們造成實際影響的。這個項目由Dimension的法律顧問Katt Gu建立，翻譯成中文就是“反996協議”，大致意思就是在Github上加入這個協議，禁止採用996工作制的公司使用Github上的加入了此協議的開源代碼。對於任何一家科技企業而言，在實際工作中避免不了使用部分開源代碼來減少開發成本和開發時間，如果像Github這樣主流的開源代碼庫不能使用，那麼無疑會大量增加企業的成本和開發週期，從而倒逼科技企業改變這種工作制度。
“反996協議”的具體內容
但是，也有許多國內的程序員對這個證書是不是真的會奏效表示懷疑。在知乎一個關於此問題的討論中，有人表示“作用不大，就是圖個樂……該用還是用，管你什麼協議”。這反映出許多國內公司對知識產權的漠視——在行業內無視各種開源代碼的限制隨意使用的例子太多了，很多還是知名的大公司。同時也有程序員表示，如果這個協議真的出臺，直接受害人還是程序員自己——因為在日常工作中需要直接使用到這些開源代碼的還是程序員，而不是公司的老闆們。“996 的員工已經夠慘了，結果加班還得加，庫還不讓用，這也太慘了。”名為伊撒爾的知乎用戶的意見是非常典型的一線程序員的意見。為了對抗Anti-996 License，公司可以規定所有代碼都必須自己寫，不能使用開源代碼，但這無疑大大增加了一線程序員的工作量。而許多開源代碼作者也表示，在自己的代碼裡不會使用此協議。
也有人認為，“反996協議”可以對996企業造成有效的約束。“這種開源協議出來，國內大部分企業真的就只能被鎖死在低端和國內市場”。因為一旦違規使用了代碼的企業想把業務拓展到國際市場，那就很可能迎來無盡的訴訟官司和賠償要求，這一點是許多大企業所不想看到的。
Guido van Rossum最終表示失望
不僅如此，還有人提議加入“凡被證實是996工作制度的公司，將對Python的使用進行收費。”這一條。由於目前Python是免費使用的，並且已經成為絕大多數公司的首選編程語言，那麼如果這一條成真，無疑也將大大增加相關企業的開發成本。當然Guido van Rossum本人並沒有響應這種提議。實際上，他在後續的討論中表示很失望，因為他沒有看到新觀點，也沒有人真正回答他的問題。他說他將繼續思考接下來該做什麼。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
