奮鬥中的95後
對於軍事大國來說，常規武器當然是屬於軍事大國的基本標配，而核武器更是軍事大國的硬性條件，為什麼一直說世界上的軍事強國其實只有三個國家，分別是美國中國俄羅斯，而核武器在世界上擁有的國家也不少，但是這些國家很難稱為軍事強國，為什麼呢因為這些國家沒有能讓別人害怕的真理射程。
也就是說導彈的射程範圍之內的才叫做真理，而世界上能有洲際打擊能力的也只有中美俄三國，其他國家在洲際射程的武器上面並不強大，甚至基本上沒有，而在網上流傳有一句話就是，世界有三大真理，東風白楊和民兵，當然這些導彈並不是所有的型號洲際導彈，只是這三種導彈是目前三國最具有代表性的導彈型號而已，而法國雖然也有洲際導彈，但是相比三國，法國的洲際導彈檔次就差蠻多的，而這三種是目前世界上打擊範圍最遠最具代表性的武器射程超過8000到10000公里以上，可以打擊全球任何角落，這就是真理的定義。
而網上也流傳有一句有意思的話，叫做東風吹倒白楊砸死民兵，雖然說這句話是開玩笑的意思，也可以看得出來大家對東風的認可，可以說是世界最具有威懾力的武器之一，而美國的民兵和俄羅斯的白楊其實性能也不差，只是因為美國和俄羅斯是世界上僅有的兩個能實行三位一體打擊能力的兩個國家，而我們在這方面對於這兩個國家來說差一點。
在潛艇和空中戰略打擊稍微落下風的情況下，通過提高陸地發射打擊實力來做基礎平衡，而美國和俄羅斯雖然非常重視路基洲際導彈的發展，但是他們更注重戰略核潛艇的實用性，真正的威懾力是神出鬼沒的戰略核潛艇，而路基比較容易被發現實行先發制人，所以戰略威懾力不如戰略核潛艇。
而現在洲際導彈從過去的射程觀念轉變成為了一彈多頭的打擊方式，可以提高彈頭的突破能力避免被攔截，這種方式在美國和俄羅斯多年前就已經實現，而我們的東風導彈在升級改造後的新品種東風41在這些年也能夠做到了和美國俄羅斯一樣的水平，可以一個導彈攜帶十個左右的分導試彈頭，這也加大了我們的導彈打擊的存活幾率，但是並不能說明我們的就是世界第一，只能說是最好的之一，這是國家安全的底牌，就是用來威懾那些圖謀不軌的敵人用的，當然發展先進的戰略核潛艇其實也是非常重要的。
無法超越的足跡
東風41洲際彈道導彈能否排名第一，主要是看他的性能能否擊敗美俄同類導彈，比如亞爾斯和三叉戟。說起來，東風41的作戰威力，在世界上的彈道導彈中，也不可能是第一，畢竟俄羅斯導彈還更先進一些。
圖為東風41彈道導彈設想圖。
洲際彈道導彈排名第幾，其實不是一件太重要的事情，只要他的射程足夠覆蓋最主要對手的全境，能夠突破主要對手的導彈防禦系統，那麼他就是一個非常成功的洲際彈道導彈，即便不是第一，也會給敵人造成最大的軍事壓力。
東風41導彈厲害就在這裡，他是我國第一款不用離開國土發射，就能射程覆蓋北美全境的彈道導彈，也是我國火箭軍手裡運載彈頭的噸位最大的彈道導彈。他的射程為12000公里以上，可以一次投擲6個以上的分導多彈頭。
東風41導彈的彈頭採用了滑翔式設計，可以進行機動變軌，發射後不到可以突破導彈防禦系統的阻攔，還能打穿敵人防線後調整姿態，提高命中率。洲際導彈飛行速度極快，滑翔式彈頭需要經受高溫考驗。
圖為東風31ag彈道導彈。
我國前陣子宣佈，突破了飛行速度為18馬赫的滑翔式彈頭空氣舵的技術，是世界上承受速度最快的空氣舵，這說明我國應用在東風41導彈上的各種技術正在逐步成熟可用。東風41採用固體燃料，使用越野式運輸發射車機動，作戰反應速度快，不需要加註燃料或者構建發射陣地。
圖為東風5液體燃料彈道導彈。
目前，我國還實現了對東風31導彈的改造，改造為東風31ag導彈，也使用了以上技術，採用了新的越野式發射平臺，說明東風41的技術已經非常成熟可靠，可以移植重用到其他導彈上，幫助他們提升性能了！
不過，就現在看來，東風41導彈在突防能力，飛行速度，運載噸位上都不如俄羅斯的亞爾斯導彈，還有一定的提升空間，需要我們繼續努力。
海事先鋒
一般來說，衛星能打多高，洲際導彈就能打多遠。我國可以發射衛星，也可有洲際導彈，多年幾款，目前擁有射程最大的東風-5，有固體燃料的東風-31AG等，幾次閱兵有展示，經過多年發展，東風-41能否在2019年出現建國七十週年閱兵式上？如果是，是否妥妥的世界第一？否則的話，也只能停留於猜測階段，猜測沒意義。只能說，這款導彈尚停留在發展階段，發展一定要發展，致於怎麼發展，就不是普通百姓考慮的事了。百姓所想知道一樣事，我們的水平如何。自東風-31入役多年來，洲際導彈一直在改進，沒有新的型號出現，觀之俄羅斯，“亞爾斯”、“薩爾馬特”一直在努力，所以就有人傳唱我們也該有。我們的航空發動機落後，航天發動機，也有很大差距，這是長征-9號正在立項研製的原因呀。致說胖-5實現的進步，雖說巨大，但與俄仍有不小距離，這就是俄羅斯洲際導彈一型接著一型得以發展的主要原因。
▲威力夠大。核彈作為大國重器，不可細說，只能說個大概意思，作為基本瞭解。比如彈頭質量要多大，才能真正起到真正的威懾作用，東風-41或攜帶單枚重1.2噸當量在300萬噸的核彈頭，或10枚20萬噸的多子彈核彈頭，這10枚子彈頭分散開來，大約可破壞500多平方公里的城市，美國第一大城市紐約總面積不足800平方公里，中心區域也不過500平方公里，所以要枚東風-41打出去即可對這一規模的大城市，形成大規模殺傷。常見圖片上核實驗後的照片，一枚無非一個大坑，其實請嚴格注意核彈威力如何，計算的不會計算的，都在算，不過人云亦云，假如原子彈彈頭換成氫彈會怎樣，實驗與真槍真彈又不一樣，比如氣象條件，時間選擇，白天與夜間效果完全不同。大地震死人最多的就是夜間，把這些要素全部包括在內，威辦大到不可想像，因是世人均奉核武器為第一殺傷力的武器，沒有其一，對此絕不可掉以輕心，我們也要在相關技術成熟以後，發展一點。發展了再說，幹完了經實驗可靠了，才會正式亮相，因而魂舞大漠把今年閱兵能否亮相作為觀察的一個重要指標。
▲射程夠遠。東風-5B，估為1.5萬公里，實現了全球覆蓋，東風-41，起飛質量63.5噸，彈頭質量估為1.6萬噸，能打到1.5萬公里，就是比較明顯的進步，打得狠，要在夠得著。東風-31AG大致相當於“白楊”M，射程1.3萬公里，而東風-41作為新一代洲際導彈，使用的三級固體火箭，比東風-31AG增加一些射程，有近於使用液體推進劑的東風-5，實在是預料中的事。打得遠作為洲際導彈的基本指標，也是主要指標之一，本身作為戰略長臂使用，射程正是必要的。看俄羅斯的洲際導彈，射程更遠，意在躲開阿加斯加的層層設防，繞到南極，以打到美國東海岸，戰略意圖更深，亦將會越來越遠，就沒有它打不到的地方，打得到正是一種實實在在的能力。
▲夠用就好。外媒披露分析它的彈頭數量，是10個還是10個以上，可以三句話來形容，威力夠大，射程更遠，載荷埸多，達到了這一標準，再加上第三代導彈的突防能力，使用誘餌彈頭，成為制衡利器之一，沒有問題。王牌數張，總以可靠為要，不在多少而在於精，夠用就好。我們手中有一點，正能對維護國際和平盡到更多責任。世上霸權奉行叢林法則，弱的話就是其口中食，強或不弱於它，就能使其忌憚不敢肆行濫施，這便是世間的王道了。自從世間有了這東西，我們發展得晚，也發展得少，以前更加上技術滯後，對我們改善國際環境多有不利。我們不以此為能，也從不拿著這玩意晃悠，從不搞核競賽，但不能沒有，沒有即要受欺受制。
魂舞大漠
洲際導彈：國之重器中的重器，幾大國都非常重視，應該說各國都不差，目前比較有名的有美國的，俄羅斯的，中國的，從公開的資料看，性能參數都差不多，這種武器不能放一起比賽，所以很難說誰第一，但武林界有一句話“高手對決，看誰先出臭招”，如果東風41有獨到之處，某方面的參數第一是有可能的，但總的性能都一樣，如飛行距離，發射方式，彈頭數量，制導方式，。武器裝備的技術水平來源於該國的綜合實力（科研+工業)，中國這方面的實力和美國還有差距，所以洲際導彈技術超越美國也不太現實，最多是一個水平就不錯了。
來自海上飄在空中
別扯了，官方都沒正面回應，從未公開亮相的導彈，誰給排的第一？真要是想排名，那也要有個基本的技戰術指標才行吧？今年是建國70週年，閱兵是板上釘釘的，如果東風4X1能露面，我們再給它定位排名也不遲。
目前，全世界真正有洲際導彈的只有美俄中三家，即使勉強把印度和DPRK算上，也是三大洲，估計未來的格局也是如此，沒有五大洲一說——你能想象非洲某國有洲際導彈？從現役的洲際導彈水平來看，中國的東風31甲大致相當於俄羅斯白楊M和亞爾斯，不過就突防技術來說可能還差一些，畢竟這方面一直是俄羅斯的強項，美蘇（俄）反導博弈從上世紀60年代就開始了。中國的東風5B雖然使用了分導式多彈頭，但在有效載荷方面無法與俄羅斯的巨無霸SS-18相比。當然，我相信東風X1肯定勝過亞爾斯，固體火箭發動機技術我們算是比上不足比下有餘。
這個比上不足是指美國。雖然美國在90年代裁掉了最先進的和平衛士剩下了更老的民兵3，但是，想超越它的高度也不容易。經過現代化改進的民兵3精度已達到180米，僅此一點就很難超過。另外，民兵3三個彈頭總當量100.65萬噸，彈頭重955千克，比威力為1054噸/千克，這恐怕也是東風X1超越不了的。
所以，我覺得世界第一是言過其實了，但世界一流還是擔當得起的。其實，洲際導彈根本就不是平臺對平臺的對抗，如果說三代機對四代機是死路一條的話，那麼，老舊落後的洲際導彈只要能打出去，殺傷破壞力完全不受影響，所以，世界第一與否與核反擊能力強弱之間沒什麼必然聯繫，相比之下，數量比質量更重要。
進擊的女武神
東風41洲際導彈是不是第一不敢說，但它一定是最符合我國戰略威懾需要的洲際導彈，比如它比一般的洲際導彈都要長的射程，1.2到1.4萬公里的射程比西方國家要長一些，法國的M51洲際導彈射程僅有8000到10000公里，這是因為我國的地理位置實際上是很偏遠的。
儘管在世界地圖上我們位於中間位置，但我們打擊歐洲和美洲等戰略目標時，都要跨過浩瀚的太平洋或者亞歐大陸，尤其是海拔3000到5000米以上的青藏高原，對導彈射程的需要非常大！
和我們有類似需要的還有俄羅斯，俄羅斯的R-36M撒旦洲際導彈最遠可以打到16000公里遠，因為俄軍距離他的目標同樣遙遠。儘管俄羅斯距離歐洲很近，但它打擊美洲目標要跨過北冰洋和加拿大，這同樣需要大射程的洲際導彈。
為了突破部署在歐洲和阿拉斯加的北約反導系統，俄羅斯洲際導彈的大氣層再入軌機動能力和多彈頭分導攻擊模式也是爐火純青的，很難說我們的洲際導彈能比人家強多少，因此盲目的說東風41排名第一真的很不嚴謹，只能說它完全夠用了。
此外，美國的洲際彈道導彈技術也不可小覷，美國是個非常注重戰略核威懾力量的國家，美軍的“三叉戟”II彈道導彈射程在11300公里以上，這是一款非常適合戰略核潛艇使用的彈道導彈，英國的前衛級戰略核潛艇就選擇了引進“三叉戟”II。
美軍的陸基洲際導彈也不可小覷，常常被忽視的民兵3洲際導彈是第一個安裝分導式多彈頭的彈道導彈，而且是70年代就開始裝備了，這麼多年過去了就算美國再怎麼不重視發展洲際武器，它們的技術積累也不至於太落後吧！因此請理性愛國吧。
利刃軍事
▲東風41導彈發射車（圖片來源：網絡）
首先，應該明白的是，洲際導彈的種類很多，主要包括陸基固定/移動發射、海基潛射、空基空射等，而東風41所謂的在世界範圍內領先，其實僅僅只是針對於陸基發射的洲際導彈而言，至於我國的潛射洲際導彈，那離強敵的水準目前來說還是有相當大的距離要追趕的。
▲此前央視公開東風41導彈的CG畫面中，可以看出其或將擁有10枚分導核彈頭（圖片來源：網絡）
那東風41為啥在世界陸基洲際導彈來說是比較先進的存在呢？這首先是因為，目前，保有真正意義上的陸基洲際導彈（這裡指的是射程大於等於8000公里以上的陸基洲際導彈）其實只有中美俄朝四國（英法雖然是合法用核國家，然而早已放棄陸基洲際導彈，至於印度的陸基洲際導彈其實離這個水平還有一定距離，故而這裡不放入討論），而具體到中美俄三國目前的洲際導彈來說，比如美國的民兵III，俄羅斯的“白楊”、“亞爾斯”、“薩爾馬特”，朝鮮的火星13/14/15，中國自身的東風31/31A，東風5A/5B 來講，東風41的射程首先是更遠的（達到而來1萬4千多公里），且最多能攜帶10枚具備末端機動能力的分導核彈頭，加之其相比“薩爾馬特”，火星14/15，東風5A/5B這樣的液體洲際導彈來說，固體的東風41的作戰準備和反應時間更快。
▲相比起東風31A，東風41的進步可真的是非常大的
因此，綜上所述，東風41洲際導彈在目前世界一眾陸基洲際彈道導彈中，處於較為領先的水平，也就不足為奇了，而在未來東風41一旦裝上了新一代國產高超音速彈頭，那其作戰能力將得到更大的提高。
軍武次位面
先說個人看法：東風41是不是全球第一導彈不敢說，因為存在大國爭議，但東風41一定是最符合我國戰略的洲際導彈，主要目的還是威懾！
東風-41洲際彈道導彈，是我國目前最強大的戰略武器，射程14000公里，可以抵達全球任意地點；最多可攜帶10枚分彈頭，一枚東風-41幾乎可毀滅一個敵國；該導彈具備機動發射和中途變軌能力，具有強大的生存能力和突防能力。
東風-41很大程度是震懾太平洋東岸某大國啦。不要以為幾艘航母開過來就可以嚇唬人，真玩命了誰也別想活命。敵國經常不尊重中國，就是認為你的威懾能力還不夠，因此適時適當地亮劍是必須的。當我們有了新的“長劍”的時候，那就直接告訴你，我可以一劍封喉。
軍武大師兄
通過提問可以知道題主已經確定DF-41導彈在世界洲際導彈中排名第一名。但是我想說的是固然我國的綜合軍事能力在世界已經位於前列，導彈技術在世界中也是佼佼者。但是我們還是要保持理智，清醒的認識到我國在一些軍工技術上同世界頂尖水平仍然有些差距，這樣才能更好的學習發展從而達到超越其他軍事強國的目的。
繼續問題中的DF-41話題，其實無論是從導彈能到達的最遠攻擊距離，以及爆炸時所產生的威力，還是攻擊速度，防禦能力，機動靈活性來看。DF-41洲際彈道導彈還是不能坐上世界洲際彈道導彈第一名的寶座的。
航母殺手：東風21丁
DF-41導彈是由DF-31改進形成的，其在2012年至2016年間進行了多次試射，去年5月27日，DF-41導彈從太原衛星發射中心進行發射，成功的命中了位於西部沙漠中的靶場。而最近兩年也有多人拍到疑似DF-41導彈牽引車在公路上進行機動。
DF-41相比於在2015年9月3日的紀念抗戰勝利70週年閱兵上首次亮相的DF-5B來說綜合性能上有著更好的優勢。首先DF-41洲際彈道導彈採用的是固體燃料作為動力，而DF-5B採用的是液體燃料發射方式。採用液體燃料作為發射動力的話，DF-5B在正式發射前需要進行很長時間的準備，這不利於實戰時的導彈快速啟動發射， 15年的閱兵上DF-5B導彈受閱方隊就拖著巨大的液體燃料罐接受檢閱。
因此DF-5B導彈只能從陸基發射井進行發射，而發射井的位置都是固定的，若在戰時被敵軍摸到了發射井的分佈位置而進行攻破摧毀的話，那麼威力再強大的導彈也都只會變成一個擺設品。
而DF-41的發射方式不僅有路基發射井，還有陸基公路牽引車發射以及非常神秘的鐵路機動平臺進行發射，總的快速反應時間可以由DF-5B的近20小時縮短到了幾十分鐘，這對於戰時的反應時間來說是極其寶貴的，而且生存能力相比於DF-5B有著極大的提升。
另外DF-41有著三種制導方式，並且有著計算機進行控制的慣性制導系統，導彈的命中精度得到了很大的提升。其射程官方數據是11000千米，而據美國《華盛頓自由燈塔》網站報道，其最大射程可能會達到14000千米。再綜合其他參數來看DF-41可以坐上我國目前所有戰略洲際導彈第一名的寶座。
美國三叉戟潛射導彈
而世界第一的洲際導彈應該是俄羅斯的R-36M洲際戰略導彈，我國稱其為撒旦彈道導彈。雖然繼這之後的導彈排名我在這裡並不敢妄自的斷然下定結論。但是撒旦導彈是確實可以排名世界第一的。 R-36M是前蘇聯時期位於烏克蘭的南邊設計局研發設計的，雖然其於1975年就開始服役，但仍然可以稱上是當今世界威力最大的洲際彈道導彈。就像我國的DF-41雖然最近幾年才頻繁出現在大家的視野中，但其實最早在1984年就已經開始立項研製了。
其最新型的R-36M2導彈的射程範圍已經達到了16000千米，可以直接到達美國本土。而在威力方面，美國的軍事專家曾稱如果在蘇聯（不是俄羅斯）發動全面打擊的情況下，美國百分之六十五到百分之八十的陸基導彈發射井都可以被R-36M導彈給摧毀。
因此從這些方面來說關於我國的DF-41導彈能排名世界洲際導彈第一名的說法確是有點誇大其詞了。不過我國目前的導彈發展能力還是挺強大的，但還是需要正視差距，努力學習借鑑，創新發展，爭取到達更上一層的空間！
迷彩眼觀世界
因其公開信息太少，東風41是否能排在世界第一，現在還不好說。不知題主是在哪看到的“在五大洲際導彈中排第一”？儒道之主並未見到任何一家正規媒體將東風41排在第一位，包括英國簡氏防務週刊、美國的“全球火力指數”等西方媒體以及國內的正規媒體在內，恐怕只有某些國內自媒體才會說這種不負責任的話。我個人的看法是：東風41未必能稱得上第一。只有一點能排在第一的位置：試射的成功率！
網傳東風41圖我國火箭軍目前裝備的陸基洲際彈道導彈有三大系列，包括東風5系列、東風31系列以及東風41，最新型號分別為：東風5B、東風31AG、東風41。其中，東風5系列為液體燃料，只能採用固定發射井發射的方式，不具備機動能力，戰場生存能力差，而且發射所需的準備時間長。東風31AG、東風41為固體燃料，並採用陸基機動發射的方式，末端可機動變軌，並可攜帶分導式多彈頭——不僅生存能力大大提高，而且極大的提升了其突防能力。
疑似東風41圖
東風41是我國火箭軍裝備的最新型的洲際導彈，是東風31的改進、發展型，它的特點就是：機動能力更好，具備一定的越野能力，生存能力更強，反應時間更短，命中率更高，突防能力更強。外媒推測：攜帶3—4枚分導式核彈頭時，其射程在1.1萬公里以上，最大射程可達1.4萬公里。彈道導彈的射程與它的運載能力成反比，也就是說：搭載核彈頭的數量不同，射程也不相同，為保證最大射程必須減少彈頭的數量或者是質量，因此其射程並不固定。
這是個什麼“東東”
？？
東風41於1984年正式立項，工程編號204。1994年，首次高彈道試射。1999年，計算機模擬進行全程試射。2012年7月24日，首次進行公路機動發射。2014年12月13日，進行測試多彈頭獨立重返大氣層載具技術的試射。2015年8月5日，進行攜帶兩枚分導式模擬核彈頭試射。2015年12月4日，進行了鐵路機動試射。2016年4月19日，分導式核彈頭進行試射。這都是有媒體報道過的消息，在所有這些試射中，均取得了成功——成功率為百分之百，這個數據比美國還要更高。
目前，具備研製陸基洲際導彈的能力的國家只有三個：美、俄、中。連五個核大國中的英、法都還不具備這個能力，就更不用說印度了。但若說東風41在洲際導彈中排名第一，這就有些吹噓之嫌了。其具體性能、參數等並未得到官方消息的證實，外界並不清楚它的真實情況——尚未有東風41服役的官方報道。美國的核武發展更側重於空基、海基的核打擊能力，對於陸基洲際導彈的發展並不太重視。俄羅斯卻是在大力發展陸基、海基的核武，陸基的白楊—M、薩爾馬特洲際導彈性能可不差，威力更是不小！
