政府要求私企給員工買五險,但公司說沒錢,要扣員工一千多塊錢工資去買,這樣是否合理?對此你怎麼看?

孟星魂45093


作為HR,看了這個問題,感覺到社會的殘酷及無奈。交五險一金,原本是員工的一項合法權益也是基本的保障,隨著今年國家進行機構改革將社保徵收劃歸地稅;全員參保的政策即將來臨,只是時間的早晚,那對於即將到來的政策,中小微企業如何在活下去的困境下應對此項政策就至關重要了。

所以,很多小企業是在沒辦法的前提下,只能出此下策,把五險一金的繳交壓力轉嫁到員工身上,這也純屬是無奈之舉;這時候員工只有兩種選擇:離職或咬牙接受。當然不排除有些員工會到勞動節起訴以法律手段維護自己的權益,但是意味著將失去這份工作。


幸運胖子888


作為資深HR,看了一些回答,感覺深深的無奈。交五險一金,這是正規企業的法律義務,是保障員工長期利益的合法權益。足額繳納五險一金,也是判斷企業是否正規合規的標準之一。正規企業,咱就不議論了,就說小企業吧,需要具體問題具體分析。

第一,許多小企業不繳社保,不是沒錢,而是沒良心。五險一金計入人工成本,省下來就是老闆的利潤。老闆捨得割肉?五險一金,本來就是員工的福利待遇,屬於收入的一部分,一部分是員工自己繳,一部分是企業掏錢。大體的比例是企業與員工各掏一半,正規企業是企業掏的要多於員工的。比如,住房公積金,好企業繳的多,員工實際收入就高。有的老闆能繳不繳,這是剋扣員工收入,賺的就是員工的血汗錢。

第二,小企業對五險一金負擔很重。舉個簡單的例子,工人拿到手工資5000元,企業要足額繳納社保、工會、教育培訓、殘疾人保障金、救助基金等等,要付出起碼10000元。也就是兩倍。許多小企業存活期本來就不長,員工也是流動性的。員工遷移社保也麻煩。常規的做法,給你5000元工資上加500元,就不繳社保了。員工多得500元,老闆省下4500元。員工想不了那麼長遠,多拿一分是一分。這算是兩廂情願。其實吃虧的還是員工,但員工沒有辦法。

第三,最不講理,也可能最無奈的就是,讓員工自己花錢買社保。交社保,本來是企業對員工的法定責任,但是小企業利潤比較微薄,給員工交社保,就可能虧損,還辦個屁企業啊?有的老闆就對員工講,反正我沒有錢交社保,誰願意交自己花錢,企業代繳,就從你工資里扣。你想一想,從員工到手的工資里扣錢,去繳幾十年以後才享受的社保,哪個員工願意交?

最後,這是一道複雜得社會難題,總體來說,既然國家要保護員工利益,就要從政策上給出實操性的具體做法。比如,保護小企業存活,也是重要的,否則小企業到倒閉了,也失去了吸納就業的能力。所以,保護小企業的利益,非常重要。能不能搞一點利益分攤機制,國家為小企業減負,為員工交社保出點錢,讓員工得到實惠,讓小企業也能活下去。


職場火鍋


給你們分享一下我這裡的做法,小公司,銷售型。

一直沒有給員工交過社保,拿上個月來說,工資最高的員工拿了15000多,我們發的現金。

我們公司的利潤分配比例是員工拿4成,公司拿6成,但是銷售這個行業是有很多人需要白養著拿底薪的,我們的底薪是3000。

上個月公司的純利潤也就兩萬多一點,小公司,業務員不超過10個。

這裡問題就來了,如果員工要拿掉原來的工資,而且按照規定交個稅和社保,15000塊絕對剩不下一萬。而公司會立刻陷入虧損,這個錢公司是絕對不會出的。

而且就我所知,我們這樣的小公司非常多,不要感覺個個老闆都是黑心的,至少這些小公司給社會提供了無數的就業機會。

上個月的月底公司開了個會,願意交社保的自己申請,公司幫忙交,但是所有的費用都是從員工的工資裡面扣,沒人願意交。

但是公司不能一個社保都沒有,馬上到2019年了,肯定被查,所以人事的工資從3000調整到了2800,給人事交。就這樣公司還是吃虧的。

我們公司勸工資高的小朋友自己去辦城鎮靈活就業人員社保,工資低的,說實話,你不配擁有社保,給公司做出貢獻的個個交的起,做不出貢獻的,公司白給底薪,其實就是你白拿了做的好的員工的利潤。

最後,法律上也可以規避風險,明年所有的勞動合同全部解除,然後和員工籤合作的合同,讓員工個個申請個體經營。

社保並軌其實是國家搶員工的錢,看起來是對企業的,其實小企業要維持利潤最大的開支就是人員工資,最後還是從員工頭上拿。

我們不是華為,主要的投入是研發,我們也不是中國菸草和石油,有壟斷地位主要的開支就是上交財政。

最後的不是氣話,上個月月底的時候開會,我說了,如果誰感覺是因為我黑心才不交社保,拿5萬塊錢過來,整個公司都賣給他,沒人願意。

一年營業收入200萬,全部按要求繳納稅費,最後到老闆手上兩萬塊,這個故事我做工人的時候感覺在吹牛,現在自己創業了,才知道這是保守的


永恆的心146958202


五險一金裡面,養老保險、醫療險、失業險和住房公積金這四個是公司和員工個人共同承擔,也就是說公司給你賬戶交一部分錢,個人也要從工資扣一部分錢交。只有工傷險和生育險才是公司繳納,不需要扣個人工資。

一、所以不知道問這個問題的朋友,是下面哪一類情況?

1、完全由個人承擔五險一金,從工資裡面扣一千多塊錢交,這種事違反勞動法的;

2、個人扣工資一千塊錢錢,公司也拿出一千多塊錢,一起交五險一金,這個是合規合法的;

二、如果遇到第1種情況該怎麼辦?

1、向工會投訴尋求幫助,不過一般工會的權利較弱,企業不一定會聽,還有的工會直接站在企業一方狼狽為奸;

2、向企業所在地的勞動監察大隊投訴,勞動監察大隊是隸屬於勞動局和社會保障局的事業單位,承擔勞動保障工作和監察經辦工作;

3、向勞動局投訴,這個是權利最大,最能管和最敢管的政府部門;

4、和同事集團去找法律援助律師,或者大家出錢平攤請律師;

三、建議

現在開工廠和辦公司的,稅費、成本、工資和五險一金每年遞增,確實給企業的壓力越來越大,除了希望相關部門關部門出臺針對企業“減負”的政策以外。如果公司不錯、老闆不錯,員工願意與公司共進退,可以考慮以下措施,比如:

從原來的全額工資交五險一金,變成當地最低基本工資交五險一金

拿深圳舉例,原薪資8000元\\月,五險一金公司繳納1680元,個人繳納1096元(估算非深戶,企業五險扣16%住房公積金5%,個人五險扣8.7%,公積金5%)如果降低到按照深圳市最低工資標準2230元\\月繳納的話,那就是公司繳納468.3元個人繳305.51元,這就降低了很多成本。公司可以減少成本,員工也可以拿到更多的現金。

有朋友說這違不違法,可以可以這樣操作?我只能說不違法,但違規,公司怎麼操作呢?可以讓員工寫申請,自願降低到深圳最低工資標準繳納,簽名按手印。

四、我不是站在企業一方,才給出以上建議,原因:

1、前提是你覺得公司不錯、老闆不錯,願意跟公司共進退;

2、公司現在確實收大環境影響,業績下滑甚至虧錢;

3、總比公司發佈出來工資,破產你重新找工作強,尤其是對35歲以上的老員工;

4、退休年齡不斷提升,法定退休年齡:男性60週歲,女性55週歲。從2018年開始,女性退休年齡每3年延遲1歲,男性退休年齡每6年延遲1歲,男女直至2045年同時達到65歲。你什麼時候才能拿到養老金和能拿多少呢?

如果不是就趕緊去勞動局投訴,並重新找工作吧!


闊哥聊職場


這是一個理想、現實、法律、營商環境、社會整體意識覺醒與諸多因素不匹配....等等諸多客觀現實影響下的問題。老鬼請您暫時放下您個人現在抱持的觀點,權當老鬼站在不同的角度提供一些另類思考就好!

老鬼不是為了說對錯!因為,單純的對錯與否、合理與否,不能幫助我們的成長、發展!老鬼是盡力讓更多的朋友能夠站在各個角度來看待社會、看待中國的企業環境、社會潮流,從而找到適合自己生存、發展的理性思想!

一、題目中的問題,可能合法,但不見得讓人覺著合理!

法律層面:如果即使扣掉員工的一千多塊工資,剩餘的工資也符合法律規定的對員工基礎薪酬的規定,那企業就是合法的行為!這一點誰也別否定!

但是,員工員工肯定不高興,覺著不合理。

這就是一個現實哦!所以,說的直白一點:事事摳法律的話,也很難辦。

一對矛盾:企業給出的薪酬即使是合法的,員工也不見得就會拼命幹活。因為如果只是合法,發的薪酬待遇低,那就是“不合理”,員工就跑光了!

所以,合法與合理之間,並不是因果關係。

二、一位老闆給老鬼出的無解的問題,您也可以思考一下——

就在幾天前,老鬼和一位老闆在一塊閒聊,談到一個他面臨的巨大問題:

企業接到了一個訂單,客戶要求一個月交貨。而企業的生產能力、產量有限,只能讓員工加班加點才能保證一個月內交貨。

老鬼開玩笑說:你給員工多少加班費?

老闆面無表情的說:如果按照法律規定給加班費,這個訂單不能接!得賠錢了.....

可如果真的不接這個單子,正常的工資獎金就會發布出來!生意不好做、訂單不好拿......

這位老闆問我:現在就是這樣的局面,你說怎麼辦?現在每年的訂單量、收入能夠保證讓大家的工資正常發放、獎金也在同行裡差不多。但是,如果按照法律規定那樣的付出加班費,很多訂單不能接!

老鬼也無語,不知道怎麼回答。

老鬼沒有任何理由、藉口去嘲笑他的企業銷售能力不行、經營管理水平差。因為這是中國很多很多中小企業的現狀。

開個玩笑:如果有人認為這樣的企業還是倒閉吧、別幹了。這樣的老闆就別幹企業了。——如果真的這樣,中國中小企業會倒掉一半!

這就是現實,承認與否,這幾年企業經營的難度、壓力之大.......就擺在這裡。

說句很多人不愛聽的話:中國改革開放四十年,之所以能夠取得如果的經濟規模、世界地位,是靠外國人難以想象的吃苦耐考、加班加點、看得起微利、甚至不計很多代價才達到的!

站在歷史長河的角度,在自己弱小時,忍辱負重、咬牙堅持、讓自己玩兒命壯大,中國才積累到了這個程度。弱小的階段,想什麼都照顧到了,純粹是瞎掰!不同歷史階段,做什麼樣的取捨、選擇暫時忍受什麼、堅持什麼、以什麼為重心,這是在各種複雜環境下必須做出的選擇!在不同的歷史階段,你想什麼都兼顧到?做夢呢?

倒騰“前賬”,損某人、某國前面多少年哪些地方沒照顧到......換成你試試!又或者說:你能保證若干年後也能認為自己現在的很多觀點、思想、行為沒有過失?面對現實才是最大的理性。發展的眼光看問題,才能讓人面向未來。

這個話題有點大了!老鬼是希望更多的朋友能夠站在不同的角度理性的看待問題。而不被單一的要素、思想給困住了。

三、再挑動一下你的神經!——當你每天想著某事、某現象、某行為是否合理時,只能說明你內心不夠強大、你還需要積累實力!

站在人格的角度,必須尊重每一個人,無論他人的社會地位、實力、能力、收入的高低,尊重每個人的人格!這是做人最基礎的素質。當然更要尊重每個人選擇的人生道路。

在此基礎上,請接納一個幾千年來不爭的現實:二八法則

即使再過個幾百年,二八法則還是適用的。法律能夠保障的是人與人的平等,保障人的生存,保障社會公平、正義的不斷髮展、進步。但二八法則還是成立的!

允許老鬼說的再直白一點:法律不能保證你比別人過的更好!也不能讓你和企業的總經理、老闆收入相當!不能保證你身為員工也能夠和管理者、職業經理人一樣的獲得社會資源、人脈!

也不能保證你能夠完全自覺的去提升自己的能力、實力、人脈資源。自己的實力在未來還是自己獲得發展的基礎!

合理?什麼算合理?有標準嗎?

如果說是否合法,還算有一個依據。合理?想這個幹嘛?!

即使法律,也是在不斷的改善、完善、調整、補充。

你會發現一個現象,那些內心不強大的人會有一些表現:抱怨法律裡面有些地方不公平,抱怨某些地方法律不健全、抱怨某些方面沒有法律可依。抱怨這裡不合理、那裡不公平、這個企業太糟糕、那個單位太沒人性、李老闆不懂經營、王經理做人有問題.......

或許上面這些都是實情,確實需要我們有社會責任心、有擔當。用理性的、正面的聲音還呼喚、來發聲。——確實需要!

但是!——請在此基礎上問一問自己:你自己呢?你自己本人方面呢?

試問:如果現在給你公平、合理的環境,讓你到一家優秀的、偉大的企業工作!你的工作能力、實力、水平能否保證你獲得很好的發展?你能否競爭的過身邊的同事?能否讓領導重視你?

你的實力、能力、影響力,能否讓你建立更多的人脈資源?能否讓你抓住身邊的機會?

能嗎?——您敢回答這些問題嗎?

老鬼隨便舉幾個例子:

您如果是銷售人員:您給陌生客戶打第一通電話,掛斷率有多高?開場白怎麼樣?

如果你只是個普通員工:你向領導做工作彙報的話,工作彙報的職業化方法,您掌握嗎?

如果你要在社會上建立人脈:你有足夠的實力、精神面貌,讓那些潛在人脈看得上你嗎?讓那些潛在人脈願意和你進行“價值交換”嗎?(人脈的本質不就是價值的交換嘛!)

老鬼昨天還發了一篇文章,有關人脈、實力、機遇問題的闡述。自己不去玩命提升個人實力、能力,其他的一切都白搭!對了,針對這個問題,老鬼不接受任何其他的理論、辯駁!愛咋地咋地!

四、合理與否,別指望別人!你可以自己去爭取,或者自己去找合理的地方!

是否合理?沒什麼明確的標準!

在社會上,你可以去通過自己的實力、能力、智慧去爭取自認為的合理。

又或者咱不要一根筋,這裡得不到自己認為的“合理”,可以憑藉自己的實力去重新選擇能夠給你“合理”的地方!

老鬼沒讓人認命!你可以不認!自己去爭取啊!

既不認命,又不爭取,只是發牢騷、呼喚別人幫你發聲,讓你得到你認為的合理,這不是瞎耽誤工夫嘛!


我們就處在這樣一個歷史階段,一個各種因素、問題並存的時代,一個快速發展不斷向好的時代,一個充滿機遇與挑戰的時代。要麼你就認命、要麼你就拼命!僅此而已!


歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


今年,溫州很多的中小企業都會在農曆15前放假。為什麼這麼早放假?本來國內經濟就不穩定,加上貿易戰的影響,對企業來說是雪上加霜。特別是勞動力密集的傳統行業,大部分都在生死邊緣。

我給大家算下一家年銷售量600萬的印刷企業。從業人員估計在20個。技術工平均工資達到6000元 普工4000元。

平均工資5000*20=10萬

廠房面積800平方 租金和電費約20000元

設備維修折舊及其他耗產10000元總共13萬/月

600*30%利潤=180萬收入一年

180萬-13萬*12=156萬開支=24萬元老闆的年收入。

風險1、部分資金來自民間借貸,還未算上利息。

風險2、生產過程中出現的錯單損失

風險3、每年總會有40-50萬貨款未回收。

風險4、每年總會有幾個老賴客戶產生。

風險5、政府部門的各項整改罰款等處罰。

各位朋友,你們可知道我算的已經非常保守了。做過印刷的朋友應該知道,一般印刷廠的利潤也就在25%,而且還沒有算上要納給國家的稅收。

蒼南是中國印刷城,在這邊大部分的家庭都是做印刷行業的。如果每位員工都要交五險一金,我估計95%的中小企業都會承受不了。

這只是我個人對軟包裝這行的觀點,因為印刷行業的範圍還是比較廣的。有硬包裝,軟包裝,指示牌等都是屬於印刷行業。不專業請勿噴😄


一浪跡天涯吧一


政府要求私企給員工買五險,但公司說沒錢,要扣員工一千多塊錢工資去買,這樣是否合理?對此你怎麼看?

不知這是哪門子邏輯,公司沒錢就可以抗法?

不是合不合理的問題,用人單位這種行為已經違法了《勞動法》《勞動合同法》《社會保險法》。根據相關規定,為勞動者依法、及時、足額繳納社會保險是用人單位的法定責任和義務。

繳納城鎮職工社會保險,相關費用由勞動者與用人單位分別按比例負擔。舉個例子說,養老保險,勞動者個人負擔8%,用人單位負擔19%(自5月1日後,可能調整為16%。還有的省份如上海是20%、深圳是13%等)。醫療保險勞動者個人負擔2%、用人單位負擔10%等等。

不要說用人單位效益不好,公司很難,有能力開公司,就應該承擔相應的責任和義務。一方面國家已經從多方面減稅降費,另一方面徵管力度不斷加強,再有,繳納社會保險也直接涉及到勞動者的利益。如果老闆開公司僅僅是從勞動者身上盤剝而得到的一點利潤,那與****社會的資本家有何差異。

對勞動者而言,一是積極維護自身權益,可以到社保中心稽查科投訴,還可以到勞動監察大隊舉報,如是未繳還可以到勞動仲裁維權,對於此類黑心企業不用慣著。二是要積極提升個人能力,此處不留爺,自有留爺處。三是對於如此不規範的企業,早走早好,千萬不要越陷越深。


老王觀職場


肯定不合理,而且嚴重違法,但是現實情況中,卻又是處於無比尷尬和兩難的境地。因為在五險一金的有關法律規定的適用性上確實有很多不適用、不合理和缺乏實際合理性的地方,所以這個違法從現實意義上來說也不違法。


五險一金在職場上一直以來都是被討論最多、詬病對多的問題,自有其爭議點和值得被爭議的地方。


一方面他是作為一個勞動者最基本的社會保障,不僅關乎醫療、失業、工傷、生育,還關乎退休後“老有所養、病有所醫”這個重要的生存保障,更重要的是這也是中國更加註重人權、維護人權的進步表現。


按照法規,五險一金是勞動法明確規定的,合理、合情和合法,是用人單位保障勞動者勞動權益的最基本體現,不繳納則違法。


《社會保險法》第二條 國家建立基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險等社會保險制度,保障公民在年老、疾病、工傷、失業、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質幫助的權利。用人單位為勞動者繳納社保是企業的法定義務,法律規定企業必須為員工購買社保,企業為員工繳納社保是用人單位的法定義務,具有強制性且不可變通。


繳納比例規定,


五險一金繳納比例如下:
養老保險:單位繳納比例14%,個人繳納比例8%
醫療保險:單位繳納比例11.5%,個人繳納比例2%
失業保險:單位繳納比例2%,個人繳納比例1%(農民不交)
生育保險:單位繳納比例1.2%,個人不承擔任何費用
工傷保險:單位繳納比例0.8%,個人不承擔任何費用
住房公積金:單位繳納比例5%-12%,個人繳納比例5%-12%,同一單位職工採用同一比例。


所以說五險一金繳納國家法律具有銘文規定,且不可抗。


但為什麼要強調出“中國60——70%的私企沒有給員工繳納五險一金”?自有其深刻的社會原因。


1、小私企盈利能力和抵抗風險能力較小,無法完全保障公司處於完全盈利的狀況,不可抗拒風險能力很高。故此,不足以支撐公司所有員工五險一金繳納。


這其實是最為明顯、也最深層的原因。如果小私企賺錢能力足夠強、抵抗市場風險的能力足夠強,那就肯定回個員工繳納五險一金,他們也不願意被說成是“黑心老闆”“萬惡的資本家”或者“無限壓榨勞動者剩餘價值的葛朗臺”。這裡肯定指的是那些賺錢能力很弱,抵抗市場風險能力低的企業。


他們如果完全為員工繳納五險一金的話,很可能將為此承擔巨大的資金壓力,甚至要冒著虧本、不盈利的狀態,我想這樣偉大的公司目前還沒有吧。公司也不是做慈善的公益機構,他們為社會創造了巨大就業率,也該獲得社會回報和收益回報吧。


而且一些小私企資金週轉能力較小,胃口也不大,流動資金小,是無法承擔起五險一金的。

按照最低基數繳納,員工個人承擔大約400塊左右,而企業承擔1000塊左右。即是是這樣,其實負擔不起,因為企業利潤還要除去員工工資、企業辦公租賃費、辦公網絡和水電費、生產和產品生產成本、營銷和推廣成本以及各種成本,最後才是老闆口袋裡的利潤。


況且小企業,員工流動性都很高,繳納和停繳都是非常繁瑣的流程,而且會耗費很大人力成本。


雖然小微企業為國家解決了大量就業和GDP,但正真的風險都是小微企業和私企自己承擔嗎,或許一個政策的變動和不利,就可能面臨危險。


一般而言,小微企業在前面三年,有一個生死考驗,統計下來,有相當大比重的小微企業連三年都過不去,能過到五年以上,已經留下的不多了,這種情況下,小微企業像循環的過程中間,大量的產生又大量的消失。


所以,政府從宏觀層面進行普惠性的降稅減稅政策是最為必要的,尤其是增值稅、企業所得稅的各方面,進行“套餐式”降稅。


這僅是個人的一些見解和看法,希望有所啟發。


個人職場經驗見解,歡迎一起探討;更多職場和新媒體運營知識歡迎關注本人。


借你來往


這種作法目前我認為是不可行的,以後不好說。因為你扣1000也好,扣500也好,首先要保證員工能留下來,並且他到手的工資能活下來。你扣完了一個工人都沒有了,就沒有這個交社保現實的問題,說白了企業就倒閉了嗎,對吧。

我也是個小老闆,也遇到了相同的這個問題,也在研究這個問題,我個人認為社保必須得交,我們做生意吃苦受累的,是為了美好的生活,國家即然立法了,不論對錯我們也沒有能力改變,但有一點就是不能因此而去違法,違法就提不上美好了。員工給我們打工更累也付出了勞動,沒有員工我們啥也不是,所以我們更要慎重考慮的。

過了元旦,我全給員工上保險,會根據我們當地的工資水平與員工協商一下,讓員工能接受的前提下讓員工少擔一部分,我們多擔一部分。我初步估算了一下我們企業相當於明年增加人工開支百分之25--30,相當於增加成本10個百分點左右,這樣我們沒有利潤了。

同時,我要把我們產品的售價提高10個百分點。我知道保證會損失掉部分客戶,但也沒辦法。如果明年的產值和利潤能維持正常開支我會堅持走下去,哪怕只夠員工支開我也會維持二年,因為我也要對得起跟我這麼年的員工,如果不能維持我基本開支的話,我再調整一下思路和方向,實在不行明年下半年就選擇註銷企業。告別我心愛的行業我的工廠,以及和我一起打拼的員工。搞二畝地種當一個食而無憂的農民老大哥,打死我都不會再選擇創業了。傷心了,,哈哈。。


遼陽鑫鑫粉末有限公司


羊毛出在羊身上,預算就6000一個人,你拿了6000就不買社保,你要買社保就拿4000多就是了,要求要企業多承擔這個沒有問題,但現在這個市場環境能活著就不錯了,如果企業活不下去不做就會失去更多就業機會,造成社會的不良影響和不安定因素,就好像現在的生育保險,名義上是對女性有保障,實際上會導致更多企業女性有就業歧視,年輕的女性,沒有就業機會的情況下就只能去結婚生孩子,社會也會影響發展,如果都是找不到工作,更多的父母也會跟以前一樣,不要讓小孩讀書,造成惡性循環的!真正要保障婦女權益的話,應該男女雙方的企業共同承擔生育津貼的費用,這樣招男人和招女人都一樣的情況下,才有可能真正的保障婦女的權益!


分享到:


相關文章: