友薇215
我說當然李小龍成就大了，李小龍演電影的時候，成龍在裡面跑龍套，是李小龍把中國功夫發揚光大的，傳播到美國，好多外國人都知道李小龍，李小龍的功夫是真實的，李小龍創了截拳道，融入各種拳法，李小龍騰空一腳可以把天花板吊燈踢掉，李小龍出拳速度驚人，對方還沒有什麼反應，就已經打到對方了！李小龍是國際功夫巨星，東南亞，美國，歐洲，非洲，韓國，日本好多國家都知道，如果李小龍現在還活著，現在可能七八十歲了吧，我想再好的身體歲月不饒人啊！如果身體健康的情況下，常人也不是對手，畢竟是功夫巨星。成龍的成就也很大的，現在也是國際巨星，演電影很少用替身，成龍的影響力也很大。
如果李小龍活著，或許是更上一層樓的突破，會演更好的作品，所以說李小龍還是比成龍成就大，只是那個時代什麼都落後，沒有現在好的票房，票房價也不高，可李小龍功夫電影是真的，在美國開武館也是真的，把中國功夫傳播世界也是真實的。
小楊揹包窮遊中國
我個人認為是李小龍成就大，李小龍在成龍還在跑龍套時已經是主角了。
二龍特長：李小龍擅長飛踢，側踹，雙截棍。成龍擅長搞怪，跳樓，危險特技。
電影比較：成龍的電影經典的也很多，大部分都很不錯，李小龍電影每部都好看，當然就4部半作品，還有沒有來及拍的手稿等。不可否認李小龍的成就。
國際影響成龍隨著大量的驚險動作出現受到了許許多多人的人認可，包括好萊塢。李小龍因為截拳道的大力推廣和電影知名度也名氣大增。
總結：雖然李小龍只拍了4部半電影，但是當時也影響深遠，如果李小龍不是英年早逝前途無量。如果拍的和成龍一樣多的電影那就更不得了！所以李小龍會比成龍成就大。
寇可往吾也可往
肯定比不過成龍了，因為成龍拿了很多獎，掙了很多錢，李小龍就那幾部，也沒掙到多少錢，勢力也不大。現在娛樂圈裡的成就我感覺除了王寶強沒有人能跟成龍比，畢竟王寶強也是拍過唐人街探案的，拿過很多獎項，跟外國人合作過得明星。他們村裡都為他的名聲感到驚訝，再加上最近有成了周影馳的電影主角，可以說現在王寶強的影響力，跟成龍比，有過之也無不及啊？不知道現在王寶強跟成龍誰的影響力更大，李小龍就算了，能把王寶強比下去就不錯了。再過幾年王寶強肯定能超過所有明星，成為娛樂圈一哥，支持王寶強。大家覺得現在王寶強跟成龍在國際上誰的地位更高呢？
晁燦1
無限抬高李小龍，貶低成龍的人。你們都進來。
李小龍有兩個名頭。一個是偉大的武術家，武術理論家。還有一個是功夫巨星。也就是號稱《功夫之王》。當然別搞錯了，這個稱號不是世界拳聯給的是好萊塢給的，好萊塢是幹嘛的是拍電影的。
我們就談李小龍的功夫片吧。
李小龍那四部半功夫電影。你看過幾次？我是看過，但是都看過一次。你們捫心自問，你們看過幾遍？
難道比成龍的a計劃《紅番區》，李連杰的黃飛鴻，《精武英雄》。看的次數多嗎？
都說李小龍活著就沒有成龍，李連杰了？社會不要發展不要進步嗎？人的審美不會疲勞嗎？
周星馳還活著。難道黃渤。徐崢。沈騰。他們的電影就賣不出票去嗎？
金童不敗1
成就如何這個得分什麼成就？如果以武術成就來說，李小龍要甩成龍幾條街。但是！成龍只是個演員，不是武術界人物，李小龍在武術界成就再高，與成龍無關！
如果只是在影視圈，成龍的成就絕對超越李小龍，作為演員李小龍電影只拍了四部半，真沒看出李小龍有什麼演技（當然成龍的演技也很一般）電影只顯示其不凡的武功。李小龍的電影開創了功夫片的新紀元，後來者可以沿著李小龍的路子往下走，但是在影視圈中李小龍不是不能複製的，當李小龍去世後冒出了很多李小龍的模仿者，雖然沒有太成功的，但眾多模仿者也說明在模仿者心中，模仿李小龍是很容易的。
反觀成龍，能夠模仿成龍的基本沒有，這說明成龍在影視界才是獨一無二的，當成龍的時代結束後，就真的結束了。成龍能夠獲得好萊塢的終身成就獎就說明了一切！
所以我認為李小龍在武術界或者說格鬥圈裡有他獨有的成就，但成龍卻不是所謂的“武林中人”所以他們在這方面沒有可比性！而在相同的影視圈裡，成龍要力壓李小龍！
唐刀漢劍
在這裡我首先說明：這只是我個人的觀點.你們若是感覺我說的不對.那你們同樣有權表面你們自己的看法..俗話說：有理不在聲高..我也不怕被罵...
如果李小龍還活著.他的熱度會漸漸冷卻的..
因為時間長了人們的審美開始疲勞..再者.他的武打動作在每一部影片都是那樣類同.都是嘁哩咔嚓的哪般武打動作.再就是表演生硬.這樣時間長了觀眾老是吃那一道菜.就沒有原先的那樣香的胃口了.就沒有新奇感了... 再說.他演示的片子故事情節也是缺少深意..
常言道.百花競豔人們欣賞的才更有滋味...
所以.即便是他還在的話.日後也完全會有其他的新秀影星後來居上.也完全有超越他的可能...
就如.後來的成龍.李連杰.周星馳等等.輪演技 武打動作.觀賞性.戲劇情節的韻味性.尺度把握都不在他之下...
子龍195509219
李小龍是武術家，成龍是明星。等級都不一樣，不好比較。我也看過李小龍的電影，說實話，確實不怎麼樣。但按照那時的水平，已經很厲害了，主要還是李小龍自身就是懂真功夫的，而且是個高手。
他是一個會自己創作武學的人，李小龍好比神鵰後期的楊過，成龍好比神鵰裡的一個門派掌門，兩人都是武林中人，可在神鵰裡，一個掌門的武學怎麼可能跟楊過相提並論？
我按照李小龍沒死，不說他成就到了一定程度之後會膨脹變得懶惰頹廢等等這些意外因素，就保持他活著時巔峰時期穩定的狀態，用成敗的幾率來講，首先，李小龍時期那幾部電影，無論各方面的技術水平包括編劇等等都不可能跟九十年代以後去比，成龍中後期的作品確實很多都比李小龍的好，但那是用技術先進和編劇人才各方面的優勢去跟中國前期的電影做比較，李小龍的電影到了後期會是怎樣呢？按當時的名氣和實力來拼，不可能比成龍差吧，所以不能比。
回頭看成龍的前期作品，有哪些好看的？頂多醉拳，現在去看成龍前期的武打鏡頭，估計大部分人都堅持不了三分鐘就看不下去了。後期就不一樣了，各方面都提高了很多，所以成龍的功夫喜劇跟周星馳的無厘頭一樣佔有一席之地，分別成為他們的標籤。可是，李小龍名震天下的時候，成龍還只是個沒人認識的跑龍套的，如果李小龍沒死，以後的電影就不太可能那麼普遍看見成龍的身影，就像九十年代周星馳和當時的其他喜劇大師一樣，只要周星馳在，其他人依然可以用自己的風格在喜劇界出人頭地，但不可能蓋過周星馳的風頭，同樣的，李小龍沒死，成龍也許能不能跟周星馳周潤發齊名雙週一成都還說不準，更別說拿奧斯卡終身成就獎了，而李小龍，有很大的幾率是一路平步青雲，縱然很多後起之秀，卻也無法在武打電影界把李小龍比下去，就像如今沒人能在喜劇界把周星馳拉下神壇一樣。
可以對比周星馳，他沒死，徐崢，沈騰，黃渤等等這些喜劇明星也照樣可以闖出一片天地，但成就卻在他們有生之年都不太可能超越周星馳，假如有喜劇界奧斯卡終身獎頒發給一箇中國人，那麼，這個人十有八九是周星馳，總不可能是給徐崢黃渤他們吧，這點沒人能反對吧。所以，理所當然，李小龍如果沒死，成龍或許也照樣可以成為一個非常出名的明星，但論成就，真的很難，幾乎不太可能超越李小龍。當然，也有可能超越李小龍，只是幾率非常低。
xn嘚吧
難道李小龍成就還沒有超過成龍？這個問題還用問。李小龍亞洲第一個進好萊塢明星，最被歐洲人認識的亞洲人，把功夫一詞寫進英語字典裡的人。宗合格鬥改革先驅。不管是功夫電影還是武術流派，還自創截拳道。李小龍的哲學信念。健身領域。都是被世界上名人認可和追隨的。帕奎奧，科比，傑森斯坦森，施瓦辛格，周星馳，泰森，骨頭瓊斯。都是李小龍的粉絲。當然還有很多。
當然成龍的喜劇功夫電影確實李小龍比不了的，世界上的成就還是李小龍高，單一比其它一些能力，那就各有春秋了。
xu大拿
就這個問題簡單地說兩句吧，這個比較有些不恰當，從以後的歷史成就評價來說肯定是李小龍高得多，李小龍無論是武術格鬥和電影方面是才華橫溢、天賦異稟，因為有思維思想哲學方面的深度，才會對武術格鬥的理解的提高而達到一個旁人沒達到的一個高度，成為了宗師級的先驅。電影方面回港第一部電影《唐山大兄》票房就破歷史紀錄成為巨星，而後與好萊塢合作僅憑著一部《龍爭虎鬥》就打入好萊塢，征服了世界，武術和電影給後人留下了從思想方面的深度，而成龍雖然也聰明，但更多是靠勤奮，開始擔任主角時拍了幾部功夫片並不成功，後來憑著努力摸索拍了《蛇形刁手》《醉拳》才大紅大紫，征戰好萊塢是屢敗屢戰，也是多少年以後憑著不屈不服輸的精神才成功打入的萊塢才聞名世界，而在武術方面李小龍是宗師那是沒法比較的，成龍只是在影視方面的一顆巨星而已，李小龍逝世幾十年了，名聲絲毫不降，充分可以說明多少年以後歷史依舊會記得李小龍，而成龍多少年以後還會不會有活著時那樣的熱度，歷史還會記住他多少？
虎山獨行
就現在的成就來說，成龍也無法和李小龍相比，哪怕百分之一。
