呂頌賢版的《笑傲江湖》裡,有人說感覺樑佩玲扮演的任盈盈是最不符合原著的,你怎麼看?

公爵王146709160


我來說,首先讀過全本小說的人,必須要知道幾件事情

1因為魔教教主的女兒,所以得有一些邪性,再有和她本身的性格包含了兩面性。

2小說原文曾寫到,對令狐沖很是欣賞,所以內在肯定是有的,對望的時候也要很有內容,而且還得具有那種羞澀美。

3性格,服飾,表演,肢體和動作,加上南宋與北宋發生的年代,所以梁佩玲全部具備,有人說了,長的不夠漂亮,好,那我要說了,再那個年代,武俠劇是靠顏值來撐起的嗎?演技和臺詞要夠遊刃,不做做,劇情和主題曲及插曲,要和演員表演相得益彰,所以梁佩玲無論是顏值,還是演技,都是最符合原著。相反我覺得,李亞鵬版的笑傲,許晴的表演太過於依賴顏值了,演技這一方面,表演的不夠自然,而且臺詞方面也比較拖沓,太多,任盈盈本來就是兩面性,所以臺詞自然會少!個人認為96笑傲江湖,是最好的!


資深影評功夫和武俠


嗯,確實單從顏值上來看,眾多版本相比較,梁佩玲這個版本的任盈盈是醜了點。

可是,人家任盈盈是俠女好嗎?

俠女就是會飛天遁地,口吐暗器的人類啊,你讓她長成小家碧玉,沉魚落雁?

這不合邏輯呀。

我這麼分析一下,朋友們看對不對。

1,是要大口喝酒吃肉的,功夫是一力降十會,沒有力氣拿來的功夫,不吃肉哪來的力氣,那麼說女俠臉部的咬肌、提唇肌、口輪匝肌、唇降肌、下頜肌必須要發達。

而梁佩玲就非常符合這樣的臉型!

2,身形選擇

梁佩玲不屬於小家碧玉的身材,作為一個俠女,任盈盈肯定有一副寬厚的臂膀以及有力的小腿。

要不然怎麼蹦蹦跳跳飛來飛去。

那麼從下圖看,梁佩玲版的任盈盈肩膀十分寬厚,給人一種莫名的安全感,有這樣的女俠才能讓令狐沖闖蕩事業的時候安心呀。

3,實在編不下去了,朋友們能補充就補充一下吧。

(希望我的回答可以給朋友帶來一些幫助,謝謝。)


拾娛先生


愛上任盈盈

詩曰:

天下英雄出我輩,一入江湖歲月催。

鴻圖霸業談笑間,不勝人生一場醉。

湮滅英雄芳草地,耗盡歲序豔陽天。

洞房悽清冷月夜,共簡莊周說劍篇。

此詩乃錢牧齋為柳如是所作。陳寅恪先生專門為一個風塵女子作傳,可見其冰雪豪俠。在我看來,任盈盈也是如此,雖然她也許並不是有意為之,但自幼為環境所影響,女兒之身,卻透出一股大氣。是大家閨秀的大,也是大俠的大。

其實,在金庸原版的書裡,任大小姐只是個很一般的小女子,嬌媚有餘而大氣不足,有些許任性卻不是女俠自身的一點暴戾的大氣。所幸,我看的是梁佩玲版的《笑傲江湖》在先,那演員並非國色天姿,但大氣卻在一舉一動中都可以見出。而金前輩書裡的真的只是一個嬌慣任性的小姐。

說任大小姐有眼光,這大概是明眼人都看得出的。人生求千金易,得一知己卻難。真是三生有幸,可以遇見令狐。任大小姐雖然生在身為魔教聖姑,可是卻生性清疏,所以甘願與綠竹翁隱居於小地方,然後得以遇見令狐沖。她的清疏令狐也是感受得到的,從她彈奏笑傲江湖曲開始,從她以清心普善咒為他治傷開始,雖然此舉只是治標不治本,但是幾人不願在暑日裡受一份紙扇呢?

令狐沖也是生性疏狂之人,並無心於武功名利,於是與任大小姐自然是情投意合,只是可惜相遇恨晚,一相見就有情敵威脅,她不求回報地為他做了許多事情,而他卻只把她當作尊敬的“婆婆”。後來兩人流落野外,他竟然不顧禮節吻了她,不知道任大小姐是真怒還是假惱,反正我是很生氣,人家堂堂日月教聖姑,容得嗎?幸好聖姑大度,更是因為愛,便不和他計較。……也許讓令狐守了禮節也就不是令狐了,但世上有幾個令狐?卻開了情難自禁一路,敗也,敗也。

愚以為,要是愛的人不尊重自己,寧願不要。

任大小姐,很喜歡她。

也許他們倆在一起也會“共簡莊周說劍篇”——只說庶人之劍。於深山老林之中。

對如花之美人,聽說劍之雄詞。令狐三生有幸也哉!

(十年前寫的一篇舊文,看到問題後突然想起,望諸君姑且讀之,姑且笑之)


芷汀Juliette


梁佩玲在我看來是個有辨識度的美女啊,奇怪為什麼大家都覺得許晴的任盈盈美,我小時候看一直覺得她有點土,也比令狐沖看著老。許晴近五六年確實又風情萬種又美也不見老,但度娘了她的任盈盈,確實是我印象裡的臉胖還有點土啊~為什麼這麼多人就覺得她美豔呢……



77396144


我反而很喜歡這個任盈盈,她演技不錯。彌補了造型的不足,其實演員本身顏值也不低,造型太東洋範兒了。關鍵是演技很好,看過原著的都知道。任盈盈是個很害羞的女子,同時還很聰明,識大體,又有點心狠手辣。我認為梁佩玲把任盈盈這些特質都表演出來了。而且有些地方很傳神。





流蘇未語


梁佩玲演技取勝,再加上先入為主。


梅子182569337


梁佩玲很漂亮的哦 只是這部劇的造型個化妝不好 我看過她以前的古裝劇 很漂亮 天然美女


苓米點


沒覺得不好,我看還行,我是男的,看武俠電視劇奔著令狐沖看的,呂頌賢演的好,所以我覺得是精典,後拍的反而不如這版。


百鍊158


每個角色都在人的心中有 不同的理解,看一個人物的刻畫,應該不要限制在原著中,看過原著,離開原著,再感覺影視中的人物,如果覺得合適就是合適。

很多人都喜歡影視和小說中的人物對應起來,其實大可不必,小說原著是原著,影視是影視,給人的體會是不一樣的,除非情節上背道而馳,惡意修改,演員只要演技在線,就沒有什麼不能接受的。

梁佩玲長得不是很細巧,但勝在有一點野性美,感覺有點任盈盈的味道,誰說任我行的女兒就是大家閨秀,那就是小說白看了。

許晴漂亮一些,演技也細膩一些,但誰說任盈盈就是長得和許晴一樣,不盡然,我還說許晴有酒窩,任盈盈不一定有酒窩呢,不過,這裡不是說許晴演的不好,相反,入戲了,覺得許晴就是任盈盈,因為演技到位了,和梁佩玲一樣,只是分格不同。

其實演員的長相沒關係,只要不是醜女來演就可以,演的好才是好。

那些拿著原著對演員肯定或否定的讀者,沒必要給自己圈定一個框框,除非看到小籠包演的小龍女,那吐槽是應該的。呵呵。


用戶62622074208


反正她是我心中的任盈盈!


分享到:


相關文章: