毛开云

波罗申科与泽连斯基的电视辩论会，将是波罗申科争取赢得选票、逆转选情的最后机会。

就参加电视辩论会的随机应变技巧和煽情，年轻的泽连斯基会更有经验，更加老成，一点不输于呆板木纳的大菠萝。

就如何治理国家的辩论，大菠萝虽派头更大、气场更足。但由于他的执政业绩一塌糊涂，乏味可陈，兜里掏不出什么玄妙招数唬住泽连斯基。

别看泽连斯基是政治“素人”，他成功扮演过“公仆总统”，该如何“纸上谈兵”当总统？他并非手足无措胸无点墨，不会落大菠萝下风。

既然如此，大菠萝也别无选择，他发起短兵相接辩论会？是想给年轻的泽连斯基挖3个坑，从而逆转选情。

①，如何收复克里米亚问题？

波罗申科会表现壮士断腕之势，表示要立即与特朗普商量武力夺回失土，让乌克兰选民民族主义情绪高涨。至于特朗普是否听他的？大菠萝是否真能夺回克里米亚？这不是一场“动嘴不动手”的电视辩论会需要澄清的问题。

泽连斯基表达过理性观点，要收复克里米亚，需在普京下台之后寻找机会。这意思是说若他当一任总统，收回克里米亚无望。这会被大菠萝斥为懦弱无能。

②，对萨卡什维利格的评价问题。

萨卡什维利是个流氓政客，先后在格鲁吉亚和乌克兰政坛担任要职，又先背叛格鲁吉亚，后充当乌克兰政坛“搅屎棒”，被大菠萝大义凛然驱逐出乌克兰。这样一个声名狼藉的江湖政客，泽连斯基却赞赏他的才能，说乌克兰未来总统需用他。这显示泽连斯基政治上的幼稚不成熟。会被大菠萝做足文章。

③，亲俄问题。

亲俄，是当前足以杀死乌克兰任何政治人物的毒药。由铁心反俄的大菠萝一手泡制。

泽连斯基用俄语与选民互动，已被乌克兰议会反俄前议员怒骂“应立即送入监狱”！大菠萝需要这样的效果，他会在辩论中提起涉俄问题，企图引诱泽连斯基犯错，戴上一顶亲俄的帽子。

泽连斯基能绕过这3个政治陷坑吗？拭目以待吧！

季莫申科愿意主持辩论会，可以理解。与美国希拉里相比，她还年轻，不会甘心就此在乌克兰政坛灰溜溜坠落，仍然要借此机会在乌克兰政治中心舞台聚人气混脸熟。

季莫申科不偏不倚当好主持人，留下“大度“、“公正”、“光明磊落”形象，为日后取代他们之一做准备。

谌人

季莫申科、波罗申科、泽连斯基是这次乌克兰大选的三名热门候选人，虽然季莫申科已被淘汰出局，但三人将再次聚首——据泽伦斯基阵营透露，季莫申科将主持波罗申科与泽连斯基的电视辩论，这会对谁有利呢？

季莫申科败选后，抨击波罗申科在大选中作假，安插一个与季莫申科同名的人参加选举，分流了季莫申科的选票，波罗申科没有资格进入第二轮选举。同时季莫申科表示承认败选，并且不支持波罗申科与泽连斯基中的任何一人，安心准备2020年的乌克兰议会选举。

波罗申科与泽连斯基的电视辩论受人关注，由于这场电视辩论由季莫申科主持，无疑将更加引人注目：除了波罗申科与泽连斯基的辩论内容值得关注，季莫申科的主持同样是一大看点。

从报道看，这场电视辩论是波罗申科主动向泽连斯基发起挑战，因为2014年波罗申科曾拒绝与当时的竞争对手季莫申科举行电视辩论，所以，泽连斯基在回应挑战时用了嘲讽的口吻：“你邀请我举行电视辩论，你希望我逃跑……你错了，我可不是四年前的你。”而且泽连斯基还向波罗申科提出了苛刻要求——辩论前先进行毒品和酒精测试，波罗申科一一应诺。看来，波罗申科势在必得。

然而，外界舆论普遍看好泽连斯基，波罗申科只是陪客。乌克兰民众认为，泽连斯基虽然是政治白纸，这是坏事更是好事，泽连斯基在电视剧中能当好“演员总统”，现实中也能当好正式总统。乌克兰民众的这个看法不无道理，政治素人特朗普已经当了两年多美国总统，泽连斯基为啥就不能当乌克兰总统？

波罗申科执政乌克兰5年，让乌克兰成了欧洲最穷国家，个人财产却增长了80多倍，乌克兰民众极其不满。同时，乌克兰民众厌恶老政客、老油子，呼唤新鲜血液，泽连斯基应运而生，乌克兰民众愿意给泽连斯基一个机会——波罗申科治下的乌克兰已经很差了，包括泽连斯基在内的任何人当总统，乌克兰都不可能再差了。

由于舆论普遍看好泽连斯基，所以，季莫申科主持的这场波罗申科与泽连斯基的电视辩论很有看头。虽然季莫申科表示不会支持其中的任何一人，但由于季莫申科对波罗申科一贯的鄙视，加上季莫申科曾与泽连斯基差点结盟这段经历，季莫申科主持辩论时态度、语言、语气等必定会偏向泽连斯基。

此前外界就有一种说法，无论谁当乌克兰总统不重要，重要的是不能让波罗申科连任乌克兰总统。这个观点，正是包括季莫申科、泽林斯基在内的乌克兰民众的共同呼声。

毛开云

媒体消息，乌克兰总统大选进入第二轮角逐的候选人、乌克兰现总统波罗申科主动约战他第二轮选举的竞争对手泽伦斯基。届时将在基辅奥林匹克体育场进行一场同台辩论，并邀请前美女总理季莫申科作为嘉宾主持，也就是担当裁判、“挖坑”的。

这个创意不错，本届乌克兰总统大选的前三名，不再隔空喊话，而是同框对决。在首轮投票中得票排第三的、乌克兰颜色革命的老将季莫申科再一次与总统大位无缘。从她落选后的言行来看，她输得非常不甘心，不过，头两名胜利者要上演一出“真假美猴王”，把当如来佛的机会给了她，她可以一“雪”前耻了。

两个乌克兰未来的真假总统进行同台辩论，前总理当主持，这就是一场决定乌克兰未来命运的“大决战”。季莫申科虽然在竞选中失利，但并不妨碍她借着这个机会向电视机前的亿万观众，一展她昔日的风采。尽管在这场辩论中她只是个配角，但她是个挖坑的角色。她非常清楚她昔日的老战友波罗申科，对喜剧演员泽伦斯基可能也不陌生，因为她本身就是基辅广场上的优秀演员。

波罗申科在本届乌克兰总统大选第一轮投票中仅以得票率15.95％的微弱优势，战胜了第三名前美女总理季莫申科，但与第一名喜剧演员泽伦斯基却差距巨大。据悉，第一轮投票实际参与投票的选民大约为1870多万人，波罗申科仅得到了不到300万张选票，而泽伦斯基则获得了约566万张选票。如何在第二轮投票中获胜，波罗申科压力山大。所以他必须在4月21日第二轮投票前造足声势，那么辩论就是最好的方式，他可以用他真总统来力压假总统。

这样的辩论对波罗申科来说可谓占尽优势，他毕竟有着二十多年的从政经验，内政外交轻车熟路。但对泽伦斯基却有点稍显不公，虽然他饰演过总统，但那是电视剧里的角色，一旦让他到现实中来，可能就会给人以虚假的感觉。虽然他是脱口秀演员，可以口若悬河，到时候恐怕也难免暴露出“书生本色”。不过泽伦斯基的这些“缺点”倒是可以弥补，那就是，那些只关心现实生活，并不关心政治的人可能会忽略政治家们那些不切实际的言辞，这一部分人不会是波罗申科的听众。所以辩论即对波罗申科有利，也可以让泽伦斯基尽情发挥演讲天才。

真假总统大PK，作为第三者，季莫申科肯定不会放过这样一个“挖坑”的机会。有这么一个有着多年从政经验的、可以说是乌克兰的老政治家来“挖坑”，辩论的双方都不会轻松。比如，波罗申科竞选总统的主题是加入北约和欧盟、反俄、反普京、武力收复克里米亚、解决顿巴斯等等。那么，反腐、反军中腐败的话题就绕不过去了。反俄、反普京没问题，但是官僚腐败、军中腐败是乌克兰自独立以来的一大痼疾，波罗申科执政五年还大有愈演愈烈之势。尤其是五年前他承诺，当选总统后就出售他的所有资产，但五年总统下来，他不仅没有出售资产，反而乌克兰越来越穷，他的商业帝国却越做越大。如果在辩论中扯出腐败的话题，不知腐败丑闻缠身的波罗申科该如何应对，会不会出现之前他给记者脸色、摔女孩帽子的场景？总之，有季莫申科，波罗申科就凶多吉少。

泽伦斯基倒是无所谓，因为他本身就是以《人民公仆》反腐败的形象而上位，他的竞选牌就是反腐。但艺术就是艺术，不能完完全全照搬到现实中来。季莫申科倒是有实实在在的经历，不论是内政外交，她都不输于波罗申科。因此，她除了怼波罗申科外，也会给泽伦斯基现场补一堂“政治课”，泽伦斯基光口若悬河可能就不行了，得需要认真地去对待。所以，波罗申科与泽伦斯基的这场辩论，不是只限于在他们两个人之间进行，加上嘉宾主持、前美女总理季莫申科，届时很有可能在基辅奥林匹克体育场，为乌克兰的未来走向画出一个大致的轮廓来。

燕北林丛

季莫申科作为乌克兰前总理，有着丰富的政治经验和才能，为能在今年的3月31日总统选举中胜出，她做了大量细致而富有成效的工作，为此在过去一段时间里，她的民意支持率一直遥遥领先。

然而，在现总统波罗申科的多次抹黑和污蔑下，她的支持率每况愈下，在大选到来前，居然不及波罗申科和“黑马”泽连斯基，这让她不免烦躁，因为如果这次不能当选乌克兰总统，则由于年龄关系及其他因素，政治前途将被迫终止。

果不其然，她在大选中名落孙山，淘汰出局。目前，有希望角逐乌克兰下届总统的只有波罗申科和泽连斯基。

据英国《卫报》4日报道，现总统波罗申科与对手泽连斯基准备参加电视辩论，由季莫申科负责主持。那么，这场电视辩论会对谁更有利呢？

尽管此前季莫申科也曾对泽连斯基批评和讽刺过，说他对政治一窍不通，还不如努力做好演员，然而现在面对两个曾经的对手，她应该会在节目主持中，利用自己的主持人身份，适当提醒观众，泽连斯基更适合做乌克兰总统，他才是乌克兰的希望。

不仅因为波罗申科曾对她进行恶意诽谤和攻击，更因为其这几年政绩乏善可陈，搞得乌克兰经济一塌糊涂，乌东内战、乌俄关系一度紧张。

如果通过这次电视辩论，泽连斯基能够如愿以偿登上总统宝座，则季莫申科定然功不可没，而这或将是乌克兰民众的福音，因为具有别样风格的泽连斯基，说不定在治国理政方面更有一套，就像其在《人民公仆》中将总统一角扮演得出神入化一样，身手不凡，从而让乌克兰出现未有之大变局。

江淮圣手

先说个人观点，波罗申科已经确认要与竞争对手进行电视辩论，如果前总理季莫申科（在2019年大选中以最终得票率13.4%出局）主持这场电视辩论，那么将对泽林斯基有利。2014年，波罗申科曾拒绝与当时的竞争对手季莫申科举行电视辩论。泽伦斯基还以此为依据嘲讽说：“你（波罗申科）希望我逃跑，可是你错了，我可不是四年前的你。”

从这一点看，泽林斯基是倾向于季莫申科的。当然波罗申科当年逃避与季莫申科公开电视辩论，可能有战术上的考量，但面对女性竞争对手季莫申科，就的确显得不大气了。泽林斯基不惧挑战，第一因素是初生牛犊不怕虎，第二因素，电视辩论也是个舞台，而泽林斯基是乌克兰人公认的好演员。

泽林斯基暗示让季莫申科当主持，首先是季莫申科在乌克兰政坛的地位够分量。其二是，季莫申科这次是第二次败在波罗申科手下，虽然泽林斯基的支持率一直最高，但波罗申科却一直把季莫申科作为主要竞争对手看待。如果让季莫申科做主持，那么提问环节将由她来把控，届时，泽林斯基面临的会是有利的问题，而波罗申科将要面对的必然是“扒皮式”的问题。

作为2019年乌克兰大选的失败者，季莫申科现在是一个极其重要的砝码。泽连斯基在乌克兰总统第一轮投票中以30.24%的得票率居首，几乎是波罗申科的两倍，波罗申科的得票率为15.95%。如果在公开电视辩论上，季莫申科支持波罗申科，那么波罗申科更有希望在4月21号的第二轮投票中翻盘；如果支持泽林斯基，那对泽林斯基来说无疑是“锦上添花”。

乌克兰政策分析与管理研究院院长卢斯朗·波尔特尼克表示：“目前还不清楚谁会在辩论中占上风。”但他认为，波罗申科此番应战是不必要的，因为辩论应该在双方政治经验相似的情况下。他指出：“本次辩论很可能演变为，一个人在认真辩论，并试图利用自己的政治经验让自己看起来更像总统；而另一个人是在利用辩论和表演的技巧来取笑和打压对手。”

高峰军事观察

季莫申科主持波罗申科与泽连斯基的电视辩论，使我想起动物界一个有趣的社会现象:动物发情季节，成年公兽争夺交配权。

波罗申科和泽连斯基主持电视辩论，由季莫申科主持，有趣!那到底有利谁?

△波罗申科?

我在以前的多篇文章中，预测波罗申科是最后的获胜者。

波罗申科的优势:

波罗申科是政坛老油条，他在上一次的竞选中打败了政敌季莫申科和所有的竞争者，犹如动物界的争夺交配权的决斗，在这一过程中他运用各种伎俩感受到获胜后的喜悦。整个的国家都在他的掌管之下，万众景仰，他想靠向西方就靠回西方，想靠回东方就靠向东方，想所之想，为所欲为。在竞选争夺的后期自感各种器官老化，甚感悲哀，将自己加入“北约丶欧盟"…的诸多希望加进《宪法》，“要求"下一届照办;在上一次的竞选中，他宣誓将脱离家族企业，结果胜选后将诺言抛之脑后，自己的家族企业一年中财富增长33亿卢布(约合3亿美元);他还可以为一群弟兄们偷鸡换狗做军火生意，跟着他大捞一把，如此苟且，岂不快哉。

原来政坛如此美好，再搏一搏，就可是功成名就，当完乌克兰总统再到欧盟当“欧洲议员”!回到在国外的别墅中，享尽荣华。

波罗申坛靠投机取巧起家，在这一次的竞选中，运用各种手段成为第二轮的竞争者，自感雄风不减当年，当然还要搏一搏。有上一届的政治资源，又鼓动起了民族仇俄程序，加上上一届的竞选经验，再加上仍在王位的位置上，各种风头占尽，举行电视竞辩，自当胜券在握。

△泽连斯基?

泽连斯基以新人出现，就如动物界的争斗，尝过了老王的各种欺凌和压迫，当然希望新王出现，带来新的享受和愉悦。

看惯了政坛的各种无能与贪腐，国民希望国家有新的改变，新的希望。泽连斯基以电影演员的身份，参加总统候选人竞选，竟然一路高歌有那么多的国民为他助威鼓劲，始终独占鳌头，这使年轻的泽连斯基感到，要想“独立寒秋"，是骡子是马就得走上赛场溜溜，新事物有新事物的优势，虽然没有正式上过“政坛赛场"，好在背后有一个强大的运作团队。新人有新人的优势，演说对他并不陌生，凭着自身的电视主持人丶演员的双重身份，舌战“老王"也是他预想之中的事情。

△季莫申科?

在第一轮决斗中败下阵来，当然心有不甘。看热闹不怕事大。亲自主持老王与新王的电视辩论，正是吸人眼球的最好办法。自己有丰富的政坛历练，当不了新王，争取当二王、三王，岂非绝不可能，这是季莫申科“露脸"的绝好机会，争取获胜者的好感，以便在未来政府中占有一席定地，以政坛影响带动商坛获利，不亦乐乎!

两申科与泽连斯基在电视辩论中一同一争高下，波罗申科是想再下一程，当完这一届总统，再“去欧洲作‘欧洲议员’"，名利双收;泽连斯基想一展政坛抱负，为暮气沉沉的乌克兰政坛注入新的活力，为国家带来新气象?季莫申科当然不甘政坛寂寞，希望在新政府中占有一席之地，三人各自表演手法不同，政坛归属目标一样，最后的结局如何?波罗申科经验老到，泽连斯基新人新面，季莫申科仍想在新王争霸中最好表现自已，争取获得新宠，结果如何，且看第二轮中的各自表演!

老狼48440790

面对面打擂台，电视直播斗才干，当然对波罗申科有利了，这本是波罗申科用激将法给泽连斯基下的套，书生意气的泽连斯基沉不住气，还真上勾了。为什么呢？因为乌克兰几乎所有的电视台都掌控在寡头们手中，能轻松塑造和改变與论。

要当总统，先过毒瘾酒瘾关！乌克兰大选又出奇皅。乌克兰总统大选本月21日投票，现任总统波罗申科和支持率领先的挑战者泽连斯基5日先接受药物和酒精检测，证明自身并无毒瘾或酒瘾，适合担任国家领导人。

首先，为何说泽连斯基参加电视辩论就是上了波罗申科的套？

乌克兰大选第一轮投票结果，演员泽连斯基的票数比波罗申科的多出了真正一倍，差距之大令人瞠目。再过15天，双方将进行第二轮关键大决逐，到底鹿死谁手？按常理，泽连斯基胜出已无悬念。可是波罗申科能甘愿认输吗？不会。他会利用手中的强势与行政两大优势资源，利用非常规手段奋力一搏。比如4月1日起北约7国的军舰开进黑海架起大炮号称军演，其真正目的是为波罗申科的二次投票扬威壮势，为泽连斯基下马威上眼药。

再比如波罗申科利用與论资源抹黑丑化贬损泽连斯基的形象，因为泽连斯基“自由风”式竞选基调，浮虏了许多年青人的心，但也给对竞争对手以口实，说他没正经、口无遮拦、品行不端，甚至说他吸毒等等。众口烁金，谎言说千遍便成真理。这都是波罗申科最后的杀手锏之一。泽连斯基象个任性较真的孩子，还真以为谣言可以收回？

其次，为何说电视辩论的结果肯定对波罗申科更有利呢？

泽连斯基以为电视辩论就是舞台上背台词？错了。波罗申科之所以痛快答应，季莫申科之所以毛遂自荐主持，是各怀鬼胎别有用心。波罗申科是号准了泽连斯基脉博的短板。这次电视辩论如能成功举行，将举世瞩目，最核心的议题只能有一个，也就是全乌克兰人最关注的头等大事，那就是“假如我当上总统后如何收复克里米亚半岛”？在民粹主义思潮占据乌克兰的今天，仇俄反俄已成意识形态主基调。泽连斯基怎么回答呢？是口若悬河地承诺？还是滔滔不绝的论述？还是雷厉风行的行动？政治素人的局外人泽连斯基不论怎么回答都是苍白无力的，是水中月镜中花，是不切实际的务虚空论。

而波罗申科呢？不用说什么，只要黑海上的7国舰艇放几声响炮，按几声汽笛，往刻赤大桥前进100米，乌克兰民众都会耳闻目睹，波罗申科是实打实的行动了，美欧会全力支持乌克兰收复失地，乌克兰会扬眉吐气的！毕竟民众都是现实的势利的，在许诺给一袋糖果和现场给一把糖果之间，人们更乐于接受后者，来得直接。

最后，季莫申科为何要凑这份热闹？

季莫申科呢？永不服输的寡头政客。她凑啥热闹呢？她在第一次投票中被无情地淘汰出局了，她会甘心吗？不会。她是个有政治野心的人，让她彻底退出政坛几无可能。她下一步的政治目标有二：一是争取9月份的乌克兰议长，二是争取内阁总理，要么与泽连斯基搭档，要么与波罗申科苟且合作。她毛遂自荐主持辩论会，除了刷把存在感（毕竟是前总理，身份也符合主持人）外，也是心存私心有政治目的的。

有人说，季莫申科与波罗申科不对付，心向泽连斯基，当主持是为了帮助泽连斯基打赢波罗申科。大错了，这是大选前的斗争状态。现在季莫申科想的，是与哪一个合作的问题。从本质上讲，季莫申科经历了两次乌克兰颜色革命的洗礼，她与波罗申科才是典型的一路人，不论政治思想、阶层属性等等，都与泽连斯基是有代沟的。所以，季莫申科凑热闹主持大辩论，是为了捞取更多的政治资本，为她下一步的棋局打下基础：不论谁上台当了总统，季莫申科都是甩不掉的。

书中有毒

波罗申科和泽林斯基电视辩论，由季莫申科来主持，这种搭配，收视率想不爆棚都困难。电视辩论并不是选举的必要环节，之所以波罗申科和泽林斯基愿意接受由季莫申科主持的电视辩论，显然是这样一场广受关注的电视辩论，为他们争取更多人的了解和支持提供了条件。

而季莫申科作为电视辩论的程序性主持人，应该没有临场随机提问的权力，当然也就没有她主持电视辩论队哪一方更有利的问题。否则与季莫申科立场相悖的波罗申科，是绝对不会允许这样一位政治死敌，当着公众的面给自己出丑的。

波罗申科之所以愿意与泽林斯基进行辩论，当然是他认为自己已经有了5年乌克兰总统的经验，在提出具体执政方略方面，应该比演员出身、毫无政治经验的泽林斯基，更有优势。而泽林斯基可能认为波罗申科5年的总统生涯，非常糟糕，把乌克兰带入了经济崩溃、政治混乱、民不聊生的悲惨经历，对俄政策也是华而不实，让乌克兰吃了大亏。泽林斯基有信心在电视辩论中，失去波罗申科的假面，赢得更多乌克兰民众的信任。

至于季莫申科在乌克兰大选第一轮选举中败北，这么快的时间，就能坦然接受失败结局也很值得敬佩，为波罗申科和泽林斯基两位候选人继续公平竞争，树立了典范。既然波罗申科和泽林斯基都认为自己能够在电视辩论中受益，而不参加辩论则会被对手奚落为怯懦，那么参与辩论，当然就成为他们唯一的选择。

民主选举的要义，就应该是拿出让公众中认可的政策举措，最终公众根据候选人施政能力的高低和政策措施的优劣，作出选择。但是在过去15年，乌克兰的历次选举，都是由亲俄派和亲西方派候选人进行的政治对决，人们只关心候选人的政治立场，而不在乎他们实行什么样的政策举措。这次乌克兰大选，由于三位主要候选人都来自于亲西方阵营，俄罗斯问题的争执虽然仍是选举的重要话题，但已经是15年来最为淡薄的一次了，这也算是乌克兰选举的一次进步。

冲击时评

季莫申科主持波罗申科和泽连斯基之间的第二轮总统大选辩论，这是一个非常有趣的假设，如果真的是这样的结果，那下一轮乌克兰总统大选的辩论倒是很有看头。根据乌克兰中央选举委员会在4月2号当天公布的大选初步计票结果，戏剧演员泽连斯基的得票率为30.42%，乌克兰现任总统波罗申科和前总理季莫申科的得票率分别为15.93%和13.39%，由于没有候选人的得票率超过50%，所以得票率位居前两位的泽连斯基和波罗申科将进入大选第二轮投票。
(泽连斯基)

季莫申科再一次输掉乌克兰总统大选，这对于她来说也是一个非常沉重的打击，毕竟季莫申科在乌克兰政坛混迹了几十年的时间，为此她也是付出了很大的代价，但是乌克兰民众却一直不能接受季莫申科，这可是一个非常残酷的事实。目前季莫申科的内心应该也是非常失落，她是否还有心情主持乌克兰总统大选辩论，这也是一个很大问题，或许季莫申科暂时根本就不太想出现在公众的视野当中，她需要一个人静一静。
(季莫申科)

当然，如果季莫申科真的主持波罗申科和泽连斯基之间的大选辩论，从个人情感的角度来看季莫申科应该还是会更倾向于支持泽连斯基。首先季莫申科和波罗申科已经是多年的政治对手，季莫申科在2014年的时候就已经输给了波罗申科一次，所以季莫申科对于波罗申科估计是不会有什么好感。泽连斯基作为一名戏剧演员，他和季莫申科之间也没有什么恩怨，因此季莫申科并不会刻意针对泽连斯基。

在这次乌克兰总统大选之前，波罗申科和季莫申科之间的角逐就非常激烈，甚至波罗申科花了很多的功夫专门针对季莫申科，比如他雇了一个和季莫申科名字相同的人来参加总统大选以误导一些上了年纪的选民。另外波罗申科在言语上也没有少攻击季莫申科，季莫申科在大选第一轮投票中就败北，应该说这跟波罗申科的刻意压制还是有很大的关系。
(季莫申科、泽连斯基和波罗申科)

不过其实主持人对于大选辩论结果的影响还是非常有限，总统大选辩论是在乌克兰全国民众的关注下进行，在这样的情况下季莫申科肯定也不可能出现明显偏向于某位政治家的行为，要不然季莫申科本人也会因此承受很大的来自民众的质疑。最终到底是谁主持乌克兰总统大选的第二轮投票其实并不重要，从第一轮大选投票的结果来看波罗申科还是很难战胜泽连斯基赢得今年的乌克兰总统大选。

李姓先生

由季莫申科主持波罗申科与泽连斯基的电视辩论，感觉不看都很精彩。

得票第一的政治素人泽连斯基对阵得票第二的政治老客、现任总统的波罗申科，而主持者是得票第三，已经出局的前总理季莫申科，这场辩论会想不精彩都难啊！

泽连斯基很有风度

泽连斯基作为得票远远超过波罗申科的候选人，此次参与电视辩论，其实风险极大，他作为一名政治素人，要参加一场事先没有排演，直面赤裸裸的政治厮杀。胜利了，他将实现从演员到总统的完美转身，让他的支持者扬眉吐气；失败了，将严重拉低他的选情，甚至会使他失去问鼎总统宝座的机会。

所以说他答应参加电视辩论就已经非常有风度了。

对俄关系和经济将成为对决主战场

波罗申科不但是现任总统，而且是一位成功的商人，在位期间对乌克兰的经济发展肯定有很多思考，所以可以想象在电视辩论中，波罗申科必定会在经济领域向泽连斯基连连发难，以求将泽连斯基塑造成一个既是政治素人，对经济也一窍不通的形象。

另外在乌克兰的对俄关系，波罗申科也会努力把泽连斯基对俄的不切实际的超级强硬暴露出来，事实上在选举投票前，泽连斯基的政治诉求并不为人所知，直到选举结束后，泽连斯基提出将迎回萨卡什维利，才使大家知道泽连斯基在对俄态度上甚至比波罗申科更为强硬，这估计是很多人没有想到的。

泽连斯基的优势

这场电视辩论，泽连斯基并非完全没有好处，首先大家对他并没有过高的期望，如果他能表现出机智和冷静，就能赢得相当多的好感。

其次，他愿意迎战政治老手波罗申科，就已经很给他的支持者提气了，也说明他有公平竞争的意识。

由季莫申科主持也是亮点

由前总理美女季莫申科来主持电视辩论，也是超级亮点。不但可以宽慰支持季莫申科的选民，还可以迅速融合大选中撕裂的民心。

而季莫申科来主持，也相当于间接参与了电视辩论，主持人也可以乘机秀秀自己的观点，乌克兰三雄角斗能不精彩吗。

关注国际时事，关注“天下会会天下”。

關鍵字: 连斯基 国际 电视辩论