苏镇兔子
美国曾在上世纪八十年代苏联入侵阿富汗期间支援当地人民奋起还击,未曾想,20年后,自己也成了阿富汗人民的刽子手。
美国留给阿富汗的创伤远比苏联大得多,因为美国的现代化高端武器将本来就落后的阿富汗摧毁得更加体无完肤,面目全非,造成的伤亡更为惨重。鉴于此,国际刑事法院要对美国在阿富汗犯下的战争罪进行起诉,然而由于美国的重重阻挠和不时以制裁相威胁,导致该国际组织撤销了对美国的起诉。消息传来,阿富汗人民一片悲凉,而美国总统特朗普却欢呼雀跃,认为这是伟大的国际性胜利。
人们看到,多年来,美国肆无忌惮地侵略他国,并将对手置于死地,然而美国很少受到应有的制裁,即便国际刑事法院要将美国绳之以法,最终也只能不了了之,因为美国一直凌驾于国际法之上,谁要对美国不利,定叫他吃不了兜着。
迫于这样的压力,国际刑事法院爱莫能助,心有余而力不足。美国不以为耻,反而觉得无上光荣,特朗普还倒打一耙,指责国际刑事法庭是非法的,这就更加助长了美国的嚣张气焰。
可以想见,没有国际法的约束,没有国际刑警和国际刑事法院的执行力,美国对别国的侵害势必变本加厉,未来将有更多国家受到欺凌和蹂躏而无处伸张。
点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!江淮圣手
特朗普的内心一直在默念一句话:越是民族的,越应该是世界的。
既然美国法院这么好,那么好,为何还有听国际刑事法院的?既然已经存在了也就不追究了,但你们却还敢向美国人叫板,调查美国军人,岂不是吃了熊心豹子胆?
特朗普只是提出不签发赴美签证一个小小建议,就让国际法庭的大法官们一个个服软,我们完全可以想象特朗普内心一定是豪情万丈,恨不得要高喊:美国人民终于站起来了。
这难道不是巨大的胜利吗?
日本主导的TPP,竟然拒绝听从美国要求修改条款的安排。于是,特朗普大喊一声,退出了;
联合国教科文组织,拿着美国人民的血汗钱,不替美国人说话,反倒还敢指责美国。于是,特朗普大喊一声,退出了;
特朗普不相信气候变暖的结论,要求修改排放指标,但遭到联合国气候公约'组织的拒绝。于是,特朗普大喊一声,退出了。
而这次,美国人改变战术,利用自身优势,仅仅架设一道防火墙~拒绝提供赴美签证,就让国际法庭服软了。交易成本太低了,收获却如此之大,怎么不算是胜利呢?
国际法院的声明,再次免费树立起美国的高大形象,再次证明:一切敢与美国做对的,都是纸老虎。
我们认为,这是国际关系严重扭曲的真实案例。只会助长美国人的嚣张气焰。与此同时,国际刑事法庭的公正性将受到严重质疑,对国际秩序和国际组织形象的破坏将立竿见影,已无法复原。
新文化街男孩
准确地说是国际刑事法庭拒绝调查美国在阿富汗战争中的行为,至于国际刑事法庭为什么拒绝调查美国在阿富汗战争中的行为,这其中很大的原因还是因为美国给国际刑事法庭施加了很大的压力,而且国际刑事法庭的法官在价值观上也更倾向于支持美国,在这样的情况下即便国际刑事法庭对美国在阿富汗战争中的行为进行了调查也不会有什么结果。
(美国总统特朗普)
在国际刑事法庭宣布拒绝调查美国在阿富汗战争中的罪名之后,美国总统特朗普很快就宣称这是一次“重大的国际性胜利”,另外特朗普还指责国际刑事法庭“非法”,并且他还强调美国及其盟友都不在国际刑事法庭的管辖范围之内。国际刑事法庭的决定显然会让包括俄罗斯在内的美国对手国家非常失望,毕竟它们一直都希望国际刑事法庭能够起诉美国,只是很多事情实际做起来并没有那么容易。
事实上在今年3月份的时候美国国务卿蓬佩奥就曾警告国际刑事法庭不要对美国进行调查,并且蓬佩奥还强调称如果国际刑事法庭不回头,美国将会对国际刑事法庭的官员进行制裁。美国从来就不只是会说一说那么简单,据俄罗斯媒体的报道,美国政府在上周曾吊销国际刑事法庭首席检察官法图·本苏达的入境签证,同时华盛顿方面还强调称如果国际刑事法庭继续执迷不悟,那其他的法官也将会面临和本苏达一样的命运。
(国际刑事法庭)
国际刑事法庭位于荷兰海牙,它是根据2002年生效的《国际刑事法院罗马规约》而设立,根据国际刑事法庭的宗旨,它有权对任何犯有战争罪、种族灭绝罪、反人类罪和侵略罪的国家以及个人进行调查,国际刑事法庭还强调自己是一个独立的机构,它将“不畏阻力”对任何犯罪行为进行调查。尽管美国在2000年就已经签署了《罗马规约》,但是它对于国际刑事法庭的管辖范围还是保留了意见,并且由于美国国会议员对国际刑事法庭存在很大的意见,所以美国政府也没有把《罗马规约》交给国会参议院审议。
在美国国内的政治家看来,国际刑事法庭的管辖范围可能会威胁到美国的“主权”,就像美国国家安全事务助理博尔顿曾经说过的那样:“美国不需要按照任何国际组织的要求做事儿,美国也不应该受到任何国际组织的约束,我们必须按照自己的原则管理世界。”事实上国际刑事法庭也确实是一个非常鸡肋的存在,因为它没有强制执行的能力,所以任何案件如果没有得到当事国双方的认可,那国际刑事法庭的审判结果基本也不会有太大的意义。
(美国国家安全事务助理博尔顿)
美国作为全世界唯一的超级大国,国际刑事法庭想要调查它必然会面临很多的困难,而且即便国际刑事针对美国的调查有结果,它也很难对美国进行审判。美国在2001年发动阿富汗战争,尽管美军只用几十天的时间就颠覆了塔利班政权,但是美军却陷在阿富汗战场十多年的时间,在此期间美军士兵肯定会犯一些错误,所以如果国际刑事法庭一定要较真儿,那它们大概率能够查出美军的一些罪名。只是美国向来是只按照自己的原则管理世界,它不喜欢被别的国家或者国际组织管教,而美国实力又非常强大,所以国际刑事法庭决定不调查美国的罪名也是很正常的事情。
李姓先生
国际刑事法庭预审法庭法官拒绝检查官提出对美国涉及阿富汗的战争犯罪调查是有原因的。特朗普以此宣布是美国的“伟大胜利”也太夸张了吧?
为什么在这要给特朗普“泼冷水”?
大家想想看,这个位于荷兰海牙的“国际刑事法庭”在过往十七年里,仅仅成功审理了三个案件。目前正在处理的涉及十个国家的十一个案件,没有一个得以结案。就是这位要求调查美国的女检查官,她在肯尼亚经手起诉六个人的案子以失败告终!
(上图为要求调查美国的检查官)
由此可见,在一定程度上来说,海牙国际刑事法庭“形同虚设”。
为什么海牙国际刑事法庭一路走来,这么难立案调查,起诉和审判国际犯罪案件?
(上图为海牙国际刑事法庭)
主要还是没有得到涉案国的配合。哪怕没有获得涉案国的主动配合,被动配合也行呀。比如说,当年海牙国际刑事法庭在处理涉及塞尔维亚和克罗西亚两国的案子时,美国和欧盟对这两个国家大力施压,迫使它们配合国际刑事法庭的调查,这样的被动配合让海牙国际刑事法庭得以成功对案件加以审判。
而如今在对美国的战争罪的调查要求里,这位女检查官总共列了三位“被告”:排在第一位的是塔利班武装组织,排在第二位的阿富汗政府,美国却被她排在第三位!而上述三位“当事人”都拒绝配合!也没有其他的任何国家和组织愿意或有能力强迫它们配合。
(上图为在阿富汗的美军)
此时此刻,我不禁要问,既然没有它们的配合,缺乏这个让案件得以继续下去的先决条件,对美国的调查是不是就成为“多此一举”?案件根本就没有成功立案的机会,更别说成功定罪了。
值得一提的是,海牙国际刑事法庭正在调查的11个案子中,其中涉及乔治亚的案子,预审就花了八年时间。十一个案子,仅仅一个案子进入正式庭审,这个案子三年过去了还没有结案。
由此可见,除了“国际法庭”不可能得到美国的配合,它本身的资源也相当有限。要调查美国涉及阿富汗的战争罪,简直就是一个“不可完成的任务”。特朗普把国际刑事法庭对美国的“战争罪”的调查无能为力这种区区小事视为“丰功伟绩”般的胜利,不是有些太夸张,甚至可笑吗?!
颜二哥有言23
国际刑事法院决定放弃对阿富汗战争罪的调查,那么起诉美国也就无从谈起了。这意味着国际刑事法院和美国十几年的斗争以美国的获胜而结束,特朗普再次展示了美国优先。
据欧联通讯社报道,4月12日,在美国撤销国际刑事法院首席检察官签证的强硬策略施压下,国际刑事法院宣布放弃在阿富汗展开战争罪行调查。在声明中国际刑事法院表示:在预算有限的情况下,法院必须将资源优先用于成功机会较高的活动。
国际刑事法院是否有权对非缔约国进行管辖,在法理上就存在争议。海牙国际刑事法院是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的,有对四种罪行进行起诉和审判的国际管辖权,包括:种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪。审判权限只限于个人。美国的小布什政府最初曾加入过该公约,但后来在国会批准前取消,因为国际刑事法院拒绝给予美国免于起诉的豁免权。美国认为自己不是条约的缔约国,所以国际刑事法院没有司法管辖权。条约规定,即使一个国家没有加入该条约,但是该国公民在另一个签署该条约的国家犯下了罪行,同样可以向国际刑事法院起诉。2006年国际刑事法院对阿富汗2003年后的战争罪行和违反人道罪展开初步调查,而到了2017年,首席检察官法图·本索达提请法官准许扩大调查范围,对象不仅限于阿富汗民兵组织塔利班和阿富汗军人,还应涵盖国际联军尤其是美军和中央情报局成员。在今年3月16日,美国国务卿蓬佩奥公开表示:将吊销国际刑事法院相关人员的赴美签证,而且如果国际刑事法院如不改变针对美国的做法,可能将对其施加经济制裁。从小布什政府开始,美国和国际刑事法院斗了十几年,可正是在特朗普政府的直接压力下,国际刑事法院被迫放弃了对美国的战争罪调查,这当然可以特朗普在大选前宣扬的外交胜利了。
国际刑事法院本身的权威性就不够,对世界主要大国没有什么约束力。包括美国和印度在当年的联大会议上都对《罗马规约》投了反对票,而俄罗斯和菲律宾、南非等原先的缔约国都退出了该条约。国际刑事法院成立以来,也就是对刚果(金)、乌干达、中非、达尔富尔、肯尼亚、利比亚和科特迪瓦等7个国家启动调查、起诉和审判工作,并对格鲁吉亚、巴勒斯坦等地区进行初步审查,向苏丹和利比亚国家元首签发逮捕令。在没有美俄等三个大国支持的情况下,仅靠少数几个欧洲国家在后面撑腰的国际刑事法院也就是对小国刷一下存在感而已。
云霄飞翼
特朗普的嘴真大,竟然说海牙国际法庭是“非法的”,那就说明,美国的最高法院才是“合法”的啰。
从前,常听说这样一句话:衙门口,冲南开,有理没钱别进来。虽然俺不知道国际法庭的门朝哪开,但一听特朗普这番话,终于知道,该法庭的大门只对美国及其盟友以外的国家开。
去年9月,国际刑事法庭检察官本苏达曾表示,”有合理的理由说明有人在阿富汗犯下战争罪和反人类罪,国际刑事法庭将对包括美国武装部队和中央情报局成员在内的冲突各方进行审查。”话音未落,美国国家安全顾问博尔顿就向国际刑事法庭发出警告,”称若该法庭进行有关美军在阿富汗涉嫌犯有战争罪的调查,美国将逮捕并制裁国际法院法官或其他官员。”
时隔半年,国际刑事法庭便认怂了,正式撤销对美国的起诉。法大还是权大,在此无需言表。
由此可见,成立于1946年的联合国六大机构之一的海牙国际法庭,如今已名存实亡,确实该解散了。那15名来自世界五大洲的法官干吃饭不干活,还站着茅坑不拉屎,留着他们又有何用。真不如让他们各回各家、各找各妈呢。
曾经标榜的“公正、无私、不畏强权”的准则与誓言,竟然在美国政府的威逼恐吓下倏忽不见,与此同时,又有什么资格对它国“正义凛然”。
回头再看特朗普自诩的“取得了伟大的国际性胜利”,真是脸大不害臊,更是光屁股推磨,转着圈丢人现眼。
怡人之人148633009
这算是霸权主义胜利者的欢呼吧,更是邪恶对正义的嘲笑!本来国际刑事法院准备对美国相关人员在阿富汗所涉及的战争罪进行调查,结果美国国务卿蓬佩奥公开表示,所有参与调查的人员都将得不到美国签证,并且受到美国的制裁!最终国际刑事法院在4月12好宣布放弃了相关调查。对于傲慢成性,嚣张跋扈的特朗普来说,这当然是无比自豪的胜利。
这次国际刑事法院准备发起的相关调查,并没有任何不合理之处。美国人在阿富汗的所作所为根本经不起调查。如果国际刑事法院寻根追底进行调查,美国民主和人权的面具将被撕的干干净净。但是美国凭借自身强大的综合实力,在国际社会的政治影响力,蛮横威胁国际刑事法院使其放弃调查,这已经跟黑社会行径没有什么两样。
不仅仅是不能调查美国,蓬佩奥还强调也不能调查美国的盟友国,否则调查人员将面临和调查美国一样的后果,美国的虚伪和自私再一次暴露无疑。美国向来在国际上借人权找别国麻烦,用民主和自由向全世界推广美国模式。轮到调查自己却气急败坏,不择手段的阻挠国际刑事法院调查,这不是明显的做贼心虚吗?特朗普口中的胜利,越来越像是自嘲。
实力决定一切!特朗普口中的胜利,是对美国实力的炫耀,更是对国际规则和国际刑事法院的蔑视。正因为美国的强大,才给了美国政客肆无忌惮的资本,美国总统特朗普的胜利背后,践踏了正义,更打破了美国虚伪的人权命题。
在这次国际刑事法院和美国的博弈中,国际刑事法院立场软化是一定的。美国并没有在国际刑事法院组织中,更重要的是,美国人向来是以自身利益为根本原则。不能为自己所用的国际法则和组织,都将是美国弃之不顾,甚至是制裁的对象。美国的霸主地位没有被撼动,特朗普的这种胜利将会一直存在!
个人观点,欢迎浏览支持,同时也可以在评论区留言交流!
明空奕奕
国际刑事法院在美霸威逼恐吓之下,决定不起诉美国在阿富汗战争中所犯的罪行。这给国际刑事法院带来严重的负面影响,国际刑事法院有欺善怕恶之赚,沦落为向恶势力强权低头的机构,不配冠以国际刑事法院名号,改为美国国际刑事法院得了。美国总统特朗普宣布国际刑事法院为“非法”,这确实是美国国际重大胜利。国际刑事法院图有虚名,不为正义、放弃公正。归顺了美国霸权意志,助纣为虐。这是一个国际大笑话!
锣锅10
国际刑事法院,美国强权政治下的国际刑事法院。既没公理,更没公道。如果要定战争罪,美国这几位总统都犯有战争罪,小布什,克林顿,奥巴马都应该遭到起诉。
曙光83544585
美利坚合众国第四十七任总统唐纳德,特朗普庄严宣布国际邢事法院为非法。?荷兰几个神经病人、居然在海牙组织了个什么法庭。结果几十年来,麻了世界上的一些蠢人、还信以为真!说明什么、说明了传硝的厉害,传銷骗了中国这么多人、而且把世界都给骗了。把那几只臭虫逮住,可以真正判他们的刑了。