老海子2

我国是目前世界上拥有“三位一体”核打击能力的三个国家之一，但是从性能上来讲我国的战略核潜艇及潜射弹道导弹性能在“五常”中最弱，陆基洲际弹道导弹的数量、质量与美、俄也有明显差距，而空基方面目前还只有轰-6K这样的远程轰炸机平台，还算不上真真正的战略轰炸机。对于我们这样一个大国来说，需要发展的不仅仅是远程战略轰炸机，而是整个核战略打击和威慑体系，而相对来说发展战略轰炸机的形势最为迫切。

现役战略轰炸机一览，轰-6K小的可怜，这也是我们为何要发展战略轰炸机的原因之一！

目前全球范围内装备战略轰炸机的国家只有美、俄、中三国（当然，印度也进口了3架Tu-22M轰炸机），其中美、俄两国的战略轰炸机规模和技术水平远超我国，美国现役战略轰炸机包括B-2、B-1B、B-52三个型号，俄罗斯则有Tu-160、Tu-22、Tu-95三个型号，而我国只有轰-6一个型号。从性能上来说，B-2处于绝对领先水平，Tu-160此次，Tu-22和B-1B再次，Tu-95和B-52在一个档次，我们的轰-6系列位列末席。
已经服役20多年的B-2轰炸机，依然傲视全球B-1B战略轰炸机载弹布局

在战略核打击/威慑体系上，“东风”系列陆基洲际弹道导弹体系完整、性能与美俄先进水平接近，只是核弹头数量上差距较大；海基方面，094/094A型战略核潜艇及搭载的“巨浪2”潜射弹道导弹性能虽然达不到世界先进，但是下一代战略核潜艇和潜射弹道导弹的研发早已布局；而空基方面的轰-6K虽然经过大规模技术改进，但9000公里的航程和15吨的最大挂载，实在是无法满足“战略轰炸机”的定位，也是我国“三位一体”中相对最薄弱的一环。

发展战略轰炸机除了满足国家战略安全以外，对于整个航空工业也具有极大的促进作用。近些年随着歼-10、歼-16、歼-20等先进国产战斗机研发、制造，军用航空技术有了大幅提升，但是在大型飞机（民用和军用）方面依然存在较大的差距，虽然目前运-20已经批量投产，但航空发动机暂时依然靠进口维持，研发战略轰炸机对于整个航空工业能力的提升具有促进作用。从国家战略上集中资源、资金以及政策扶持，突破航发、电子、材料、装备制造等航空方面的关键学科，对于整个国家航空工业发展都具有重要的意义，必要性不言而喻！

威呐解析

▲俄罗斯目前空基核力量的顶梁柱就是图160远程战略轰炸机（图片来源于：网络）

作为有核国家的“三位一体”核打击的重要组成部分之一，轰炸机，特别是战略轰炸机，一直以来在几大核大国中的地位可以说基本上没有被撼动过，而除了部分国家因为自己实际情况而不得不放弃这样一种作战装备之外，基本上有能力的核大国都装备有中程/远程的战略轰炸机，但在如今洲际弹道导弹已经十分成熟的今天，有人也提出了，这样一型装备似乎已经没有了装备的意义，然而事实上真的是如此吗？

▲类似B2这样的隐身战略轰炸机，在执行对敌方纵深的常规打击时，效果也是十分不错的（图片来源于：网络）

其实，虽然说各种平台发射的洲际弹道导弹目前已经是非常成熟了，但有一点应该说的是，在平时用以执行对对手核威慑的最佳手段，还是战略轰炸机的战略巡航，这个道理其实也很简单，毕竟洲际导弹平时肯定是无法被随便使用的，毕竟，一旦使用，就跟泼出去的水一样，无法收回了，而且也不会随便把其藏匿的地方拿出来示人，而战略弹道导弹核潜艇，在平时更是在水下待命，因此，如果目前来说，也只有战略轰炸机巡航这样一种方式是一种成本最低的可以让对手看得见己方核力量的一种有效方式，其次，战略轰炸机在目前来说，其也不单单是执行核打击任务，在一些二战后发生的多次局部战争中，我们可以看见，包括美俄英等国使用其战略轰炸机对目标进行远程常规奔袭打击的任务，且效果往往非常的不错。

▲从现阶段来看，我国轰6轰炸机的改进型轰6K以及之后的改进型包括被称之为海航版轰6K的轰6J，高超音速空地导弹载机轰6N都还将在我空军作战序列中服役较长一段时间，当然，下一代的轰20战略轰炸机也已经在紧锣密鼓的研制之中了，相信，在未来我们是能够看到的

因此，综上所述，虽然远程洲际导弹目前已经十分成熟，但我们依然无法放弃轰炸机的研制。

军武次位面

中国的洲际导弹技术发展要远远早于战略轰炸机，东风系列导弹最早期型号可以追溯到上世纪50年代，当时第一代东风1型导弹根据苏制P2导弹设计方案制造而成，射程为600公里，属于近程战略导弹，此后逐渐发展完善，才发展出中程、远程多个不同的型号。目前射程最远的东风41导弹已经能够飞行1.4万公里，堪称是真正的国之重器。而且中国还发展了海基版的巨浪导弹，能够配备在战略核潜艇上，作为重要的二次反击力量使用。

虽然如此，但是发展大型远程战略轰炸机仍然是一项十分重要的课题。因为陆基洲际导弹、海基战略核潜艇和空基战略轰炸机是核三位一体的主要组分，中国目前已经拥有陆基洲际导弹和海基战略核潜艇，但是尚未开发真正的洲际航程战略轰炸机。在拥有轰6K等中远程轰炸机的基础上，中国将发展下一代大型远程战略轰炸机轰20，该型轰炸机不仅具备远航程、大载荷的优势，而且也将拥有出色的隐身能力，其隐形效果或类似于美军B2“幽灵”轰炸机。

战略轰炸机是三种战略威慑力量中机动性最为灵活的投送平台，也是真正可以深入接近前沿阵地的威慑力量。如果说陆基洲际导弹和海基战略核潜艇平时执行的是隐蔽式的威慑任务的话，那么战略轰炸机很多时候执行的就是明面上的战略巡航任务。俄罗斯派遣图160等机型巡航欧洲和日本列岛，就是为了实现正面威慑的作用。而美军的B2和B1B等轰炸机常驻海外基地，也是起到战略威慑的效果。

另外，战略轰炸机并不一定总是执行战略投掷任务，很多时候战略轰炸机也是可以执行常规任务的，比如美军的战略轰炸机就经常用于常规轰炸，所以战略轰炸机的任务执行能力实际上比洲际导弹更加多样化。中国在拥有洲际导弹的同时继续发展远程战略轰炸机，是非常明智的选择。在今后随着轰20轰炸机的研发入役，中国的战略三位一体力量发展将能够得到进一步完善提升。这三种战略威慑力量并存，将可以体现更强大的战略威慑价值。

白虎堂

“开弓没有回头箭！”洲际导弹发射，就是这种状态，除非我方主动启动自毁程序，否则就是鱼死网破；战略轰炸机则不一样，它是左轮枪，可以顶着敌人的脑袋，至于是否扣动扳机，一念在我。通俗一点讲，就是一个有后悔药，一个没有后悔药。

当然，你可以说，自毁装置不是“后悔药”么？ 诚然，不过这个后悔药的代价可不小，弄不好，弹头落到自己土地上爆炸，砸了自己的脚；弹头落到对方领土，那也是不得了的事件，处理善后极其麻烦。弄不好，敌人的反应机制过于灵敏，导弹也升空了，大家就没得玩了。毕竟自毁一枚导弹，数千万美元啊！危险大大滴。

因此说，有了洲际导弹的国家，还是需要配备一定数量的战略轰炸机，天天在空中巡逻，仿佛达摩克里斯剑，提醒敌人睡觉的时候不要尿床。这样子，大家才安全嘛。再说了，战略轰炸机平时也可以拉出来作战术使用，挂载几十枚常规精确制导炸弹，在平流层上空逍遥，遇到地面不平的，可以去铲铲，咱们总不能用洲际导弹去炸灵活机动的摩托车吧？

在卫星漫天飞的情况下，地面设施固定不动，早就被双方摸得门清，第一轮攻击，基本上都冲着这些发射井来的，能够在首轮攻击下残存的比例不会超过10%，而在自己领空值班的战略轰炸机就可以避免第一轮毁灭，降落之前，顺便放出所携带的数十枚核弹，给对方礼尚往来，未尝不可，当然，海底还有战略核潜艇，太空还有什么东东伺候着，都可以让对方加深映像。核威慑的目的就是确保相互摧毁，从而达到恐怖平衡。

你好我好大家好！谢谢阅读！

诸葛小村姑

洲际导弹是洲际导弹，战略远轰是战略远轰，不一样，主要区别和作用如下：

第一，战略三驾马车，都有存在的必要。陆地上的洲际导弹，无论发射井，还是移动发射的，生存能力存在不高的问题。远轰部署则更加灵活，生存力要比洲际导弹高一些。如果再加上水下的核潜艇，妥妥的三位一体，正能提高和充分保持足够的核威慑能力。核反击能力，正是大国压舱石，目标反击手段就这三个，缺了哪一种，都是不完整的，因此我们在有了洲际导弹，有了战略核潜艇的情况下，很有必要再发展自己的战略远轰。我们知道，核弹头数量，与美俄差距巨大，要提高核能力，唯有在投送手段上保证自己的威慑力，锻造硬功，以提高和巩固自身核能力。多种手段多口气，着实大意不得。

二，威慑看得见。这些年，我们常能看到俄罗斯秀，在该国，有句非常有名的话，抗议一万次，不如战略轰炸机的翅膀摇一摇，的确是这样。西方常自诋毁俄战略远轰的老旧，世人也常看到西方军机寸步不离“伴飞”不休，心上分明刻意在意，嘴皮子却没闲着，经常口沫四溅，说什么没有用呀，一架图-95如果实锤的话，所表现的能量，正能毁灭一个中等军事强国。美国虽有B-2隐身轰炸机，不也照样装备着B-52这种大古董飞机吗？没有谁比谁更古老，所谓威慑看得见，那么一个大家伙，多年来又把多少国家和地区裹胁在其威慑之下。我们不为此，可对觊觎我们的敌人，起到极大的震慑作用。

第三，核常兼备。现在的远轰机，不只可以携带核弹头，还可携带常规弹头，一架出去几十吨导弹和炸弹，可以干更多的活儿，以隐身突防，可以随时出现在想出现的地方，想防防不住，正能突出自己的高能量，可以说，它天生就是大国重器，也只有大国能造造得起，能用用得起，战略远轰为大国而生！

魂舞大漠

导弹虽然性能好，但是很多时候还是无法取代轰炸机的，况且如今的轰炸机早已不是早先只能使用炸弹进行攻击的轰炸机了。

首先就是成本。一枚弹道导弹的价格是十分昂贵的，而且属于一次性武器，使用完就没了，而且很多时候目标众多，需要使用大量弹道导弹才能完成作战目的。

同时，弹道导弹是一种十分敏感的武器，使用上有很多不便，往往会引起诸多麻烦以及受到国际公约的制裁。很多国家一旦发展弹道导弹，就会受到多个大国的制裁或者干预。

而轰炸机就不同了，成本上要便宜的多。轰炸机可以多次重复使用，而且航程很远，基本能够达到中程弹道导弹的射程。而且相对来说，轰炸机不像弹道导弹那样属于敏感武器，使用上更加灵活，无论是执行战术打击还是战略打击任务，都是可以的。

同时，如今的轰炸机所使用的弹药种类早已不是传统的航空炸弹，从巡航导弹，空对地导弹到反舰导弹，无人机等等多种武器装备，都可以由轰炸机运载进行投放，战斗效果也更高。比如弹道导弹的攻击精度一般在百米左右，但是轰炸机搭载巡航导弹等武器甚至可以进行外科手术式的精确打击，尽可能避免附带伤害。

战争之王

其实，这个争论在上世纪50-60年代就有了答案，导弹万能论的时代，为何战略轰炸机却存活了下来，因为两者作用细分了，战略轰炸机能够干的活儿，应用的场景远胜于洲际导弹。

洲际导弹，不论是陆基洲际导弹，井下发射的比如东风5号这种重型液体燃料多弹头的，公路机动的比如东风31A和东风41，或者潜射的，比如巨浪2型及搭载它的094型核潜艇，是中国战略核力量的基石。

按照中国的核力量运用原则：“不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器”，所以是一旦受到核国家核打击之后二次反击用的，这种几率小的微乎其微，不到万不得已绝不使用。

那么首先使用的，可以对无核国家使用的战略武器是什么呢，除了常规中程地地导弹，那就是战略轰炸机最为重要。

包括B-52、图-95MS和底子差一点的轰-6K，现代化战略轰炸机其实定位都比较类似，在高威胁环境下担当巡航导弹发射平台，在2000公里以外打击敌高价值目标，在夺取制空权情况下，用常规或精确制导炸弹临空轰炸，美军的B-52和B-1在阿富汗，俄军的图-160、图-95在叙利亚，都是这么用的。

而且，战略轰炸机的费效比要比远程弹道导弹更高，后者极其昂贵。比如要打击敌方地下指挥部，战略轰炸机可以携带GBU-28这样的钻地航空炸弹，一发解决问题，而中程弹道导弹误差起码是几十米（潘兴2，公认80年最好的，雷达匹配制导，CEP30米）不说，价格也太高了。

（图-160投射Kh-101巡航导弹打ISIS）

所以，战略轰炸机既可以面对核大国，搭档空基核威慑手段，也能在常规战争中欺负人，这种作用是弹道导弹无法取代的，当然中国大力发展常规的地地弹道导弹，也是因为自己空军还不够强大的一种非对称优势，这和发展轰-20这样的新一代战略轰炸机，并非是矛盾的。

用户69771916656

虽然中国的洲际导弹已经非常的发达了，但是中国也必须要发展自己的远程战略轰炸机，这是因为在军备建设上面，每一个国家都应当有非常完善和齐全的军事装备。

而战略轰炸机机动地给其他国家构成直接的威胁。我们常常想起普京的响亮的声音，一千次抗议不如轰炸机一次的飞行。如果一个国家没有战略性的轰炸机，那这个国家就谈不上是世界性大国，更谈不上是世界军事大国。

中国有了战略轰炸机，就能够对其他国家构成直接的威胁，当我们的国家在与其他国家出现摩擦的时候，我们有飞机直接飞到这个国家，就能够向别国展示我们的军事实力，从而将这些国家一定的震慑作用，而不需要等我当许多的动口舌之辩。

美俄两个超级大国都拥有着许多的战略轰炸机，可见战略轰炸机的世界上的作用是非常巨大的。远隔千里万里都能够飞到你的国家的门口，对你的国家构成压力，会对这个国家构成许多大的负面影响。当中国同样拥有这样的战略轰炸机，也同样会给对方造成相应的影响，这样中国能够有机会和美国和俄国在战略轰炸机国家而构成战略平衡的效应。

而洲际导弹却只能够在用的时候使用，而在和平时期也只能够放在国内的基地中以作备用，并不能够对别国的战机轰炸机骚扰形成对抗，而我们有了战略轰炸机就可以对来都形成全面的对抗。所以中国拥有了非常先进的洲际导弹之后，还必须要发展出自己的优秀的战略轰炸机，以增强自己的国家力量，军事力量。增加自己的威慑力，才能够更好的保护自己的国家，保护自己国家的各个环境不受侵犯。

幸福地带2

这个回答一波。

鉴于前面各位大大的回答都比较专业了。我就从另外一个角度来讲吧。

一个最简单的理解方法，洲际导弹一旦发射出去，就收不回来了，而战略轰炸机则可以做到收放自如，能更好的达到不战而屈人之兵的效果。

一般来说，洲际导弹威慑最大的时候，就是在发射架上没有发射出去的时候，一旦导弹发射出去，那就意味着彻底撕破脸，即将进入核大战的节奏，这对于国家乃至整个地球来说，绝对不是一个好的方法。总体而言缺乏弹性。

相反，战略轰炸机则可以携带核弹进行战略巡航，通过这种带刀游行的方式，对敌方进行武力威慑，从而达到不战而屈人之兵的目的。

比如在1963年的古巴导弹危机的时候，前苏联虽然拥有强大的核武库以及射程上万公里的洲际导弹，但是赫鲁晓夫却绝对不敢发射，这就是洲际导弹的一个极大的软肋——一旦发射，就是生存与毁灭的问题，而不是霸权的问题了。

正式鉴于这样的考量，中国在拥有了东风系列大杀器之后，还在努力研发作战半径更大的战略轰炸机，这也是大国空军的标配，我们的目标是——红色幽灵。

墨者善狩

第一，成本问题。洲际导弹造价太高，而且是一次性装备，发射出去以后，无论是否击中目标，都不可能回收二次使用，所以洲际导弹一般都用来搭载核弹头，这样才划算，如果用洲际导弹搭载常规弹头，飞了几千公里，这代价太大，有点浪费。战略轰炸机不同，战略轰炸机同样可以飞很远，而且载弹量大，投弹结束后可以返回，装上弹药继续作战。

第二，威慑层面不同。洲际导弹是一个国家的终极核威慑力量，是镇国利器，洲际导弹一旦动用，那就是你死我活的核大战。战略轰炸机的威慑主要体现在常规威慑，在一场局部战争中，战略轰炸机可以在取得制空权的情况下，给对方造成很大杀伤和心理震慑作用，在导弹发展到今天的情况下，几乎没有国家会用战略轰炸机飞到敌方上空去投掷核炸弹。

第三，任务不同。洲际导弹是一种必须研发，必须装备，却几乎不使用的武器，洲际导弹更多的是靠威慑力吓住对手，从而制止战争。战略轰炸机不同，战略轰炸机更多的是帮助一线部队提供打击力度，支援一线部队赢得战争。

關鍵字: 弹道导弹 军事 国际