苏镇兔子
作为一个有着八百年历史的文化古迹，巴黎圣母院的烧毁，对于法国人民来说确实是一件令人悲伤的事情，巴黎圣母院是一座哥特式建筑的基督教堂，门窗，祭坛，走廊等处的雕刻和绘画艺术，以及内部收藏的大量艺术珍品使它闻名中外，在世界历史上他的地位和价值都是无与伦比的。
那么对于它的烧毁，可能每个人的体会都不大一样，对于法国民众来说，巴黎圣母院对于他们来说就像中国人对于中国的万里长城或者颐和园。它是法国历史文明的见证，也是法国人民的信仰，它的消失，是他们最大的损失。
那么对于一个曾经作为八大列强亲手把中国的颐和园抢劫一空的侵略者——法国，抢劫火烧圆明园它们罪不容赦。那么对于中国人来说，如果把这条罪责放在前提上，好多人都会说这是他们的报应，烧的好。但是如果静下心来，不被仇恨冲昏头脑，作为一个旁观者来说，确实有些可惜，因为这样的话世界就少了一个旅游的圣地，搞研究或考古的可能少了好多有用的信息，对于他们研究人类的进化。
鹿城散人
请明星大咖，装傻的给我解释一下，什么是人类的文化，给我解释一下！为啥只有自媒体跟明星心痛，而且还带上全人类？他们只是为了装B吧！这个破寺庙跟卢浮宫大英博物馆之类的，只能代表这帝国主义的产物！是帝国主义的象征！见证了几个世纪的侵略史，见证了大清亡国史，见证了满船黄金文物进去法国的历史！如果从建筑或者艺术角度理性的讨论这个事件情有可原，可是你们这群沙雕还没有说几句话就是心痛，滴血，全人类的灾难，洒笔找骂！谈什么文化没国界，全人类！换句不中听的话，日本靖国狗社，是日本的文化，难道也是你的？也是人类的？忘了历史了吗？法国的古建筑在特定时期维修的费用是不是用大清的黄金白银？西方列强他们搜刮世界的钱财咋不说了？痛你梅啊！圆明园法国道过谦吗？法国声援美国进南海，声援菲律宾越南的时候你在干什么？利比亚古建筑千疮百孔的时候你在做什么？利比亚伊拉克叙利亚的文物不是文物了？文化不是文化了？屌丝一个
逍遥游梦
很不好意思，我不是一个伟大的人物，没有伟大的灵魂，没有因为所谓的“全人类的损失”而痛哭流涕。
说实话，我对巴黎圣母院的了解只有两种，一是文学上的《巴黎圣母院》，二是历史书上的图片。我不像有些国人去过巴黎，实地参观过巴黎圣母院。
也许因为这些，我对巴黎圣母院失火，虽觉得遗憾，但是也并非像某些人说道那样为人类的文明的巨大损失而落泪，更没有一些在场的华人那样一路哭着回家的。
很多国人在提到圣母院大火时，会提到圆明园。一些国内媒体已经开始斥责这样的人，“教训”我们说这是两码事。
的确是两码事，但是我们不需要你的教训。
在巴黎圣母院发生火灾的同时，巴勒斯坦的一个古老的清真寺也发生火灾，我却没有见到有人为此感到难过。
难道人的良心也厚此薄彼吗？
还是说你没有去过巴勒斯坦，你的照片中没有那个清真寺？
抑或说，巴勒斯坦这是一个弱小国度，存在感很低？
对于强国来说，你的东西就是全人类的。
对于弱者来说，你的东西只是你的，甚至你都不配拥有。
不好意思，我还想提提圆明园。
2010年，中国启动圆明园罹劫150周年纪念活动时，西方媒体少有关注，即便关注了也是对英法罪行轻描淡写。
法国的一家媒体发文的纪念是150年前带领英法联军击败清军的法国将军，还推卸责任，将圆明园被毁说成是“英国人的恶行”。
法国一家电视台只是在报道中简单提及北京的纪念活动，但是却播放将第二次鸦片战争爆发归咎于清政府不肯在换约上让步的短片，对圆明园被毁只是说了一句“在英法联军攻打北京的过程中被焚毁”。
法国的《回声报》则将中国的纪念活动定性为“中国民族主义情绪的宣泄”。
法国的《十字架报》则忧心忡忡地表示“北京会不会再次要求归还属于她的文物”。
而现在，中国媒体铺天盖地地关注巴黎圣母院失火，甚至对在此时提及圆明园的国人大加斥责。
我只想说，文明人也能有野蛮行为，就像曾经的英法一样。
即便都是中国人，你我各有权利。
你流你你的眼泪，我提我们的圆明园。
微史春秋
你妹的，去过巴黎的趁机晒照片，懂点历史的趁机晒雨果，各路无脑明星趁机煽情晒文艺，大V们义正言辞批判我们狭隘，最恶心的是各大媒体乱带节奏！全世界有那么多需要心疼流泪的事件和人，你们为啥不为之哭泣流泪！兵马俑断指的账还没算！对自己国家文化艺术不能感同身受，却对别国文化痛哭流涕，这些人多数是装B惯犯！我们英雄死了你们不心疼，别国房子烧了你们流泪，你们这些装B圣母婊们，老是装B格，恶心死了！
尧山渔夫
我尽可以坦然地承认：看到巴黎圣母院顶部烧得剔透的画面，本人带几分龌龊的小心思还是有幸灾乐祸成份的。
（图：巴黎圣母院失火场面）
第一，巴黎圣母院是法国人的骄傲，它承载了太多动人故事
去过法国的朋友都知道，巴黎圣母院就坐落在塞纳河畔的市中心，是一个著名的旅游文化景点。巴黎圣母院是公元1163年由巴黎大主教莫里斯发起兴建的天主教教堂，经过180年时间才完工。它是整个巴黎古建筑群中最闪亮的一颗明星，典型的哥特式建筑风格让人叹为观止。
（图：巴黎圣母院游人如织）
巴黎圣母院大教堂其建筑、宗教、历史价值无与伦比，但它被全世界人民所熟知与热爱，却是缘于法兰西著名浪漫主义作家维克多-雨果。雨果在1831年出版长篇小说《巴黎圣母院》，使得这座同名建筑蜚声全球。小说里善良、美丽而狂野的吉普赛女郎爱斯美拉达，人丑心美的敲钟人卡西莫多，道貌岸然的教堂神甫，100多年后仍使人回味无穷。
（图：《巴黎圣母院》剧照）
第二，当年圆明园被烧，有一位法国人比中国人还痛彻心扉
乍一听说巴黎圣母院失火，跟我一样怀有朴素爱国情结的中国人，立刻会联想到北京圆明园。159年前，英法侵略者洗劫并纵火焚烧了这座人文价值不亚于世界任何建筑的皇家园林。相信不少热爱文化、抱有民族自豪感的朋友会不由自主地想——这回你们法国的巴黎圣母院也一把大火烧了，是不是报应来了？
（图：北京圆明园遗址）
然而转念一想我又感到很惭愧！因为圆明园被抢劫烧毁时，有位法国人比咱中国人更加痛彻心扉。不多说直接上他当时写下的激愤文字：
你只管去想象那是一座令人心驰神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫（指圆明园）就是这样的一座建筑。 人们常常这样说：希腊有帕特农神殿，埃及有金字塔、罗马有斗兽场，东方有夏宫（圆明园）。这是一个令人叹为观止的无与伦比的杰作。
有一天，两个强盗闯进了夏宫（圆明园），一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。 他们共同“分享”了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利。
——谴责英法侵略者暴行的人，恰恰是写下《巴黎圣母院》不朽名著的法国大作家维克多雨果！跟雨果博大的精神境界相比，我个人的民族主义情绪是不是太狭隘、太偏激了呢？
（图：法国大作家雨果画像）
第三，不管是巴黎圣母院还是圆明园，都属于全人类的瑰宝
这次大火，巴黎圣母院损失惨重，估计重新修缮需要花天价资金以及几十年时间。法国总统马克龙呼吁全世界喜欢巴黎圣母院、热爱法兰西文化的人众筹修复教堂。但是已经历800多年风吹雨打的经典建筑，再怎么修复重建，也不可能是失火前那种原汁原味的感觉。
不管是巴黎圣母院还是圆明园，都属于全人类宝贵的文化遗产。无论出于什么原因，焚毁的损失都难以补救。作为一个中国人，在替巴黎圣母院和圆明园深深惋惜的同时，我会为世界上所有璀璨的文化和文明而祈祷！
最后，巴黎圣母院修复众筹，我决定代表全体越南人民，捐款88.88越南盾，折合人民币两分钱左右……
回马一腔
近日，网络上对巴黎圣母院着大火造成巨大损失引发人们热烈议论！出现两种截然相反的意见。我明确赞成大多数人们不忘国耻的态度！对那些在四川大火中牺牲的消防战士们没发一点同情心的人，却对国外一个历史遗迹着火大展善心，有的“名人”甚至呼吁国人捐款！真是奇闻供赏哦！我要说的是，人们不忘国耻是好事坏事呢？！当然是好事！不忘国耻的人们一样会在现代国际社会环境中正常与人做国际交往！但忘记国耻的人永远会被别人瞧不起！！！首先要做一个有志气的炎黄子孙，这是立足之本！人们当然知道，強盗的儿子不一定是强盗，且不会把愁恨强盗的人当成敌人或世代仇人！不要歪曲那些不忘国耻人们的正义的呼声吧！但就是在刚着过火的巴黎圣母院中，就储藏并让人们观赏的大量当年被强盗们烧杀抢掠来的中国圆明园的文物！而包括法国在内的西方列强们和它们的后人们，有一个向中国人民道过一声歉吗？没有！！
您一定会知道该怎么看这件事了！！！
着火是应该避免的，我们也同情受灾的国家、城市和居民！但中国百姓们的联想是正义的，是发自内心的！！
《圣母欠明圆》
八国联军侵北京，
烧杀抢掠债难平。
巴黎着火应怜悯，
国耻不忘正义声！
2019. 4.18[拳头]
手机用户6423225808
全球捐款一说是西方媒体的炒作和西方自我吹捧的杰作。西方喉舌的言下之意是西方艺术文化代表着世界艺术文化唯一的标准，所以全球人都应该屈服于西方艺术文化，多么标准的强盗新逻辑。
这个巴黎圣母院，不过是西方列强行使文化霸权主义的一个暗堡。这个自我感觉良好的法兰西殿堂，供的是殖民主义皇帝的24尊图像，其中就包括路易王朝及拿破的加冕图。全世界都明白，殖民者思想不是“世界艺术”！但是，有一帮奴隶，他们却为巴黎圣母院哭泣，并且鼓吹国人捐款，他们在忘记良知的情况下奴颜婢膝地向主子邀功，他们以为别人都像他们一样毫无尊严的下贱。
（巴黎圣母院内的“拿破仑加冕”）
这次全球向巴黎圣母院捐款的吹风是在西方文化价值观霸权的作祟下产生的，目的是为了巩固列强们联合制定的强加给世界的，最利于他们谋利的“世界艺术规则”。这些规则就是西方藏得最深的“新殖民主义”方法。它不但包括他们文化，而且包括他们的艺术。说明了就是为了推销西方列强的“西方文化优越论”。这些列强，如果没有几百年之久的对其他国家和民族的杀戮和掠夺，他们今天的“文明发达”从哪里来？他们的优越感从哪里来？他们的自信从哪里来？
如果不是依靠殖民掠夺积攒的巨额不义之财，几十万平方公里的小国英法德敢自称什么大国和“文明之邦”，搞不好比非洲还穷呢！ 巴黎圣母院它烧掉的不是什么“世界艺术”，而应是烧一烧列强的“骄横和自大的文化及其思想”。法国的发迹史很不光明的，作为世界上曾经约第二大殖民国家，它没有资格要求全世界的人承认并崇拜法国的艺术文化。
我们有理由相信，那些曾经被法国长期殖民的亚非拉国家不会给法国捐款，至少绝大多数人不会。因为他们都有自尊，不会自我作贱，不会抬举曾经侵略掠夺自己国家的列强文化。尽管现在的西方列强很聪明，他们发明了一套理论来给被他们殖民的人们洗脑。但是，人算不如天算，并没有几个人上当。冠冕堂皇的话谁都会讲，因为法国即西方列强们也聪明不到哪里去。
可以肯定，如今用经济和文化殖民第三世界国家的新列强们一旦缺钱花，他们将会重操他们祖宗的旧业——武力（杀戮）殖民。
巴黎圣母院不过是法国历史的浓缩，它有什么资格代表世界艺术？世界各国都不缺少艺术，都有自己辉煌的艺术文明，并不缺少巴黎圣母院。法国人动员世界捐款，其真意并非真的是缺钱，而是为了借机强化西方文化的优越感和文化霸权。
法国是世界上第五大经济体，是欧洲福利最高的国家之一，人均年收入达到6万多美元，而巴黎圣母院所需的维修款最多仅几个亿欧元（不要相信什么一百多亿欧美之说，如果放在发展中国家一两百美元顶天）。这点钱对法国来说，简直是九牛一毛，还不到法国对不发达国家几个小时的经济贸易的利润呢。
法国是世界上最啬的发达国家，世界上的大灾难捐助上很少见到他们的身影。如果是其他非西方国家像法国这样，他们不知道怎样的铺天盖地的抹黑。 西方列强其心何其可鄙，计谋何其之深，殖民文化思想早已深入他们的骨髓，我们要时时当心他们隐藏文明的外衣之下的枪弹。
西方的新殖民思想就是想方设法让第三世界国家的公知们去崇拜去追捧去宣扬，然后世界自然就会一切以他们的规则为“好标准”，到最后一切优质资源又自然会倾向于他们（比如投资和有钱人移窝），最后的结果就还是他们轻松实现对世界的再控制和再掠夺。
在西方列强新的民文化思想的扩张下，西方的价值观成为了他们最好的“免费商品”。我不是说他们对待自己人好的社会制度不好，我说的是他们的思想殖民和文化殖民。他们之所以不遗余力的那么自我吹捧自己的文化优越论，目的就是为了创造以他们利益为中心的“世界准则”。就像一个家庭的小心肝宝贝一样，一切的资源自然归他，所以小孩子们老是会撒娇（这是天生的）。不过西方不是撒娇，而是骄傲，自我骄傲，吸引那些愚蠢而自私的人去附和。
一个小小的殖民者后代的二流法兰西，一直抱着统治半个世界的野心。没有人永远愿意做傻子，文化霸权也不好使了。
神碼人生
惋惜，叹惜，怜惜。这是全世界有文化认知者共同的感受——位于巴黎市中心塞纳河畔的圣母院是属于全人类的艺术瑰宝。眼泪在法国总统马克龙眼里打转转，祷告声从善良人们的心底发出。是谁烧了人类瑰宝巴黎圣母院？当塔顶刚刚坍塌的时侯，马克龙即宣布用国际众筹办法重修圣姆院。只是新的圣母院还是那个圣母院吗？
巴黎圣母院始建于1163年，于1345年完工，有着850多年的光荣与风雨历史。巴黎圣母院因为法国作家雨果的同名小说而闻名，每年吸引了全世界的1300多万游客——观光者通往塔楼的387级台阶可以将游客带到教堂顶部，欣赏各种神秘生物形状的浮雕。其中最著名的包括奇美拉怪兽石像，仿佛在俯瞰巴黎风光。
巴黎圣母院因小说而扬名，小说里的巴黎圣母院却是另类的。
巴黎圣母院因雨果的同名小说而扬名，小说因教堂而内敛叛逆。巴黎圣母院峻工500年之后，法国文学家雨果的长篇小说《巴黎圣母院》首次出版。雨果笔下的巴黎圣母院与现实中的不同，它是“石头的交响”。他以离奇和对比手法，描写了一个发生在15世纪法国的救赎故事：巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达。面目丑陋而心地善良的敲钟人卡西莫多，为救女郎舍身。小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良和友爱，反映了雨果的人道主义思想。但是，文学作品毕竟是超现实主义的，是升华了的思想。雨果笔下的巴黎圣母院，或许不是这个巴黎圣母院，只是同名同塔而已。如果雨果地下有知，获知他笔下的巴黎圣母院惨遭不幸，他会是何感慨呢？
巴黎圣母院的倒掉是一种“不祥”的预兆吗？法国真患“病”了？
巴黎圣母院惨遭火灾，塔尖在人们的尖叫声中轰然坍塌。据法国媒体报道，大火是从巴黎圣母院的楼顶开始燃烧，火势很快蔓延到塔尖随后倒塌，据参与救援的消防人员说，火灾可能与巴黎圣母院的修缮工程有关，可能是一次偶然的意外事故。法国，老牌子的欧洲资本主义大国，从恐怖事件到黄马甲运动，再到如今的圣母院着火，法国给人一种“不祥”的预兆和“病”了的感觉。
法国有“病”吗？如果有，害的是什么病呢？这一系列的悲剧，其实暴露出法国这个老牌资本主义的大国表面繁荣下存在的种种顽疾问题。至少一大治国软肋，那就是太过疏松随意的治理方式。在路易七世统治时，中世纪城市巴黎的人口和重要性日益增长，成为法兰西王国新崛起的政治和经济中心。为了彰显巴黎的城市地位，路易七世于1160年命令当地主教在一座罗马时期教堂废墟上开始修建巴黎圣母院。如今巴黎圣母院倒掉了！马克龙要重建圣母院，究竟是彰显法国经济复苏还是回落呢？
书中有毒
巴黎圣母院，八百多年的历史，被火烧毁，损失惨重，值得惋惜。
一：
我只能表示惋惜，虽说巴黎圣母院是法国的著名建筑，可我没去过法国，这坐庙宇座落在法国的哪个角落，我也不想知道。
二：
一座古老的庙宇损坏了，可马克龙为什么说要国际众筹的方式来修缮，这样的话，修复好了的巴黎圣母院，就不是你法国一家的了。马克龙怎么没有一点主人的骨气。
三：
烧毁了一座庙，你知道痛惜，可你知道吗？当年你伙同英国等号称八国联军，在中国烧杀抢掠的时候，你懂别人的痛苦吗。
四：
出兵伊拉克，飞机大炮随便轰炸，当母亲抱着自己弱小的、被你炸死的孩儿痛不欲生的时候，你又有何感想呢？
五：
一个古老的建筑，一个新的建筑，一条垂老的生命，一个襁褓中的婴儿，都是有代价的。今天你遭报应了，希望你反思。
平安行者3
法国人如把侵华时掠去的国宝文物，交还中国。那么，对巴黎圣母院惨遭大火毁坏，发表惋惜心痛才具有意义。对一个强盗国家，时至今时文明社会都不愿承认错误，拒不归还抢去的国宝，圣母院火烧就让它火烧吧，关我们屁事。最好连抢去的中华国宝也尽烧毁，免得使中国人民长此蒙羞，丢尽世人现眼。中国今日虽然强大，但因侵略者长期把掠来的东西展览，使全世界人民对中国人心存蔑视，才看不起中国人。今日之中国如仍是贪弱之邦，还会有更多世界遗产被毁，有更多古文物被掠，有谁会对你大爱，对你惋惜，对你痛心疾首呀，各位想想吧！不要被大Ⅴ们蛊惑了。
