秦皇见汉武

其实在国际上一直有一个条约，那就是核不扩散条约，至于这个条约颁布的背景，那是因为一百多个无核国家召开会议，想要废除核武器。

但是当时的联合国五常都没有出现，而且事后五常国家都发表了一份类似的声明，那就是核武器在一定程度上，让世界得到了和平。

原因就是因为核武器的存在，使得五大国之间的利益冲突，愈发可以用谈判的手段来解决。

正因为核武器的存在，使得战争造成的后果将更加严重，这样一来各国也就不愿意轻易发起战争。

在越南战争时期，美国并没有真正意义上参加了这场战争，美国只是介入了这场战争。

美国通过扶持南越政权，对抗中苏帮助下的北越政权，这算是一种大国之间的博弈。

也就是说美国在这里面扮演的不是一个参战者，只不过是一个搅局者罢了，只不过最后美国也没有想到，他们二十多万军人会陷入越战泥潭。

所以战后很多美国政客都说，越南战争美国是为了面子而打的，其实当时美国没有必要出兵。

所以从根本上来看，那场战争只能算是越南的内战，只不过这场内战中，有大国介入罢了。

而且当时最主要的是美苏双方都拥有了可以毁灭世界的核力量，互相都在克制着。假如苏联没有核武器，美国势必会发动对北越的打击。

正因为美国有后顾之忧，这才不至于滥用手中的核武器，以导致人类面临巨大的灾难。

然而在北越战场上，美国其实用了比核武器还厉害的化学武器，使得当时北越地区产生了巨大的化学污染。

即便是今天，越南依旧每年有上千名畸形儿出生。就是因为当年美国投下的化学武器。

战争对于任何一方来说，都是极其残忍。战争是政客的博弈，但是死的却是一代又一代的年轻人！

小司马迁论史

在越战中，美军连北纬17度线都不敢跨过，更不要说使用原子弹了。

越南战争，这是一场旷日持久的战争，作为世界上仅有的两个超级大国之一，美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是，弱小的北越在背后两个老大哥的支持下，就像一只打不死的小强，让美国人吃够了苦头。

当然，就以伤亡而言，美国大兵死亡人数6万，越南军民死伤则是数百万，可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争，美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标，二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解，美国人表面上进攻越南，实则是想扼杀社会主义中国，美国人没能拿下越南，这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈？美国人在越南打了十几年，但是始终没敢跨过北纬17度线，为啥？因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明：一旦美国人越过北纬17度线，将视为对中国挑衅，我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日，新中国在刚刚成立之初，就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道，当时可是一穷二白的新中国，刚刚结束了百年的战争，满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下，我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开，免得百拳来，朝鲜一战，让美国人心有余悸。在这种情况下，美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。

此时的世界，应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了，苏联有，英国有，法国也有，中国也有。美国想要在越南率先使用核武器，也得掂量掂量一下，毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次，美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲，还正处于一个战后的恢复期，而苏联带给他们的压力很大，他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联，所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。

此外，美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦，国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下，美国人最终也没使用核武器。实际上，美国即便在越南使用核武器，也很难达到消灭越南有生力量的目的，因为越南士兵分散在热带雨林之中。

小镇月明

美国用了原子弹，不一定能打赢越南战争。

但美国用了原子弹，总统一定会被选下台。

一、越南战争不需要使用原子弹

关于越战，首先要搞清楚如下几点：

第一、越战的并不是美国和越南的战争，而是美国扶持下的南越政府与中国和苏联扶持下的北越政府的战争。

第二、美国参加越战的目的，并不是为了消灭北越政府，而是扶持南越政府打击北越潜伏在南越的武装力量。

第三、越战的主要战场是在南越，美军的地面部队全部在南越。美国只敢轰炸北越，并不敢直接入侵北越。因为美国并不想把越战的规模扩大化，并不想刺激中国。

第四、美国全面介入越战之前，并没有料到越战会那么难打，更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计，让美国的高层也产生了动摇。

第五、当美军深陷越战泥潭后，悔得肠子都清了，只想尽快结束战争，哪还想得到用什么原子弹。

结合以上五点可知，美军参战初期，美国的战略目标非常明显，美国并不想把越南的战争规模搞大。但是随着战争的深入，美国人逐渐发现——哪怕只是维持南越政府，好像也不大可能了。

因为，美军陷入了一个非常尴尬的死循环。

首先，要解决越战问题，就必须先打败北越政府，但是打败北越，就必须要先打败中国和苏联。因为不管美军怎么轰炸北越，想要切断北越对南越的武装蚕食，北越都可以得到源源不断的援助。这场战争的实质，是中苏联合北越殴打美国和南越（还包括一些凑数的美国仆从国军队）。如此大的难度，已经超出了美国的预计。

其次，相比于北越，美国扶持的南越政府实在太腐败。如果只论援助，美国援助的物资是中国援助给北越的好几倍。中苏能扶持北越，美国一样可以扶持南越。但问题是，不管美国怎么扶持，南越政府就是烂泥巴扶不上墙，美国最后也灰心了。

于是到了最后，美国也明白了，越南战争就是个巨坑，明面上是北越坑了美国，实际上是南越坑了美国。

面对这种巨坑，使用原子弹，明显不能终结越战，解决越南问题。

用了原子弹，反倒是有可能把越战变成美国和中国的战争。如果一旦变成那样，那么美国只会陷得更深。

二、中国当时也拥有核打击能力

美国全面介入越战是1965年3月2日，当时的美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”，对北越进行大规模轰炸。六天后，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆。越南战争由此才正式爆发。

就在美军登陆越南之前，1964年10月，中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功，当时全世界都轰动了。

为了打消国内民众对中国的恐慌，美国舆论宣称中国的核武器就是没有腿的玩意，只能炸自己，没有打击他国的能力。

然而在1966年10月27日，中国的中程弹道导弹携带一枚两万吨当量的原子弹，从东北的双城子基地发射到新疆罗布泊的实战性原子弹爆炸实验成功后。美国也不得不承认，中国拥有了核打击的能能力。（几个月后，中国又成功进行了氢弹试验）

在当时，由于中苏关系紧张，中国对核战争的警觉性非常高。美国方面认为，虽然中国的核弹打击不到美国本土，但只要美国敢动用核武器，必然会招致中国的全面报复。当时中国的东风导弹打击南越、韩国、日本的能力是绰绰有余的。如果一旦在西太平洋打起核战争，那么核污染必然会将直接威胁到美国驻守在亚洲25万美军的安全。

除此之外，美国更担心的是，如果一旦打开核打击这个潘多拉盒子，苏联也会趁机使用核武器。到那时，会一发不可收拾，整个世界都会灭亡。

因此，在越南的战争规模，美国有十分清醒的认识——打不赢不要紧，南越扶不起就抛弃它，没必要为了南越把美国也拖下水。

三、美国民众反对使用原子弹

原子弹这种武器，美国是第一个拥有者，同时美国也是世界上唯一一个成功在别国投放过原子弹的国家。但是，美国也是最害怕使用原子弹的国家。

早在朝鲜战争的时候，麦克阿瑟就叫嚣使用原子弹教训中国。但保守派怕担责任，不敢冒这个风险。因为，美国保守派的心理，其实就是当时绝大多数美国人的想法。

在那个时候，美国人认为世界是他们的，美国人享受了全世界向他们“进贡”的待遇。为了维护这种“天朝上国”待遇，就必须要保证全世界能够有一个大体上的和平。否则世界都打烂了，谁还向美国“纳贡”？

所以，美国人非常反感原子弹。

而民众的这种反感，也直接导致了美国高层对原子弹的谨慎使用。因为民众反感原子弹，政府高层若是还敢叫嚣核战争，这会直接影响到选票，影响到连任。

于是，使用原子弹也变成美国政客的一个不敢随意开口的禁忌。

此外，就越战本身而言，美国民众的反对意见也很大。在整个越战期间，美国民众是前程蒙圈状态：不知道为什么而战，不知道为谁而牺牲流血，甚至到了最后，连撤退都是稀里糊涂的。

这样的一场美国不敢扩大战争规模，中越又铁了心了要跟美国打到底，美国民众都极其反感的战争。美国怎么敢使用原子弹？或者说，美军在越南丢原子弹，图的是什么？

尽快结束战争？事实上，这只会扩大战争。

Mer86

在二战之后，美国成为了超级大国，在各个方面都处于世界领先的地位，可以说是风光无限，看谁不爽就可以揍谁，但有时也会失手。

众所周知，越南战争对亚洲地区的军事平衡、经济贸易等各方面产生深远影响，它是二战以后美国投入力度最大、派兵人数最多的战争。

但是，在越南战争里，美国军队损失惨重，不仅损失了财力，也牺牲了很多士兵，更让美军郁闷的是，最后还打输了，屁颠屁颠的逃回去。这是很丢人现眼的事情。

而这场战争之后，越南在东南亚变得神气起来，有勇气敢去挑逗别人。

相反，美国的失败，使他在国际上颜面扫地：那么一个小国都打不过，你还好意思说你有多强？

不过，我们知道美国是有核武器的，但是面对越南为什么不发几颗核弹过去让越南舒服舒服呢？

一、越南的背后有高人支持和指点

越南战争看似是美国和越南之间的战争，实际上哪有这么简单。越南如果背后没有高人指点和支持，怎么敢跟美国斗呢？

事实上，越南的背后是强大的苏联和中国，有了这两个国家的支持，美国要打越南就肯定是非常难的了。

美国有核武器，苏联同样有核武器，而1964年之后，中国也有核武器。美国并不能够很好的威胁越南，一旦美国使用和武器，那性质就完全不一样，就很有可能变成是美国跟苏联的对抗。

苏联如果一气之下，直接把核武器投向美国本土，从北冰洋那边打过去，那美国就亏大了呀，自己在越南这边死伤惨重，到头来自己的老窝却被别人给捅了。美国不会傻到这个程度，因此对使用核武器对付越南一直不敢下手。

再者，越南战争爆发后，中国曾经明确地发声：一旦美国越过了北纬17度线，将视为对中国的挑衅，中国将会立即反击！

而在越南战争中，中国对于越南的支持力度很大，并且美国大兵对中国解放军肯定还有一些敬畏。在十几年前的朝鲜战争，人民解放军给美国大兵当头一棒，让美国大兵尝到了战争的痛苦。

十几年前的伤害，十几年前的伤痕，美国不可能忘记。更何况当时中国已经掌握了核武器技术，尽管不成熟，但威胁力还是很强的。美国也不想和中国撕破脸，多一个敌人何必呢？

二、美国找什么理由来使用核武器？

从原子弹发明之后，到如今为止，仅仅使用过一次，那就是对日本的广岛和长崎投下原子弹。

对日本使用原子弹，那是对法西斯所做的反击，是世界人民支持的正义战争，说白了是民心所向。

可是如果美国对越南使用了原子弹，那么他要用什么样的理由？当时美国要发动越南战争，他一直说是要拯救越南。如果他把原子弹也给用下去，那还说什么拯救越南，干脆就直接说毁灭越南好了，这样做不是打自己的脸吗？

并且，越南战争开始之后，美国国内就有很多人站出来反对，因为对越南发动战争并没有得到什么样的好处，反而会造成很多的损失。连本国人民都反对了，拿什么理由来使用原子弹呢？

另外，自从原子弹使用了之后，人们意识到原子弹是非常可怕的东西，如果不好好使用，将会产生巨大的灾难，美国自然也认识到这一点，万一把其他国家给炸了，把什么著名的地方、重要的河流给搞坏了那怎么办？美国并不想承担千古骂名。

综上，不是美国不想使用核武器，而是他很难使用核武器。对于越南，他是恨得不行，却又无可奈何。哪怕是失败，也不能下死手。

小小嬴政

不是，为什么打越南就非要使用原子弹？把越南核平了美国能得到什么好处？所以在回答这个问题之前我们要先知道美国为什么会直接参与和越南的战争，美越战争的时间是1955~1975年，但是美国直接军事介入则是在1962年才开始的，当时美国在南越的西贡设立了一个由保罗·哈金斯将军指挥的军事司令部，从这个时候开始，才标志着美国正式军事介入越南战争！

那么为什么从那个时候开始，美国就非要自己下去直接和北约干一场？无非还是迫于苏联的压力，北越的后面就是苏联和我们，如果美国不出手，南越要凉是迟早的事，到了那时，如果整个越南都落到了苏联的手里，那么在中南半岛这一块美国就可以洗洗睡了，紧接着苏联的下一步肯定就是马来半岛和马六甲海峡，如上图所示，如果这些战略地带被苏联掌控了，美国在太平洋和印度洋的势力就会受到严峻的挑战，而且到了六十年代，美苏之间的冷战就慢慢开始进入高潮，苏联进攻的步子是越跨越大，不管是苏联入侵匈牙利还是后来的古巴导弹危机，都意味着美苏博弈已经进入关键时刻了！

所以，美越之间的战争归根结底还是美苏的对抗，美国绝对不允许苏联的共产主义势力布满整个亚欧大陆的，欧洲那边苏联本身就步步紧逼了，亚洲这边美国必须要扶持一个势力构建自己和苏联之间的缓冲带，所以，越南战争对于美国来说是必须要打的，除了是为了对抗苏联势力的介入之外，同时更是要让东南亚的那些国家看到自己有足够的实力在半岛上保持军事存在，不然，本身靠着自己的小伙伴保证转眼就会跑苏联那边去！

因此，美国参战其实就是想通过炫耀武力来保证自己势力存在的一种体现，政治因素在其中占据了绝大部分的原因，在中南半岛这边打造一个类似于cx半岛的桥头堡，构建自己在亚洲对抗共产主义势力的缓冲，同时缓解苏联在欧洲带来的压力才是美国参与战争的真正原因，所以，美国不但要打这场仗，更是要打的漂漂亮亮，但是必须控制战争的规模，因为美苏博弈的主力归根结底还是在欧洲，一旦美国无所顾忌的把精力投入到越南这边，那么欧洲后院实力空虚是肯定的了，到时候要是那边折在了苏联手里，对美国来说才是真正的得不偿失！

而在参战之前，美国也不会想到这场仗会打成一团烂泥，没想过自己会直接翻车的，至于使用核武器挽回败局？美国除了没有这个胆子之外，也不符合他自己的利益，越南战争其实就是美苏博弈，这个战争的规模美国是不敢扩大的，美国连地面部队都不敢大规模参战，怎么可能还会使用核武器？先不说美国总统能不能承担这个责任，万一美国要是把越南用核弹给炸了，那么他基本上也就告别中南半岛了，上面的那些国家保证一股脑投靠苏联，等到苏联直接军事介入越南，美国佬这么多年的经营也就白费了，而且，使用了核弹，美国能保证苏联不会直接对欧洲下手么？而且，别忘了，在越南参战的可还有一个北方大国，美国同样得罪不起！

哨兵ZH

一弹投广岛，一弹送长崎，让日本这两块地方变成废土，成功加速日本投降。但对付越南，美国居然打了20年，耗资4000亿美金，却未丢下一颗原子弹，这究竟是为何？

美国，在许多人心中他就是一个蛮横不讲理的国家，在反法西斯胜利后，美国发了不少的战争横财，在当时和苏联可谓是世界上的两大巨头，这期间的摩擦自然是少不了的，美苏冷战这都是最明显的表现了，但是美国的野心在于称霸世界，这就得考验他的能力和谋策了。

在1955年美国为了取得在东南亚的领导优势，自己率先发起了越南战争，本身美国的实力是远远大于越南的，光凭借武器这优势就够打好几个像越南这样的国家了，但是就是这么弱小的对手，却和美国打了二十年的战争啊！

之前在反法西斯战争中，将一枚原子弹投向了日本，这次却没向越南投出毁灭性的原子弹，这里面可是有大学问呢！其一就是当时越南是一个社会主义国家，而苏联可是社会主义的老大哥，美国想要欺负苏联的小老弟那可不容易，越南在战争中一直受着苏联和中国的军事武器方面的支持和供给，这也是能和美国打那么多年的原因之一，美国其实在这场战争中是处于一个劣势，他是主动发起战争的国家，如果他轻易投下原子弹，那以后就得一直受着国际谴责，被其他国家诟病称之为屠夫。

这个原因其实根本不足以支撑美国为什么不投原子弹，美国既然选择主动发起战争，这些国际谴责根本就不是他们的绊脚石。他们主要是考虑到越南地势其实是不利于投下原子弹的，越南地势很复杂，大多数都是丘陵和盆地，这要是投下原子弹，那简直就是一个核污染区，美国即使打赢了越南，那以后也不敢在此安营扎寨，危害太大了，就是得不偿失的。

最重要的是在那个时候不仅仅是美国自己有原子弹，苏联也有原子弹，倘若美国投下原子弹，那简直就相当于公然挑衅苏联，苏联可不是好惹的。真的投了原子弹给越南，那估计美国也会自己遭受来自苏联原子弹的危害吧，所以美国宁愿打20年的持久战，也不愿意选择投下原子弹的。

虽然越南之前遭受美国二十年的折磨，但是现在却是亲美的国家之一，说实话越南简直是一个不可理喻的国家，在越南战争过后，不好好调养生息，反而去侵略柬埔寨，企图成为东南亚地区的老大哥，简直就是痴人说梦。

后来随着东欧剧变苏联解体，越南没了自己的依靠，只得改变自己的臭脾气，放弃“一边倒”外交策略，开始进行自己的外交，努力适应世界的发展变化。之后随着柬埔寨问题的解决，我们国家和越南的关系也开始有所缓和，越南逐渐开始向周边国家展开积极的外交。

可能越南为了自身更好的发展，积极打破对美国的禁运，和美国进行有效的外交，其中也有帮助美国找到在越南战争中的美国战俘，后来进行一系列的和平举措，两国也一直积极的展开外交，一直在不断的开展交易，同时美国总统也取消了对越南的贸易禁运，美国也开始加强了对越南的经济支持。

这都是为了自身的利益发展，没有永远的朋友，只有永恒的利益。美国和越南从以前的死对头，变成现如今的朋友，那就是为了自身利益得到最大化，希望自己国家能够更好的发展，立足于这日益瞬息变化着的世界罢了。

无笔史官

美国自1945年7月16日试爆原子弹成功以后，即于8月6日在日本的广岛投下一颗，8月9日在长崎又投下一颗，可见当初原子弹是作为战术武器使用的。美国为什么能在日本爽快地投下原子弹？其中一个重要原因就是，日本是一个单一民族的岛国，即没有外来驻军，也没外来移民，自宣战后，外国的大使，家属以及商人、交流人员等都以撤出日本，此时投下原子弹，美国根本没有后顾之忧。

而在越南战场要想投原子弹，那情况就复杂多了，北越即有中国的军事顾问，也有苏联的技术人员，再说南越还有大量的美国自己的战斗军人，如果使用原子弹试必一并摧毁，因为原子弹不是普通的炸弹，它是靠高压、高温、高幅射杀伤人体的，这种幅射力将是很多年都会存在的，这样的话，就需要把美国军人全部撤出越南，如果美军全部撤了，那剩下支持的南越政府和军人怎么办？显然和美国发动越南战争的目的相违背的。

更重要的是苏联早在1949年也有了原子弹，如果美国率先使用原子弹，试必会引发核大战，那样的话，美国会把自身处于核威慑的阴影之下，美国政府不敢，美国民众更不会答应的。还有的就是中国到越战中期的64年也有了原子弹，这样基本上打消了美国使用原子弹的可能性，核武器也只是作为战略武器存在，在战术上不用再担心美国使用核武器了。

谢谢阅读

雪上长留马行处

当年的越南战爭是美苏冷战在世界上的一个点，主要是美苏的对抗。美国不但没用原子弹，投入的兵力也很有限，最多時三十多万，也只有当時总兵力的七分之一。与朝鲜战爭一样，美战略重点依然是欧州。胡志民深知这一点，在苏联新领导脖列日涅夫全力支持下，于一九六五开始向南越渗透地面部队，派政治局委员范雄到南方统一指挥越军和阮友寿的爱国阵线部队，到六五年五月共有四十多万正规军在南越作战。美国在多次警告胡志民无效情况下，八月发起北部湾事件，轰炸海防港的货船（苏联援越军用物资）并轰炸北越的桥樑和运输线。大规模越战开始。中国也开始大力支持越南统一战爭。胡志明发动战爭初期主要依靠苏联，并没对中国抱多大希望，因一九五六年中国阻止胡志明向南越进攻，要求他同意日内瓦协议，保持两个越南的存在，胡对中国是有意见的。

在苏中大力支持下，北越百万正规军进入南越，苏联大量的坦克，165榴弹炮，火箭炮装备北越军队，由苏联顾问团制定作战方案。大批的米格23，萨姆3地空导弹，雷达进入北越，应对美国的轰炸。中国为了胡志民能在中苏间持中立，軍服，弹药，粮食，轻工业品要多少给多少，并派2万多铁道兵帮越南修桥修路填炸弹坑。

一场苏中越对美，南越的战爭打到一九七三年，美国有些力不从心了，国内反战压力强大，基辛格认为中苏交恶己改变了世界局势，南越丢了，但在东南亚有了一个更強大的抗苏力量，美中共同抗苏。尼克松决定撤軍，放弃南越。

北越用苏联32O亿美元，中国180亿美元的援助，20O多万士兵的生命，换來了胜利，统一了越南。最后的历史证明，越南与苏中渐行渐远，向美靠拢，最后的嬴家不是美国吗？当年有必要用原子弹吗？

AB大观音2Ol9

〇原子弹(或氢弹)是终极武器。使用原子武器不仅会打击对方军队，更会对1个国家或周边国家及地区无辜老百姓造成大规模毁灭性伤亡，甚至造成全球性核污染。对于小国会灭族灭种。只有“疯子”或“战争狂人”才会这么做。在普通常规战争中下达使用原子弹命令的人，会被指控犯有“种族灭绝罪”、“反人类罪”受到世界人民及本国人民的谴责和反对，受到国际法庭的审判。

〇原子弹(氢弹)只有在2种情况下，才会使用，才具有正当的合理合法性。①核大国自身生存到了生死攸关的时刻，或遭到其他核大国首先使用核武器的攻击。②对发动侵略战争严重危及全人类利益丶或负隅顽抗的人类公敌的国家或反人类集团(如2战中的法西斯国家)使用。

〇不是美国决策者在越战中不想使用“使用原子弹”，而是不能用，不敢用。在朝鲜战争时，美国遭到挫败，麦克阿瑟就叫嚣要使用原子弹，被美国最高决策层叫停。美国在阿富汗也打了18年，如今也要撤军，特朗普敢下令对塔利班使用原子弹吗？

赵凡丁201

照片是“核袭长崎”后的情景，从武器使用威力的角度来看，长崎原子弹的当量要大于广岛原子弹，威力是2万吨：1.5万吨。但长崎钚弹的杀伤范围和杀伤效果反倒不如广岛铀弹，原因就是长崎市被群山环绕（照片里就能看到），削弱了原子弹的威力。

当时的越南（北纬17℃以北的北越）城市化水平比1945年时的日本低得多，大部分都是农村人口过于分散，更主要的还是越南的地形地貌比较复杂，高山、丛林遍布，这样复杂的地形同样阻碍了原子弹的杀伤威力！所以，在越南使用原子弹不会起到太高的效果，有可能与在长崎投掷的效果一样！
实际上美军在越南真的打算使用万吨级别以下的战术核武器，主要攻击北越军队的大型兵站和大型战备物质集散地…但是，理智不允许美国这样做。

美国从一战结束后就是世界第一强国，并且在二战后处于世界巅峰状态，而越南是一无所有的国家，在国力对比天壤之别的条件下，使用了几乎所有常规武器都没有征服越南，再使用核武器会被全世界所耻笑！并且美国国内当时的反战情绪相当高涨，造成了美国历史上第二次国民思想的分裂，就连“拳王阿里”都因为反战而被捕！

还有一个主要原因就是：使用原子弹杀伤后果不可控，放射尘埃有可能飘到“北越以北”！还有可能伤及在越南的美军，搞不好会导致战争扩大化，越发不可收拾，这就不是政府下台这么简单了！国内外的政治压力、军事压力也迫使美国政府不敢轻举妄动。

所以，美军在越南使用各种特种航弹，包括：云爆弹、凝固汽油弹，激光制导航弹、电视制导航弹…越南已经成了美军新式武器的实验场。

越南战争的实质是冷战期间“东西方阵营”的一次较量，越南充其量一枚出人、出战场棋子！如果没有“苏东集团”和我国大力的援助，越南这种连一支步枪都不能制造的国家，用不了几个月就会被美国军队全部占领！

美国凭一国之力与整个东方阵营和我国的较量当中确实是难以获胜，即便使用原子弹也不会有太高的效果，就算是越南伤亡五百万人也解决不了什么实质性的政治问题、改变战场力量对比。

關鍵字: 原子弹 环球军事 历史