為啥古代老是日本打朝鮮,朝鮮卻不打日本呢?朝鮮很弱嗎?

卞女俠


在歷史上,有幾個國家可以說是沒有打仗的天賦,比如美洲的墨西哥,被美國揍得那叫一個慘、歐洲的意大利二戰時候就是一個笑話。而在亞洲,朝鮮認第一菜,沒人敢認第二。




其一直都是被欺負的主,從高句麗到隋唐,從渤海國到日本,誰都可以在朝鮮半島上予取予求,朝鮮只能叫爸爸!

而縱觀歷史,朝鮮最大的苦主就要數日本了,其曾經幾次進攻朝鮮半島都像是探囊取物一樣簡單,而朝鮮的軍隊每次遇到日本就變成了一塊豆腐,一摔就碎。

那為什麼日本總喜歡揪著朝鮮不放呢?



這和朝鮮的地理位置有很大關係,眾所周知,日本就是一島國,資源匱乏,土地貧瘠,一直嚮往大陸,看看他們曾經多羨慕隋唐。

正是因為如此,朝鮮半島便成為了日本進入大陸最近最便利的地方。

這也導致了日本,狼子野心。從之前的“日升之國”的聖德太子,再到豐田秀吉,再到之後的二戰。只要中國繁榮富強,那麼日本就不會覬覦朝鮮,但是一旦國內有所動盪,那麼日本就會把朝鮮作為一個試探中國態度的引子。



拿下朝鮮,再徐徐圖之,這是日本一直以來的夢想。至於其他的,朝鮮便沒有太多吸引力了,這地方地理管理比日本還差,到處都是山地,非常不適合農耕文明的發展。

當然了,這更是朝鮮一直那麼弱,老被別人欺負的重要原因,沒有肥沃的土地便沒有人口的增長,更沒有文化的繁盛,文明的發展,飯都吃不飽,你還想幹嘛?

所以,朝鮮半島上的國家國力一直都不咋樣,屬於誰都可以踩上兩腳的那種。



不過朝鮮運氣還是不錯,榜上了中國這個大腿,歷史上的中原王朝可沒少幫他們出頭,在新羅百濟時代,唐朝幫他們把高句麗滅了。

明朝時候,那更沒得說,明朝對於朝鮮,可謂是親爸爸!雖然朝鮮狂吹李舜臣,但事實上,這場戰爭,完全就是明朝在幫他們打。

明朝萬曆年間,豐成秀吉統一日本,野心膨脹,意圖進攻大陸。朝鮮首當其衝,他們妄圖通過朝鮮來征服中國,將明朝疆土變成自己的土地。



起初是修書一封讓朝鮮借道借兵給日本,與日本一起進攻中國。但是朝鮮根本不願意屈服於這片彈丸之地,他們將消息報告給了明朝。而明朝也沒什麼回覆,畢竟在明朝看來,不過是小鬼之爭。

卻沒有想到朝鮮實在是太弱了,明明日本朝鮮兩國國情不相上下,但幾乎是還沒有打就放棄了抵抗,而且信息渠道也失去聯絡,導致對戰爭的信息也掌握不全面。可以說,日本就像是回到自己家後花園一樣,朝鮮人輸的狼狽,只能不斷向中國求助。



於是明朝集結了4萬人的軍隊,準備幫助朝鮮趕走日本人。當時日本在朝鮮的軍隊有10萬5千人。如果只是比人數,可以說明朝已經輸了。但是問題明朝那戰鬥力怎麼是日本可以相提並論的?打架一向是毫不含糊,每個人都是以一當百的好漢。於是日本人的野心分分鐘被打臉,迫於無奈之下,選擇與明朝暫時議和。

可是時間只過了兩年,日本人又賊心不死,準備了14萬陸軍和7千水軍,自以為這次準備充足一定能贏。結果明朝一共派出了七萬援軍,連日本的一半都不到,只用了短短一年的時間,日本再次被擊敗,灰溜溜的逃回。



而在清末,甲午中日戰爭的爆發也是因為朝鮮被日本欺負,中國給出頭,結果進了坑!

真的是坑爹啊!


白話歷史君


其實是古代朝鮮人的一支移民佔領了日本,融合了一部分秦人,把日本土著阿努伊人趕到了北海道,最終形成了大和民族。

1,朝鮮和日本的土地稟賦對比。

古代韓國(朝鮮)的北方邊界經常變動,明朝開始與現在的邊界差不多。日本的領土在統一後變化不大(後期佔領了北海道和琉球)。

韓國面積9.96萬平方公里,朝鮮面積12.28萬平方公里。

日本面積37.79萬平方公里,北海道面積面積8.3萬平方公里。

所以歷史上的朝鮮總面積約22.24萬平方公里,遠少於日本的37.79萬平方公里。

日本大部分國土在韓國以南,直接面臨太平洋,降水量更多。

日本有一半的國土屬於亞熱帶氣候,韓國之後南部沿海地區才是亞熱帶氣候。

所以日本土地資源養活的人口多於朝鮮半島,一般是1.5:1的比例。

一般情況下,日本人比朝鮮人要多一半的人口。

在相同的技術條件下,人口多的自然比人口少的佔優。

2,日本早期人類的來源。

目前,日本只發現了3萬年前的人類化石。

3萬年前,還是冰川世紀,海平面比現在低120米。日本和朝鮮半島有陸地相連,和琉球、中國吳越一帶也有陸地相連。

當時從朝鮮半島和中國南方遷徙過去的人類融合成了阿努伊人。

1萬年前的新仙女木事件後,世界範圍內的冰川融化,形成了現在的東亞海洋規模。

阿努伊人沒有遠距離航海技術,成了孤立民族,沒有金屬物品,只有陶器和石器等,發展出了繩紋文化,以採集和漁獵為生,沒有種植農業。

中國戰國時期,東北地區發生了巨大變化。

當時箕子朝鮮佔據遼東和現在的朝鮮西北部,韓國人的主體祖先建立了一個部落聯盟辰國,在朝鮮半島中部地區,朝鮮半島南部是日本大和民族的祖先。

當時韓國人的祖先辰國因為接近箕子朝鮮,文化比較先進。朝鮮半島最南端的日本人祖先,文化最落後,但已經學會了種植水稻。

日本的神田秀夫認為在公元前473年,越王勾踐滅吳時,一部分吳國遺民渡海到了日本。

荊軻的助手秦舞陽,他的爺爺叫秦開,是燕國的一員大將。

這位秦開踢翻了第一塊多米諾骨牌,最終導致日本人的祖先東渡日本。

公元前300年左右,秦開大破東胡,擴地千餘里。隨後,秦開渡過遼水進攻箕氏朝鮮,直達滿番汗(今鴨綠江附近),取地兩千餘里。燕國在箕子朝鮮故地置遼東郡。

箕子朝鮮受到燕國的擠壓,於是向辰國擴展領土。

辰國不敵箕子朝鮮,也只好向南遷徙,擠壓在朝鮮南端日本祖先的生存空間。

所以從公元前300年開始,日本人祖先通過簡陋的木筏、葫蘆等工具東渡日本。一直到公元前194年衛滿朝鮮建立,大概用了100年的時間,大部分的日本人祖先都東渡完畢。

只有朝鮮半島西南端的一部人沒有東渡,逐漸被馬韓人融合。一直到隋唐時期的百濟,日本皇室還和他們通婚。

在秦始皇統一中國後,徐福帶三千童男童女到了日本,也給日本帶來了先進的文化。另外一部分秦人不堪壓迫,也輾轉從朝鮮渡海到日本。

所以日本大和族的祖先主體來源於朝鮮半島的南端,同時融合了部分中國吳越人和秦人。

3,日本的人類Y染色體DNA單倍群O基因組O2b(M176)子類。

O2分兩個主要子類:O2a(PK4),O2b(M176)。

O2a,主要是泰族、苗瑤、高棉等民族。

O2b,主要是朝鮮族、大和族。

O3,分佈最廣,主要是漢族主體,大部分的東亞民族都有相當數量的此類基因。

然後是O2人種逐漸佔據東亞和東南亞地區,其中O2a人種主要分佈在長江以南,O2b人種主要分佈在長江以北,相當於中國的燧人氏時代,O2a是百越的祖先,O2b是韓國人、日本人的祖先。O1人種一部分被O2融合,一部分遷徙到更遠的西伯利亞、中亞、大洋洲一帶。

O3人種從青藏高原邊緣的崑崙山等山脈東遷,佔據了中國大部分的地區,相當於伏羲(東夷部落)、女媧、炎黃時代,最後成為漢族的主體。O2b受到壓力,逐漸搬遷到中國東北一帶,在戰國時期,渡海到日本,逐漸取代了原住民阿努伊人。

韓國人實際是東夷部落的O3基因與更古老的O2b基因人種的融合。

4,朝鮮世宗大王的己亥東征。

這是朝鮮歷史上唯一的一次東征日本。

1419年,朝鮮世宗大王任命李從茂統率227艘戰艦、1.7萬大軍進攻對馬島的倭寇。對馬島的日本倭寇約3000人,頭領是對馬國守護大名宗貞盛。

最後,宗貞盛請降,保證不再騷擾朝鮮。

李從茂接受了宗貞盛請降,撤軍回朝鮮。

5,朝鮮在歷史上主要面對鴨綠江以北的入侵。

唐朝時期,日本和百濟聯軍在白江口之戰失敗,日本有數百年時間沒有侵犯朝鮮。

一直到元朝入侵日本失敗後,日本倭寇又開始騷擾朝鮮。

朝鮮在歷史上主要面對高句麗、渤海國、遼國、金國、元朝、清朝的入侵。

另外,朝鮮王朝受朱子學影響很深,不重視發展海軍。

本人是沂藍書院趙月光,主要研究宋史和近現代史,繼承章太炎學派唯識史觀學說。


沂藍書院趙月光


確實,日本一共有三次重要入侵朝鮮,但三次侵犯朝鮮受到傷害最大的卻是華夏,明朝萬曆時候,豐臣秀吉侵犯朝鮮。讓張居正積攢的家當損失殆盡,無力剿滅女真,也讓最後一次華夏有能可能進入資本主義的可能性。日本二次侵襲朝鮮,讓滿清三十年“洋務運動”毀於一旦。再就是抗日戰爭了。朝鮮自甲午之後徹底淪為日本的殖民地。但也必須事實就是地說。日本真看不上朝鮮,日本不過是以朝鮮為跳板,為了攻佔華夏而已。

朝鮮自古以來就是貧瘠之地。也是華夏附屬國而已、而日本一旦強大就必然要入侵華夏、朝鮮就是唯一的陸上通道,也是日本的後勤基地,朝鮮自古以後也沒有強大過,一直依附於華夏,華夏強大,他就好。華夏弱小還得首先救護於他。反而更拖累 華夏。可以說佔盡華夏便宜,我們卻卻絲毫的益處。而且現在的朝鮮也不是一個省油的燈。朝鮮唯一一次進攻日本時期就是韓國吹噓的“世宗大王”在著名的世宗大王時期,世宗指的是朝鮮第二代國王,叫李祹。有朝鮮堯舜之說,當時明朝皇帝是明成祖時期,在公元1419年李祹發動己亥東征,試圖入侵日本,這是朝鮮歷史上唯一一次主動進攻日本,人馬其實不過率一萬七千人,200多艘戰船進攻日本的對馬島,面。結果卻是日本傷亡700餘人。朝鮮自己傷亡180餘人,這就是韓國吹上天的世宗大王。此役日幾乎沒有記載,作為宗主國的明朝也沒有記載。唯一的記錄就是朝鮮自己。實際上不過是漁民大規模衝突而已。李祹在公元1450年薨世(他的死不能用駕崩,資格不夠)明朝賜諡“莊憲”,廟號“世宗。也就是說,韓國人引以為豪的“世宗大王”還是明明英宗御賜的。

朝鮮半島從明朝伊始就存在“事大主義”的生存哲學。由於自身在歷史上,政治和軍事乃至各個方面的落後與乏善可陳,長期的戰鬥力堪憂,就朝鮮這樣處事方式,至今也是如此。造成朝鮮如此原因首先就是進取心不足,日本朝鮮都是國土狹小。耕種地區面積就更少,從各個方面都不足發展成為一個強大政權,就此造成朝鮮人只要吃口飽飯就行,缺乏危機感,相比之下,日本就很不同,朝鮮的最大悲哀在於,正好夾在中日兩強之間,無論從何種角度來說,他只能依附一家,腳踏兩隻船根本是不可能的事情。朝鮮和歐洲的波蘭一樣,而且朝鮮三面環海,交通不便,一旦發生戰事,對國防和經濟要求極高,就是說需要強大的國力支持,而現在韓國和美國交好,也有引進第三方的意思。

朝鮮自古就不善戰,軍事水平很差,甚至不如越南和緬甸。再就是作為華夏的附屬國,他的國防與外交必須以宗主國的利益為上,自從明朝開始,華夏進入內斂收縮時期,所以也造成了朝鮮更加糊里糊塗,上下昏聵的地步。壬辰戰爭爆發,在明朝援助下朝鮮擊潰日本的入侵,這簡直的甲午海戰的提前預演,此役暴露了朝鮮軍隊乃至各個方面與日本的巨大差距,也看到野心勃勃的日本狼子野心,可惜無論朝鮮還是明朝都缺乏這樣的遠見,如果當時一舉蕩平日本也許歷史就可以改寫。但由於女真興起,也讓明朝無暇他顧,後來女真把朝鮮劫掠一空。朝鮮由明朝的附屬國,成為女真附屬國,而這恰恰是弱國的真實寫照。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


實話說,朝鮮是真的弱,不然也不會總是被日本打。

首先,朝鮮也曾主動去打日本,那就是朝鮮李朝世宗大王時期的己亥東征。不過這次東征的規模並不大,而且對手不過是日本對馬島的宗貞盛勢力而已。不過這也不要緊,反正己亥東征也夠韓國人吹上好幾百年了。

但一個不爭的事實是,朝鮮確實自古以來就一直被日本欺負。唐朝時期,朝鮮半島上的政權新羅就遭遇到倭國(日本)水師的入侵。不過在巨唐面前,倭軍根本就不堪一擊,4.3萬大軍直接被1.3唐軍給幹趴了。

之後就是著名的萬曆朝鮮戰爭,那時的朝鮮更是不堪一擊,僅兩個月時間,就被日軍打得“三都守失,八方瓦解”。最後,又是靠明軍出手,才把日軍趕走。之後步入近代,通過明治維新強大起來的日本,再一次捲土重來,侵略朝鮮。不過,這次朝鮮沒那麼幸運了,因為那時的清朝落後腐敗,自己也在甲午戰爭中淪為戰敗國。所以,朝鮮不久後就直接被日本給吞併了。

言歸正傳,那麼為什麼日本老打朝鮮呢?

其實,這個原因豐臣秀吉在入侵朝鮮時已經指出來了,就四個字:“假道入明”!

作為島國的日本,國土狹小、資源貧乏,而且地震災害頻發。因此,日本人自古以來就有很重的大陸情節,一心想要入侵隔海相望的東亞大陸,妄圖侵略中華。而入侵大陸最理想的跳板,就是與自己隔著對馬海峽的朝鮮半島了。

因為,朝鮮不僅弱,而且離日本也近,更容易被他們佔領。所以,日本每次向外擴張,都會首先拿朝鮮開刀。

還有一個問題是:為什麼古代朝鮮一直都這麼弱?

其實,這個問題也不難回答,古代朝鮮的弱小,不僅是因為領土小、人口少造成的。更是因為他們在外交上長期奉行“事大主義”,使得他們幾乎武功盡廢。

古代朝鮮國小力薄,根本不是中國大一統王朝的對手。而中國王朝對自己的藩屬國都是比較照顧的,只要它們“不找死,一般都不會死”。因此,朝鮮乾脆全面“事大主義”,處處以中華為尊,年年進貢,歲歲來朝,這樣就能獲得中國王朝的保護了。

最典型的就是朝鮮的李氏王朝,從1392年一直延續到1910年,國祚長達519年,而它長壽的秘訣就是事大。明朝時期,他們安心的做大明的藩屬;滿清崛起後,他們又心悅誠服的當起清朝的藩屬。就這樣,在中國王朝的保護下,朝鮮得以享國500多年,直到清朝敗給日本,無法再為他們提供保護。

而全面的“事大主義”,卻造成了一個很顯著的弊病,就是武備廢弛,軍事孱弱。壬辰倭亂時,當時的朝鮮承平已久,“人不知兵二百餘年”。因此,面對日本的入侵,戰五渣的朝鮮軍隊簡直不堪一擊。



這些歷史要讀


也許在很多人心目中東亞三國的歷史可以總結為:古代中國一直居於支配性地位,而日本則屢屢向以中國為核心的東亞宗藩朝貢體系發起挑戰,直到近代隨著日本明治維新後國力的提升而使形勢逆轉。至於朝鮮半島上的國家無論是叫新羅、高麗,還是叫朝鮮、韓國似乎一直扮演著在中日之間夾縫求生的角色:中國強則為中國之藩屬國,日本強則為日本之殖民地。1592年—1598年日本豐臣秀吉企圖以朝鮮半島為跳板入侵中國;1894年日本海軍在朝鮮牙山灣口豐島西南海域襲擊中國海軍艦船,由此引發甲午中日戰爭;1910年8月22日簽訂的《日韓合併條約》使日本得以在朝鮮半島建立起長達36年的殖民統治。在我們的印象中朝鮮半島國家似乎總是成為日本侵犯中國的跳板,那麼歷史上朝鮮半島國家是否曾有過主動進攻日本的經歷呢?這就說來話長了。

事實上日本侵朝古已有之。據日本史書記載:公元4世紀六十年代日本大和朝廷出兵朝鮮半島,征服了弁韓之地並在此設置任那府進行統治,進而將百濟變成了自己的朝貢國——《日本書紀》記載:百濟割讓任那四縣。對此朝、韓學者明確表示:這完全是子虛烏有之事,朝鮮方面甚至聲稱:在當時的日本九州地區還存在著沒被大和朝廷控制的臣服於百濟、新羅的部族。雙方各執一詞,莫衷一是。然而無論任那日本府是否真實存在,當時的日本曾出兵朝鮮半島卻見諸雙方的史籍記載,綜合雙方的記載可以大致還原一個基本事實:日本對朝鮮半島的侵略不是始於甲午戰爭後,也不是起於豐臣秀吉時代,而是早在自就以拉開了序幕。從表面上看:這是日本和朝、韓之間的事,和我中華無關,其實早在這時日本的擴張野心就已開始萌芽——儘管剛從原始部族過渡而來的倭國在這時尚不敢把中國當成自己的對手,但已萌生了取代中華構建以自己為核心的朝貢體系的念頭。

翻看朝鮮、韓國的史書很多都有記載:某年某月某日倭寇來襲。殊不知日本歷史上也有“韓寇”一詞——原來棒子也曾將鬼子按在地上各種蹂躪。事實上第一次韓寇侵襲日本時中華大地還在大唐王朝統治之下,當時朝鮮半島上的政權是新羅——《日本紀略》如此記載道:弘仁四年(西元813年)二月二十九日一百一十名新羅人駕五艘船登上小近島,與當地人作戰,殺九人,擄一百人。作為事後的對策:日本在對馬設置新羅語翻譯,以便審查每年大量渡至日本的商人、漂流者、移民、難民等新羅人集團。弘仁十一年(820年)二月二十六日居住於遠江、駿河的七百餘歸化人(定居日本的新羅人)發動暴亂。亂民“殺人焚屋”,搶劫伊豆國穀倉及船隻。二國軍人開始未能捕捉,後來從關東等地七國請求援兵,最終捕獲亂民。

869年五月二十二日夜新羅海盜乘船二艘來至博多港,搶奪豐前年貢絹綿後立即逃竄。雖發兵追擊但最終未能捕獲。對此政府加強沿海諸郡的防備,並逮捕且放逐了作內應的新羅商人潤清等三十人,賞賜了勇射海盜的百姓五六人。之後,在新羅被捕的對馬獵人卜部乙屎麻呂通報了當地的嚴重情況,最終大宰府決定將治下所有的新羅人遷至陸奧,給予口分田使其定居。當時新羅建造大船鳴號進行軍事演習,據說是為了“伐取對馬島(870年二月十二日條目)”。當地的書記官獲得了“新羅國文書”,告發了潛伏於大宰少弐藤原元利萬侶附近的內應。日本朝廷加強弩師與守兵的配置,命對馬守小野春風等守衛當地,另一方面前往八幡、香椎、神功陵等神社祭祀上供,祈求神靈保佑,“日本乃神國,敵國之船不戰即沉沒”。893年五月十一日大宰府發現新羅海盜。“新羅海盜於肥後國飽田郡殺人焚屋,由肥前國松浦郡遁去”。次年四月接到對馬島的受襲報告。九月五日對馬守文屋善友率數百郡兵以弩迎擊四十五艘船的海盜,據說射死二百餘人,捕獲一人。從俘虜口中得知新羅發生饑荒,都城亦不例外,故來搶奪谷絹。總共有船一百艘,約二千五百人。

公元935年高麗滅新羅,並於翌年統一朝鮮半島南部。高麗為謀求恢復朝日國交在公元937年至公元1051年的百餘年間曾多次遣使,終未能達到目的,但高麗私商一如從前頻繁到九州貿易,日商去高麗的也絡繹不絕:僅公元1073年至公元1093年的20年間日商去高麗的就有28次。9世紀下半期北九州沿海一帶開始遭到來自新羅的小股海盜騷擾。公元977年10月來自高麗方向的海盜(根據東北亞大陸各民族的社會狀況以及對馬海岸周邊的地理條件,很可能也是由東北亞大陸經朝鮮半島週轉的狩獵民族領導的 )入侵, 筑前、筑後、薩摩等沿海地帶皆受其害,奄美島受害尤重。

以上這些都只是來自朝鮮半島的海盜的個人行為,並不能視為朝鮮半島國家對日本的軍事行動。歷史上朝鮮半島國家第一次對日本採取軍事行動發生在公元1263年——這一年倭寇劫掠了高麗漕運船上120石穀物,由於此前高麗方面已就倭寇問題與日本朝廷多次溝通,於是已不再相信日本朝廷的高麗政府在未知會日本當局的情況下徑直派人進入日本對馬島收回了被掠走的物資。從公元12世紀後半葉~13世紀後半葉近一個世紀的時間裡日本對馬島和高麗幾乎是在進行“進奉貿易”——缺乏耕地的對馬島為獲取經濟利益而向高麗王室進奉朝貢物品,獲得心理滿足的高麗則下賜對馬島相當於貢品幾倍的貨物,這實際上是日本地方政府對高麗政府的朝貢貿易。這種模擬中國與藩屬國的交流模式使日本和高麗之間保持著相對平穩的關係。公元1274年作為蒙古藩屬國的高麗徵調士兵五千六百人、水手六千七百人配合蒙古大汗忽必烈東征日本的軍事行動。1275年末日本鎌倉幕府執權北條時宗針鋒相對地制訂了一個打算主動出擊高麗的軍事計劃,然而並未實施。1275年9月高麗奉忽必烈之命再次整修出征日本的戰船:10月高麗任命金光遠為慶尚道都指揮使,負責修建戰艦。11月高麗王室又向慶尚道徵發羽毛和鐵材。公元1281年正月元朝大軍兵分兩路:一路以洪荼丘、忻都、金方慶為首率蒙古、高麗、漢軍四萬人、舵工水手一萬七千人分乘戰艦九百艘自高麗合浦出港;一路以阿拉罕、范文虎為首率江南軍十萬人、戰船三千五百艘自寧波港出發。兩軍約定於6月中旬在壹岐匯合,共同進攻博多大宰府。嚴格意義上這些也都還不能算朝鮮半島國家主動對日本採取的軍事行動,畢竟是受命於作為宗主的忽必烈,高麗軍隊在其中只起配合作用而並非主力。

如今朝鮮、韓國官方史書中明確記載的主動對日本展開的軍事行動只有一次:永樂十七年(1419年5月)忠清道、全羅道傳來警報:倭船數十艘集結海岸,襲擊朝鮮兵船。同月黃海道海面也有倭寇出沒,入寇海州等地......當時的李氏朝鮮國王世宗李祹在仍還掌權的父王太宗提議下任命長川君李從茂為三軍都體察使,柳廷顯為三道都統使,禹博、李叔畝、黃象為中軍副節制使,樸礎、樸實為左軍節制使,李之實為右軍節制使,率領諸道軍船200餘艘,諸色軍士17000餘人,於當年五月二十五日出發,向對馬島進發。 史稱“己亥東征”。1419年6月20日朝鮮兵船到達對馬島,倭寇被殺了一個措手不及,損失了29艘大小船隻,並被生擒20多人,剩餘的倭寇倉皇而逃。朝鮮軍隊隨後開始在島上搜索倭寇,並抓捕了大量勾結倭寇的居民,斬首400多人,另外還拯救了被擄去的131名明朝百姓。很快倭寇從一開始的慌亂中緩過神來,向朝鮮軍隊瘋狂反撲。朝鮮軍隊和倭寇隨後進行了一系列遭遇戰。由於地形不熟,加上犯了分兵冒進的錯誤,幾次戰鬥下來,朝鮮軍隊遭受重創,傷亡2500餘人,但是朝鮮軍隊憑藉著人數優勢,繼續向倭寇發動強攻。幾個回合下來倭寇終於抵擋不住朝鮮軍的進攻,倭寇首領宗貞盛主動乞降,並保證不再對朝鮮進行騷擾。李從茂接受了他的投降,並率領全軍撤回朝鮮的巨濟島。此役之後在一段時期內朝鮮和對馬島恢復和平,雙方的長期貿易互利互惠,倭患基本消除。再往後就是大家熟悉的豐臣秀吉侵朝以及近代日本侵朝的歷史了。

縱觀自公元四世紀中期以來的上千年曆史:儘管其間來自朝鮮半島的海盜曾襲擾過日本海岸,可那只是海盜行為,況且日本倭寇也曾襲擾過朝鮮半島海岸。至於在國家層面的軍事行動只有己亥東征可以真正稱之為朝鮮半島國家主動進攻日本的行為,相比之下日本入侵朝鮮半島的軍事行動可就不止一次了。況且就是己亥東征也只是針對日本對馬島一地採取的軍事行動,反觀豐臣秀吉侵朝不到三月就令李氏朝鮮王朝“三都守失,八方瓦解”,如果沒宗主國明朝的及時救援也許朝鮮當時就讓日本給滅了。1910年8月22日的《日韓合併條約》簽訂後日本更是在朝鮮半島建立起長達36年的殖民統治。總體來看:日本一直保持著對朝鮮半島國家的戰略優勢。其實我們不妨對比一下朝鮮半島和日本的實力:如今朝鮮的國土面積約為12.2762萬平方公里,韓國的國土面積約為10萬平方公里,整個朝鮮半島加起來也只有大約22.2762萬平方公里,然而日本的國土面積大約為377972.28平方公里,這相當於朝鮮半島面積的1.7倍左右。當然有人會說:在古代北海道和琉球群島不是日本領土,這的確不假,可這種說法忽略了一個事實就是朝鮮半島國家的疆域也不是一天形成的:668年朝鮮半島上的新羅王國聯合唐朝消滅了百濟和高句麗,670年-676年新羅為爭奪百濟和高句麗的土地而與唐朝開戰,戰後唐朝與新羅以今天朝鮮平壤的大同江為界。王氏高麗取代新羅後於1034年到1044年從鴨綠江口到東朝鮮灣修築千里長城作為國界線。1117年高麗利用遼金戰爭之機奪取保州並改稱義州,由此取得鴨綠江下游東岸的土地。1258年高麗東北面的居民歸順蒙古,東北疆域退縮到鐵嶺。1269年西北面又歸順蒙古,高麗的西北疆域退縮到慈悲嶺。元明易代後朝鮮半島上親元的王氏高麗王朝試圖利用元明易代的亂局向北拓展疆土,而朱元璋則堅持以鐵嶺為界。洪武二十一年(1388年)明朝在元代雙城總管府之地設置鐵嶺衛,同年四月高麗國王王禑派左軍都統使曹敏修、右軍都統使李成桂出兵攻遼征討明軍。五月李成桂渡過鴨綠江後發覺行軍困難、糧餉不濟,上書要求班師,王禑不聽。於是李成桂在勸服曹敏修後果斷在威化島回軍佔領高麗首都開京掌握高麗政權。公元1392年七月十七日丙申李成桂廢黜高麗恭讓王,正式登基稱王。次日李成桂派出特使前往南京朝見明太祖朱元璋並請求明朝的冊封。他為自己開創的新王朝準備了朝鮮、和寧兩個名字請朱元璋選擇,朱元璋自然樂意由這個對自己恭順的小弟取代親元的高麗王朝,冊封自然是順理成章之事,最終朱元璋欽定了朝鮮二字作為李成桂所開創的新王朝的名字,公元1393年李成桂正式下詔啟用“朝鮮”這一國號,至此延續474年的王氏高麗王朝被李氏朝鮮王朝取代。由於李氏朝鮮王朝奉行親明政策,因此明朝不再堅持以鐵嶺為界,從此鴨綠江才成為中、朝兩國的界河。日本大部分國土在韓國以南,直接面臨太平洋,降水量更多。日本有一半的國土屬於亞熱帶氣候,韓國只有南部沿海地區才是亞熱帶氣候。所以日本土地資源養活的人口多於朝鮮半島,一般是1.5:1的比例。也就是說一般情況下日本人比朝鮮人要多一半的人口。況且日本古代長期處於戰亂之中,打仗對他們而言幾乎就是家常便飯,而朝鮮一直處於宗主國中國的庇護之下,戰鬥力孰強孰弱不是明擺著嗎?


鴻鵠高飛一舉萬里


的確朝鮮和日本對比基本就一直處在相對弱小的一方,日本列島環境惡劣資源匱乏,但日本民族好學崇尚強者武士道,從隋唐開始一直學習仰慕中原文化,促進日本農業經濟發展,朝鮮由於一直接近中原大王朝,依附於中國古代王朝安心過小日子,所以說首先從民族精神和戰鬥力方面就要差了一點,再加上後期日本戰國日期常年戰爭捶打整個日本軍隊戰鬥力都有一個質的提高,而且隨著中國王朝的國力開始衰落,讓日本的野心侵略性爆發一直把朝鮮當做跳板為了以後入侵中國,經過明朝的痛擊後日本又專心發展等機會了兩三百年,直到他們明治維新成功改革後都沒敢立馬行動,而且看準了滿清徹底腐朽了舉國之力打開了中國大陸入侵的計劃和行動。朝鮮在中間一直是一個小老弟形象,大哥惹不起,旁邊的小流氓也太兇惡了。


EM-迷失


對於這個問題,首先我得糾正一下,古代朝鮮不是不打日本,也打的,只是很少很少,己亥東征就是一次,雖然這次規模也不大,但也蕩清了對馬島的倭寇。

再回到問題來看,我認為出現這種現象的原因並不是古代朝鮮和日本的國力有多懸殊,主要可能還得從他們各自所處的位置以及跟中原王朝的地緣關係來講。

首先,我們來看下他們的共同點:國土狹小、土地貧瘠、對中原王朝的富裕及文明都充滿嚮往和垂涎。

其次,他們又各有不同:朝鮮屬於半島國家,緊鄰中原王朝和後金女真族,尤其是女真屬遊牧民族,好勇善戰,物資貧乏,對外擄虐是其重要的物資來源,中原王朝的強大都經常被騷擾得苦不堪言,更何況朝鮮一區區半島國家,更是被折騰的死去活來。這種情況下朝鮮基本沒有多大的餘力再去打日本了,更何況日本也是一小島國,也富不到哪裡去,還隔著諾大一海峽,打下來也守不住。

日本作為一個島國,雖離中原王朝和女真也不遠,但畢竟還有段距離,還有朝鮮在中間隔著,不像朝鮮那樣受到最直接的衝擊,相對實力還比較強那麼一丟丟。自身資源貧瘠的情況下就對中原王朝的富裕有著強烈的慾望,一有機會就總想佔點便宜,但直接明刀明槍的跟中原王朝幹仗又幹不過,這時候朝鮮自然而然的就成了最好的跳板,所以古代日本老是欺負朝鮮、而朝鮮卻很少打日本是不是就不那麼難以理解了?




番薯茄子帶你暢遊史海


封建時代的朝鮮,處在一個很尷尬的境地,他本身國土狹窄,經濟不活躍,人口相比於中原大國又太少,想要擴張領土,又不是中原大國的對手,最為關鍵的是他又緊靠遊牧民族的地盤,面對遊牧民族的進攻,它又無力還手,是不是很悲催,是不是很弱,那麼他為什麼不打日本?反而經常被日本打?



被大國寵壞的朝鮮失去了血性

首先要聲明的是,歷史上的棋子朝鮮,衛氏朝鮮,還有高句麗,都不是現在朝鮮的祖輩,這些國家其實都是我國古人建立的。

而如今朝鮮的前身是盤踞在朝鮮半島的南面的三韓發展而來,這就要提一下第一個寵愛朝鮮(準確來講是新羅)的大國唐朝了。

因為唐朝扶持新羅,消滅了高句麗和百濟,順便暴打了日本,所以朝鮮半島就剩下新羅一個國家,當唐朝勢力衰退,新羅佔領了整個朝鮮半島,後來新羅衰落滅亡,高麗統一了朝鮮。



這高麗又迎來了第二個寵愛他的大國元朝。

元朝對高麗照顧有佳,導致高麗很少發生戰事,慢慢消磨了鬥志,等到明朝驅逐元朝,高麗眼看大勢已去,又轉投明朝。

後來高麗被大將李成桂奪了王位,請朱元璋改了國號叫朝鮮。

自此,朝鮮又無比堅定的認明朝為主。

當明朝衰亡,清朝興盛,被打的體無完膚的朝鮮,又成了清朝忠誠的小弟。

當然明清兩朝對朝鮮都特別好,1591年日軍進攻朝鮮,明朝用七年期間把日本趕了回去,而清朝又幫助朝鮮跟日軍打了幾仗。

有這麼好的大哥照顧,朝鮮人就過著安生的日子,連打仗這種技能都忘了。





而日本不同,日本孤懸海外,物資缺乏,又羨慕中華,他想奪取土地,必須得跨海,從哪裡走都有風險,就朝鮮離得最近,隔了個對馬海峽,日軍每次練好武藝,就將戰火燒到朝鮮,日本那蓬勃發展到不可抑制的野心,想要建立大日本帝國的決心,總是給朝鮮人民帶來災難。

一個有強烈的進取心,一個被寵壞不知進取,你說誰強誰弱?


舊史風


題主的問題不是空穴來風,要破解兩國那段戰爭經緯,需要從地理、歷史、文化三方面做出分析。

地理方面:

一、日本是群島國家,地理上“遠離”亞洲大陸,這段距離在現代稀疏平常,而在封建社會交通手段不發達,它如同“天塹”難以逾越,由此保證了日本的安全及“隔離”,遠離大陸紛爭。

學者在歸納日本地理環境對歷史與社會的影響時指出:位於亞洲東北海岸的戰略位置讓它或介入大陸事務,或採取超然立場,尤為重要的是它已利用機會變成海上強國。與世隔絕和相對豐產的農業基礎,是日本地理環境的兩個重要因素,二者相加,使日本人能夠發展出一種高水平的文化生活。它能和大陸文化相接觸,而不被它的影響所壓倒。

二、朝鮮 確如題主所言,史上半島基本屬於一個整體。朝鮮半島南北延伸1000公里,面積22萬平方公里,北以1300公里邊界線與中國接壤,東、南兩面隔海與日本相望。

朝鮮半島連接海洋與大陸,成為兩者之間的通道、橋樑,龐大的大陸國家影響外延,強悍的群島國家侵擾大陸,朝鮮半島是一條躲不開的通道。

歷史方面:日本19世紀後期經明治維新走上富國強兵之路,朝鮮成為第一個“受害者”

一、日本 公元1185年起,日本進入武士階層逐漸專權的“幕府時期”,1560年至1600年,三位同為大名的軍事強人織田信長、豐臣秀吉和德川家康用征討加綏靖“接力”完成國家統一。1853年,美國准將佩裡率四艘鐵甲艦(黑船)至江戶灣浦賀港,德川幕府及天皇接受以美國為首西方列強開放門戶的要求。1868年,延續682年的幕府政治宣告終結。

明治時代從1868年至1912年,日本政府確立對內富國強兵、殖產興業和文明開化,對外開放的改革基調。其經濟現代化起步於1886至1905年,日本完成第一次工業革命並由生絲、紡織為主的輕工業邁向重工業。

1889年,明治憲法頒佈,它“是西方政治技巧與日本傳統政治思想的奇妙結合”。日本的侵略擴張絲毫不輸西方列強,朝鮮是最先的“犧牲品”,1894—1895年甲午和1904—1905年日俄都是日本全民戰爭。1910年,日本吞併朝鮮直至1945年戰敗投降,日本成為名副其實的帝國、戰爭機器和區域霸權。

二、朝鮮 1392年,武將李成桂推翻高麗王朝,建李氏朝鮮,歷27代君主至1910年被日本吞併。李氏朝鮮對內排佛重儒創制文字,對中、日遵循“北不失禮,南不失信”的祖訓。1592、1597—1598重創日軍入侵贏得“壬辰衛國”戰爭。王朝中後期兩班、外戚爭鬥專權,1876年,日本以《江華條約》強開“隱士之國”大門。1895年甲午戰爭日本將中國勢力逐出半島,朝鮮終止與清朝的冊封關係。1905年,日本成為朝鮮的保護國。1910年,日本以《日韓合併條約》吞併朝鮮。

日本殖民統治朝鮮35年間,掠奪半島資源,限制民族資本主義發展,實行奴化教育,學校限制直至取消韓語教學而改用日語,強制朝鮮人“創氏改姓”,切斷家族、種族血脈延續來同化朝鮮人。二戰時日本大量掠奪當地勞動力,強徵慰安婦,為侵略戰爭服務。

文化方面:日本、朝鮮史上深受中華文化的影響滋潤,這也為前者侵略朝鮮提供了“便利”

一、日本 公元538年,佛教從朝鮮傳入日本,而漢字比它要早100—150年。公元645年,日本開啟仿效中國唐朝政治經濟制度的大化改新。日本歷史上“有兩次似乎完全被外國影響所吞沒,一次是7世紀全心全意接受中國文化,再有19世紀受到西方的衝擊。”湯因比認為“日本是在中國監護下第一次走上高水平文明的舞臺”,“日本被中國的範例所折服,而要奮起模仿、追趕”。公元600年—838年,日本先後成功向中國隋、唐派出使臣、學僧和留學士共20批,帶回佛經、典章制度和先進文化,堪稱兩國交流的盛舉,更有唐代高僧鑑真六次渡海、傳經東瀛的佳話。公元710年和794年,仿效唐都的平城京(奈良)和平安京(京都)先後成為日本首都,後者直至1868年東京奠都,兩座古城現為世界文化遺產......

二、韓國 其佛教與儒教均由中國輸入,公元372年,高句麗設“太學”、“扃堂”兩級儒學機構,同年,佛教傳入。韓國尊崇和信奉儒學勝於中國,李氏朝鮮時儒學作為國家意識形態,在思想政治、等級制度、社會秩序、家庭關係、倫理道德、文化教育和民間禮俗等方面具有深遠影響。韓國人將“仁”、“禮”結合的“三綱五常”與本土“子孝父”之孝道結合,形成”長幼有序“、“家國一致、孝忠一致”的道德規範。在20世紀60年代開啟的現代化進程中,儒學傳統主導文化地位依然,其群體觀念、自強精神、重教意識發揮出積極影響。


ruixuezhaofeng


不只是己亥東征,朝鮮在前三國時期就是南北朝時期就有零星的侵入日本九州,但是沒過多久南北朝末期形勢就倒轉了.


分享到:


相關文章: