老狼1705878
個人感覺是塗磊老師。
一、關於樂嘉，說真的，我所能看到的新聞就沒有一條是好的，幾乎天天都在發神經，懟完這個懟下個，簡直是每天都在拉仇恨，光看新聞就表示對他無感！
二、樂嘉做節目偶爾也會去看，但我無辜的表示我純屬偶然翻到就看看，個人表示看他節目就感覺這個人邏輯有問題。
三、本身就不太喜歡他，先入為主了。我承認樂嘉雖然思想有點問題，但口才委實不錯，特別是節目中懟人，跟人吵架的時候，明明錯的沒有底氣卻還能振振有詞。
四、然後我們來說說塗磊老師，雖然同樣身為情感專家，同樣一張冷臉，但看過他節目的觀眾都應該知道，塗磊老師性格較嚴謹，邏輯思維清晰，說話一針見血，我喜歡塗磊老師是純粹喜歡他說的話，言詞犀利，直入人心。
五、樂嘉和塗磊老師都不是一個段數上面的，拿來做對比，簡直是拉低了塗磊老師的檔次。
總結:塗磊老師的文化功底深厚，將理論和社會實際相結合，節目評論條理清楚，接地氣，發聲震撼有力。不是樂嘉所能比的。
糖糖的娛樂圈
這個問題.....當然是徐磊老師了。
我曾經看過樂嘉主持的許多節目，其中也有那麼一兩個蠻不錯的。
但是，他的邏輯有點問題。
尤其是在勸說別人的時候，最開始總是覺得：咦，貌似是這個道理，講的還蠻好的。
可是，等這個節目過去了，在回回味，mmp被騙了。
徐磊的話，往往說話更有穿透力，一針見血也不為過。
相對而言，還是蠻支持徐磊老師的。
喜歡的小夥伴點個關注喲，愛你們。
蝦仁兒談娛樂
樂嘉是野路子，而且自己人格不健全，所以缺乏駕馭自己和別人情緒的能力，這和他內心缺乏善良正義有直接關係，塗磊雖然語言犀利，但是知識文化功底深厚，對自己對他人都有清醒的認識，最重要的是他是一個有正義感有擔當的人格。
紅茶橄欖1
是非誠勿擾成就了樂嘉，但是後期可嘉太過膨脹，忘記了自己的斤兩，被趕出了江蘇電視臺，但他卻根本沒有吸取教訓，繼續他的膨脹人生，變得讓人越來越討厭，而塗磊的情感類節目表現基本上可圈可點，雖然也有幾次點評失誤，尤其是主持職來職往節目，也不出彩，但總的看，塗磊在情感類節目的表現，還是值的肯定的，可以給九十分以上，而樂嘉不及格
心如明鏡臺10
塗磊是理論和社會經驗積累的都廷多的主持人，而且把理論與實踐結合運用的廷好！評論接地氣！分析透切！只不過在點評年輕情侶的時候！有時脾氣急躁了點，因為年輕情侶正在成長中，且經勵的太少，或多或少自己也把握不住，或分不清方向，或不由自主，主要是來請教的！最近塗磊主持四川電視臺的情感節目！風格大變，剛中有ro就更完美了！特接地氣！暖人心。
藍天白雲82821760
我支持塗磊老師！
雨巷77077823
塗磊、曾子航，穆木，這些做情感比較出名的
像樂嘉，黃蘭這些因非誠勿擾出名的，其實他們並不是真正的情感專家，他們有各自的領域，你要是感情上有問題的話，建議不要去聽情感專家的建議，因為那些建議都是書上他用在你身上的，與人相處真誠最重要。
金豐晨霞廣場舞
那肯定是塗磊，樂嘉？公眾人物不分場合胡說八道，口無遮攔，又不是演員，各人有各人的本能，就跟王寶強就是生的那傻逼臉。感謝他爹媽。
坤哥68285
當然選擇塗磊，他在多家電視臺主持情感問題，受到了眾多觀眾的好評。
傅姐15
我認為塗磊是，第一情感專家，分析問題透徹，不留情面，塗磊老師，我們永遠支持你，你是最棒滴。
