巴黎圣母院发生大火,为何某些大V公知及媒体和普通老百姓的情绪反应会有那么大的差别?

燕尛恆


这个问题非常简单:

1.对火烧巴黎圣母院在微博上发同情的人百分之百是公众人物,都是明星之类,对于明星什么最重要?答案是市场,一个明星要想在一个国家唱歌赚钱首先要做的就是从人心方面拉轮这个国家的人、取悦这个国家的人,然后再在这个国家唱歌才能赚钱。比如某个外国明星想来中国唱歌赚钱,如果他先在微博上发一句:钓鱼岛是中国的领土,然后再来中国开演唱会你说能不火吗?

2.中国普通老百姓不可能去法国搞什么演出,赚不到法国的钱,所以有什么说什么,直接把当年圆明园被烧的愤怒发泄出来了。

3.这些天凡是在微博上同情巴黎圣母院被烧的什么大腕通通都是想打开法国市场,同时还想打开欧美市场,毕竟欧美都是有色人种,观念都一样嘛,这样好去那边赚钱啊,道理就是这么简单。

4.但是这样的同情未必能够博德欧美国家的欢心,未必能够打开欧美市场为什么:

①现在中国高速发展引起了以美国为首西方国家的强烈不满,这几年在欧美国家频繁爆发的对华人种族歧视和暴力事件就是血淋淋的事实。

②就算法国人一时相信这种同情是真的,后期一旦有中国明星去法国搞演出美国也会强烈阻止,因为美国现在对于中国在国际上的任何举动都持反对态度,美国认为中国在国际上的任何举动都会提高中国在国际上的影响力,所以这些明星大腕的同情最终都是热脸贴冷屁股。

5.当然这些明星发同情巴黎圣母院的微博还有另外一层意思,那就是移民欧美,这些明星大腕都有钱了,都想去欧美享受。所以它们发的这些同情微博是为自己的移民铺路。

6.其实这些明星大腕内心对什么巴黎圣母院被烧没有一丝的同情,一切都是为了利益。

7.圆明园被烧、叙利亚古建筑被美军炸毁、利比亚古建筑被美军炸毁、阿富汗古建筑被美军炸毁、伊拉克古建筑被美军炸毁,难道这些事实那些明星不知道?难道这么多古建筑还没有一个巴黎圣母院有价值?这些连三岁小孩子都知道谁是谁非的事情那些明星就真的看不出来?还是那句话利益。

8.三十多消防英雄遇难难道那些明星不知道吗?为什么他们不捐款?为什么他们不在微博上发同情?原因很简单,中国市场他们已经打开了,不需要再发微博博大家的欢心了。而且他们以后打算移民欧美,不打算在中国居住,所以不需要讨中国人开心。

9.以美国为首的西方国家在伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚炸死那么多无辜平民难道那些明星不知道?他们为什么不在微博上同情那些被炸死的无辜平民?里面有很多都是儿童啊!因为那些明星都知道,他们如果在微博上同情那些被炸死的中东无辜平民,以后再想移民欧美就无望了,世界上不管是谁你敢同情那些中东被炸死的难民就是跟欧美国家过不去,你跟欧美国家作对你还想移民?你觉得可能吗?

10.如果那些明星也像我们一样把圆明园的仇恨拿出来发泄一番,那以后他们想移民就彻底无望了,因为它们是公众人物,他们发微博必然会传到欧美,你觉得欧美会欢迎一个铭记圆明园仇恨的人吗?答案肯定是不给他们颁发移民绿卡。

11.美国发动了那么多战争为什么那些明星从来不在微博上发表看法呢?很简单,如果他们在微博上支持美国战争就会被国内粉丝痛骂并且丢失国内市场,如果他们在微博上反对美国战争就会断了他们移民欧美的后路。所以它们对于美国在中东的一切战争和屠杀都视而不见、一言不发。

12.中国近几十年取得了无数举世瞩目的成就:天宫一号、天宫二号、J20、运20、辽宁舰、055、高铁、华为麒麟芯片、华为5G等等,这么多成就为什么那些明星从来不出来庆祝一下?原因很简单,中国的这些成就惹恼了美国等西方国家,那些明星如果在微博上赞美这些中国成就就以后想移民欧美可能会被拒绝,所以它们为了移民对中国这些成就同样保持视而不见、一言不发。

13.《战狼2》、《红海行动》在中国那么火为什么明星大碗们集体失声?原因同上,这两部电影都是宣扬中国正能量严重伤害了美国等西方国家的优越感。同样是为了移民所以明星大腕们不敢发言。

14.世界上不管任何事、不管这件事是正能量还是负能量,只要是欧美不喜欢的事,中国的明星大腕们都会视而不见、集体失声、一言不发,目的只有一个,那就是移民。明星大腕们在中国赚了大钱了都想去欧美享受,怕欧美不同意,所以它们对欧美在中东犯下的战争罪不得不视而不见、一言不发。



yzddq


分两方面讲,媒体和公众大V要相对客观一些,即使有情绪化的想法也要抑制.不会有过激的言论.至于说网上那些幸灾乐祸言论的群体并不代表普通老百姓群体.普通的老百姓第一印象会觉得可惜,不管读没读过小说的中国人,都对它有深刻印象,多数中国人都会觉得可惜,再看不见它的原貌.但是巴黎圣母院的价值并不等同于卢浮宫,凡尔赛宫.所以对于国人来讲没有太多的认同感.这就是大多数中国老百姓的心态,有点可惜但是烧了就烧了吧!不是雨果迷的话,不会太感冒.但是网上出现了过激言论.民族主义份子的发言.首先这些人并不代表主流老百姓.很明显这个幸灾乐祸群体在有意扩大对此事的宣传.这又是何故?我们回到事情本身来看,它失火本身属于国际性事件,有很大传播影响力,因为是法国,所以可以延伸到英法联军火烧圆明园火灾.这个逻辑链条一旦打通,民族主义者就找到了平台.有了这个平台民族主义者就有运营的空间.有些民族主义者把营建对立的仇恨平台当作事业来干,还有一些把它当买卖来干.这就是为什么一下子冒出来那么多人刻意把一场火灾的视角转到另一场毫不相关的火灾上.爱国主义本身就是流氓最后的庇护所,在一部分国人眼里爱国主义本身也是一桩买卖.他成就不了任何事业,但它可以破坏很多实业.记得两千年前后反日货风潮的时候,有一条传言当年四大门户网站之一的一家网站是日资,而且是一家卖国网站!当越来越多的人相信以后这家网站股票价格真的下跌.头几年浩浩荡荡的爱国运动中,还有人说腾讯也是国际叛徒,腾讯还莫名其妙的收到了很多匿名邮件,要钱了事!腾讯报警被警方抓到勒索人以后发现只是只是个无业游民,平时挂在网上发各种造谣生事的文章,发布到各个论坛.被无数网友封为民族英雄.这种人以前有,现在有,以后还会有.民族主义在很多人眼里就是买卖.所以偏激的言论永远都会在.一旦它们发现有缝隙给他们繁殖,它们会像蝗虫一样瞬间都冒出来,同时瞬间又会飞的无影无踪!说真的这件事像一面镜子,好好照照中国人,仅仅一场火灾,另一场风马牛不相及的火灾被一部分国人人牵强附会的联系到了一起,竟然还会有这么多人附和.今天的中国已经是世界第二大经济体,国际影响力巨大.反观法国在欧盟内走下坡路,越来越不受人待见.几届法国总统像个哈巴狗一样来中国乞求订单,乞求购买法国产品.但是在多数国人内心深处中国好似还是那个二百多年前的中国,当碰到一些国际事务上,内心深处还是在大喊:“中国人不是东亚病夫”!只能说明中国人现在还没有一个大国民众的心态.更不具备强国人民的城府.




大铁锹抠牙缝儿


您前面说的那些人,走南闯北见多识广,跟咱普通老百姓朴素的是非观是不一样的。

(图:巴黎圣母院失火场面)

首先,估计那帮高档人大多数买门票逛过巴黎圣母院。告诉你,价格真心不便宜——钟楼12欧,地下室8欧元,瞧个稀罕一百大几十块钱就贡献给法国人民了。人文景观这东西,听人说同亲眼所见感受绝对不同,一旦烧坏了反应程度更不一样。就好比你听说过南极很冷,跟跑到南极冻上大半夜体验完全不同。

其次,文化人总有些文化情结,对于文化象征性标志性建筑,总会比普通老百姓生出更多文化情怀。让农民工或环卫工去阅读雨果的《巴黎圣母院》法文原版不现实,但那些所谓文化人却可能读懂,至少也曾看过欧洲合拍的原始版电影,所以对那座造型奇特的哥特式建筑物,有比常人更深刻的印象以及情感寄托。

第三,既然那帮人标榜自己跟文化沾点边,人云亦云之下,即便自己没什么文化,也要装出莫测高深、学养精湛的模样。碰到这种一把火把文化载体烧作灰烬的事件,当然要表现出痛心疾首的态度。

第四,明星名人尤其需要圈粉蹭热度。遇到这种突发事件谁肯轻易放过?必须在第一时间亮明立场观点,对西方人视作塌天灾祸表达同情和安慰。不然下次去时尚之都巴黎买包包,都不好意思自拍向粉丝们扮酷炫富。



(图:菜场买菜的中国百姓)

与之相反,咱寻常老百姓没那么多文化呀历史的弯弯绕,只有朴素的民族情感。他们可能不知道巴黎圣母院是神马东东,却大多数知道圆明园当年是哪些家伙放火烧光的。

因为圆明园就摆着京郊(不好意思,五环之歌流行后应该变成市区了),没见过废墟实景也见过照片,没看过照片也听街坊邻居唠叨过这件事——这是我们整个中华民族耻辱的记号。 老百姓可不管那么多恩怨纠葛,他们只清楚什么是好人,什么又是坏蛋。好人做了哪些好事,坏蛋又缺了哪些大德?

(图:北京圆明园废墟)

现如今听说坏蛋家里着火了,烧了一件祖传宝物,于是就觉得解气、过瘾。不信要是美国国会图书馆或者五角大楼烧起来,估计叫好的人会更多。

我们不能指望整天柴米油盐酱醋茶的普通人,有那么高深的文化修养和见识。他们跟那些明星大v反应有差别,我认为没有谁对谁错,大家出发点和见解不同而已。明星可以继续悲痛欲绝抒发人文关怀;对于广大群众,也不必扣一顶激进狭隘的大帽子。


回马一腔


我们的祖宗太伟大,发明了婊子无情,戏子无义这种结论,总结了仗义每逢屠狗辈,负义皆为读书人的规律。在昨天体现得淋漓尽致,超过九成的传统媒体,新媒体们都在为巴黎的一个破庙嚎丧,当圣母院的孝子贤孙,不知道的以为谁TM把他们家祖坟倔了呢!不说远了,消防官兵的牺牲,兵马俑的手指没了,都不见这帮不肖子孙哭,为了洋大人就哭上了。艺术没有国界,艺术品有呐,现在还有无数文物等着回家呢,你们家法国人那里就有很多!!!我替袁隆平先生送这些人一句话:我TM就是把你们喂的太饱了。


某已存在


首先声明我只是通过观察表达我自己的观点不代表任何人,也没有对任何人的抬高或贬低之意,不要喷我。

巴黎圣母院的一场大火烧出了国内分裂的阶层。

一方面演艺大V们表示惋惜,痛心,流泪。而普通民众则认为完全不必要,甚至表达幸灾乐祸的情绪。

大V阶层们属于精英,他们可以享受全球红利。他们可以频繁的出国,接触世界上最好的服务。所以他们更容易融入或者认同西方主流价值观。表达对世界文化遗产的惋惜对他们来说也并非就一定是矫揉造作,装高雅。对于未来他们有更多的选择,有更强的能力来趋利避害。

反观底层民众,他们处于甲板之下。很难看到海上美丽的风景。同时更多的人也面临沉重的生活压力。缺乏喧嚣的通道。和大V们相比他们的声音也更容易被忽略。他们没有很多选择,即使对现实不满,也必须坚守。

所以这次巴黎大火我更多的认为是普通民众对精英阶层和现实社会不满的一种发泄,其实和圣母院关系不大。可以看到随着贫富差距的不断扩大,社会阶层的分裂将愈加明显,也就曾加了更多冲突的可能。


zhaoht1


你这问有点挑起社会矛盾。首先你就把人分为了、上流社会大V和普通百姓,按照你的逻辑进分析正好进入陷井。

我要说社会是多元的、不论地位高低工作轻重在中华民族这个大家庭里都是平等的、没有贵贱之分。社会上正能量总站主流民意。少数崇洋人的作法、思想决不能代表全社会。西方国家的人经常拿有色眼镜看待东方文明、疏不知摆在博物馆里很多宝物都是窃取东方国家的,因此我们要学会自爱自重。

和谐包容文明是当今社会的主旋律!爱家、爱国、团结奋进是我们中华民族的优良传统。

作一个有灵魂的中国人!不愧时代、不愧主席教悔!



指路丶中国文化传媒


这就是以前所说的小资情调!趁机抒发一下情怀,向大家显摆一下其去过巴黎,很懂西方文化。令人作呕!大家都知道妓女干着龌龊的勾当,但人前大都显得有情有义。

难怪特朗普骂媒体是妓女。媒体强则国强。有话语权的暴发户大V强则国强。

现在好像准备重演英国王子大婚时中国各大媒体踊跃报道转播的情景!好像中国是英联邦国家一样。

英法的本性一点都没有变!看看中东和北非就知道。他们的收敛只是实力不允许罢了!

同情归同情,但不能带样,如丧考妣!

西方人痛心很正常,那是人家宗教文化信仰的象征。表示同情和慰问也就足够了!

人家巴勒斯坦的表态就很到位:对事件表示遗憾!


周生世界观


首先,表达惋惜之情是一种心怀善意的美德,不管是在任何前提条件下~哪怕被戏谑为“圣母”,那也不能说这样的观点是错的,是不爱国的~

不管是哪里的文明建筑被烧毁,对于全人类文明都是一种打击。

我个人不想表达我对西方国家的任何崇拜心理,事实上我对法国无感,没有出过国,没有读过《巴黎圣母院》,也只觉得中国的大好河山是世界上最美的风景,我也没有要表达我个人有多么的惋惜。

在网络上,有些人表示惋惜,有些人表示难过,有些人不屑。但是,我真的不理解为什么会有这么多人幸灾乐祸~你们可以旁观,可以无感,可以冷漠,但是不应该在这种时候去对别人幸灾乐祸。

巴黎圣母院于法国人,就像故宫于中国人一样重要的存在,如果故宫在一夜之间烧个精光,而这个世界上却有个角落里有人在幸灾乐祸,那么我们又会是什么心情!历史耻辱当然时刻都应该铭记,但不是在别人遇难的时候用这种幸灾乐祸的方式才想起来,甚至在网上高潮~这种心态说真的,我真觉得不是一个大国该有的心态,特别的小家子气,一点都对不起自己的国家的大国情怀,没有文化自信~

如果对人类文化瑰宝的烧毁没有一点惋惜之情,那么你们又有什么资格去提圆明园?

很多人说巴黎圣母院是建立在圆明园的烧毁的基础上的,圆明园很多的文物被法国人抢走回去拍卖赚到了钱,然后有了资金建立巴黎圣母院,现在巴黎圣母院烧毁,大家就该幸灾乐祸。

那么你们又知道圆明园的建立是在什么基础上的吗?那是慈禧太后在贪污百姓的钱的基础上建立的,那么圆明园烧毁,被剥削的百姓们是不是也该幸灾乐祸。说到底,很多人说,巴黎圣母院和你们没有一丁点关系,那么你们难道真的觉得自己和圆明园就会有多大的关系吗?那只是当时慈禧太后用来避暑享乐的地方而已,而巴黎圣母院的建立是为了以宗教的形式用来赚钱,但也着实给了很多没有生活动力的人活下去的信仰和希望!

我们现在为什么会为了圆明园的烧毁而惋惜,我们为什么不能在巴黎圣母院烧毁的时候幸灾乐祸,是因为他们都是各自国家的文化遗产,同时也是全世界的文化遗产!尽管他们当时建立的时候,建立的原因没有谁比谁更光明磊落!

人首先要爱世界,再爱国家,要先爱大家,再爱小家,不然永远只会是一个自私的人!那样的人能做出来的事只会是,为了自己的家里干净把垃圾全部倒到别人家里,为了自己国家的资源不消耗,去侵略去剥削其他的国家~

网络媒体和电视台不做你们口中所谓的“圣母”,难道要像你们这些“爱国愤青”一样公开幸灾乐祸吗?你们希望全世界的国家都觉得中国是个这种胸怀的国家吗?

而网络上有很多明星,大V晒自己在巴黎圣母院拍过的照片,涉嫌蹭热度等行为,你们看不过去的话,应该去抨击他们蹭热度,而不是在这里理直气壮地对巴黎圣母院的烧毁幸灾乐祸~

另外,听说法国已经开始在发动全球募捐修复巴黎圣母院了,虽然阻止不了甚至有可能有国人会去捐款,但对于我个人的价值观来看,我是不会捐款的,毕竟重修的巴黎圣母院已经失去了文化遗产的意义了,说到这还是稍微表达一点惋惜之情吧~

最后希望大家理智~




乐评人乐享


当你的财富到一定程度,你就不是中国人了,而是地球人。全世界各种资源为你所用,然后你的想法就是全世界怎么一起玩高兴了,而不是中国人这个集体如何。

上述我说的,只是一部分人,不代表全部。

就像是我在北京生活,混的好的北京精英,一般是不排外的。。满嘴天天骂外地人的,通常都是北京屌丝。。因为他的一切,也就剩追求点身份认同了。北京人这个标签,比他本人值钱。

许多大v,看到巴黎圣母院着火,他们想的是自己旅游少了一个景点,很可惜。而许多普通底层群众,他们没有少任何东西,他们本来这辈子也不会去巴黎圣母院。

就像是死一个女明星,某富豪很惋惜,因为原本下个月俩人有约。而这关普通屌丝什么事呢。


chuhanre


4月15日,法国巴黎圣母院突发大火,导致其木制框架基本被烧毁,塔尖坍塌,大火让这座有着800年历史的古老建筑蒙受重创。

巴黎圣母院着火事件发生后,网络上的一些大咖都标示了对着火事件的惋惜,而网上的更多人是采取了一个比较消极的观点,为什么会出现这样的情况呢?

对于共知而言,他们如果发表了巴黎圣母院着火事件,那么他们只有唯一的选择,那就是表示可惜和痛惜,因为他们是共知,是不可以说一些违背道义的言论,所以他们的说辞只能是唯一。不然就选择沉默。

对于网民而言,说法是可以无所顾忌,所以表达他们自己的观点就别较多,对于大部分网民而言,巴黎圣母院只是一个名词,所代表的是法国文化,而法国又是曾经伤害过中国的文化的国家,在这样的情况先所产生的感觉自然也是不一样,产生的言论也会不同。

巴黎圣母院对普通人而言没有特殊的感情,所以很多人只是一个看客而已。


分享到:


相關文章: