chinadk0748
传统意义的航母，您说的是燃油动力那种吗？只要技术成熟，这些大量消耗能源、造价昂贵、需要更多人去维护的装备会逐渐从我们的武器库中消失的！
当前，我们发展航母最主要就是维护我们的领土完整和周边的安宁，台湾问题、钓鱼岛问题、南海被占岛礁问题…是我们下一步亟待解决，也是必须解决的问题！航母战斗群就是解决这些问题的最重要保障！我们国家对外的政策是：开放和平、合作共赢，没有控制各大洋野心。但我们一带一路伟大构想的逐步实行，需要我们强大海军作支撑，我们日益增长的海外利益需要强大海军去保障。国家发展到一定阶段，肯定需要续航更远，作战能力更强的航母战斗群,所谓传统意义上的航母肯定不能适应今后的发展！今后可能是海军强，解放军才强，只要军队强大了，祖国人民才能真正感受到富国强军带来的种种超乎想象的国际礼遇！
多一句嘴！
未来几十年，哇，这个真不敢想象！未来几年的变化我们都不敢想象，一切都是颠覆，何况几十年。可能未来几十年后的海战根本不需更多人的参与。随着人工智能的飞速发展，人类的战争可能换一种方式存在，会变成被人类操控的机器人之间的战争，大量的无人机从、侦察机、预警机从永动力“航母”上起飞完成对敌人的打击...请自行脑补...
牛三口一
不是未来几十年，而是第三艘后就不需要了。未来战争传统意义上的航母难以满足现代化高科技战争需求。
中国以后遇到的棘手问题还是挺多的，周边争端都不是很好解决，国家统一问题，以及日后远海利益问题，因此必然发展持续性作战强的，远海作战突出的，以及各项性能指标优于常规或者传统航母的。未来航母作战需要整个编队协同作战，一些高科技武器未来也会逐步安装到航母以及大型驱逐舰上，常规航母航程短，自持力差，会影响整个编队作战效率，所以常规航母不符合我国海军的要求。
奇阡陌
我先解释一下，我认为传统意义上的航母和陆军的坦克有一定的相似性，都是机动火力防护的有机结合体，由于航母属于大系统，所以还要多出信息一项
我个人认为，在目前和可预见的未来，我国都处于战略防御态势，海基航空兵平台的主要作用是拒止干涉、反侵略/骚扰，未来比较远的时间后才会转移到战略进攻阶段。
因此我个人认为传统意义上的航母，机动性相对于我们的需求过强，可以极大的削减其权重，用以加强火力和制信息权。机动性降低到避风需求即可。由于极大的减小了动力系统和船用燃料的体积比例，就可以适当放大平台尺寸，增大平台内容积，提高装载和运营效率。
我个人推崇攻势防空，所以由于机动性降低造成的防御能力下降，由加大的飞行器数量来补偿。
平台大致尺寸：吨位比ulcc略大，船型如能使用半潜采油平台更好，否则排水量船也可。
部署目的为扩大内陆和台湾的空中防御纵深，配合陆基航空兵防御东南两个方向可能产生的入侵和干涉。有以下几个位置可以参考：1山东以南江苏以东配合大水泊基地烟台基地防御韩国方向；2台湾以北，配合花莲基地桃园基地防御琉球方向；3巴士海峡，配合志航基地；4黄岩岛以西，配合陵水基地东沙岛防御正南
chinadk0748
这个问题让我想起房兵老师关于军迷的三个层次，第一阶段对兵器装备知识了如指掌，用房老师的话来说就是跟这样的军迷说话一定要小心，差一点都能给揪住。第二阶段的军迷基本上已经不是在说装备了，直接讨论战争中的案例及分析局面。第三阶段就可怕了，政治、军事、国际关系等等一系列问题一块来，基本上都是战略军事家了。
退回来说，航母这样的装备，动起来就是大动作，联动的装备更多，参与的事件肯定不会是一般性事件，您认为技术等级上先进或低一个等级意味着什么？什么叫传统航母？
怎么说呢，建议对军事这样的话题提问还是慎重一点，这样的提问方式真的不好回答。
长空雄鹰46
曾几何时我们一直在欺骗自己我们不需要航母，因为我们有核潜艇，然而当祖国的战舰走向深蓝的海洋时，这才意识到航母的需求有多大！
一个航母战斗群的战力就相当于一个军区的战斗力，所以我们国家必须有自己的航母战斗群！
当然在核动力航母未建好的情况下还是非常有必要建常规动力航母的！
佛曰问心
中国海军，走过70余年，该向深蓝进发了！
在大连港，除了航母，很多航母编队的带刀护卫也陆续下水，大型驱逐舰，护卫舰也接连告捷。这些都是航母编队必不可少的。
航空母舰一定要有相应的战斗群才能形成战斗力，而这些花费是极大的。而中国现在经济发展势头正猛，我相信国家有足够的财力打造一支现代化，高科技含量的现代航母编队。甚至双航母编队也是指日可待了！
福楼西餐刘显琨
不见得需要，现在世界上最大的军队就是美军，美军十分热衷于空袭，所以造一堆防空船比较有用，这样，美军的空中部队发挥不出效力，加上已有的潜艇部队，可以克制美国海军，最后夺得制海权，为登陆作战提供条件。
超能力研究者
请问啥叫传统意义上的航母？难道有新概念航母啦？
好吧，无所谓啦，只要能起降战机保护海疆的航母就需要。
