古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

Gucci's“screener”皮革運動鞋是其2019郵輪系列的一部分。

運動鞋有幾種不同的顏色可選

古奇形容這種褪色的皮革具有“復古的、磨破的效果”。

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

其他品牌,如金鵝和巴倫西亞加,在過去也因相似的髒鞋子而備受抨擊,批評者認為這會美化貧窮。

沒有什麼比買一雙漂亮、閃亮、質樸的新鞋更能吸引人的了——那麼為什麼這麼多品牌都在銷售看起來髒兮兮、穿著現成的運動鞋呢?

本週,社交媒體用戶對古馳2019郵輪系列的“篩選者”皮革運動鞋大加讚賞。

運動鞋帶有“復古的、磨破的效果”,使它們看起來老舊、磨損、骯髒——所有這些都帶有一個令人震驚的870美元的價格標籤。

Gucci正在出售其“screener”皮革運動鞋,作為其2019郵輪系列的一部分。

它們有幾種不同的顏色可供選擇,每雙售價870美元。

該品牌將變色皮革描述為具有“復古、磨破的效果”。

這雙昂貴的鞋子在古奇的網站上看起來遠不是全新的,儘管這正是他們想要的。

該品牌的描述中寫道:“郵輪2019系列是幾十年來不同影響的一個縮影,借鑑了復古運動服的老式款式和材料。”

“受70年代經典運動鞋的影響,以防禦性運動運動運動命名的Screener運動鞋在側面帶有網紋和復古古馳標誌,整體上呈現出苦惱的效果。”

在進一步的描述中,該品牌表示,褐色、變色的皮革具有“復古、苦惱的效果”。

不出所料,一些社交媒體用戶對老舊的、看起來很舊的鞋子被認為是時髦的感到驚駭,而且設計公司會為它們收取近1000美元的費用。

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

描述中寫道:“Cruise 2019系列借鑑了復古運動裝的老式造型和材料。” 運動鞋受到70年代經典運動鞋的影響 每雙看起來不僅舊了,穿在皮上,而且織物上有汙點。 儘管看上去很舊,但沒有一雙鞋是舊的,也沒有一雙是復古的。 模特們在奇形怪狀的古奇時裝秀上表演龍和人頭。 “我可以賣給你一些11.5號的髒運動鞋,價格是這個價格的三分之一,”一位調侃道。 “聽著,如果你想花那麼多錢買些髒東西,為什麼不租我住幾天呢?”“我向你保證,你的錢一定會賺得更多,”另一個推特說。 有些人認為鞋子的存在,有一些顏色,因為不太有趣,更令人不安。 “蘇歐。看上去很窮很時髦。我的資金短缺從什麼時候開始流行起來?“我發誓,如果我看到有人穿著@gucci的破運動鞋,我會朝你的腳開槍,或者把你的腳砍掉,”其中一位抱怨道。 另一個是:“對於你們這些想讓他們去的人,找一個無家可歸的人,給他們870美元買鞋子。”至少你會幫助別人……買那樣的鞋真是太荒謬了。” 儘管這雙鞋讓人刮目相看,但古馳肯定不是第一個有意出售“苦惱”運動鞋的設計師品牌。 粗俗:毫不奇怪,一些社交媒體用戶對老舊的、看起來很舊的鞋子被認為是時髦的感到震驚。 金錢金錢:很多人認為巨大的價格標籤是荒謬的。 麻木不仁:一些人指責古奇把貧窮視為一種時尚選擇。 其中一位寫道:“聽著,如果你想花那麼多錢買髒東西,為什麼不租我幾天呢?”我向你保證,你的錢一定能賺更多的錢。” 去年秋天,豪華時尚品牌金鵝(GoldenGoose)推出了一雙售價530美元的運動鞋,看起來像是用膠帶粘在一起的。 這雙運動鞋是故意設計的,看起來好像他們很苦惱,主人不得不用膠帶把它們粘起來,以防它們散架。 許多人對這個設計感到震驚,有些人指責它美化了貧困。 一個人稱這雙鞋是“另一種時尚,看起來像是我不得不做的事情被取笑了”,他補充道:“一定要漂亮,認為窮就是時尚……” 另一位Twitter用戶寫道:“如果這真是難以置信,那麼這就是給低收入家庭和無家可歸的人開玩笑。”這些白痴知道生活在貧困中是什麼感覺嗎?我可以想象誰會得到這個。”

在Nordstrom的網站上,該鞋的描述提到了“皺巴巴的,粘在一起的膠帶”,詳細描述了復古低幫破皮運動鞋,以及

反彈:去年,意大利品牌金鵝設計的鞋看起來像是用膠帶綁在一起的。 “麻木不仁”:許多人對他們所看到的將貧窮轉變為時尚宣言的企圖感到震驚。

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

復古”:在Nordstrom的網站上,該鞋的描述提到了“皺巴巴的,把它粘在一起”這句話“詳細描述了復古低調的破皮運動鞋”。

發言者:Twitter用戶抗議這項設計,其中包括一位寫道:“一定要漂亮,認為貧窮是時髦的……”

簡直不敢相信:有幾個人指責設計美化了貧窮。

對話:一位Twitter用戶與Nordstrom對質,抨擊該零售商攜帶“糟糕”和“不敏感”的設計。

這一描述為一位Twitter用戶增添了火上澆油,他寫道:“剛看到有趨勢的膠布運動鞋,很明顯貧窮現在被認為是復古的。”

另一個Twitter用戶在平臺上與Nordstrom對質,寫道:“所以,Nordstrom認為人們必須做什麼,因為他們沒有錢,應該被剝削500美元以上?”???這太可怕了。不敏感。你設計這些的時候誰在房間裡?在推銷營銷理念時誰在房間裡?“

諾德斯特羅姆回應說,他援引“主觀的品味”來證明自己決定攜帶膠布運動鞋的合理性。

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

“我們感謝您的反饋,”零售商回信說。我們一直希望引進新的、不同的、獨特的產品。我們意識到品味是主觀的,並不是每個客戶都會喜歡我們所攜帶的每一種產品。請放心,您的意見已與我們的團隊分享。謝謝。

然而,Twitter用戶回答說:“這與品味無關。這是因為我沒有意識到一家商店,我有一張卡,卻沒有意識到貧窮並不流行。

我從小就很窮,買不起“更好”的東西。我的窘迫和掙扎正在被推銷,這讓我感到噁心。

還有更多!其他品牌也已收取數百美元的前破鞋,並收到類似的混合反應。

Balenciaga開始銷售其三重S運動鞋的版本,其外觀經過了預處理,但它們仍然提供幾種不同的鞋,似乎覆蓋著灰塵和其他老化跡象。

2018年,Maison Martin Margiela以1425美元的價格開始銷售舊款運動鞋;它們還提供其他舊款運動鞋。

這雙邁森瑪吉拉的鞋售價高達650美元,看起來又髒又磨。

這雙685美元的鞋子的描述是:“Mm6 Maison Margiela的白色皮革運動鞋表面粗糙,反映出標籤的不平衡、叛逆的本質。”

儘管這雙鞋的設計非同尋常,但當時在nordstrom.com上已售罄。

早在2016年,金鵝就推出了一款類似的膠布運動鞋,這次是粉色的陰影。這個品牌也引起了強烈的反響,一些人指責金鵝為“貧困撥款”。

其他品牌也已收取數百美元的預破鞋,並收到類似的混合反應。

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

2017年,Balenciaga開始銷售其三重S運動鞋的版本,其外觀經過了預處理,但它們仍然提供幾種不同的鞋,似乎覆蓋著灰塵和其他老化跡象。

同樣在2018年,Maison Martin Margiela開始以1425美元的價格銷售預售的運動鞋。

古馳GUCCI因出售870美元的髒兮兮“磨破”運動鞋而被嘲笑

他們也有其他穿著風格:其中有一雙740美元的“襪子運動鞋”,看起來像是被灰塵覆蓋,685美元緊張和填充白色皮革運動鞋,和650美元的白色手工運動鞋,“汙垢和暴露泡沫填充整個”。


分享到:


相關文章: