極地大冒險
親愛的老師，讓我弄明白了幾個簡單的問題，然後請求以你的名義替我捐上一份吧。
巴黎聖母院因雨果而聞名於世，其歷史價值與文物價值絕不亞於我國西藏的布達拉宮。在眾目睽睽之下損毀於一場大火，世人痛哭，無關乎國籍，是對人類文明遺存及建築藝術瑰寶的情懷流露!
捐款修復巴黎聖母院是法蘭西共和國乃至全世界有識之士的共同願景。甚至有傳言:待聖母院修復完成後，法國政府將於聖母院前立碑一塊，將捐款者名字鐫刻其上，以資紀念。經查證，顯然是一個詐傳。
當下也有國人發起捐款行動來，我無法作出個人的評判。不過，就提問者提到的小學班主任(大抵是個女士，所以用了親愛的一詞)組織學生捐款一事，需要從幾個問題上來辨識其行為動機，所以用二人稱的形式向班主任發問。
1、你明白巴黎聖母院在世界建築史和文物史上的地位嗎?
相信你不會讓我失望的!進入下一題。
2、你確認自己是聖母院鐘樓守護者卡西莫多靈魂相隨的那個艾維絲嗎?
估計你搞不清砣數，我也弄不明白，你說是我估且相信你。
3、得知聖母院遭遇大火焚燬之後，你的學生們都哭了嗎?
我也不知道你是哪裡的學校，但你不能騙我。捐款不論出處，但對捐款對象有著深深的情懷是一個前提。
4、你明白你組織的捐款通過什麼樣的機構轉達?國內有沒有這個機構?
不出意外的話，你一定是糊里糊塗的。不僅是你，包括我在內的絕大多數國人也與你一個樣。
5、弱弱的問一下老師，你不會以捐款之名，自己拿去買一組名牌護膚品吧?
這個我必須得弄明白!如果有這個想法的話，你這個班主任恐怕要當不成了。
6、最後小心的問，你是不是也想通過捐款，讓自己的名字在聖母院前的功德碑上光茫四射?
我也明白地告訴你，如真有其事，你的名字肯定刻在與地基結合部，十年以後，你要去巴黎的話，帶塊抹布，然後趴在地上，把自己的刻名處抹得鋥光瓦亮的。最後相機咔嚓一聲，吔…!
親愛的班主任，老師以教書育人、授業解惑為職守，希望你把精力用在這方面，家長們會記著你的。捐款的事，明星大腕、機構企業一大把的，你也用不著來操這份心了。
祝你的光茫在校園裡閃閃發亮!
湘管齋
我建議還是給了吧，權當是為了孩子，我上初中那會趕上汶川地震，我家那會欠了一屁股債，雖說沒錢，但我爸仍然通過手機捐了50，後來班級組織捐款一人10塊，我回去問我爸要，我爸說已經捐過了，就沒給我。最後在交錢的時候我跟老師說我爸已經在手機上交了，但我永遠忘不了老師那種鄙視、嫌棄的眼神。導致我自此以後有強烈的自卑感。所以，我以孩子的角度勸你，不是什麼大錢的話，就別去糾結了，贏了道義是一時的，輸了孩子的自信心是孩子這一輩子抹不掉的陰影。
愛射箭的小壹沐
捐款純屬自願
沒有任何人可以強迫你。記得我上初二的時候汶川大地震，老師讓我們捐款每人最少20元。十年前的20元對於一個農村孩子來說那是一個星期的生活費，因為好多學生離家遠，所以在學校附近四五個人租房子住，房租每人一年140元，油、麵粉都是自己家裡帶來的，自己做飯。那時候我們全校大概有1200人，學生捐款的具體數字是多少不清楚，只公佈了老師的捐款數目。老師最多的捐了2000，因為家裡做生意。最少的200，我們校長捐了500。07年我們校長因為貪汙拘留15天。最後我們也不知道我們捐的錢到底去哪兒了。現在想想有可能是領導為了政績。
老師說出來了，全班同學有的捐有的不捐，畢竟現在來說50塊不算多，但你不捐估計孩子在班級裡會受到另眼看待。所以你還是看大趨勢吧！但事後你必須得給孩子正確的樹立價值觀，通過這件事情也可以教育一下孩子。
氺王豕氺
法國巴黎聖母院，被火燒塌非常慘，
多少國寶煙雲散，世界瑰寶一夜完！
法國總統倡捐款，中國學校竟要捐，
學生每人五十元，聽到此事氣炸肝！
聖母院裡多少件，中國古代珍寶見，
八國聯軍搶當年，昧著良心就不還！
損我重器價億萬，沒有道歉還要錢，
世上真有二皮臉，撕開面具全看見！
非洲國家多災難，法國殖民是根源，
利比亞是戰火連，消滅盟友利益佔！
狐假虎威跟美國，敘利亞也挑戰火，
一片廢墟如地獄，累累罪行有法國！
兩次伊戰都出兵，響應美國去衝鋒，
忽悠民主與自由，人間慘劇處處生！
那些國家原和平，祥和社會人安定，
發動戰爭不聊生，多少災難起惡行！
人間禽獸莫如此，現在餓狼哀鳴時，
國家之間有來往，我等百姓沒啥事！
號召捐款馬克龍，要我捐款黃粱夢，
誰要捐款要看清，是否移民已辦成！
孩子捐款可不行，多少職工待崗中，
不見法國來捐款，憑啥窮人反做東！
要是當年還國寶，捐款與否會思考，
無恥之徒空手套，一分不給見個笑！
話說山東頻道
這筆善款我認為是應該捐獻的，因為我們的巴黎聖母院是世界文化遺產，是人類文明智慧的結晶，中國有一種美德就是助人為樂，正所謂一方有難八方支援，一個人拿出50元不多，但是全中國14億人口每個人拿出50元，那就會積少成多，眾人拾柴火焰高，我們互幫互助，讓800多年曆史的巴黎聖母院早日完成修復和重建工作。
曾經去巴黎旅遊的時候就參觀過人類偉大建築巴黎聖母院，我瞻仰了許久，小的時候就拜讀過文學巨匠雨果的著作《巴黎聖母院》從那個時候開始就已經知道了巴黎聖母院，分為鐘樓，地下室和教堂，如果不能完成重建，我們的孩子長大以後只能在影像中去看巴黎聖母院了，這難道不是一件很遺憾的事情嗎？
孩子為巴黎聖母院捐款，是一種善為，從小讓孩子樹立助人為樂的良好美德，我不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會。
最重要的角度來說，為什麼要幫助巴黎聖母院重建呢？因為大教堂中每天都有無數的人去懺悔，他們或許曾經犯過錯誤，傷害過他人，但是誰能保證自己不犯錯誤呢？能夠懺悔就是好樣的，而巴黎聖母院就為這些懺悔的人提供了一個優良的場所，如果不能重建，大家去哪裡懺悔呢？以後不做懺悔，那社會不會變亂嗎？
所以，我會支持這位班主任的做法，願意為法國巴黎聖母院捐獻50元重建，也呼籲廣大群眾貢獻出一份愛心！
荒野求生大冒險
世界遺產法國巴黎聖母院不幸遭遇火災，損失慘重！法國總統馬克龍在火災現場宣佈重建，並向全世界發起募捐。據報載，當即便有一位法國富豪，Gucci的老闆宣佈捐款一億歐元，隨即他的對手LV老闆宣佈捐款2億歐元。歐萊雅老闆也不甘示弱，捐款2億歐元。發生火災三天以來，已經認捐達8億歐元。（約合10億美元）
重建巴黎聖母院，在資金上幾乎不會存在問題了。
那些抹眼淚的明星、大V可以洗洗睡了！如果你們的錢實在是多，請多關注一下我們的扶貧大業！
回到問題本身，那麼，我們到底該不該給巴黎聖母院捐款呢？
這個問題我不做明確回答，我只講幾個方面看法，讀者朋友們自己去做判斷。
第一，美國人堅決反對捐款。
理由是我們西部人民還在吃草。作為世界上最發達的國家，美國人表示不捐款，這也符合他們一貫的作風。記得2008年，我國汶川大地震，美國作為世界第一強國，給我們捐款50萬美元。遠遠不及亞非拉的一眾小國、窮國！
而作為世界富國、強國、大國的法蘭西給我們的捐款是25萬歐元。在世界各捐款國裡排名倒數。
況且，我們的扶貧任務還很重。情況遠比美國西部人民糟糕！
第二，大家學歷史都知道1860年，在中國大地上發生的事情。用雨果的描述就是“兩個強盜闖進了圓明園，一個搶劫，一個放火”，那個放火的強盜就是法國侵略者。可憐萬園之園--圓明園，毀於法國人的一把大火！無數的中國人內心在哭泣！
天道輪迴，我不說報應，但這個捐款真讓人感情上難以接受。
第三，如果說我們不該幸災樂禍，不該將法國人祖先幹過的事，記到現在的法國人頭上。那好，巴黎聖母院是教堂，是懺悔的地方，這些強盜的後人是否在這裡替他們的祖父輩懺悔過呢？
我看是沒有，因為我知道，中國還有大量的被劫掠的珍貴文物、國寶，至今依然流落在法國博物館、私人手裡，他們不肯按照國際慣例歸還給我們。
所以，不要站在道德的高處指指點點，自己卻在做著齷齪的勾當！（這點，以美國人為代表的西方人最擅長！）
第四，班主任真的會發動學生，每人捐款50元嗎？我看不可能！因為根據我們的法律，個人是不可以隨便發起捐款的！老師更加不可能了，現在套在老師頭上的緊箍咒還少嗎？再借他兩個膽，估計也是不敢的！
這提問者，基本就是藉機黑老師一把，自己順便蹭點熱度而已。
有趣的是，騙子們倒是嗅覺靈敏，迅速推出“捐款刻名字”的與時俱進騙術，宣稱所有捐款500元以上者，可以在重修後的巴黎聖母院基座上刻上你的名字！
當然了，騙子們還不忘忽悠一把那些希望出名的沙雕們:一次性捐5份，上功德碑！（連名稱都非常的中國化！其實外國人是沒有諸如中國的“功德碑”的）
當然了，這種拙劣的騙術是不會得逞的！估計也就是那些“捶胸頓足”“悲傷過度”的所謂明星會“上當”吧？！
普通人是明白自己的，捐與不捐，自在心裡有著清晰的判斷！
讀者朋友們，你們會怎麼樣呢？
姑蘇講堂
四川救火消防員屍骨未寒吶！！！
四川廢毀山林急需修復吶！！！
四川犧牲消防員親屬還在悲痛當中吶！！！
- 我不反對修復世界遺產，但同樣是火災，能把眼前的事，國內的損失修復搶救回來已經不錯，同樣是火災，篩出了崇洋媚外，篩出了冷漠高傲。
- 中國那麼多貧困山區，那麼多因病致貧，正是脫貧攻堅的時候，這位老師有沒有自覺的找幫扶對象，有沒有捐款？
- 中國有那麼多文物急需修復，那麼多文物流落海外，有沒有向相關基金會捐款？
- 那位老師你說是為了追尋藝術，那中國的文物修復就沒有藝術價值嗎？中國貧困兒童就沒有追求藝術的價值嗎？可惜你捐款修復的巴黎聖母院中國貧困兒童看不到，所以你還不如捐款到國內貧困山區，讓山區的孩子早一天能脫貧，能走到外面的世界看看。
萬維千度
每當看到這樣的新聞就覺得他們這些人可笑，可悲，可嘆，為他們的無知感到汗顏。英法聯軍火燒圓明園，把我們的萬園之園付之一炬，然後把裡面的文物洗劫一空，放到大英博物館，巴黎聖母院的國恥你們都忘了嗎？他們怎麼不把我們的國寶歸還，他們怎麼不為我們的圓明園奔走呼號，捐款？不是我自私，不是我狹隘，也不是我沒有國際主義精神。對於為異國的名勝古蹟捐款，我覺得這是在沽名釣譽，甚至是譁眾取寵，沒有起碼得辨別力、是非觀，假如外國出現大地震，大海嘯等嚴重危害人民生命財產安全的突發事件需要援助也只是國家層面出面，中國人沒必要也沒義務去為他國人奔走呼號，組織捐款。也許組織者是去過巴黎聖母院的，也許他們受到法國文學的薰陶，對巴黎聖母院有些許憧憬，但這畢竟是西方世界的，與大多數中國人無關，即使藝術沒有國界，但文化是有國界的。目前，中國還有很多貧困人員，還有許多繳上學費用都吃力的小孩子們，還有很多因病致貧的人，自己家的事都還沒解決完就沽名釣譽，不分是非的去為所謂的外國名勝古蹟修復奔走呼號，這不得不讓人覺得可笑，可悲。那些號召捐款的人，你們還是想想你的身邊人吧，他們的房屋可能早已經年久失修，有精力就為他們捐款吧，泛國際主義者們。
順風一葉帆
不確定題主說的這個事情是不是真的，不過對於這樣的一個笑話，值得說道說道。
班主任這是頂風作案嗎？
當下的教育環境下，中小學老師大多保持著謹小慎微、多一事不如少一事的心態，尤其不敢觸碰收取學生費用的雷區，何況這種非官方、以班主任個人名義發起的募集學生財物的行為，一旦被舉報，一定會遭到嚴懲。
所以，不知道這位班主任是否懂法，是否知道相關規定，擅自採取這樣的行為，真的這麼“作”嗎？
捐款從來都是自願的原則
按照《中華人民共和國公益事業捐贈法》第四條的規定“捐贈應當是自願和無償的，禁止強行攤派或者變相攤派，不得以捐贈為名從事營利活動。”，班主任這種強制要求每個孩子捐款50元的做法，已經事實構成違法，別說50元，就是1分錢，那也得以自願為前提。
汶川地震的時候，都沒有過強制小學生捐款，巴黎聖母院居然更重要？
2008年的汶川大地震，屬於數十年來極為罕見的超大型自然災害，即便是那個時候，國家和政府也沒有強制要求公民進行捐款，我當年都是自發進行捐款，更別說讓在校的學生強制募捐了。
作為中國公民，自己的祖國理應更重要，更需要關注，汶川地震和近年來的一些自然災害都沒有說要捐款，巴黎聖母院一個遠隔萬里之外，不為大多數中國人所熟知的古建築因為遭遇了火災，居然要讓中國的小學生來捐款？
這個班主任是欺負孩子智商不夠用嗎？
國外的非重大自然災難，國家都不見得援助捐款，一個班主任想博出位嗎？
關注新聞和國際關係的人就知道，歷來任何國家發生一些災難，即便是一些較大的自然災害導致的人員傷亡和財物損失的，其他國家也多半不會進行援助捐款，最多也就是發個慰問電。汶川地震的時候，英美法這些發達國家也就象徵性的援助到數十萬到一百萬美元不等的金額，法國更是隻援助了25萬美元，一個巴黎聖母院失火造成的損害不及汶川地震的萬分之一，難道法國窮到連這點重建經費都沒有了，需要你一箇中國的老師出手？
公益教育也要有原則，更要尊重歷史情感
對於孩子的教育，確實需要進行必要的公益教育，支持孩子參加公益行動，關注公益，但是，這也必須有一定的原則。在國內，在我們的身邊，還有很多的失能老人、殘障人士、貧困人群需要關愛和幫助，放著身邊的人不管，遠隔萬里獻愛心，為的是那般呢？
更重要的是，作為人民教師，除了讓孩子學會有愛心和感恩，更要讓孩子掌握知識、瞭解歷史。作為當年火燒圓明園的主兇，歷次侵犯中國的主要西方國家，給中國造成了深重的災難，至今仍有大量的中國文物流落在法國的各個博物館和私人收藏家手上，明目張膽的不予歸還，作為一個法治國家，屢次對中國的人權法制指手畫腳，這樣一個並不足夠友善的國家，需要我們更理智的對待。
別讓自己的熱臉，貼了人家的冷屁股。
班主任自己以身作則了嗎？
如果班主任這麼有慈善之心，那麼班主任自己捐多少呢？TA有說明嗎？
班主任是否願意在非工作時間去福利院、養老院做公益，給孩子做示範呢？班主任又是否願意去落後地區支教呢？
善，應該是發自內心，以己達人的，如果自己做不到，卻逼著孩子去做一些事情，那麼這個班主任是不稱職的。
題主可以怎麼做？
只要有證據，舉報就是了。
元寶爸爸聊育兒
一方面大力宣揚愛國，勿忘國恥，日本侵華戰爭，八國聯軍火燒圓明園！怒斥帝國主義對中國人民帶來的傷害，培養國人的憤怒情緒，另一方面又讓小學生捐款重建什麼巴黎聖母院？你這不是自己打自己臉麼？還要臉不要臉？還有沒有點名族節操？不要跟我講什麼大道理，我只是一個普通百姓，我不懂你們所謂的文化人是不是吃飯長大的，但我知道我們普通百姓肯定是從小就受到了勿忘國恥的各種宣傳！你也別說過去的已經成為歷史，但我也明確的告訴你，除非你們把所有的帝國主義殘害我國人民的事件從課本上抹去，讓我們的子孫後代永遠不知道那些事！要不我們百姓絕對不會同意你這種荒謬的要求！另外，這是哪個學校的老師要求學生捐款50？開除公職，逐出教師隊伍！它不配！
