相對資本CEO
996又不是洪水猛獸，上個996又累不死人！我相信大多數上進的人是不會反感996的！
但是實際上大家卻又反對呢？
我國法律定的是每天工作8小時，每週工作5天，每週工作不超過44小時！這應該可以理解為法律制定一個工作時長的標準吧！996明顯的是違背了這個標準，而且超出的時間是在做義工！
很多資本家認為，我們每天多給公司做4個小時的義工，還得多上一天班是合理的，那麼我想請問一下，那我每天少上4個小時，再多休息一天，依舊要求你按正常標準發放薪水，你們樂意麼？為啥吃虧的是員工？
這年頭，你看看那些萬惡的資本主義社會，資本家都不敢如此明目張膽去剝削工人階級，倒是社會主義國家理直氣壯的公認叫板法律法規，剝削工人！馬雲，劉強東你們這些大佬，去歐美國家叫板一下試試？
只要按照相關的法律，支付相關的報酬，我相信很多人會主動申請996，甚至697的！我們反對的從來不是長時間的工作，我們反對的，更多的是被剝削被壓迫～
狼哥看新聞
●刺痛的是所用勞動者啊！
馬雲這次公開為996發聲，完全是站在“資本家”的角度來看待問題的。
馬雲早起與“十八羅漢”一起創業的時候，我相信，他們的工作制絕對不止996這麼簡單，拼命的他們恨不得自己是個鐵人，不眠不休可以實現“007工作制”。
今天的馬雲是成功的，於是，他便開始大力鼓吹996：同志們啊，你們要相信我啊，我也是從996過來的人啊，你看看我，現在多成功，只要你們肯拼命，你們以後也一定會和我一樣成功的！
可是兄弟啊！你的成功是不可複製的啊！而且你自己是老闆，你們做老闆的，就算每天8117都行，可是我們是小員工啊，我們在努力，還不是在為你打工？我們再努力也不會擁有自己的金字塔的！
“996”到底是不是福報我們不知道，但是從“馬爸爸”那一小段文字中，卻可以找出許多反駁點。
字裡行間呼籲大家付出超越別人的努力和時間，滿篇都是“奮鬥”兩個字，這一番雞湯看似很有道理，可實際上已經被偷換了概念。
真正重要的是，
“996”不等同於奮鬥，奮鬥也不只有996這一種。避重就輕，轉移重點，在大眾看來是在是有些“厚顏無恥”。
小熙帶你看世界
為人進出的門關閉著。為狗爬出的狗洞敞開著。一個資本家高喊著爬出來吧，給你骨頭。甚至沒的骨頭，僅是不被餓死。號召大家，來生還做日本狗。升官發財死老婆，光只為自己。他馬雲學日本模式，把老闆們都變成資本家。能不被批嗎。現階段生產力需要加班。客觀存在。不代表一直這樣。拼搏奮鬥。是高工資高回報分股分年底紅利，共同利益回報下才是。為老闆一個人打工。只拿普通工資。還要想義務加班。不讓休息拼命壓榨，掙錢再多也是老闆的，是資本家。不看下叫好的都是什麼人。都等著理直氣壯，耍流氓。或者正在耍流氓。普通人有選擇嗎。好比敘利亞戰爭下。氛圍壞了。只有政府軍。反政府軍，死人和難民。其他無路可走。萬家燈火下，有等他回家的妻子，等不著，累得硬不了。也就被綠了。無心管教的娃。沒時間管，只靠老師教。也只能靠命了。老去的父母，無人關心 。也只有來世了。今生也只有拼命養家的背影了。這都是罪和債。掙錢是為了更好的生活。如果生活只剩下破碎。犧牲了所有。那拼命還有什麼意義。
冷靜如風596
馬雲先生為996站臺，說明了資本家的本質——逐利的、剝削的。當馬雲先生將996當成是民眾的福報之時，勞苦大眾再次明白了資本家的虛偽和吃人的面目是多麼的醜陋。
資本的運作只是人類為了推動社會發展和解放全人類的一項工具。可是，千百年來資本卻並不甘心充當工具而已。資本家痴心妄想的奴役人類，迫使人類充當資本的奴隸。這自然會刺痛全世界的勞苦大眾。
歷史經驗告訴我們，人類千百年同資本的鬥爭從未停止。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！我們不會放棄自由的權利，也必將為自由的生活而抗爭到底。
（1863年6月，倫敦所有的報紙都用《活活累死》這一“聳人聽聞”的標題登載一條消息:20歲的時裝工瑪麗·安·沃克利在一家有名的宮廷時裝店裡做工，受到老闆娘愛利莎的剝削直至活活累死的結局。少女平均每天工作16.5小時，在忙季，她們往往要一連勞動30個小時，要不時靠喝雪莉酒、波爾圖葡萄酒或咖啡來維持她們不聽使喚的“勞動力”。當時為了迎賀剛從國外歸來的威爾士親王夫人，少女們要為高貴的夫人小姐在轉眼間變出參加舞會華麗的服裝。瑪麗·安·沃克利同其他60個少女一起連續幹了26.5個小時，每30個人擠在一間屋裡，空氣少到還不及需要量的1/3，夜間睡在用木板隔成的一間不透氣的小屋裡，每兩人一張床，這還是倫敦一家較好的時裝店。瑪麗·安·沃克利星期五得病，星期日死去。老闆娘還在責怪為什麼不做完最後1件禮服再死去！！！）
《活活累死》報道中，我們應該警醒的是資本的慾望是無線的。它們試圖美化“奮鬥”“996”來剝削勞動者的任何一點剩餘價值，從而達到資本增殖的目的。這也是資本的最終目的——剝削！
靜看哲學歲月
除了公務員群體，996風波為更多的企業主找到了合理的理由。
1.刺痛7億上班族
從國家統計來看，“民營經濟稅收貢獻超過50%，國內生產總值佔比超過60%、技術創新和新產品佔比超過70%、城鎮就業佔比超過80%、對新增就業貢獻率超過90%”，這意味著996對所有上班族中的80%有影響。具體點，“中國就業人口7.76億,農民工佔了2.87億”，那麼民營經濟人口：2.87+（7.76-2.87）*80%=6.78億。
996刺痛了這6.78人，佔中國總人口的一半。
2.逆社會化
對比國外：法國、德國、英國這些歐美國家的上班時間越來越少，福利越來越高；
對比國內： 公務員、企事業單位、國企薪資待遇逐年提升，上班時間穩定，部分實施四天半工作制；
提倡996工作制，是社會的倒退表現。
3.錨定效應
1995年前，國內都是6天工作制。
從95年五一，我們已經實施五天工作日二十多年，五天工作制已經形成慣例.
當前主流上班族，基本8090後，成長於五天工作制。
4.背離經濟發展
國家一直在倡導大健康、文旅、休閒、服務業，就是讓更多人有更多的時間拉動消費，帶動經濟發展；
996可能會提升收入，但是更多謀殺了與家人的消費娛樂時間。
5.與“社會主要矛盾”不一致
我國進入新時代，社會主要矛盾已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”
美好生活是不是996，或者美好生活是不是要通過996實現，我不知道。
改革開放四十多年來，我們的經濟上升到世界第二大經濟體，但是不可否認這是以犧牲一代人和無數的農民工利益來實現的。
他們依靠低工資、低福利、高強度，讓我們在全球競爭中脫穎而出，就是在現在浙江的很多地方依然在執行六天制工作日。
面對全球化競爭，要想傲立世界民族之林，付出是必要的，但是我們更多的希望付出與收穫對等，而不會成為新時代的“技術民工”。
左蘿大叔
根據這幾十年的觀察，結合中國現狀，如果全社會企業實行996，有哪些群體獲利，有唧些群體受害呢?很明顯，受益的是資本家，行政事業單位工作人員，理由以下，A，企業工人延長工作時間，創造更多的利潤，資本家可以直接獲得資本增值，國家可以通過增值稅，所得稅的增加獲得更多財政稅收，從而有錢增加行政事業人員的工資福利，而這些人員的工作時間依舊，B，實行996企業員工長時間工作，健康肯定會受損，會增加醫療成本支出，相對非企員工會有額外的開支，C，支撐高房價的基礎是市場上的貨幣，全社會實行996確實會增加產出從而增加gdp，也就為貨幣投放奠定了基礎，這也為房價瘋漲埋下了伏筆，如果在企業裡奮鬥而得不到奮鬥的成果，或是為資本家做嫁衣，結束是勞動者親手創造價值推高買不起房子，做繭自縛形容也恰當，一線城市房價收入比高高在上就證明了這一點，D，有人說只有華為才有資格談996，的確如此，華為不上市，股份為全員持有，自己既是老闆又是打工者，每年都有分紅，而其它企業如果按此模式也可以理直氣壯實行996，現狀是絕大部分人只是出賣自已的勞動力商品，按時計工資。
58330673
古今中外歷史，只要不統一，周邊鄰國就存在競爭威脅，必須自身強硬，不斷髮展，才不被打敗，無論和平還是戰爭，你必須不斷前進，大到國家，企業，小到家庭，門店，換做是自己，也恨不得一天24小時不休息，無論是過勞死還是壓力大突然死亡，都是正常的，每個人身體素質不一樣，就好比喝酒，有人天生2斤不倒，有人一口就暈，有人喝一輩子沒事，有人喝幾年就肝癌。不能因為個別現象就否定全部。馬雲的996觀點這麼多人反對，是因為和平久了，享受心裡極度膨脹下的想法溢出。本人一線工人，每月不到4000。只是平心而論。但是996還是用到剛剛畢業還沒結婚的年輕人比較合適。
AAA麼麼噠1
996可以理解為具體的作息時間，也可以理解為勤奮，從馬老師一系列相關話語看，馬老師可能是更傾向於後者的。天道酬勤是一句老話，關鍵是說這話的主體是誰，如果是權威，如果是神，那麼就是信仰。可是馬老師不是真神，也不是真正的權威，因為他的主體是個體，是私，即便是公司，大家也會把它歸類為私利上，鼓動大家996去為別人的私利，大家肯定會不樂意了。如果鼓動大家996為了大家自己的私利或者是為了虛擬的公利，那麼有可能會容易接受些，但在自我生活意識逐漸強大的當下也多少會有些不合時宜，尤其不能強求。馬老師是高智商的精英，為966站臺應該不至於公開為私利站臺，興許是馬老師的自我成功情節回憶，不過是馬老師個人角度不能被大家同理心而已，上綱上線真的沒有必要，畢竟他並沒有也沒有能力剝奪大家的選擇權，大家的自由與馬老師無關。
鵬聚福
刺痛了那些有著996工作時間，卻又享受不到相對應待遇的人。
中國人都很努力，太努力了。
以至於消失幾個人，根本無所謂，後面的人多得是。
996你不做，總有人會去做
不要說資本家黑，即使是國外，不允許996的情況下，也會有其他相對應的“招數”來剝削普通勞動階級。
這件事只是個社會階級矛盾激化的一小部分。
即使沒有996，大部分資源都是掌握少部分人手裡的，不能再多說了。
人口紅利正在消失，人均擁有資源太少，這些都是沒辦法的事。
歸根結底，是地理位置的原因，發達國家，發達地區，要麼靠海，要麼有大量的平原地區，例如美國，英國，日本，澳大利亞之類的地形。這個事情，既讓人感到蛋疼，又沒有任何的辦法。
扯遠了。
即使是沒有996，普通百姓任然被壓榨，只不過換一種方式而已，倒不如就讓它這麼過去罷了，畢竟都已經習慣了的事。
如果是在美國，日本，流浪漢比比皆是，中國則沒有那麼多，你可曾想過，為什麼？
我的觀點並不是支持996，而是對這種情況，感到非常無奈，痛心。法律來解決，解決的了？取消了996，企業不懂得降低工資，再重新多招幾個人？
我只希望天下人都幸福，生活美滿
噴火的Dru
不知道誰邀請我來回答這個所謂的996的問題，幹汽車修理工的有什麼好談996的上班制度，我個人觀念計較什麼996 ，如果真計較就自己創業自己幹，高興上班就上班，不上班就休息，賺多賺少沒有怨言，如果真是自己給自己干時你才會發現根本不在乎996瞭如果有生意每天干到晚上12點都開心的，一個星期休息一天都很滿足了，最怕的就是節假日太多了。要是說找不到創業的路，我告訴你幹汽車修理工沒有門檻不怕髒不怕累就行，關鍵不怕髒不怕累的人有多少，基本都想著輕鬆又賺錢的門路。
