極地大冒險
巴黎聖母院要重建，題主兒子的班主任要求每個小學生捐款50元，那麼這50元應不應該捐呢？
很多人說巴黎聖母院是800多年人類的文明，那麼這個文明是如何介定的？是全世界的文全明還是法國的文明？是歐洲人類文明還是中國的人類文明？如果說是全國世界人類的文明，那麼英法聯軍火燒圓明園是文明的行為嗎？法國奪取了中國歷史上上無數珍貴文物是文明的行為嗎？
人類的文明是相對論，而並不是絕對論。巴黎聖母院對法國甚至是歐洲可能是文明，但是對於中國人民，巴黎聖母院就不那麼文明瞭。如果認為巴黎聖母院也是中國的文明？那麼這個文明是如何體現的？
大量的中國珍貴文物還在很多法國，法國何時才能歸還在中國搶去的這些文物？從1842到1912年期間法國強迫中國簽訂了《黃浦條約》《天津條約》為主的73個不平等條件，那麼這是文明的行為嗎？而《黃浦條約》主要的內容就是允許法國傳教士在華傳教的自由，而很多傳教士剛是法國的間諜。這些傳教士和巴黎聖母院是不是有著千絲萬縷的聯繫呢？
讓小學生捐款修建以前法國攻擊中國的標誌性建築巴黎聖母院，這讓抗英法聯軍的中國人死不瞑目啊！這些老祖宗的血白流了啊！
如果捐款，那麼為什麼不捐款修繕中國幾千年文明的古蹟？在中國，太多太多的古蹟和古建築需要修，但是我沒看到有任何人提這樣的意見？下圖為古格王國的遺蹟，這麼多年來一直任風吹雨打，但是還是沒有人提議捐款來保護。
巴黎聖母院失火燒燬和我沒有一毛錢關係，和我有關係是中國的很多遺蹟，在我有生之年多去看一下中華五千年文明標誌性的遺蹟，畢竟那才是我們的文明！
十方印記
我建議還是給了吧，權當是為了孩子，我上初中那會趕上汶川地震，我家那會欠了一屁股債，雖說沒錢，但我爸仍然通過手機捐了50，後來班級組織捐款一人10塊，我回去問我爸要，我爸說已經捐過了，就沒給我。最後在交錢的時候我跟老師說我爸已經在手機上交了，但我永遠忘不了老師那種鄙視、嫌棄的眼神。導致我自此以後有強烈的自卑感。所以，我以孩子的角度勸你，不是什麼大錢的話，就別去糾結了，贏了道義是一時的，輸了孩子的自信心是孩子這一輩子抹不掉的陰影。
愛射箭的小壹沐
捐款純屬自願
沒有任何人可以強迫你。記得我上初二的時候汶川大地震，老師讓我們捐款每人最少20元。十年前的20元對於一個農村孩子來說那是一個星期的生活費，因為好多學生離家遠，所以在學校附近四五個人租房子住，房租每人一年140元，油、麵粉都是自己家裡帶來的，自己做飯。那時候我們全校大概有1200人，學生捐款的具體數字是多少不清楚，只公佈了老師的捐款數目。老師最多的捐了2000，因為家裡做生意。最少的200，我們校長捐了500。07年我們校長因為貪汙拘留15天。最後我們也不知道我們捐的錢到底去哪兒了。現在想想有可能是領導為了政績。
老師說出來了，全班同學有的捐有的不捐，畢竟現在來說50塊不算多，但你不捐估計孩子在班級裡會受到另眼看待。所以你還是看大趨勢吧！但事後你必須得給孩子正確的樹立價值觀，通過這件事情也可以教育一下孩子。
氺王豕氺
法國巴黎聖母院，被火燒塌非常慘，
多少國寶煙雲散，世界瑰寶一夜完！
法國總統倡捐款，中國學校竟要捐，
學生每人五十元，聽到此事氣炸肝！
聖母院裡多少件，中國古代珍寶見，
八國聯軍搶當年，昧著良心就不還！
損我重器價億萬，沒有道歉還要錢，
世上真有二皮臉，撕開面具全看見！
非洲國家多災難，法國殖民是根源，
利比亞是戰火連，消滅盟友利益佔！
狐假虎威跟美國，敘利亞也挑戰火，
一片廢墟如地獄，累累罪行有法國！
兩次伊戰都出兵，響應美國去衝鋒，
忽悠民主與自由，人間慘劇處處生！
那些國家原和平，祥和社會人安定，
發動戰爭不聊生，多少災難起惡行！
人間禽獸莫如此，現在餓狼哀鳴時，
國家之間有來往，我等百姓沒啥事！
號召捐款馬克龍，要我捐款黃粱夢，
誰要捐款要看清，是否移民已辦成！
孩子捐款可不行，多少職工待崗中，
不見法國來捐款，憑啥窮人反做東！
要是當年還國寶，捐款與否會思考，
無恥之徒空手套，一分不給見個笑！
話說山東頻道
這筆善款我認為是應該捐獻的，因為我們的巴黎聖母院是世界文化遺產，是人類文明智慧的結晶，中國有一種美德就是助人為樂，正所謂一方有難八方支援，一個人拿出50元不多，但是全中國14億人口每個人拿出50元，那就會積少成多，眾人拾柴火焰高，我們互幫互助，讓800多年曆史的巴黎聖母院早日完成修復和重建工作。
曾經去巴黎旅遊的時候就參觀過人類偉大建築巴黎聖母院，我瞻仰了許久，小的時候就拜讀過文學巨匠雨果的著作《巴黎聖母院》從那個時候開始就已經知道了巴黎聖母院，分為鐘樓，地下室和教堂，如果不能完成重建，我們的孩子長大以後只能在影像中去看巴黎聖母院了，這難道不是一件很遺憾的事情嗎？
孩子為巴黎聖母院捐款，是一種善為，從小讓孩子樹立助人為樂的良好美德，我不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會。
最重要的角度來說，為什麼要幫助巴黎聖母院重建呢？因為大教堂中每天都有無數的人去懺悔，他們或許曾經犯過錯誤，傷害過他人，但是誰能保證自己不犯錯誤呢？能夠懺悔就是好樣的，而巴黎聖母院就為這些懺悔的人提供了一個優良的場所，如果不能重建，大家去哪裡懺悔呢？以後不做懺悔，那社會不會變亂嗎？
所以，我會支持這位班主任的做法，願意為法國巴黎聖母院捐獻50元重建，也呼籲廣大群眾貢獻出一份愛心！
荒野求生大冒險
世界遺產法國巴黎聖母院不幸遭遇火災，損失慘重！法國總統馬克龍在火災現場宣佈重建，並向全世界發起募捐。據報載，當即便有一位法國富豪，Gucci的老闆宣佈捐款一億歐元，隨即他的對手LV老闆宣佈捐款2億歐元。歐萊雅老闆也不甘示弱，捐款2億歐元。發生火災三天以來，已經認捐達8億歐元。（約合10億美元）
重建巴黎聖母院，在資金上幾乎不會存在問題了。
那些抹眼淚的明星、大V可以洗洗睡了！如果你們的錢實在是多，請多關注一下我們的扶貧大業！
回到問題本身，那麼，我們到底該不該給巴黎聖母院捐款呢？
這個問題我不做明確回答，我只講幾個方面看法，讀者朋友們自己去做判斷。
第一，美國人堅決反對捐款。
理由是我們西部人民還在吃草。作為世界上最發達的國家，美國人表示不捐款，這也符合他們一貫的作風。記得2008年，我國汶川大地震，美國作為世界第一強國，給我們捐款50萬美元。遠遠不及亞非拉的一眾小國、窮國！
而作為世界富國、強國、大國的法蘭西給我們的捐款是25萬歐元。在世界各捐款國裡排名倒數。
況且，我們的扶貧任務還很重。情況遠比美國西部人民糟糕！
第二，大家學歷史都知道1860年，在中國大地上發生的事情。用雨果的描述就是“兩個強盜闖進了圓明園，一個搶劫，一個放火”，那個放火的強盜就是法國侵略者。可憐萬園之園--圓明園，毀於法國人的一把大火！無數的中國人內心在哭泣！
天道輪迴，我不說報應，但這個捐款真讓人感情上難以接受。
第三，如果說我們不該幸災樂禍，不該將法國人祖先幹過的事，記到現在的法國人頭上。那好，巴黎聖母院是教堂，是懺悔的地方，這些強盜的後人是否在這裡替他們的祖父輩懺悔過呢？
我看是沒有，因為我知道，中國還有大量的被劫掠的珍貴文物、國寶，至今依然流落在法國博物館、私人手裡，他們不肯按照國際慣例歸還給我們。
所以，不要站在道德的高處指指點點，自己卻在做著齷齪的勾當！（這點，以美國人為代表的西方人最擅長！）
第四，班主任真的會發動學生，每人捐款50元嗎？我看不可能！因為根據我們的法律，個人是不可以隨便發起捐款的！老師更加不可能了，現在套在老師頭上的緊箍咒還少嗎？再借他兩個膽，估計也是不敢的！
這提問者，基本就是藉機黑老師一把，自己順便蹭點熱度而已。
有趣的是，騙子們倒是嗅覺靈敏，迅速推出“捐款刻名字”的與時俱進騙術，宣稱所有捐款500元以上者，可以在重修後的巴黎聖母院基座上刻上你的名字！
當然了，騙子們還不忘忽悠一把那些希望出名的沙雕們:一次性捐5份，上功德碑！（連名稱都非常的中國化！其實外國人是沒有諸如中國的“功德碑”的）
當然了，這種拙劣的騙術是不會得逞的！估計也就是那些“捶胸頓足”“悲傷過度”的所謂明星會“上當”吧？！
普通人是明白自己的，捐與不捐，自在心裡有著清晰的判斷！
讀者朋友們，你們會怎麼樣呢？
姑蘇講堂
四川救火消防員屍骨未寒吶！！！
四川廢毀山林急需修復吶！！！
四川犧牲消防員親屬還在悲痛當中吶！！！
- 我不反對修復世界遺產，但同樣是火災，能把眼前的事，國內的損失修復搶救回來已經不錯，同樣是火災，篩出了崇洋媚外，篩出了冷漠高傲。
- 中國那麼多貧困山區，那麼多因病致貧，正是脫貧攻堅的時候，這位老師有沒有自覺的找幫扶對象，有沒有捐款？
- 中國有那麼多文物急需修復，那麼多文物流落海外，有沒有向相關基金會捐款？
- 那位老師你說是為了追尋藝術，那中國的文物修復就沒有藝術價值嗎？中國貧困兒童就沒有追求藝術的價值嗎？可惜你捐款修復的巴黎聖母院中國貧困兒童看不到，所以你還不如捐款到國內貧困山區，讓山區的孩子早一天能脫貧，能走到外面的世界看看。
萬維千度
不確定題主說的這個事情是不是真的，不過對於這樣的一個笑話，值得說道說道。
班主任這是頂風作案嗎？
當下的教育環境下，中小學老師大多保持著謹小慎微、多一事不如少一事的心態，尤其不敢觸碰收取學生費用的雷區，何況這種非官方、以班主任個人名義發起的募集學生財物的行為，一旦被舉報，一定會遭到嚴懲。
所以，不知道這位班主任是否懂法，是否知道相關規定，擅自採取這樣的行為，真的這麼“作”嗎？
捐款從來都是自願的原則
按照《中華人民共和國公益事業捐贈法》第四條的規定“捐贈應當是自願和無償的，禁止強行攤派或者變相攤派，不得以捐贈為名從事營利活動。”，班主任這種強制要求每個孩子捐款50元的做法，已經事實構成違法，別說50元，就是1分錢，那也得以自願為前提。
汶川地震的時候，都沒有過強制小學生捐款，巴黎聖母院居然更重要？
2008年的汶川大地震，屬於數十年來極為罕見的超大型自然災害，即便是那個時候，國家和政府也沒有強制要求公民進行捐款，我當年都是自發進行捐款，更別說讓在校的學生強制募捐了。
作為中國公民，自己的祖國理應更重要，更需要關注，汶川地震和近年來的一些自然災害都沒有說要捐款，巴黎聖母院一個遠隔萬里之外，不為大多數中國人所熟知的古建築因為遭遇了火災，居然要讓中國的小學生來捐款？
這個班主任是欺負孩子智商不夠用嗎？
國外的非重大自然災難，國家都不見得援助捐款，一個班主任想博出位嗎？
關注新聞和國際關係的人就知道，歷來任何國家發生一些災難，即便是一些較大的自然災害導致的人員傷亡和財物損失的，其他國家也多半不會進行援助捐款，最多也就是發個慰問電。汶川地震的時候，英美法這些發達國家也就象徵性的援助到數十萬到一百萬美元不等的金額，法國更是隻援助了25萬美元，一個巴黎聖母院失火造成的損害不及汶川地震的萬分之一，難道法國窮到連這點重建經費都沒有了，需要你一箇中國的老師出手？
公益教育也要有原則，更要尊重歷史情感
對於孩子的教育，確實需要進行必要的公益教育，支持孩子參加公益行動，關注公益，但是，這也必須有一定的原則。在國內，在我們的身邊，還有很多的失能老人、殘障人士、貧困人群需要關愛和幫助，放著身邊的人不管，遠隔萬里獻愛心，為的是那般呢？
更重要的是，作為人民教師，除了讓孩子學會有愛心和感恩，更要讓孩子掌握知識、瞭解歷史。作為當年火燒圓明園的主兇，歷次侵犯中國的主要西方國家，給中國造成了深重的災難，至今仍有大量的中國文物流落在法國的各個博物館和私人收藏家手上，明目張膽的不予歸還，作為一個法治國家，屢次對中國的人權法制指手畫腳，這樣一個並不足夠友善的國家，需要我們更理智的對待。
別讓自己的熱臉，貼了人家的冷屁股。
班主任自己以身作則了嗎？
如果班主任這麼有慈善之心，那麼班主任自己捐多少呢？TA有說明嗎？
班主任是否願意在非工作時間去福利院、養老院做公益，給孩子做示範呢？班主任又是否願意去落後地區支教呢？
善，應該是發自內心，以己達人的，如果自己做不到，卻逼著孩子去做一些事情，那麼這個班主任是不稱職的。
題主可以怎麼做？
只要有證據，舉報就是了。
元寶爸爸聊育兒
不知道這所小學的校長和老師怎麼想的，發展中國家向發達國家捐款修繕文物，哪怕法國的巴黎聖母院是世界遺產，也才六七百百年的歷史，在我國有這樣悠久歷史的建築多了去了，也沒見哪所小學的校長和老師發善心要去修繕，如果班主任老師強制要捐款，我會讓兒子捐款，但也要讓老師給我兒子好好解答一下：我們自己的文物怎麼辦？就這樣被歷史遺忘嗎？
當然，法國的巴黎聖母院失火是世界遺產的損失，但我們教育學生也總不能不切合實際，自己的事情還沒有搞定，便要發善心的去救濟別人，有些人會說你不能這樣太狹隘，不能什麼都以自己為中心，不然教育出的孩子會自私自利的。但我想，如果我們提捐款修繕巴黎聖母院而是救助我國的貧困山區孩子，我會雙手贊同，如此的大愛是爛愛，是不分青紅皂白的愛。
如果你強制要把捐款與為中法關係聯繫起來，我也沒有別的說法，只是不要把我們的孩子教育成傻天真，要把我們的孩子教育成有思想的善良人，不能濫情，也不能濫愛。
心情保溫杯
我覺的應該將這個學校和這位班主任的名字登上頭條請全國人民認識一下（截止到目前全球已經向其捐助了超過10億歐元，不過巴黎聖母院的維修工作依然不容樂觀，俄羅斯著名建築專家列昂尼德·加里寧在接受採訪時表示，他認為該建築如果想要完全恢復至少要需要十年以上的時間。
不過就在馬克龍“哭窮”說著沒錢修巴黎聖母院之時，法國卻在另一個戰場上大把大把地花歐元。根據俄羅斯衛星通訊社4月18日的報道稱，近日一份法國國防部的絕密報告被意外地公之於眾，上面詳細地記載了法國人近期向沙特聯軍提供裝備用以攻擊胡塞武裝的事實。
其中包括單價高達1000萬美元的“勒克萊爾”主戰坦克等裝備，此消息一經曝光立馬引發了各界的不滿。）
這個學校和班主任是想讓我們中國人勒緊腰帶支持法國武力裝備嗎！
