认清自我很重要
这个要看你是怎么定义读书人了。是只要“读书”就是读书人？还是读好书、好读书、才学渊博是读书人？
定义不同，判断标准不同，答案自然也就不同了。
小说是文学体裁的一种，它能通过对人物的塑造、故事情节的叙述、环境的描写，来反映当时生活，表达作者所传达的思想意义。
沈从文的《边城》、鲁迅的《狂人日记》、老舍的《骆驼祥子》、雨果的《悲惨世界》、勃朗特的《呼啸山庄》、毛姆的《月亮与六便士》等都是小说，它们都通过作者一系列的描述，传递出各自不同的思想意义。
无论是从人物塑造、小说结构，还是引申出的思想、所反映的社会现状，它们都表现的淋漓尽致。读这样的小说，并从中有所学习，对自己有所提升，就是读书人。
随着电子书的普及，小说的创作门槛也不高了（不指优质小说），铺天盖地的都是些网游小说、穿越小说、宫斗小说等。
读沈从文、茅盾、雨果的人，和读安妮宝贝、郭敬明等的人（没有针对人，只针对作品），你觉得哪个可以称之为“读书人”？
朱宏机电网
这个要看怎么解释“读书人”。
读书人，古代指识文断字的。读书的目的是很明确的，就是为考取功名。读的“书”就是“四书五经”，小说则被视为是闲杂之书。那时读小说是不被认可是“读书人”的。
读书人，现代则指正在上学的或是有文化有知识的人。上学的学的是课本，教育部推荐的课外读物名家名作，很多都是小说。而有知识有文化，就宽泛的多。小说也是一种文化，里面也涵盖方方面面的知识。所以不能再说：读小说的不是读书人。
江上弄舟
看怎么理解，小说，首先不是工具书，只能丰富我们的内心世界，比如四大名著，让我们做人做事，得到一个提升……当然算读书人了，但是当下的好多年轻人，好书根本不去读，把大把的业余时间用来读一些上不了台面的书，也能理解那些书，虽然，错别字多，有时候语句都不通，但是内容肤浅，淫秽，她们只看个大概，可以顺是一目十行，就图个高兴，越看越颓废，越来越暴力……像这些“读书人”当然不能算真正意义上的读书人了！
忆往惜岁月如歌
各位不要争论了。
这是小编用偷换概念的方法，为我们挖了一个坑，跳下去的人真不少。
1.传统的读书人的概念，应该是为科举而读书的人。而科举制度要求读的书，涉猎是比较广的，如经、史、子、集、诗、词、赋等，但没有小说。
2.进入现代废除科举以后，读书人的概念已经无法界定了。
3.小说是书，中国第一部小说集是《世说新语》。而读小说的读书人，与我们常说的读书人，在概念上又风牛马不相及。
各位争个脸红脖子粗有用吗？上当去吧。
三孙叟
红楼梦也是小说，世说新语也是小说，看这些小说的当然算读书人了。
但是如果你说的小说是指看一遍，知道一下情节就不想再看第二遍的那种的话，那就不一样了。
偶得趣知录
多读书总是好的
