刘继林133
先说一下这一句话,看似挺有士气,但也不过是借华为之口,再加上稍微有那么点押韵,就很容易当人认为这句话就是至理名言,但大家再自己一看,其实这句话一看就有逻辑上的问题啊,科技确实无国界,但5G为什么不能共享呢?华为也好、高通也好,研发了5G技术不就是为了更大限度的共享,进而占有更多的市场份额、话语权和最终收益吗。
不过技术虽然无国界,但在每个国家利益面前,想要限制一项技术在本国的发展也是分分钟的事情,就好比这次美国针对华为的技术跟设备一样,真可谓”欲加之罪,何患无辞“啊,美国政府无论是出于政治原因,还是处于保护本国企业利益也好,最终不还是捏造除了”国家安全“的理由,进而限制了华为在美国的发展的吗?所以你会看到”科技无国界“这句话是多么的脆弱。
因此无谓的表态,不如真是的行动来的实在,即便在美国等国家的打压下,华为手机去年销量依旧突破2亿,成为了全球第三,而5G网络建设额合同也超过了40个,成为全球第一,这也是一次次的打脸美国的封锁,用任正非的话讲”他们非买华为不可“,原因是什么?就是因为华为拥有5G核心技术,包括5G标准、专利储备、5G芯片、微波技术等等,所以面对美国政府毫无依据的打击,我们跟他讲道理、念口号是没有用的,拿出实际行动来粉碎他的谣言,打破他的封锁才是最切合实际的办法。
冰山热门资讯
经我网上查阅资料,“科技无国界,5G不共享”不是华为官方提出,这是腾讯视频账号“强国丰碑”在视频评论华为撤出美国57家工厂时的评论。
华为从美国撤出57家工厂,这里不得不说一下臭名昭著的“五眼联盟”:美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰。以美国为首的“五眼联盟”对华为的5G技术施行各种打压和封锁:
(1)澳大利亚:第一个公开限制公开限制华为5G,事后澳大利亚前总理特恩布尔还屁颠屁颠的向特朗普打电话邀功!
(2)美国:通过的《2019财年国防授权法》(NDDA)第889条。该条令禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款!
(3)新西兰:以“国家安全风险”为由禁止国内电信运营商Spark使用华为的5G技术设备。
(4)加拿大:孟晚舟在加拿大被捕,美国要求引渡。
然而,面对“五眼联盟”的封锁和打压,华为没有认怂,而是正面直对,有理有据的予以反击!
华为以T-Mobile电信运营商偷用华为技术,在美国正式起诉要求该公司赔偿8000万。
2019年3月7日,华为召开新闻发布会宣布,华为针对NDDA第889条提起诉讼,要求停止对华为的不公平对待!
华为从美国撤出57家工厂!
“科技无国界”是对“五眼联盟”的极大讽刺:你华为的5G要超过我们了?那不行,你华为的技术有国界!我们不用你来共享你华为的5G技术,我们自己玩!
4月16日,华为轮值董事长胡厚崑宣布华为已经在全球拿到40个5G商用合同,为的就是帮助全球构造5G网络!
华为的5G不是不共享,而是要与世界共享!
华为5G处于世界领先水平,你同意吗?欢迎留言!
AI科技猿
去年开始,华为遭到了美国为首的几个国家的联合“打压”,让人想到了“科技无国界”这句话不完全正确。美国以“不安全”理由打压华为,但是至今仍然没有任何令人信服的证据。
华为为何受到“打压”
众所周知,华为这几年的发展是十分迅速,在很多领域占据了世界排名前列,尤其是去年,华为手机的全球销量超过了苹果三星。美国见不得中国比它好,更何况是基础的通信行业,为了保持美国的领先地位和影响力,肯定会不遗余力的利用各种方式进行打压,这也是老美的一贯做法。
华为的“应对”
华为也是有骨气的公司,最近华为向世界宣布主权“科技无国界,5G不共享”,将所有在美企业全部撤离美国本土,这一决定一出,同样让世人感到震惊,都不敢相信华为能有此举动。华为无疑出在了“企业VS国家”的状态中,而这个国家还是当今世界科技力量最发达的美国。
在种种遭遇下,华为依旧拿下了世界各国30多份5G商用订单,40000个5G基站已经准备发往世界各地,订单数仍然处于领先位置。在最近结束的年度会上,华为宣布美国市场将不再是华为全球战略的一部分。华为接下来可能将郭伟主战场转移到欧洲,目前,以德国为首的欧盟国家与华为相继达成了合作。
总之,我觉得现在社会是一个经济全球化的时代,各国之间应当团结合作,共同发展,而不是你争我斗,才能实现共赢。如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。
Geek视界
我想知道华为什么时候说过这句话?谁能告诉我?任正非说的?官微说的?感觉这句话有点讽刺杨元庆的感觉,因为当时5G投票的时候,杨元庆就说:科技无国界!高通的方案更好!但是就华为在世界范围的影响力来说,也不可能说出这句话!而且华为也一直希望能够参加国外的通讯合作研发,并且一直不放弃西方市场!目前已经有几万台基站发向世界各地!
这句话主要是在中兴被制裁,华为产品被禁止导致华为所有人员和工厂撤离美国的背景下吧,华为本来已经和美国运营商谈好在美国出售华为mate10,结果被美国政府拒绝,导致华为损失惨重!后来贸易战开始,华为不想成为谈判筹码,宣布放弃美国市场,据说美国政府以安全为由希望华为能够在核心技术方面由美国控制,但是遭到拒绝!5G技术是华为的杀手锏,投入了大量的资金研发,借用任正非的一句话:西方不亮、东方亮!你不用你傻呗!
用心生活的小Q
应邀回答本行业问题。
有关华为提出的什么"科技无国界,5G不共享"的说法完全是自媒体在胡说八道,一方面反应了部分自媒体毫无底线的造谣,另外一方面也反应出来了部分自媒体完全没有任何通信业的常识。
5G必须共享,也不得不共享。
现在我们说的5G通常指的都是3GPP框架下的5GNR,而3GPP是全球最大的专利组织之一,目前全球部署的移动通信网络基本都是基于3GPP的移动通信网络标准。
3GPP本来是欧洲为了推广它的UMTS的一个组织,后来由于多国通信组织的加入,慢慢的变成了一个全球性的组织。
中国在3G时代加入3GPP,现在在3GPP组织中,已经是和欧洲、美国三足鼎立的局面。
在3GPP的5GNR标准之中,有大量的华为、中兴、信科(大唐+烽火)的专利被写入标准必要专利之中。
什么是5G标准必要专利?就是如果你要建设一个5G的网络或者是生产可以接入5G网络的终端,就不得不是使用的专利,而这些专利是无论如何也不能规避的。
而标准必要专利要遵循FRAND原则,FRAND原则就是公平、合理和不歧视原则。
华为的大量的5G技术被写入了标准必要专利,这部分专利是必须被共享的,这个是通信的常识。
所以说,现在国内很多自媒体的常识很差,而且为了博得眼球,往往会很大的程度上在"自说自话",其实这种言论压根就不会从华为的任何正式的声明中出现。
技术的研发需要涉及到巨额的资金投入,标准必要的技术专利就是为了让人使用的。
现在高通可以在5G相关收取厂家的巨额的专利费,而诺基亚、爱立信也会在5G领域收取不菲的专利费。而华为也会在适当的时候公布他的专利费标准,或许会对国内的厂家网开一面。但是对于国外的厂家,这部分费用还是要收取的,比如三星和苹果就需要向华为缴纳专利费。
而通信业的厂家会使用专利交叉授权来互相抵消专利费,比如华为就需要和高通、诺基亚、爱立信之间签订如此的协议来做交叉授权。
所以说,5G的不共享完全是很扯淡的事情,华为还巴不得别人使用,他好去收取专利费呢。
总而言之,什么"科技无国界,5G不共享"完全是国内的自媒体搞出来的玩意,华为表示这件事情我们不背锅。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
通信一小兵
参与看一下,谢谢!
总体上,对“科技无国界,5G不共享”,觉得,只需主要看其中的"无″和"不″2个字,特别是聚焦那个在前的"不″字,看法就应该能得出了,即本意上是说“科技有国界,5G不分享”,明确指出是先有了"有″,后来才有了"不″,"不″绝不是由于"无″。
具体看法如下。
1 真实场景上显示的是“科技有国界,5G不分享”
目前看来,这2句话实际上再现了当年美国陡然作出大肆禁止华为之举、华为毅然开启大举撤离美国之旅的场景,举世惊诧、瞩目。
而这个场景,分明就是“科技有国界,5G不分享”,一目了然,世人当时都看懂了。
2 外在说法上显示的是“科技无国界,5G不共享”
2句话作为一种评价,是第三方在看到当时的情景后故意说成的。
(1)双向评价
显然,是用前一句评价美国,用后一句评价华为。
(2)明指华为
本来是"科技无国界″,华为却做出了"5G不共享″的行为,奇怪得很哩,华为之前不是一直在分享自己的5G给美国吗?美国的企业不是也很乐意并且很配合吗?
(3)暗讽美国
虽然是暗讽,却也坦露着,美国明摆着是"5G不共享″的始作俑者。
美国主动禁止国内购买华为产品,并禁止产品卖给和科技合作,筑起了高墙,国界划得明晃晃的,旨在隔断,与"科技无国界″这个常理、常规相悖而行,先行制造断裂,打破了和气生财、互惠共赢的正常竞争局面,与其长期以来的自我标榜大相径庭,还把过去的霸道行径升级了。
此情境之下,华为只好不分享5G,非所愿、遗憾着,也真真切切地见识到了,科技在美国真是有国界的,与华为长期以来自我信奉的世界常理、常规截然不同。
(4)大赞华为
"科技无国界″是一句反话,实与"5G不共享″一起描述了相反的两种举动,而后一句则是在盛赞华为。
华为是该被赞,既然共享被拒,那就不勉强,走人,往其它国去,很坚决,毅然决然地立即主动撤出,用中国民间说法叫做不惯着,凸显了刚性,不乏硬气、骨气、傲气,以及灵气,尤其凸显了自信:我就不信我的地盘有国界,我就不信我的科技不能共享。
相形之下,美国一方则霸道,更有煞气,还有傻气,是硬生生地为科技设定国界了,然而,华为在气势上没有输,硬朗朗地退出了美国地界。
时至今日,回想当年,包括华为人在内的很多世人当时也许都没料到"科技有国界,5G不分享″只是个序章,接下来居然有了续篇,延续成了愈打愈烈的的世纪大战,还是一个中国高科技公司对一众很强大国家,世界史上罕有之战,而且,无论是序章还是续篇,作者都是美国,篇章中的主角则只有华为和作者美国2个,实在是旷世奇文。
也许同样没有料到,截至当下,华为成了技术最先进、地盘大拓展、战果颇丰实的一方,而美国一方则大为逊色,肯定没赢。
这正是:
序章——
科技有国界,
5 G 不分享。
续篇——
科技无国界,
5 G 可共享;
美国未破土,
华为已扩疆。
肇俊武
欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。
看了一看的这一句话的出处:那时候刚好华为的57家工厂撤出了美国的时候,华为提出的一个观点。
在视频中,其实有一句话,还值得大家注意:美国一直在密切关注中国的发展。
其实,在美国人心里,美国人是优先的存在。中国人不是,我们从小被教育:己所不欲勿施于人。但是美国不是,你看看特朗普的竞选的口号就知道了,它的口号是:America first(美国优先)。
所以,当我们没有崛起的时候,美国是懒得理我们的。因为根本没有威胁到他们。但是我们飞速发展的时候,就看到美国等国家各种阻扰。
就是因为地球的资源就这么多了,如果我们强大了,就削弱了美国的优势。削弱了美国的优势之后,就不能做到America first(美国优先)。
但是,当我们有底气之后,我们就能喊出:“科技无国界,5G不共享”。
虽然,美国在5G技术上还是很强,但是全球最大的通讯设备制造商是华为。高通虽然占据了标准的大头,但是它不生产,它只要专利费和卖芯片。华为除了成为标准的一部分,还生产通讯设备。任正非说的:华为的5G和微波是全球做得最好的。
当美国敢阻扰的时候,那就撤出美国市场就行了,反正技术在我手。你不去你的国家了,你还能怎么样了?
这是拥有自主技术的好处了~
太平洋电脑网
我的观点是:科学无国界这句话
是完全政确的,中国最近几拾年
的改革开放就充利用了世界科学
无国界的便利条件,为什么国家
知识产权局要把发明专利的保护
期设定为20年,适用新型技术仅
为10保护期呢?保护“知识产权
”期限内任何人使用该向技术都
要付专利费按双方签定约支付。
到达保护期后谁用都不要交钱,
这是世界各国对知识产权共同
规范,所以说科学无国界。当然
有军工领域的重大发明专利技术
国家会根据国安的需要实施封闭
开发由国家根据情况决定是否对
外开放。
学者110
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。
先确定这样一个事情“科技无国界,5G不共享”这句话并非华为官方提出。
这里是腾讯视频针对华为从美国退出57家工厂时的评论;
5G不共享与华为一贯的主张不同,华为的主张是科技全球共享。
这句话可以从另外一个角度考虑,并非是华为不愿共享5G技术,而是以美国为首的利益集团不允许华为选择去共享5G技术。
美国对于华为的打压
美国对于华为的发展时刻保持着防范,不断的实施打压政策。
一开始美国便对华为5G网络设备实施抵制,联合英国、澳大利亚、新西兰、加拿大等国,形成所谓的“五眼联盟”,共同封锁华为,可以效果并不理想。华为目前已经签订5G商业订单40个,全球发货5G基站设备70000+。
美国通过的《2019财年国防授权法》中,禁止美国政府购买华为任何设备与服务,禁止美国政府向华为的客户签署合同或提供贷款服务。既然美国对华为如此针对,华为同样做出了自己的选择,从美国撤出57家工厂。
美国的做法,将会严重影响和制约本国的网络发展;
对于华为来说,仅仅是损失了一个美国市场,并不会阻碍其开始发展的脚步。
华为关于技术方面的态度
1、华为的股权结构
华为的股权结构比较单一,是一家百分百员工持股的民营企业。
股份中并没有任何政府或机构持有华为股份,管理层的决策并不会受到其他因素影响。
2、华为对于技术的态度
华为对于技术一直保持开放的态度,并不像形成任何技术垄断。
对于通讯标准方面,同样一直倡导全球统一标准;
并不会形成独立标准,这将会严重阻碍全球的通讯发展。
同时华为多次发表声明和保证,华为的任何设备绝不存在任何信息安全隐患。
最后用任正非的一句话作为结语:
西方不亮还有东方亮,美国不代表全世界,美国只代表一部分人。“科技无国界,5G不共享”这句话您怎么理解,美国能否阻碍华为发展呢?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
极客谈科技
“科技无国界,5G不共享”我没找到出处,那多半这话不是华为自己说的。目前唯一能找到的是自媒体出的短视频内容用过这样的标题,那显然又是自媒体们的自嗨了。
视频中的内容提到的其实是华为撤出美国工厂的行为,也就是说面对美国的封堵,华为做出的反制措施,既然你们不让用我的产品,那我也就没必要呆了。目前的消息是华为将撤出57家工厂,这显然对美国而言是一大不小的打击,因为一下关闭57家工厂必然将导致这些厂家的员工失业。这要怪就只能去怪美国政府了,谁让你们封堵华为的呢。
至于对“科技无国界,5G不共享”这句话我是挺赞成的,因为欧美就是这么对我们中国这么做的,科技无国界,只是封堵你中国,在真实的世界里科技无国界这话就是句假大空的话。这些年来欧美国家对我们技术封锁从来没有中端过,尤其是高科技的技术,不管是军用还是民用均有封堵。上世纪90年代欧美在美国的牵头下制定了瓦森纳协定,总计有40多个国家参与,协议将先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类列为禁止向中国出售的技术。
可见所谓的科技无国界就是瞎扯淡的事情,在科技领域同样都是国家利益乃至企业利益为上的,哪有什么正真的无国界之分。因此,回到华为身上,我可以说科技无国界,但是对不起,5G的技术我可以不分享,生产工厂我可以裁撤,你牛逼那你就自己生产自己玩去呗,我没兴趣和你玩。
综合来说,欧美对中国的技术封锁从来就没有停止过,很多时候即便是高价人家也都不卖你。所以当我们自己的技术超越欧美时,我也希望能封锁下,给钱也不卖你,你们自己研发去呗。如果华为真说过“科技无国界,5G不共享”,我绝对支持。