在現實戰爭中,步槍可以擊落戰機嗎?

艾華戀萌


天才出現的概率可以說是鳳毛麟角,而奇蹟的創造更是難上加難,中國作為泱泱大國,就曾經在抗美援朝時期,創造了屬於中國人的3大奇蹟,書寫著讓各國都歎為觀止的戰場傳奇。在力量對比懸殊非常大的情況下,中國戰士背水一戰湧現出一個個讓人驚歎不已的傳奇故事。

第一個就是有著孤膽英雄之稱的劉光子,它出生在內蒙古,25歲入伍加入解放軍大家庭的隊伍,隨著朝鮮戰爭的爆發,他隨軍出國作戰。在戰場上孤身一人活捉英軍精銳部隊63名俘虜,創下了朝鮮戰場的奇蹟,被授予孤膽英雄的稱號,受到了3個國家領導的接見。並且在退役之後50年的時間裡,從來沒有因為自己是英雄,向組織提過任何的要求,尤其是自己當年的英雄事蹟,更是很少提起,同時對其子女要求也是非常的嚴格,告誡後輩做人要多做少說,真的是值得當代軍人學習的楷模。在老英雄去世之後,它的英雄事蹟被拍成紀錄片,為世人留下了一筆實戰經驗的寶貴財富。

第二個就是空中神炮手羅倉海,他所在部隊與美國進行空戰的時候,在短短60秒的時間內,羅倉海將3架美國的戰機給連續擊落,開創了世界空戰史的新記錄。事後在羅倉海的射擊膠捲上,可以清楚的看到最後一架戰機在摧毀之前的清晰影像,這也為羅倉海創造了145米奇蹟留下了證據,戰後羅倉海被授予特等功臣獎章,還獲得空中神槍手的稱讚。雖然他不是抗美援朝中擊落飛機最多的戰士,但1分鐘擊落3戰機卻是非常有傳奇色彩的存在,他的記錄至今都沒有人能打破。

第三個奇蹟就是志願軍188師用步槍硬懟敵機,一天擊毀敵人5架飛機,擊傷13架,這樣的戰績可謂是非常的令人震驚的,在當時敵軍擁有非常精良的武器裝備,戰機也是滿天飛,並且敵軍依仗的自己的空中優勢,故意超低空飛行對我軍進行挑釁,面對這樣強大的火力攻擊,我志願軍188師改變策略,團結一心,用步槍將敵人的戰機給擊落擊傷18架,開創了我國擊落飛機的最高記錄,從那以後,朝鮮戰場上在也沒有戰機敢低空飛行了。

中國在抗美援朝中,還有很多很多的事蹟,就是因為有了這些人的無私奉獻和艱苦付出,才有了抗美援朝的勝利,才有了中國現如今的和平與安定。隨著時代的發展,中國如今的武器裝備已經是非常的出色了,在中國先進的武器支撐下,中國強大的空軍將會以新的姿態展現在世人面前。對此,小夥伴們關於此事就什麼看法呢?歡迎在評論區留言談論!


迷彩虎軍事


理論上可以,但目前已經很難了。

在過去的戰爭中,步槍擊落飛機的例子並不少。世界上第一次用步槍擊落飛機,發生在第一次世界大戰期間。 1914年8月4日,德國入侵比利時,英國正式對德宣戰。8月20日,德軍佔領了布魯塞爾,英軍被迫支援比利時。22日,英國空軍參戰,遭遇到了德軍地面部隊的火力攻擊。其中,瓦特福爾中尉駕駛的一架阿弗洛-504飛機被步兵子彈擊中要害部位而墜毀,首次開創了步兵擊落飛機的先例。

1940年2月,萬餘日軍發動了對平西根據地的十路圍攻,日軍出動飛機對我八路軍陣地進行瘋狂掃射,八路軍白乙化用一杆三八步槍,瞄準飛機連開數槍,子彈擊中駕駛員,日機撞在山上。

抗美援朝戰爭中,志願軍188師組織大量步槍對空射擊,一日擊落擊傷美軍飛機18架,開創我軍步槍擊落飛機的最高紀錄。在我軍過去的戰術手冊中,步槍打飛機也是必修課之一。

但是以上戰果有一個普遍的前提,就是當時敵機由於輕視地面防空力量所以飛得較低,而且飛機速度也較慢,所以步槍子彈能夠撞大運。但是現代戰爭中,戰機性能早已不可同日而與,一般又高又快,而且採用遠距離攻擊武器,所以步槍基本已不能構成威脅。

不過對於直升機、對地攻擊機、小型無人機等這類低慢目標,步槍火力還是有一定威懾力的。


蘭順正


步槍子彈大體上分成兩種,全威力口徑彈藥和中間威力彈藥。

第一種主要就是98K、M1加蘭德、莫辛納甘還有英國李-英菲爾德等二戰時期各國裝備的制式步槍,這些槍械射程一般比較遠,有效射程一般在800米,有些變態的步槍,比如倭寇的三八大蓋可以達到1000米。

第二種就是目前主流的全自動步槍,比如AK系列、M16等,這些槍械射程一般控制在400米以內。

不管是哪一種槍械,如果由平射改成高射,射程最多隻有平射的1/3,也就是說,用98K這樣的步槍打飛機,射高最多200多米,換成AK最多100多米。

要想用步槍子彈擊中飛機,並且將其擊傷甚至擊落,那就要確保打中非常關鍵的要害。

這個要害是油箱?不是的,就是打中油箱,也不會爆炸,頂多漏油,因為飛機燃油是航空煤油,不是汽油。

打中機翼、尾翼?也不是,頂多鑽個洞而已,而且還是小洞。

打中發動機?這有可能,特別是彈頭進入到渦噴發動機或者渦扇發動機壓氣機中,再胡亂攪和一通,發動機也許就廢了。這種情況對於直升機最有效。

打中飛行員?如果打中了,將飛行員幹掉,那沒得說,飛機必然擊毀。除非是雙座戰鬥機。

不過,用步槍打飛機,成功概率估計被買彩票還要低,主要有兩個方面的原因:

第一,飛機速度太快,瞄準很困難。而且純人工“心算”提前量和彈道,與其說打的是精度,倒不如說打的是概率。

第二、飛機不會飛如此之低,一旦發現有地面炮火射擊,會立即爬高和機動飛行進行規避。

第三、戰鬥機也是有裝甲保護的。

在實戰中,這種情形很少見很少見,當然,已有的這些成功案例的確不容易。

但是,不管怎樣,用步槍打飛機純屬於無奈,要是有導彈,誰用步槍。


OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

如想了解更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”。


老鷹航空


有傳說紅軍用步槍打下來過國民黨的戰機,也有傳說八路軍用步槍打下過日本零式戰機。不過這個的真實性我沒有特別考證。但是即使戰機飛得夠低,在那個角度和速度下,地面上的人用普通步槍一槍入魂的概率應該也是低的可怕的。畢竟是要求一槍擊殺飛機駕駛員,還是非常難的。打過吃雞的應該知道,用98K秒殺100米外高速有頂吉普車上的人有多難。飛機速度更快,角度更差。

至於現代戰機連理論可能都沒有了。飛得低的都是有腹裝甲和防彈玻璃,飛得高的,步槍那點射程肯定不夠,也沒有打臉的射擊角度。其實打不下來的主要原因還不是射程,而是傷害不夠。美軍在索馬里摩加迪沙的軍事行動中被活生生揍下來幾架黑鷹直升機,但是所有的這些戰果都是十分瓦塔的RPG(簡化版火箭筒)創造的。而且部分還是盜版的射程能到250米不都是問題。而射程和射速更高的AK卻沒有這樣的收穫。

個人覺得二戰以前步槍打飛機應該是有理論“叫”的,二戰以後低空飛行的攻擊機和軍用直升機一般有裝甲和防護措施。普通步槍正常情況下是不可能有收穫的,反器材步槍應該有理論上的可能。






孤單的丟丟


我覺得基本不可能擊落。原因如下:

1.防護程度。以目前三代機或者四代機的防護程度來講,打中機身也最多有個小洞,就算打中油箱,也只會漏油,而不是爆炸。

2.速度問題。戰機巡航速度也在0.8–0.9馬赫左右,也就是接近300米每秒,最大速度更是可以達到3馬赫左右,也就是900米每秒,步槍子彈初速度一般在700米每秒左右,再說就算巡航,飛那麼快,瞄準也是個大問題啊,基本屬於概率了。

3.瞄準問題。步槍基本都只有機械瞄準,光學瞄準,最多加個紅外,對於高速運動的飛機,那基本只有靠個人打提前量了,特別是現在飛機越來越快的前提下,步槍打飛機更是靠概率和運氣了。

還是防空導彈比較靠譜。


米酒


有可能。我記得之前頭條上還有誰發過以前解放軍配發的步槍打飛機的訓練教材


瘋狂的伊萬斯基


幾乎不行,成功率非常非常非常的小,想要用步槍打下飛機簡直是天方夜譚中的天方夜譚


不找了347


理論上是沒問題的,但是需要在距離上,射擊點上,槍支威力上,槍法上綜合考慮。幾千米高空就不要想了,利用大口徑步槍,射擊郵箱沒問題。


艾星超人


理論上可以,但是……你懂的。很困難


吃甜筒的樹懶


有點困難。但是也不是不可能,小概率時間,在飛機俯衝時差不多


分享到:


相關文章: