成都時光
所謂四大名著並非像諾貝爾文學獎那樣由權威機構正式評選而出，而是人們在評論中國古典小說時口口相傳約定俗成的。且不說在文學領域裡還有詩經、楚辭、唐詩、宋詞、元散曲加雜劇，就小說而言也還要《金瓶梅》和《聊齋志異》，特別是前者，其文學造詣一點都不遜色於那四本，只是因為內容不符合儒教價值觀和二十世紀下半葉至今的主流價值觀，所以才長時間遭到了禁錮或打壓，沒有那四本書流傳廣泛。同時因為中國有“四大”文化，什麼“四大發明”、“四大菜系”、“四大美女”、“四大惡人”、“四大名旦”(還衍生出四小名旦)、“四大鬚生”、““四大天王”、“四大名捕”……最近還有人評出現代“四大名著”有《子夜》、《激流三部曲》、《四世同堂》和……我忘了！甚至當代“四大名著”有《白鹿原》、《廢都》、《平凡的世界》、還有一本我也忘了。其實你喜歡什麼讀就可以了，不必去認真考慮什麼四大名著不名著!
安說生死
古往今來圖書無數，但書類很多，有教科書，有武俠小說，有言情小說，有斷案之類的，等等吧，但最有價值的，當屬四大名著了，這裡有神話之書西遊記，其中有因果修行，百析不饒，直奔西天，克服重重困難，戰勝各種慾望，最後經回東土，完成了佛門九九歸一的磨灘。三國最中心內容就是朝代更迭，任憑人為的，智謀，武藝，兵力，地利等等歸為一統，紅樓夢是描寫四大家族由盛至衰的演變，更有寶黛二人的愛情，最後成為有面無緣的結局，其中人物內心，實事轉變，最後成為有些事，人是無能為力的，水滸，江湖義氣成為體，朝庭的無能，逼反眾英雄，朝庭用奸計，以毒攻毒，最後眾英雄互相殘殺，朝庭作收漁翁之利，把這些人坑殺，這也是宋室江山的演變，四大名著不向其它書，有因有果，繼合呼邏邏輯，又合呼道理，是不可多得精神食糧。
盧教練6
謝謝🙏！這個問題我從來沒有想過，自己一小老百姓，也＂夠不著＂想這麼大的問題。四大名著究竟是什麼人、什麼機構定的，我不知道。不過，從各方面看，這樣定還是有道理的。首先是文學藝術價值上，這四部的確高於其它作品（當然是我個人的看法丿，其次，巜紅樓夢》、巜水滸傳》、巜西遊記》有揭露黑暗、打擊假醜惡，歌頌美好、善良、正義的深刻意義，就是在今天看來也有現實意義。這不是一個小的問題、小的＂標準＂、小的價值觀世界觀，是關乎中華民族文化傳統的傳播以及是否優秀的大是大非問題。再說＂大點＂，是關乎中華民族能否繼續向著好的、光明的方向發展和前進的問題。從人類的歷史上看，一個民族是否會走在世界前列，不是因為她具有醜惡、殘酷沒有人性及具有野心發動戰爭擴大＂地盤＂的＂民族特性＂民族傳統文化，而是具有美好善良、勇敢勤勞的品格及真正優秀（不是孔老二之流）的文化傳統。這是重要的標準、重大的問題，可以導向整個民族的未來。當然，美中不足的就是少了明顯揭露社會腐敗一一反腐的作品。巜官場現形記〉》有這方面的內容，但是，這樣的作品是歷代帝王不喜歡的。我今天只是一老百姓，即然提出這樣的問答，我也只講講個人的看法而已！
賈俊398
還是那句話，大家的眼睛是雪亮的，寫的好與不好，要看有多少讀者，讀者的興趣使文學作品有了生命力，更有了活力，四大名著即使世界文學史上也是罕見的，借興比喻，或諷刺或隱晦的暴露，都反應了時代發展。相信能夠傳承的，都是寶貴的文化營養品，激勵著一代又一代人品讀，鑑賞！在這裡四大名著的藝術價值無需贅述，仁者見仁智者見智的！
厚德載物健行天下
小說四大名著主要是針對小朋友。
量天尺周
毛燥不成熟的文化領域的二小。他們沒有厚重的華夏古文明的參識與領悟。是天津相聲：《二他媽快拿木盆》來的死要面子的人…直接毀損了華夏文化的根基…是汙玷者。
旻昊星祖
因為這四部都能體現了那個時代人們的生活嚮往和幻想！
小鬧鐘z
這個問題大，非三言兩語可以回答，只能說這是千百萬讀者自然的選擇。
陳老師224723857
儒林外史也不錯！
