张国王1

这个其实结果很明显，两国不在一个等级上！

众所周知，美国是当今世界实力最为强大的国家，不管是军事，经济还是国际地位，都是当之无愧的第一。

强大的实力也使其过于霸道，数次插手中东地区，横行无忌，十分霸道。但是总有那么一个刺头儿，处处与其作对，那就是伊朗。

21世纪，能让美国大兵下跪的，也只此一家了！

相比于跟着如今跟着美国在南海狐假虎威的越南，伊朗绝对是要志气得多。

而在真的军事实力对比上，伊朗当下作为中东一霸，其也是要胜过越南一些的。

现今的越南有着近五十万人的现役部队，其中陆军四十二万余人，海军四万余人，空军三万余人。如果再加上预备役，越南可以组织其超过500万人规模的军事力量。

而伊朗，现役军队近百万（国防军加革命卫队），总动员兵力超过千万，军队规模无疑是要超过越南的。

在武器装备上，越南和伊朗其实差不多！

越南的陆军装备主要是上世纪七八十年代中苏等国的援助产品。海军军舰数量倒是挺多，不过拿得出手的基本没有，一百多艘军舰总吨位才五万吨，最大的军舰不过两千吨左右。至于空军，虽然有几十架苏30，但由于进口不配套，地勤跟不上，战斗力有限。

伊朗同样吃老本儿，装备较为落后，只是其规模上要超过越南，甚至于空军还比不上人家越南。人家好歹还有苏30，伊朗最拿得出手的就只有米格29。

可是这些都不重要，人家伊朗有导弹啊，还是国产的。就这一招越南就接不下来。

更为重要的是，伊朗有着较为完备的国防工业体系，能造军舰战机，没办法，美国给逼的。

最厉害的是，伊朗还是隐藏的核武器拥有国，谁知道会不会给你来上一发。

所以，伊朗军事力量是要强于越南的，并且随着时间的累计，差距会越来越大。

白话历史君

单纯地比较军事实力意义不大，军事力量更应该是一个综合性的评比，经济增长，政治稳定，地缘政治，国际环境，国家的可持续性。兵源素质，武器装备。如果就以上全面性对比的话，实事求是地说，越南应该说远远低于伊朗。

首先先将两国的军事和综合国力做一个简单地对比。伊朗，伊朗国土面积大概164万平方公里。世界排名17位。GDP4300亿美金，世界排名30位。人口大约8100万，伊朗的军事力量在整个中东首屈一指。伊朗军力在世界 136 个有军队非中立国家中排名第 21位。军队总兵力60万（含革命卫队）其中陆军38万，海军4余万人，空军6万人。越南。越南国土面积33万平方公里。世界排名65位。GDP2414美金，世界排名47位，人口大约9200万。越南军事力量在东盟也是独霸一方，三军总兵力50万人。其中陆军约40万人。 海军4余万人。 空军兵力2万余人。 从上面独对比可以看出，两个国家综合国力对比上基本上差不多，对比之下越南在领土面积小一些。经济上比较弱。两国都有一个最大缺欠就是武器装备上无法自给，高精尖武器基本都依靠进口，尤其是越南，就来坦克，轻武器也都依赖进口，俄罗斯是两国武器进口户，伊朗这些年武器自主研发不错，飞机，中短程导弹也可以自制生产。

但就兵源素质和战斗力来说，越南高于伊朗，两国都具有丰富地实战经验，至今伊朗还有战事发生，还在战略上面对着美国的威胁。而自建国以后，越南打了四十年战争，可以说自将军到士兵都具有一定的作战经验。伊朗是政教合一的国家，最高军事机关是最高国家安全委员会。宗教领袖为武装部队总司令。成员包括总统、国防部长、总参谋长、以及领袖指定的两个代表。国家实施行义务兵役制，服役期二年。由于宗教信仰的关系吗，伊朗军队忠诚度极高，愿意为国尽忠牺牲。军队专业化度高。越南最高军事指挥机构是越南共产党中央军事委员会。总书记是军委书记。国家实施行义务兵役制，服役期二年。由于军费不足，越军经商成风，越军国防部下设有经济局，专职经商无需缴税。多数部队都是军官忙着赚钱。兵员素质、训练质量已经堪忧。军装备基本都是俄制武器。可以说，现在越南军队腐败严重，甚至参与走私、贩毒。与地方私营企业勾结偷逃国家赋税。

根据伊朗军事法，和平时期军队最高军衔一律为少将。国防军总参谋长为穆罕默德·巴盖里（少将），伊朗海军司令堪萨迪（少将），伊朗空军司令哈吉扎德（少将）。三人同时兼任革命卫队司令官。三人都是具有丰富的实战经验。越南国防部长吴历春大将，总参谋长兼任陆军司令潘文江上将。海军司令范淮南中将。空军司令黎永辉中将。应该说，就伊朗和越南自身军事实力而言，两国都已经远远超过了他们自身的能力。但二者有着本质地不同。伊朗是面对外来尤其是美国的威胁，属于被迫自卫的性质，而越南则不然，他属于具有一定侵略性的国家。越南的最大希望就是组成东南亚联邦。进而成为东盟霸主。我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

清水空流

单纯地说伊朗和越南哪个更强，比较空洞。不过从纸面数据上来看，伊朗现在的军力确实远超越南。毕竟伊朗的周边形势要比越南严峻得多，所以维持一支强大的部队也是形势所逼。

伊朗最近参加的一场大规模战争是上个世纪末的“两伊战争”，距今已经过去了30多年的时间。不过从这场战争来看，伊朗也确实是不容小觑。因为当年的伊拉克可是号称世界第三军事强国，拥有100万规模的正规军、一万辆以上的坦克和装甲车以及各种先进的火炮。可是伊朗军队硬是靠着后发制人，逐渐扭转了两伊战争的走向，把初期的劣势打成了胶着状态。

这么多年过去了，伊朗的军备也有了跨越式的发展。目前，伊朗有现役军人约54万，陆军就占了35万人，装备有T-72型和"酋长"主战坦克。此外，还有数量可观的装甲车、牵引火炮、自行火炮以及各型导弹。尤其是"流星一3"和"法塔赫一1 10''导弹，这两者都是用来威慑以色列的。

伊朗的海军和空军在世界上都不能算强，但是和越南相比还是有优势的。

伊朗海军现有兵力约1．8万人，主要作战舰艇包括"基洛"级潜艇三艘、护卫舰三艘、轻型护卫舰两艘等等。而且，伊朗早就在2009年就取得了基洛级潜艇的自我修理技术，而越南连基洛级潜艇的训练都要依靠印度人的帮助。
（俄制“基洛级”柴电潜艇）

伊朗空军现有兵力约5万多人，拥有各型飞机900余架，主力为F14和米格29。虽然都是一些比较老旧的战斗机，但伊朗基本能够进行维修保养，甚至能够自产F5。相比之下，越南虽然拥有为数不多的苏30和数量可观的苏27，但至今也没有形成自己的战斗机工业，主力装备和零件全靠引进。

因此如果单从纸面来看，伊朗的军力还是要强于小小的越南的，毕竟伊朗是西亚的地区性大国。越南作为后起之秀，近年来虽然也在努力发展军备，但综合实力尚不如伊朗。

历史的荒野

越南在战场上可以吊打伊朗，但是伊朗也并非一无是处。

让我给你全面比较一下越南和伊朗的战绩。

1，经济实力对比。

人口对比，越南人口9270万，伊朗人口8116万。两个国家旗鼓相当。

土地面积对比，越南面积32万平方公里，伊朗面积164万平方公里。越南只有伊朗零头的一半，但是平原多，水源丰富，耕地和农业发达，伊朗却以山区和沙漠为主。

经济总量对比，越南GDP2160亿美元，4540亿美元，越南还不到伊朗的一半。

综合人口、土地、经济总量来看，伊朗在先天条件上是碾压越南的。

2，政治影响力对比。

越南20世纪的政治舞台上，曾经与法国、日本、中国、美国等多个世界性强国交手，都取得了不俗的成绩。尤其是越南战争后，越南曾自称是世界第三强国，仅次于美苏两个超级大国。虽然后来牛皮吹破了，但某种程度上也体现了一种实力。

越南地处东南亚，亚太地区的核心地带、90年代越南开始改革开放，承接发达国家的产能转移，作为仅次于印尼东南亚第二大国，越南更能吸引更多的外商投资，将来成为世界小工厂指日可待。

反观伊朗，在伊斯兰世界都不能说了算。在伊斯兰世界的发言权，不如沙特有钱，不如埃及人多，还因为宗教派别问题和伊斯兰很多国家闹矛盾。这样的地缘环境，让伊朗发展商很受限制。

另外，伊朗在国际上依靠俄罗斯，可是俄罗斯未必靠得住。相对而言，越南依赖美国的同时，也有自己的野心。国际环境总体比伊朗要好不少。

3，军事实力对比。

兵力对比，伊朗兵力60万，其中陆军38万，海军4万，空军6万。越南兵力50万，陆军40万，海军4万，空军2万。兵力对比上，伊朗和越南不相伯仲。

军工实力对比，两国的武器装备主要依靠进口，来源大都来自于俄罗斯。对比而言越南研发能力更差，近几年伊朗开始有实力研发生产飞机和中短程导弹，假以时日，伊朗会是世界上无人敢小看的对手。

实战经验看，越南高于伊朗。伊朗目前还有战争发生，内部一些反政府武装装备精良训练有素，外部面临美国的威胁讹诈。越南则是打了40年的战争，长期以来形成的重视军事的习惯并未放弃。

领导机构看，伊朗是政教合一，有利有弊。伊朗的武装部队总司令同时也是宗教了领袖，最高军事机关最高国家安全委员会由总统、国防部长、总参谋长等人组成，实行义务兵役制，穆斯林的战斗力不容小觑。越南则是中央军委领导，最高首长是军委书记，也实行了义务兵役制。越南为了解决军费不足问题，国防部下设经济局，专门经商筹集军费，由此滋生了很多腐败、走私、贩毒的丑恶现象。

综合来看，越南和伊朗都是勒紧裤腰带搞军事的狂人国家，但又略有不同。

伊朗是因为资源、宗教和民族问题不能被美国所容忍，内忧外患更为严重，需要面对来自于美国的威胁，以维护自己的主权和领土完整为己任。

越南则是由一定侵略性的国家，想要建立东南亚联邦，恢复当年印度支那联邦的盛况。

总体来看，越南稍胜一筹，但，打仗是不能模拟出来的，如果真要分出高下来，就必须战场上见真章了。（伊朗很有可能已经有了核武器）

历史知事

这就很明显了，要论国民经济伊朗高于越南，大家也都知道伊朗从前可是一个绝对“美丽富饶”的国家，只不过发生一些事情是吧，害的我们都不能更好欣赏伊朗漂亮的妹妹了。那么要论军事实力个人依然是偏向于伊朗，因为他们之间的军力有点“不对称”发展，具体情况我们下面详细分析。

以前伊朗的妹纸也是可以这样穿的，更是可以露腿的。

先来看两国的军事力量对比，伊朗的陆军方面规要大于越南，而且武器装备水平也“更胜一筹”，虽然它装备的T-72和“酋长”等坦克也属古董级坦克，但是好歹T-72也是经受住战火考验的。那么越南的装备比起伊朗就更落后的多，越南陆军主要装备T-62/55/54等坦克，即便在今年1月份左右它的T-90坦克也终于到货了，但是这些缩水版装备这并不会起太大作用。

越南在获得T-90后“如获至宝”的宠爱和炫耀。

空军方面实力依旧旗鼓相当，伊朗的空军主力战机为F-14和米格-29，越南则有少数的苏-27和苏-30MK2，海军力量也不相上下，那么接下来拼的就是“基本功”了。越南现在除了少量的战备精锐部队外，其他的都几乎在自己“搞副业”挣小钱钱，不过越南三军的实战经验积累都要比伊朗强的多，在实战方面可能要高于伊朗。话说回来现在越南也是许久“刀枪未动”了，反观伊朗现在一直处于美国的高压下，和以色列的冲突摩擦也一直不间断，这些条件都有利于伊朗军队提高战斗意识和实战经验，并有俄罗斯教官在身旁指点，想必战斗力并不会低于越南。

越南空军的苏-30战机

武器装备方面两国大多都靠军购，但是伊朗的军工体系和国家工业很明显要强于越南好多倍，伊朗有自行研发和制造大型武器装备的能力，但是越南只具备维修保障装备的能力。最不对称的对比在于伊朗在导弹方面的研究和装备也大大超出越南，手中不仅有战力未知的反舰导弹，更有规模不小的导弹部队，而正是这些武器也成为了美国眼中的铁刺，扎的他们很不舒服。越南方面的军工体系和导弹方面几乎为零。

有首歌谣唱的好，越南军力排第三，预警靠望、打仗靠腿，实际上这正是代表越南军工体系薄弱之处。

伊朗有完善的军工体系就可以自行制造出一些武器装备，先不论其性能，至少人家有这个能力。

不过国际环境方面伊朗面对的就不如越南，美国现在是打压伊朗，支持越南，不过这并不影响他们之间的力量对比，这两国也没有开战的任何可能性。所以综合而论，不管是军事实力还是战争潜力，伊朗都碾压越南。

伊朗的导弹部队一直是美国的“心病”，这支部队很有可能是中东地区导弹装备规模最大的。

我是军武奇兵，欢迎各位的观点和交流，感谢您的支持与关注！

军武奇兵

越南和伊朗都算得上世界难缠的国家，伊朗是世界上唯一的政教合一的国家，国民先忠于宗教领袖，总统只能屈居第二位。总统一定是宗教领袖最信任的人，否则即使高票当选执政道路也不会走的太远。总统是对外交流的代表人，而主宰国家命运的则是宗教领袖，他才是伊朗国家的真神。鲁哈尼前面的内贾德相信人们印象深刻，强势的内贾德治下的伊朗比今天还要强硬，伊朗的核开发正是此人力推促成。美国人恨之入骨却一点办法没有，而宗教领袖哈梅内伊却让风头正劲的内贾德轻松下了台，高支持率的内贾德连分辩的机会都没有。
伊朗人对内贾德并不反感，但仍选择拋弁，因为他们只听自已神的话，宗教领袖的授意就是圣旨不能违背。宗教的崇拜使的伊朗人有高度的凝聚力，战争中体现在军人身上时就会悍不畏死，亡命的战术越南军人还真差上一点，人和是伊朗面对强敌不怯战的本质原因。

亓官仁

肯定伊朗更强了！不要高看了越南人，在越战中越南能够驱逐美国侵略者主要是来自于苏联与东亚某国的支援，几乎无限量的武器让越南人使劲的造拼命的造，否则让越南民兵拿弓箭去当武器对打美国十个越南也不够造的。越南的武器工业不行至今仍然没有改变，现在的越军武器依然严重依赖进口。

在武器工业方面上伊朗会比越南好的多，伊朗现在建立了相对完整的工业系统，伊朗甚至可以自己国产战斗机跟弹道导弹，假如让两军对垒的话，伊朗的武器供应不会出现断层，越南军队就不好说了。

其次，两军交战的模式差不多，都是陆军为主的，越南并没有不对称优势，反而会比伊朗劣势一点。伊朗军队一直被我们诟病的地方是战术指挥落后，士兵单兵战斗力弱。可是越南军队也好不到哪里去，在越南战争中越美双方的战斗伤亡比是40比1，并没有真的那么利害。

越战时的美军并没有输在战场上，而是输在粮草上面。当时的战争导致越南的农业生产几乎停滞，国内老百姓满地闹饥荒。美国支持的南越部队只输送武器不输送粮草，导致南越军民拿着枪弹饿得干瞪眼；而北越有某大国的大米援助，吃香喝辣的，最终是南越的饥饿大军卷走武器加入了北越。

优己

目前看来伊朗的国家军事势力要强于越南，这两国的军事实力都处于世界的第二梯队靠前位置，两国的经历了不同的战争时期，伊朗打的两伊战争，越南的对美作战，虽然悲惨都体现自身的军事实力。现在伊朗的国防军工发展不错，火箭，导弹都很先进，又由于受到制裁，走的是自主创业，自主研发，武器国产化。反观越南在军事工业化方面就要差很多，高端先进的武器都得靠买，自主研发生产的能力差很多。所以伊朗的军事实力要强于越南。

山外山FJH

军事创作领域的作者在进行军事实力对比中，总喜欢拿所谓的国家经济发展和武器装备问题来做评判标准，其实这只是一种电脑推演式的设想，在实战中没有任何意义。试问，美国军队与阿富汗草鞋农民军塔利班武装的实力对比谁更强，按照数据统计结果来下定论，美国不管在那些方面都比阿富汗塔利班武装强百倍以上。数据是遥遥领先而实战中对手根本就不在乎你的一切有多强，能打得你痛不欲生无处可藏那才是真正实力。阿富汗战争打了十八年美国认怂，塔利班武装力量打得越来强大，难道没有给你某种启示？现代战争并不是以你有多大的政治经济能力来判定胜负，综合国力再强大如果不把各种因素考虑在里面的，不管是谁也许能晢时占领某一个国家，但你却难真正征服国家意识和民族精神。越南与伊朗的军事实力相比较不能只看表面数据。首先我们应该认定在什么地理位置，是什么样的气候地形条件，才能判断出高科技尖端武器装备能起到多大的作战效果，和战斗部队的适应性。如果在山地丛林地区作战，伊朗军队必败，在沙漠丘陵地带作战，越南必输。战争胜负需在各种环境条件做出综合性判断。阿富汗战争的现状告诉我们让和平永远就是胜利者。

老虎208626539

越南和伊朗是两个各具特色的国家，如果只是比较军事实力可以很直接的说伊朗的军事实力远在越南之上。但是事实就这么的简单吗？依我看，一个“生”于忧患，一个“死”于安乐。

一，伊朗和越南国防发展

近年来伊朗的国防科技发展全世界有目共睹，从无人机到中程导弹，甚至于核力量都实现了跨越式发展。在这些领域伊朗都有这强大的自主生产能力，他的军事实力在整个中东地区也是唯一一个能威胁到以色列的国家，这也是以色列最近几年不遗余力的推动美国打压伊朗的根本原因。

越南最近几年，虽然经济发展看起来还可以，但在越南国防发展方面却乏善可陈。关于越南军方最多的新闻就是他采购了多少俄罗斯的装备、还要计划采购多少日本和美国的装备。

一个自主生产“民族品牌”，一个全球采购“万国牌”，高低立现。

二，伊朗和越南的综合“打仗”实力

也许很多人会觉得，伊朗自主生产的“劣质产品”怎么能和“美俄”制造“全球顶尖”的军备相比？？？

关于这一点，大家认真有没有认真考虑一件事——一场战争的胜负真的只靠谁的拳头大谁就能赢吗？

我在国家早在几千年前就已经知道“兵马未动，粮草先行”的道理，一场战争打下来，军事设备先进与否固然重要，但是真正能让你笑到最后的是“强大到傲视天下的后勤保障能力”。前一段时间美国拉着北约国家空袭利比亚、空袭叙利亚，结果没打“几分钟”欧洲国家就开始打退堂鼓了。为啥？炸一颗美制战斧导弹100多万美元，找一颗爱国者导弹300多万美元。欧洲人的心在滴血：老子祖上是靠殖民攒了些家底，但也不是这么挥霍的“大炮一响黄金万两啊”。

越南看起来一堆高端的俄制装备，但如果真的打起来了战场上弹药装备、后勤物资消耗速度之快，越南自己能抗的住吗？越南有多少底气说服俄罗斯：为了越南，不计任何成本，不惜一切代价保证越南后勤？在我看来，这种事情送越南两个字——做梦。对于越南这么好的东西打一个少一个，他可要悠着点。

伊朗方面，则是另外一番请形。假如美国真的对伊朗开战，对于伊朗，军事物资都可以自己生产，面对亡国灭种之祸，倾尽所有与之一战有这底气伊朗有吗？伊朗当然有，关键装备不必受制于人，全民上下一心反抗“美国对伊朗SY派MSL的zhanzheng”，伊朗有啥可害怕的。

说句题外话，如果真的美伊开战，哪怕美国外交出现一丁点失误让伊朗抓住把柄，成功的把战争“降级”为“美国对SY派MSL的zhanzheng”，隔壁的伊拉克什叶派MSL美国还能稳的住吗？如果伊朗要是进一步把战争“降级”为“美国对MSL的zhanzheng”。。。那美国可就闯了大祸了。这种小把戏我都会，我觉得伊朗也会。这也就是美国威胁要对伊朗动用武力这么多年，却迟迟不肯真正动手的原因。

三，越南和伊朗的国防安全环境

伊朗安全环境比较明确，自从伊朗建立政教合一的国家伊朗，美国一直都是其最主要的生存威胁。特别从2018年特朗普退出伊朗核协议开始，美国已经不止一次威胁要对伊朗动武了，使得伊朗对于强大的军事实力有这十分迫切的渴望。

越南方面比较微妙，因为这个涉及到我们国家。因为越南和我国之间存在的南海等问题，所以长期以来越南对于我国一直有着比较强烈的敌对倾向。然而有别于美国对于伊朗的敌视，我们国家对于越南的态度一直比较纵容。网上一直有人批评我国这种有些软弱的策略，但就我个人的分析，当前我们国家对于越南的策略可以用一个历史典故“郑伯克段于鄢”来解释比较恰当，所以大家不要在笑我们国家的外交官了，这么有城府的手腕儿美国永远也学不会了。当然也正是我们国家这种策略，越南的周边环境一直比较安稳，所以越南国防需求并不着急。

伊朗和越南，一个“生”于忧患，一个“死”于安乐，所以到底谁强谁弱也就不那么重要了。

關鍵字: 伊朗 军事 国际