看清看透这个世界

汉献帝即使查不到族谱上有刘备，也不能作为刘备不是宗亲的证据。如果拿这个来说明，绝大部分是没见过真正的族谱。旁支不会在族谱里一直记录下去的。比如我们临淮刘氏，记录的始祖是晋永城令刘建。从我所见的族谱上，也看不出现在临淮刘氏到底有多少分支了。刘建是谁呢，是刘秀的六世孙。刘建的父亲刘述还在汉室族谱上，但刘建不在（献帝那一支的族谱）。我们的族谱上也不会去记其他旁支的（相记也记不了，湖北的刘家生个娃，安徽的刘家哪知道去），可我们把各自族谱拿出来一对，祖上是同一人，再数下来，谁的辈长就清楚了。

其实就是刘秀这一支的后人都有许多不在皇室族谱上，更何况刘备。刘备祖上在西汉末年和刘秀都早已疏远了。献帝能查到刘备，那才是奇怪呢。

查不到，但可以推算到。刘备家徒四壁，哪来的族谱证明他是中山靖王之后，他本人可能连曾祖父叫什么都不清楚。但刘备不是一人，他也是在家族之中的。他所在的家族虽然没落了，但还是有族系传承的。刘备也是有叔伯兄弟的。

历史的流流

这个说法是错误的，刘备并没有谎称自己是皇叔。汉献帝查族谱是《三国演义》的故事，出自第二十回《曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏》。剧情如下：

刘备同曹操消灭吕布后回到许昌。次日，曹操表奏刘备军功，向献帝引荐刘备。献帝在朝堂上问刘备祖上何人。刘备对答：“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。”

献帝听刘备是汉室宗亲，便让宗正（管理宗亲的官员）取宗族世谱查看。宗正拿出世谱，从汉景帝到刘备，整整念了二十代人，并无差错。之后按辈分一排，刘备竟然是献帝的叔叔。

献帝喜出望外，引刘备入偏殿行叔侄之礼。之后拜刘备为左将军、宜城亭侯，并设宴款待。自此之后，世人皆称刘备为刘皇叔。

按演义剧情，刘备的皇叔身份是有据可查的，所以他并没有谎称自己是皇叔。

不过在历史上，从来没有献帝查看刘备族谱的记载，因为根本就查不清楚。

《三国志》中简单记载了刘备的谱系：

刘备是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞，于元狩六年（公元前117年）封涿县陆城亭侯，因酎金失侯，遂在涿县定居。然后紧接着就到了刘备的爷爷刘雄这一辈，刘雄是东郡范令。刘备的父亲是刘弘，在涿郡为官。

也就是说从刘贞到刘雄中间隔了230年，这段时间刘备这一脉的谱系是无据可查的，刘备自己都搞不清楚。所以刘备在称帝的时候，他干脆把汉高祖刘邦以下的皇帝都放在一块祭祀了，借以证明自己延续了汉朝的皇统。

东汉政府同样也搞不清楚刘备的宗亲身份是真是假。一来，因为中山靖王刘胜是个生育机器，生了120个儿子，这刘贞只是其中之一。二来，当时东汉宗室已经没啥特殊地位了，何况是西汉刘贞这一脉，更是无头查起。

正因为此，刘备在相当长的时间内没有以汉室宗亲自居过，并不像小说里那样起兵的时候就自称是汉室宗亲。直到称汉中王的时候，刘备底下的群臣才拿刘备的出身做文章，以便他日后称王称帝。

而至于刘备身份的真假，我认为还是可信的，不过只是西汉宗室的远房亲戚罢了，就更谈不上什么刘皇叔了。

石头说历史

刘备没有谎称，在一开篇，罗贯中就交代了刘备的家世，刘备是汉景帝之子，中山靖王刘胜之子刘贞这脉的后人。

后来，经曹操的引荐，刘备见到了东汉皇帝汉献帝，献帝问他是谁？刘备如实回答道:“中山靖王刘胜之后，汉景帝玄孙，刘雄之孙，刘弘之子。”

汉献帝属东汉光武帝刘秀之后，而刘秀的七世祖就是汉景帝刘启，只不过是刘发这脉。刘启有记载的，是十四个儿子，刘发老六，刘胜老九，同父异母。

这就有意思了，汉献帝连忙让人查家谱，一查，果真，宗正宣布家谱信息。汉献帝心里一思量，刘备辈分比他高，献帝应叫“叔”。

汉献帝大喜，急不可待领着刘备入偏殿，叙叔侄情。这事一出，世人皆称刘备，刘皇叔。

所以，汉献帝主动查家谱，主动宣扬认可了刘备的身份，主动认的刘备为皇叔。当然了，也说明刘备的身份是官方认证。

说明刘备并没谎称。

再粗略一数，出现了bug，按照三国演义的世系，汉献帝刘备的辈分足足低了汉献帝几辈，差不多是五辈。

之后，献帝心里话暴露了，心说:“曹操弄权，朝政大权在他，而不我，现如今得刘皇叔，我有助力了。”

曹操回府，荀彧一帮谋士就来对曹操说，“刘协认刘备为皇叔，恐怕对你不利哦。”曹操不以为意，“现在权力在我手，既然他为皇叔，那我可以以天子命令调动他，他不敢不服。”

可以看出，汉献帝是故意认的刘皇叔，故意这样编造的家谱，目的嘛，是想依靠，需要助手。

不可否认，刘备跟汉献帝沾点关系，远方某亲戚罢了。

史小二记

刘备是汉室宗亲是真的。

刘备在世的时候没有人质疑过他的身份，不管是曹操还是孙权。

古代人对身世的重视，远远超出我们的想象。特别是三国那个时代，不是随便就可以冒充的。

比如《三国志》里记载刘备是中山靖王之后，世居涿郡，爷爷刘雄曾做过孝廉，东郡范令，父亲刘弘，世代做官。

那个时代可不是现在，相隔了千百年，我们想查证极有难度的，当时想查，那还不是分分钟的事情？

刘备说他爹他爷爷做过官，查！随便找个人就能查出真假。

刘备说他世代居住于涿郡，查！随便找个人问下就能知道真假。

刘备所说的这些资料，当时的人随便调查一下就能查到，冒充皇族，又不是玩大冒险游戏，一点对不上那可是要杀头的。

刘备从他起兵，一直到做皇帝，一直自称是中山靖王之后，没有一个人质疑这件事，如果是假的，刘备早就被咔嚓了。

另外，古人喜欢给自己贴上名人老祖宗的习惯（今人也不例外），比如孙权自称孙子后代，李世民自称老子后代，那个和刘备这个性质还是不一样的。

刘备这个可是实实在在的，很容易查到的，特别是刘备成为了一个知名人物，敌人很多，身份极其敏感（自称皇室宗亲）的时候，怀疑他想查证此事的人肯定多得很，也肯定有人做这些事，但是没有人怀疑。

这里说的是历史上的刘备，至于问题里说汉献帝查家谱，刘备自称为皇叔，那都是小说，小说都是编的，想怎么写都行，实际上翻遍《三国志》，也没有汉献帝查家谱，刘备自称刘皇叔的记载。

师明礼闲聊中国历史

刘备的确有可能是中山靖王之后，但绝对算不上汉室宗亲。所谓的汉室宗亲，是指被朝廷承认，而享受国家某种待遇的皇室宗族。而刘备这一支系与汉室的血脉疏远，更为重要的刘备这一支庶脉，乃源于中山靖王刘胜之子涿县陆城亭侯刘贞。而在汉武帝时期，刘贞就因坐酎金失侯，失去了爵位。

从宗法上来说，没爵位在身的旁系，就意味着被朝廷除名，而不能再算宗室。故而，从刘贞开始，刘备这一支脉就早已沦为庶民了。因而，即便刘备是中山靖王之后，也只能说刘备的身上有汉室的血脉，而不能称汉室宗亲。

再则，东汉王朝也是西汉皇室的旁支所建，而与刘备这一支系就更为疏远（旁支与旁支的关系）。那么东汉的皇家宗谱还会记录刘备这一支（庶民）家族谱系吗？显然不可能，既然没有记录，那又何从查起呢？

而关于汉献帝认刘备为“皇叔”的故事，全系小说家之言。因《三国演义》小说的广泛影响，才使刘备的“刘皇叔”身份为人熟知。刘备的“皇叔”身份也成为了其政治资本，而有人据此以“蜀汉”为正统，曹魏系篡逆。而根据《三国演义》中刘备的谱系与汉献帝的谱系对照，也可发现其中的重大纰漏，汉献帝的辈份比刘备还要高，且刘备家族的爵位极为混乱。

有知社

刘备是三国君王中最卖乖的一位，因为他自称是汉朝皇室后裔；他也是最艰辛的一位，因为身家最薄、辗转艰难。

不过，刘备的身份一直受到质疑，千百年来一贯如此，悦史君给大家分析一下。

第一，《三国志》记载

陈寿出生在蜀汉建兴十一年（233年），长大后在蜀汉为官，直到30年后蜀汉灭亡，他一直在蜀汉境内生活。

此后，陈寿先后在曹魏、西晋为官，东吴灭亡后，他逐渐完成了《三国志》的写作。

在这部公认的三国正史中，陈寿指明刘备的祖先是西汉景帝的儿子中山靖王刘胜，更准确的说，是刘胜的儿子涿县陆城亭侯刘贞的后代。

然而，刘贞到刘备间隔300多年，中间的谱系如何传承，陈寿只说了刘备的祖父刘雄、父亲刘弘，这显然是欠缺说服力的。

悦史君认为，刘贞只不过是一个失去爵位的亭侯，他的后代至多也就是做官，好的话再获一个小的爵位，但经过王莽的新朝后，估计处境会更加难，而且汉朝皇室后裔太多，他的谱系很难传承下来，刘备是刘贞后代的说法，悦史君持保留意见。

第二，《典略》说明

鱼豢是曹魏时期的史学家，他私下写了一本《典略》，里面对刘备的身世也有交代，就是说刘备是临邑侯的后人。

临邑侯历史上不止一人，有东汉初年的刘让，也有稍晚一点的刘复，但两个人都不是刘贞的后代。

刘让的祖先是西汉景帝的儿子常山宪王刘舜，刘复的祖先是西汉景帝的儿子长沙定王刘发，这显然又是一笔糊涂账。

悦史君认为，刘备是刘让后人的可能性不大，因为鱼豢的来源是道听途说，刘让在哥哥刘扬造反时，一起被杀了，后人很难存活；刘复后人的可能也不大，因为刘复的儿子刘騊駼年龄相当于刘备的祖父刘雄，但两个人显然不是一个人。

第三，《三国演义》传说

罗贯中是元末明初的文学家，他在小说《三国演义》中，绘声绘色地描写了刘备自称中山靖王之后，以及刘备见了汉献帝之后，汉献帝当场查了族谱，确认刘备是他的皇叔。

然而，这只是小说里的幻想罢了。

悦史君给大家说两个事情，第一正史上没有关于汉献帝召见刘备的记载，第二按照《三国演义》的谱系，刘备比汉献帝小了5辈，不可能是皇叔，而且明显有误。

……

最后，悦史君要说明一点的是，刘备的身份虽然与史书记载不同，但他是个英雄，这点是毋庸置疑的。

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2019我们一起努力！

历史这样说

世族家世有族谱、支系、旁亲去证实一个人的身份，并非空口无凭

有些人觉得刘备就是随口一说自己是刘邦后裔，别人就相信了。说得好像刘备家族就只有刘备一个人在世一样。

刘备是中山靖王刘胜儿子陆城亭侯刘贞后代。

根据《典略》，刘备家是临邑侯后代的一支。

不管是刘贞后代，还是临邑侯后代，刘备家只是其中的一个分支。刘备家还有其他分支在一起居住，即所谓的大家族。

汉晋时代的世家，都是一整个大家族在一起居住，相互扶持。因此身份是不可能冒认的。

刘备不是刘贞或临邑侯后代唯一的一颗独苗，和他同宗同族的还有很多人，这点需要大家记住。

《三国志》就记载了刘备叔父刘子敬警告刘备：

同宗的刘元起经常资助和其儿子刘德然一起向卢植学习的刘备生活费用，给的钱和给自己儿子的一样多：

因此，《三国志》就已经记录了三国和刘备同宗的人：叔父刘子敬、族人刘元起、族人刘德然。

刘备只是父亲早死，早年生活因此困苦一些而已，同宗同族的人大把在。如果说刘备冒充刘邦后裔，那就是几百、几千人和刘备一起冒充刘邦后裔。

另外，正史中刘备从来没有自称皇叔，和曹操、孙权一样，都是自称“臣”。皇叔这个称呼，那是《三国演义》的关系简单化，给知识水平不高的大众一个简单而清晰介绍刘备和汉献帝同属刘邦后裔这个情况的解释。给刘备一百个胆，也不敢自称是汉献帝的叔叔。

刘备的几个趣事

1、刘备本来就穷，早年招揽关羽、张飞等的钱都是中山富商张世平、苏双等人资助的；

2、刚开始平原刘子平招纳刘备攻打叛军张纯，刘备不愿意，于是就作战中受伤装死，离开刘子平；

3、鞭打督邮的不是张飞，而是刘备。原因有两个说法：

A、因为督邮到县城办差，刘备去拜见，结果就拒绝见面，刘备大怒，把上司督邮杖打200杖，然后辞官逃跑；

B、督邮是奉命来解除刘备官职的，刘备知道消息后，就想来见督邮协商下，结果督邮声称生病不见；刘备大怒，假传郡府要捉拿督邮命令，将督邮押送到县边境；刘备将自己的官印挂在督邮的脖子上，并把督邮绑在树上，鞭打一百多变，后在督邮的哀求下，刘备才放弃了杀督邮的念头；

综述

汉献帝是东汉刘秀一脉的嫡支，是汉景帝6子长沙定王刘发后裔；刘备是汉景帝7子中山靖王刘胜后裔。二人本身就是不同的分支，汉献帝怎么可能在自己的族谱里找到刘备的名字？

族谱是不可能记录其他分支人员情况的，否则就不叫族谱。陇西李氏族谱不可能记录赵郡李氏的人员的情况。西汉皇室族谱也会不记录刘邦弟弟楚元王刘交后裔彭城刘氏。

再说汉献帝是刘秀嫡支，不会记录过于疏远的本属庶支人员。

在那个讲究身世的年代，别人想要查找你的身世，是非常简单的事情——因为你不是一个人，还有一帮族人在，诓骗不了人。

连自己的父母、祖先都不忍，而去冒认别人，一旦被人怀疑，在那个年代还有立足之地吗？风险太大！

历史哨声

小时候看《三国演义》，对刘备的印象不是太好，大致与宋江一样，有些虚伪，有些矫情，有些软弱，有些无能，当然，最为看不起他的是，动不动就哭。所以，民间有歇后语“刘备摔孩子，收买人心”，讽刺他拿孩子当工具实现其野心。

其实，他是了不起的政治家、军事家，放在今天，绝对是一位励志青年楷模。你看，人家父亲早死，家徒四壁，二十八岁还没娶上媳妇，更没学可上，靠自己织席卖草鞋维持生活，最后却做到蜀国国君，三分天下有其一，你说，这样的励志有为青年，当今能比得上者，又能有几人？

人怕出名猪怕胖，三国里，曹操出身不好，老是被人扒来扒去，当作嘲讽话题，刘备也不能幸免，总有人拿他是否汉室宗亲做文章，还有人煞有介事去查刘氏宗谱，也未见有记载，甚至说他谎称自己是汉献帝皇叔，总而言之，一个大骗子。

问题是，当时的人那么好骗吗？

其实，当时的人，没人不相信，是因为没有什么可疑的。是就是，不是就不是。

至于几百上千年后，人们查他原始档案，发现不了他的皇家关系，那实在是吹毛求疵了。你想想，千百年多少乱世，除了孔府家世，谁家的谱系能保持那么完整？

显而易见的是，刘备说他是中山靖王刘胜之后，而史书记载，中山靖王刘胜共有120个儿子。往后传了十几代，人口规模大到十多万，估计这一广大区域，凡是姓刘的也大都与他有关，而散落民间，成为一介草民的更是大有人在，当然他们也难以进入宗族谱系。

那么刘备能查到的上几代，都是姓刘，而且也都说自己是中山靖王之后，这应该是没有疑问的。 在当年，作为落魄世家，估计即使是其后代，若不发达，说自己是什么中山靖王之后，也没有人当回事。但若是以此做大事，便成了金字招牌。

而刘备恰恰做大事，打出汉家宗室招牌，就比曹操名正言顺了。这一点，让曹操很憋屈，又不能不服。

想想，连最大敌手曹操都不怀疑，都信服，我们后人，又有什么理由怀疑呢？

刘备最对的一招棋，就是打着中山靖王之后的名义，立志匡复汉室，揭竿而起。名门正派，绝对汉家正统，自然较之汉贼曹操，更为深得人心，这也是他如此弱势却能得三分之一天下的主因。

而汉献帝在东汉末年已是个虚名皇帝，看到刘备强势，自然想拉他当靠山，于是见面就认刘备做皇叔，与其说是亲缘关系使然，不如说是政治手腕而已。

而刘备有了汉献帝的认可，汉家正统的牌子就更硬了，这个皇叔当然乐得当。至于他们的辈份，有人考证应该是相反，那倒真不重要。再说，献帝小刘备多岁，叫个叔不亏，加之自己是皇帝，叫个皇叔，更是名正言顺。

无论刘备是不是中山靖王之后，因为他干出一番光复汉室的大业，所建蜀国也叫蜀汉，成为中山靖王后人中最光宗耀祖之人，所以正宗的汉室刘家人，也无不认可这位宗亲，外姓人又有何必要硬去证明人家没有汉室刘家血统呢？

看来刘备自称皇室后裔的远支，应该是有史可考，没有错。至于他自称皇叔，倒真没见哪部正史有此记载过，只是首见于《三国志平话》和《三国演义》等后世小说。况且，皇叔这个称呼，在正史中也不见有，显然是小说家虚构出来的，刘备也不该背这个说谎的骗子恶名。 政治从某种意义上来说，就是一种权术与谋略，即使刘备自称皇叔，人家汉献帝也乐于接受，达到双赢目的，这就是最好。即使是说谎，也是美丽的谎言，也是高级的智慧的谎言，与人品无关痛痒，不必为此为过分纠缠。

小小嬴政

东汉光武帝刘秀是西汉景帝一支，景帝是第三代，刘发第四代，刘买第五代，刘外第六代，刘回第七代，刘钦第八代，刘秀恰为第九代。

从刘秀这里继续数，明帝是高祖十世孙，章帝第十一代，殇帝第十二代，安帝第十三代，顺帝桓帝同为十四代，灵帝十五代，到了汉献帝刘协，正是高祖传下来第十六世孙，是景帝的第十四世孙。

再回过头来看刘备的身世。按照《三国演义》的说法：“孝景皇帝生十四子，第七子乃中山靖王刘胜，胜生陆城亭侯刘贞，贞生沛侯刘昂，昂生漳侯刘禄，禄生沂水侯刘恋，恋生钦阳侯刘英……谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘达，达生丰灵侯刘不疑，不疑生济川侯刘惠，惠生东郡范令刘雄，雄生刘弘，弘不仕。刘备乃刘弘之子也。” 换句话说，刘备是高祖第21代孙，景帝第19代孙，而人家刘协是堂堂高祖第16代孙、景帝第14代孙。

那这么一来，刘备被汉献帝称为“皇叔”就颇有些乱辈份了。也由此让人质疑刘备自称汉室后代。

也许，两汉历近四百年历史，确实难以一一查证谱系。毕竟，中山靖王刘胜儿子就有一百二十多个，子孙开枝散叶，又历经王莽之乱，宗室子弟沦为平民者比比皆是，就连刘秀，其樊附长沙定王发应该都颇费精力。

到刘备这里，其皇室血脉即便是真的，也正如潘柳黛嘲讽张爱玲的贵族身份：好像太平洋里淹死一只老母鸡，上海人吃黄浦江的自来水自称是喝到鸡汤的距离一样，八竿子打不着的亲戚关系。

而之所以刘备自称汉室后裔，汉献帝也胡乱看年龄称其为“皇叔”，不过是一个要身份，一个要依靠罢了。

钱多多读文史

这里有个问题。东汉建立者并非西汉的在任亲王或者宗亲侯爵。汉光武刘秀他爹刘钦只是个县令，无爵。幼年他自己还“勤于农事”他哥“好俠养士”。年稍长到长安习《尚书》“略通大义”。东汉开国皇帝自己都和刘备差不多[捂脸]刘备爷爷是县令，老爹举过“孝廉”，刘备自己编草鞋。所以汉献帝查宗谱这事基本上不靠谱。有一点是靠谱的。那就刘备他爹举孝廉得上报家世。而且刘备老家是一个大宗族而非刘备一家。刘备他爹三兄弟。他15岁时和同乡同族刘德然，辽西人公孙瓒拜九江太守卢植为师。这些是有旁证。当然了刘备家族在涿郡虽然不是公候之家，好像历代都有人出任郡县。人事档案应该完整。汉献帝应该是查的人事档案。不过我怀疑这些档案从洛阳到长安再到许昌还有没有[捂脸]

關鍵字: 刘备 族谱 历史