yyyysssswwww
医院是救死扶伤的埸所，医生的工作应当受到尊敬。在医院中，医生的指令就是权威，就象飞机上的机长是绝对的权威一样。干扰医院秩序，搞医闹，不管最初动机如何都是错误的。这不是讲医生（机长）一定是对的，但在这一生命攸关的场所，唯有医生（机长）从命。如果你有意见可投诉也可寻求法律保护，但决不能在现场无（有）理取闹。警察出警医院处理医患纠纷首要的任务就是要立刻维持医疗秩序，恢复医生的正常工作。道理很简单，因为医生在救死扶伤，人的生命权大于其他权力。警察现场铐走正在执医的专家医生行为的是非判断，是此的医生是否巳威胁了他人的生命权？而必须停止救死扶伤。 警察和医生都是保护人民生命权的特殊的职业，甚至可称高危职业（很遗憾在中国医生也被列入）。应当受到社会各界的敬畏。在医院警察首要任务就是维护正常医疗秩序，排除一切干扰，保护医生正常执医。在医院里正在执医的医生才是最高权力人，他的指令患者必须尊重（否则你去找他干吗？）。同样在医院里警察也必须敬畏正在执医的医生，因为此时他的权力高于你的权力！
手机用户54204950102
我不清楚那天具体情况。但我要在这里说一下，赵医生是个好医生。他原来在胸科医院肿瘤中心的。我就是他在胸科工作时的一名肿瘤患者外地到上海看病的，那时候病床真的很紧张，他从别的科室借了个病床安排我住院。在那里，他有帮病人垫付医疗费的故事。经他手里的患者都说好。他是一个优秀的主刀医生，每次都面对着生死。压力有多大，可想而知。
在这里我也希望知道他好的人能
够公平，公正的发表意见。不了解的尽量不盲目讨论这事。
公平的说，在上海，优秀的主刀医生的压力是真的大，这些年涌入上海的看病的人真多。
人真的多，
手机用户80600031003
此次事件警察没有错，严格按照程序规定执法，没有因为医生的特殊身份予以照顾，把富人和穷人强者和弱者放在同一框架内，应该予以肯定！
患者没有错，大老远过来看病，上午没看成，医生让下午来，别人尽管远离家乡，心急如焚，但是还是表示理解，按照约定时间下午三点半要求看病，一切都是合情合理合法，甚至有点卑微！
医生有点飘了！别人大老远从外地来上海求医，也没有安全感啊！上午你直接调个ct是顺手的事情，当时你不愿意调取也就算了，毕竟中午了，大家不道德绑架！你已经承诺让别人下午三点半就诊就要做到，下午三点半患者在医院等了几个小时了，你当时忙，你不能信守承诺就应该好好和患者说清楚，你哪怕说声抱歉，请在等一下，就没事了，你人话不会说一句，强硬呵斥病人，言辞呵斥并推搡病人出门，丝毫不把别人当人看，这才导致冲突的发生！警察到来之后，你又不把法律和警察放在眼里，拿工作和病人做要挟，以为自己还是那个平时被病人和病人家属呵护在手心的高高在上的医生！被拷强制传唤，实属罪有应得！
白开水好喝啊
上海仁济医院胸外科赵晓菁主任没有因为医术精湛全国闻名，没有因为成立慈善基金全国闻名，却因为一起简单的医闹事件和一副手铐全国闻名，带给他的是什么感受？
上海警方公告的内容提示大概意思是，患者不是医闹；赵医生没有违法；警方没有执法过当或者瑕疵。
如此看来这起轰动全国的医生被铐事件，最后竟然没有一个过错方，最后的意思估计是息事宁人。
可是有一个人名人站出来了，他就是胡歌。他当时在现场而且是事件的目睹者，他和他的家人在找赵主任就医过程中先后多次被陈某夫妇多次干扰。陈某夫妇强行进入诊室，并冲撞诊室的门，最后导致自己受伤。然后躺在诊室地面上不起，并报警谎称医生殴打他们。接下来就是大家都知道的情况了。
这里需要厘清几个问题
陈某夫妇是不是医闹。即使陈某夫妇是赵医生预约来的患者，赵医生有权选择什么时间给他们诊治。如果他们有意见可以去医院投诉赵医生，让医院来处理赵医生，而没有权利在赵医生的诊室粗暴干扰正常的诊疗行为，甚至冲撞诊室和威胁医生和其他患者的人身安全。既然做了，不论他们是否是预约的病人，都不改变他们是医闹的行为。
在医院妨碍正常的医疗秩序，使用《治安管理办法》是不是合适。中国医师协会也对这点提出了质疑，认为医闹行为不应该等同普通民事冲突案件。警方执意要按照普通民事纠纷来处理问题好像略有瑕疵。
就算按照民事纠纷处理问题，口头传唤为何一定要变成强制传唤。赵医生有提出要求给他一个小时左右时间处理好等待看诊的患者，然后自行去派出所接受问询。事实是当事民警给赵医生上了手铐强制带离后，到了派出所后又很快把赵医生送回来继续看门诊，然后门诊结束后赵医生自行去派出所继续接受问询。这就说明警方当事的处置有失妥当。
既然这次事件已经轰动全国，就应该认真严肃处理。否则他带来的示范作用太强烈。如果此次冲撞诊室的行为没有严厉处置，一定会有其他效仿者。就如奔驰女车主坐奔驰车上维权一样，她自己都知道这是一种不好的示范。
事件的经过其实很简单，一副手铐戴在一个医生手上很容易，如果一个业界大咖级的医生都会被如此对待，以后我们这些小医生该如何自保。很多医生的精神上已经戴上了一副精神的手铐，不除掉手铐怎么医治其他患者。
就医者给医生一巴掌，有些医生一定会丢掉善心，一副手铐戴在医生手上，有些医生一定会学会先自保。冰冷的事实如果冻住了医生的心，受伤害的一定是整个社会。
最后谢谢胡歌站出来说除了真相。
麻醉医生小康
去年年底陪母亲去北大肿瘤胸外二科看病近两个月，期间也去北京医院，空军总院，积水潭医院看病，对专家出诊有了些许了解：
1.专家诊都是规定病号数的，但是因为来北京医院看病的患者来自全国各地，专家号一号难求，有的需要提前一个月预约。对特殊情况是有加号的，比如外地来的病号，比如比较重的病号，比如院内介绍的病号等等，加号是给医生额外增加工作量，牺牲的是专家自己的时间，很多专家上午的专家诊都能看到下午一两点钟，这样的医生看病都认真仔细，中午都是吃不上饭的（去北大肿瘤看病找的胸外二科主任是全国知名胸外科专家杨跃，他就因此犯过低血糖）。
2.看专家诊时间真没法定，遇到特殊的，复杂的患者看的时间就更长了（因为外地来的患者大多都是地方医院看不了的疑难杂症），专家要了解病史，查看全部的片子，很多患者多年的片子搞得乱七八糟的，专家的助理还要帮助整理，还有的患者对病情说不清楚，医生还要反复询问，所以等待是必须的。
3.专家诊绝对是严格排号的，门口有显示，你要插队医生不允许，患者也不会允许的。
4.加号都在最后看，让你几点来的时间都是大约在这个时间段，准时的特别少，如果遇到复杂的病人，时间都会往后拖，这样的医生都是有耐心、有责任心的医生。
5.在地方医院只看检查结果一般都不排队，拿进去问一下大夫就给你答复了，但大医院专家看片子是需要让你排队的，因为看的特别仔细，大部分患者都是有以前检查的影像资料的，医生要前后反复对照的看，特别是对外院的片子，医生对比的要更加仔细认真，这是对患者负责任的表现，另外专家和医生看病的时候是不允许别人进去的，既担心看病效果，又要保护患者的隐私。
家常菜厨娘
胡歌之所以发声是跟他丈母娘有关联的，那对夫妻想插他丈母娘的队，胡歌并没有表态熟是谁非，但字里行间还是倾向那个骄横狂妄的医生，他可能认为让你挂上我专家的号啦，还插队是吧？给脸不要脸，于是就大打出手，不顾医生的良知和脸面。医生说到底也是服务人员，克制和礼貌是他的最基本的职业素养，何况这个六十岁的老人是坐着轮椅来的，凡有一点恻隐之心的医生都不会像那个医生大打出手的，病人花钱看病，医生拿薪水治病，哪来的那么多烦躁和暴力倾向？凡是到大医院看过病的人都知道，医生的态度是很恶劣的，好像借了他的米还了他的糠似的，表情冷漠，语言生硬，你要多问几句他就不理你，或者赶你走，非常恶劣。民警接到报警，来处理是他们的本职工作，那个医生接受调查就像患者排队看病一样，必须遵守规则，可那个医生自持自己是专家，拒不配合，不拷他他会走吗？我觉得民警执法没有问题，患者挨了打也要派出所，人家民警等了他二十分钟还不配合，他以为他是谁？有些人还声讨警察执法不规范，这是什么道理？为什么不去谴责那些没有起码职业素养的医生呢？胡歌也是站着说话不腰疼，失去了起码的公心。
酒干汤卖无
看了不少人对于这件事的评论，多数在拿这位赵晓菁医生是否应该配合警察去做调查进行讨论，却似乎不怎么关注事情的起因。如果没有起因也就不会有后面的一系列事情。因此，起因才是重点。
尽管闹事的两位换做年龄已不小，但依据现场患者提供的目击证据及赵医生的称述来看，两位患者无视医院秩序的错误的医闹行为才是重点，而不应该将目光只盯在赵医生身上，关注点出现了偏差。
虽然两位患者是由于理解的误差而情绪激动，但强行插队、又多次强行闯入医务室，并躺在地上耍赖，这一系列的行为是错上加错。从目前现场所有人提供的证据来看，是两位患者的无礼和无理才导致了简单的事情变复杂。
如今出现一种怪象，只允许不讲理的人撒泼耍赖，不允许别人正当制止；只关注制止者是否犯错，却不重视无理者的错误言行；只看谁受伤了、谁伤的更严重，却忽视了是非对错这个基本标准，这并不是一种合理、理性的看待及解决问题的方式。
另外，当两位闹事患者多次强行闯入医务室时，正在就诊的医生j将闹事患者推出去，是否可以认为是打架或互殴，有待斟酌。当警察赶到后，赵医生只是要求诊断完手头的病人后再去派出所协助调查，并非恶意拒绝配合。那么，需不需要将赵医生当场按倒在地并拷走，同样需要专业人士的解释。
事情发生后，现场一位患者的家人将事情经过整理后发给了胡歌，胡歌将内容发到了微博上，并配了“仅供参考”四个字。其要表达的可能也是理性看待的意思。
原本一件简单的事情，却变得复杂起来，这其中有多方的因素，静待后续结果。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
这个事情确实是目前比较火的一个热点新闻，这几天因为视频炒的比较火，大概是上海仁济医院主任医师赵晓菁因为看病问题，跟患者韩某发生冲突，导致韩某受伤……
我看完视频和相关报道，再看看胡歌的这五点，真的感觉出入是很大的，差别很大，从目前的情况来看，基本是形成两个派：
媒体报道和“受害者”韩某，这一方的几个核心问题是：
1、他们认为患者韩某是正常预约排队；
2、患者韩某是在赵晓菁医生的安排下，正常去看病，在规定时间内，进行询问，并非插队；
3、指控赵医生动手打伤，肋骨被打断；
4、赵晓菁不配合警方调查。
如果从媒体报道的一些细节来看，确实是赵医生错了。
但是，看了胡歌转发的内容后，感觉和媒体的报道差别和出入太大，胡歌的内容，核心有：
1、称事发时，其丈母娘（转发内容里面涉及）就在跟前，患者韩某是赵医生看他是从外地过来的，临时额外加进来的人，没有在规定时间内就诊，且三次打断赵医生给他丈母娘看病，赵医生将其推出去，双方发生冲突。
2、双方发生冲突时，是患者韩某自己撞到赵医生就诊室内的橱柜上，不是被打伤，且躺在地上说赵医生打了他。 
目前实话说，各说各有理，也不能完全相信媒体报道，更不能相信胡歌所说，毕竟，他只是转述丈母娘的话，不在现场，具体情况不得而知，这里有几个核心的问题是：
1、患者韩某究竟插队没？
2、韩某受伤是事实，究竟是怎么受伤的？诊断信息显示，肋骨骨折，究竟是像胡歌所说自己撞到赵医生治疗室的橱柜上，还是确实在与赵医生的冲突中，肋骨别打断了？如果是前者，赵医生不承担责任，但如果是后者，那么，作为一名医生，将患者打伤，确实需要承担责任。
3、医生究竟配合警方调查没？
总之，如果把上述3个核心问题解决了，这个事情就一目了然，从目前来看，各方说的都有道理，不能因为胡歌是著名演员，偏向一方，同时，也不能仅听媒体一面之词，这个事情，我觉得还需要深入调查，才能得出公正结论。。
乌鲁木齐那些事儿
支持胡歌，也支持医生！
这个事件有诸多不合理的地方，警方的调查也没有说清楚。
1.警方说患者没有插队，那医生为什么打那名患者家属？有过上海大医院看病经历的人都知道，医生忙得连上厕所时间都没有，怎么就无缘无故的打人？
2.警方说那东北人几根肋骨骨折骨裂，却没有说谁造成的。如果真是医生造成的，那事后为什么没有追究责任？
从网上几位知情人和目击者的帖子来看，那个东北人是通过关系介绍加号的，这本来就不是正常排队，而且没有在仁济医院拍片检查，用其他医院的片子（一般来说都会让你重新检查），这两点说明医生已经给予了照顾。这种情况下，无论如何都难以想像，医生会无缘无故的拳脚相加，要把一个人打成骨折要多大的力。也有说法是旧伤或这人耍赖撞墙造成的。
这个事件必须还原真像，不能因为那东北人验出了伤就各打五十大板。中国现在各种闹，医闹、火车霸座、机场闹、插队、抢方向盘、碰瓷等等都是严重扰乱公共秩序，应该严惩的。而不能仅根据后果来判定是否追究，难道非要到公交车坠河那样的惨剧出来后才追究吗？
如果闹、耍无赖可以得到好处，那会有越来越多人以身试法。不能再有驾驶员无责赔偿的可笑法律。这事件至少有两点是值得修正的：
1、对于碰瓷、霸座、抢方向盘，以及各种闹都应该在立法上明确适用“扰乱公共安全罪”，在执法上必须严格，给社会以正确的引导，规范公民行为。这点应该向西方学习。
2、现在大城市医院医生负荷太重。应该向西方学习，实行现地就医原则，现地医院无法救治再凭转院证明到上一级医院就医。这点在合理分配医疗资源，提高医保水平的作用很大。值得我们借鉴。
砂粒6
第一病人是来求医问药的，不会主动向医生发难。第二医生让其下午三点半去看病，病人及家属遵守了。第三从胡歌的证据来看，完全是医生为胡歌名人的岳母看病，无视与病人约定。第四医生为讨好名人的岳母，对按约定来看病的普通患者态度很差，否则正常处于弱势群体的患者不会得罪医生的。第四医生不是法外之人，更应守法，不能认为高人一等。第五从警察公告可以看出来，警察以很给医生面子了，等待了二十多分钟，而且病人家属有伤的情况下，依然未采取强制手段，是到大厅后医生闹事发生冲突后，才强制带手铐的，警察做的很好，没有问题。第六现在都在打击医闹，可是每次发生医闹都是医院存在过错引起的。第七天津发生的一家三口杀医案现在为什么不公布内情，如果有办法，一家三口会闹吗？
