用戶4577742179457
我是生活問道。
《三國演義》中百人百色，競相風流，但最後還是曹操，劉備，孫氏集團（這裡單指孫權）三個人的爭奪。亂世中三個人既然可以笑到最後，必然有過人之處。
曹操：治世之能臣，亂世之奸雄
這句話是人稱“月平劭”的許劭給曹操的評語。真假不論，事實上曹操的確是按照這個評語去做的。
很多人都說曹操佔據了天時，這話不假，也許很多人沒有感覺到，佔據了天時曹操其實是三個人中起點最低的，屬於真正的白手起家。
曹操甚至連家世都不是世傳榮耀，本姓夏侯的曹操父親曹嵩是中常侍曹騰的養子，因此才改姓的曹，這在當時同樣是件不光彩的事。而曹操因為這份蔭封，曾做到騎都尉的職位。但這份官差由於董卓的亂政也丟失了。
曹操首先表現出來的是治世的能力。刺殺董卓失敗瘋狂逃亡後，曹操率先舉起了“忠義”大旗，矯詔天下英雄討逆。
曹操這時候對衛弘表達的是“今漢室無主，董卓專權，欺君害民，天下切齒。操欲力扶社稷，恨力不足。公乃忠義之士，敢求相助！”因此得到了衛弘的原始資本贊助。我們可以看出這個時候的曹操是沒有政治野心的。
隨著矯詔聯盟失敗，曹操表現的是“吾始興大義，為國除賊。諸公既仗義而來……今遲疑不進，大失天下之望，操竊恥之！”對天下有能力匡扶漢室的集團的失望，是曹操野心的最初形成。
之後曹操廣攬天下俊才，迎駕許都，“奉天子以令天下”，矯殺自立為王的袁術，降服張秀，剷除袁紹軍事集團，徵烏丸，戰烏桓，一舉平定北方，實行屯田制，讓北方老百姓亂世之後迎來了難得的發展期。
隨著勢力均衡被打破，大漢王朝實質上已經名存實亡。曹操一心想要扶持的漢室，又親手將它推到了傾覆的邊緣。
劉備：我為天子，當乘此車蓋。“天下英雄，唯操與使君耳。”
劉備從小家貧，同樣沒有顯赫背景，但劉備從小就高情商，並且是鄭玄，盧植的學生。
有人認為劉備比曹操起點要低得多，其實不然。劉備在與關羽，張飛結拜時就打出了他的名片“漢室後裔”。真假不論，這就是政治資本。況且，謊話說了千遍就是真。
劉備的前半生可以用兩個字來形容------逃命。他不是在逃命，就是在準備逃命的路上。但是劉備一出場就是高調，曹操矯詔討賊，劉備跟隨公孫瓚不請自來，虎牢關眾諸侯手足無措，關羽斬將立威，自報家門時也是漢室後裔，連盟主袁紹都得禮讓三分“既是漢室宗派，取坐來。”
劉備的高情商讓他可以在眾諸侯間屢屢走鋼絲而有驚無險。助公孫瓚擊退袁紹，反而得袁紹敬重。呂布是人盡皆知的無義之人，劉備一樣可以虛以逶迤。曹操明知劉備是世間英雄，還不得不與之交好，並稱天下只有他和劉備才稱得上是英雄。
劉備的後半生從遇見諸葛亮開始用兩個字形容------開掛。
從遇見諸葛亮開始，把天下跑了個遍的劉備才終於有了落腳的地方，雖說荊州是借的，但劉備壓根就沒想過要還給孫權。
取四郡，戰西川，奪漢中，劉備硬生生的從夾縫中打出一片天地。可惜劉備戰略上的失誤也成為了三國中死的最憋屈的君主。
孫權：“有子當如孫仲謀”
曹操一面是對孫權的肯定，一面又認為孫權世襲守成，算不得英雄。
孫權年僅十七歲就做了東吳君主，在三國中是最年輕的，但是孫權的表現卻讓人不由得刮目相看。
身邊有一群跟隨他父親和哥哥的老人輔佐，讓東吳的權利交接平穩過渡。更主要的是孫權年紀雖輕，但深諳御人之術。赤壁一戰讓孫權的威望更加穩固，也讓東吳在三國中始終處於盈利狀態！
我們再來看看到底誰最厲害的直接比較！
曹操：佔據天時，“挾天子以令諸侯”。白手起家，平定北方，與時俱進，雖揹負奸雄罵名，終不沒“時勢造英雄”的美譽！
劉備：漢室後裔，中山靖王之後，皇叔身份。大打政治牌，正統牌，左右逢源，能把死局走活，不能不佩服劉備的堅韌！
孫權：世襲守成，深諳中庸之道，帝王之術。得一班文臣武將守護。逐利而爭，以長江天險為屏障，雖不圖進取，卻不失戰略格局。
生活問道
各有灰墨，都是失敗者，誰敢稱最厲害？
儒道鴻業傳承術藝
論武功劉備厲害，小暴脾氣一上，敢打督尉，拿雙股劍就上。論治國謀略，曹操厲害，論出身和地理優勢，孫權厲害，總體曹操勝出一籌。
歸家的綿羊
膽色→曹，玩心計→劉
梁鎮漢55
可能說的不對，三國演義裡三大戰役，官渡，赤壁，夷陵。曹魏勝官渡，蜀吳勝赤壁，吳勝蜀夷陵。所以說孫吳是最被低估的。
微笑的劍聖78795649
孫權最厲害，擁兵自重，雄居天險，看朝廷能奈他何。其次是劉備，據巴蜀之險，號劉氏正宗，不思報效國家，獨佔地為王。好好的一個國家，卻淪落為三分天下。於民無利。
手機用戶55982484247
誰最厲害？三國不還是歸晉，沒有人能逃過歷史的車輪。
任重道遠5505
說誰最厲害很難下結論，因為他們天時地利人和各得其一，各霸一方各有各的地盤，誰也滅不了誰。但要說誰最難對付，個人認為一定是孫權，因為唯女子與小人最難對付。
手機用戶5989013831
各有其英雄本色。操佔天時，權佔地利，備佔人和。
