7狐狸

我想这句话的起源应该这个吧！

看了很多的评论，大多数人都是顺竿往上爬，把高晓松批判得里外不是人，我想这些人都应该去看看高晓松的《晓说》，那几集专门讲中国海盗的翻出来看看，看了可能你就知道自己的观点有多可笑。

高晓松讲郑芝龙、郑成功那几期相当的精彩，从郑芝龙如何运气好的就当上了海盗的头目？如何投靠大明？如何与西方海盗大战？如何贿赂中央朝廷将说自己的好话的顶头上司给调走等等？ 郑芝龙投靠清朝后，郑成功怎么夺权？怎么运气好犹如天助的收复台湾？甚至现在的日本人对“国姓爷”的看法等等，还有郑成功的弟弟留在日本，后人改姓什么都有，里面观点讲得非常清楚，而上面图片我只能说断章取义，就像现在网络上的很多污蔑的视频一样，掐掉如何发生冲突的原因，只放后果，然后带节奏让网友批判一样的，这种事情真做不得！

个人是高晓松的《晓说》粉，一个偶然的机会看了2集，之后就一发不可收拾，将整个《晓说》前面没看过的，后面更新的基本全部看了一遍，可能有漏掉几集没看吧，但讲中国海盗这几集相当的精彩，播放量恐怕也比其他内容的量多得多，也就说明确实很多人喜欢看这一段。

而高晓松说“郑成功是如假包换的大倭寇”，那应该是在讲郑芝龙的时候，以明朝人的角度看这些海盗，海盗们很多日本人，而头目大多是中国人，但全部住在日本，包括郑芝龙，而郑成功的母亲就是一个彻彻底底的日本人，后来还来了中国。以明军的角度来说，海盗就叫倭寇，那郑芝龙、郑成功在他们眼里也都是大倭寇，仅此而已。

而现在问题一下子变成：高晓松称“郑成功是如假包换的大倭寇”，这是不是有些断章取义，当时的弹幕也没有骂高晓松卖国吧！甚至高晓松还批判日本人，批判他们“将国姓爷是日本人”的观点，包括到现在日本都还有太多太多国姓爷的戏剧等等，这些反正都不说，反正高晓松说了“郑成功是如假包换的大倭寇”，有图有证据啊，你还能耍赖？

个人对《晓说》很喜欢，当然对历史也不是那么的熟悉，因此听到高晓松的那些杂七杂八的观点柔和在一起，觉得很舒服，他讲的面又很广，军事讲过，记忆最深刻的红色警戒，讲歼20、歼31、歼10等；历史讲得太多太多，中国海盗，历史上的大师们，民国时的大师们等等；还有巡游世界各地，讲诉不同地方的风土人情，欧洲、希腊、加拿大、美国、新西兰等；还拉了一些人来讲文学，特别是讲金庸的那哥们，居然让高晓松的插不上话，还有前几天韩寒的那2期真是干货；还拉来一帮大导演讲电影；最最可气的是，说好的《三沙 下》什么时候播出呢？

狼烟火燎

高晓松讲这段话的视频，前哥刚才专门找出来看了一遍。结果发现，高晓松不仅说了郑成功是如假包换的大倭寇，还说了郑成功收复台湾的过程，就是郑成功海盗集团和荷兰海盗集团之间的战争。

这个问题之所以这么轰动，不外乎两个原因：一是因为高晓松的名人效应，二是因为他将民族英雄郑成功说成大倭寇，很多人心理上难以接受。

大家别激动，先平静一下。如果高晓松换一个说法，说郑成功曾是一个有日本血统的大海盗，争议还会这么大么？可能不会。

郑成功的生母，的确是日本人

1623年，郑芝龙经舅舅介绍，到日本平户跟随华侨领袖李旦经商，后来成为巨富，娶了河内浦千里滨（即今长崎县松浦郡千里滨）的日本女子田川松为妻。郑芝龙一生共娶五个妻子，田川松是第二任。因田川松是翁昱皇养女，故又称翁氏。1624年，田川松在海边拾贝壳时，突然开始胎动来不及回城内，遂在侍女的协助下，在一块大岩石上生下了郑成功。现在日本长崎县千里滨的海边，仍然立着一座石碑，上刻“郑成功儿诞石”6个大字。郑成功六岁之前，跟随母亲住在平户，直到父亲郑芝龙受明廷招安之后，才被接回泉州府安平(今福建省晋江县安海镇)读书。

郑成功的母亲 田川松, 是被清兵逼迫剖腹自杀的。《 台海外纪》记载”顺治四年二月, 韩固山奉贝勒世子令, 统满汉骑兵突至安平, 郑芝豹、 芝鹏等 … …弃城 出泊外海,成功生母俊妇翁氏手持剑不肯去, 强之再四亦不行,大兵至, 翁氏毅然拔剑割腹而死”。 郑成功和母亲一直感情深厚，因此后来坚持抗清，誓死不降，与母亲不幸遇难有关。

明代的倭寇都是些什么人？

我们通常所说的倭寇，是指明朝时不断侵扰我国东南沿海的日本海盗集团。明朝初期的倭寇，主要由日本武士和失业人员组成。但到了嘉靖以后，倭寇之中来自中国沿海的盗匪逐渐增多，他们勾结日本人，不断抢掠和袭击江浙、福建等沿海地区，甚至出现了像王直、徐海这样的大海盗头子。

郑芝龙、郑成功父子真的当过倭寇吗？

郑芝龙在日本平户发家后，又到占据澎湖列岛的荷兰人那里当过翻译，并按照荷兰人的要求，在

台湾海峡截击前往马尼拉的商船，帮助荷兰人打击盘踞西班牙人的势力。后来郑芝龙离开荷兰人开始单干，逐渐建立起一支庞大的私人海军，兵力最多时达到20万人，3000艘大小船只。在被明朝招安前，郑芝龙海盗集团已经成为当时东亚地区最强大的海上力量，明朝政府、荷兰人都对其颇为忌惮。他的这支队伍中，既有中国人，也有日本人、朝鲜人和南亚的黑人。

郑芝龙垄断了从中国沿海各省到日本、东南亚的海上贸易，每艘经过的大船只有缴纳3000两银子保护费，获得郑氏令旗后，才能获得郑芝龙的保护，否则难逃被劫的命运。郑芝龙也因此变得富可敌国。史载：“凡海舶不得郑氏令旗者，不能来往。每舶例入三千金，岁入千万计，以此富敌国”。

结语

由此看来，高晓松说郑成功是如假包换的大倭寇，也并非空穴来风。说他是大倭寇可能过头了一点，但郑芝龙父子在明末清初时期，始终是东亚地区最大的海盗头子，这是不争的事实。郑芝龙降清后，郑成功继承了郑芝龙留下的海军力量，为后来收复台湾奠定了强大的军事基础。

前哥说历史

高晓松确实是个人才，年轻时玩音乐，后来玩酒驾，近些年又玩历史，先不说他如何卖弄才学，就说“郑成功是如假包换的大倭寇”这一条，足以看出他的标新立异，毫无底线。

郑成功的父亲郑芝龙

郑成功的父亲郑芝龙，是福建泉州人，土生土长的中国人，他为人聪慧，少时勇武，不爱学习，长大后加入海商，从事海外贸易，跟日本人、荷兰人打交道，逐渐壮大实力。

后来郑芝龙越打越猛，相继击败荷兰、日本的海盗集团，发展成为明末清初东南沿海、台湾、日本等地头号海盗集团，从事着亦商亦盗的勾当，俨然成为东亚第一海上霸主。

郑芝龙手下纠结了很多势力，其中就有不少日本浪人，因为他经常率兵攻打福建、广东沿海一带，明朝屡次出兵剿灭，都惨败而归，只得招抚郑芝龙为官。

郑成功的出身之谜

郑芝龙年轻时经常到日本经商贸易，跟当地日本人关系很好，还娶了一个日本女人田川氏，生了一个儿子，就是郑成功，因此郑成功的母亲确实是日本人，郑成功也出生在日本。

高晓松就是根据郑成功的这个身世，像“发现新大陆”一样，迫不及待地向全国宣布“郑成功是如假包换的大倭寇”这一重大发现，这种言论无疑是极其荒谬的。

郑成功的母亲虽是日本人，他本人也出生在日本，但他的父亲郑芝龙却是如假包换的中国人，按照古代传统，孩子姓氏、籍贯等是要随父亲的，所以郑成功是中国人。

郑成功6岁之前跟随母亲住在日本平户，如果他终身都在日本生活，或许会成为一个地地道道的日本人，但在他6岁时，父亲郑芝龙受明廷招安任官，郑成功返回国内生活。

郑成功的根在中国，他的祖先在中国，他在中国长大，在中国读书，接受中国传统儒家教育，被明朝皇帝赐国姓朱，因此被当时和后世称为“国姓爷”。

综观郑成功的一生，忠于明朝，反抗清廷，收复台湾……一桩桩大事都宣示着他是一名汉人，他是华夏男儿，炎黄子孙，何来“如假包换的大倭寇”之说？

关于倭寇的奇葩言论

随着对历史研究的深入，近年来关于“倭寇”和“抗倭”的奇葩言论层出不穷。

林仁川《明代私人海上贸易商人与“倭寇”》称：

戴商煊 《倭寇海盗与中国资本主义的萌芽》称：

应该说，这些砖家有些内容是正确的，很多“倭寇集团”的首领或骨干确实是中国人，但需要注意的是“仅仅是部分，不是全部”，而且仅依靠这些“事实”就得出“抗倭斗争是内部斗争，不是外族入侵”的结论，本身就是很不严谨、很不严肃的。

按照这一论断，抗倭斗争是中国内部斗争，那戚继光也不是抗击外敌入侵的民族英雄，而是打内战的高手，必将遭遇于岳飞、卫青、霍去病相同的命运。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

同样是姓高，我完全不赞同高晓松的言论，先不讲评论，我怎么觉得高晓松是不是已经江郎才尽了，或甚至无德也无才，如果按出生论，郑成功是在日本出生，算半个日本血统没有错，郑成功的父亲郑芝龙，是接替颜思齐变成当时亚洲最大的海盗集团也对，郑成功本来就有丰厚的家底，当时正值明朝灭亡时期，南明政权的苟延残喘，当时如果郑成功骚扰江浙沪一带的海岸，我想不管是南明还是大清，对他都是无能为力的，根本连动也动不了他，更何况清朝是骑兵，哪里懂水战!

但郑成功选择了反清复明，郑芝龙选择了降清，郑成功可以跟他父亲走同样的路，那他一定高官厚禄，加官进爵，世代享富贵，历史也就没有郑成功什么事了，但郑成功有降清吗？答案是没有!

郑成功也曾北伐，跟着三藩一起造反，结果三藩被灭了，吴三桂等人世代被骂为国贼，明郑奉明正硕，吴三桂杀了桂王，郑成功有杀朱明后人吗？没有。郑成功的人格，就算他有一半的日本血统又如何？更何况郑成功三代，对开垦台湾还是有很大的贡献，为什么郑成功死后清朝的皇帝对他是追封，而不是像吴三桂一样是满门抄斩，虽然清康熙有浓厚的政治考量，当然清康熙也是个大肚的皇帝，吴三桂是先降再反，杀朱明后代，人格反复无常，是个标准的小人，郑成功宁死不降，奉明正硕，供养朱明后代子孙，人格清正不阿，那是吴三桂之辈可以比拟!

人可以发表言论，但不要哗众取宠，更不是高晓松等辈宵小可以污蔑之，人不是圣人皆会有缺点，但历史通常都是隐恶扬善，就算郑氏有浓厚的政治算计，但那也瑕不掩瑜，何来倭寇之说!

叫高晓松别老是在哪里乱放屁，好像立论有所本，说穿了就是一跳梁小丑，引发争议，被我这样的喷子喷，也是提高知名度的一种，但你高晓松也算是个名人，名人的言论是要对社会有正向的作用，而不是耍耍嘴皮令人作呕，如果要透过大放厥词，才能维护你的点击率的话，我像你高晓松也就是个可悲之人，枉费了你还受过高等的教育!

不好意思，笔者连幼儿园都没上过，不抽烟，不喝酒，不赌博，不吸毒，哪像你大才还是清华硕士，吾虽不才，但犹能辨别忠孝仁义，尔虽大才，但如一跳梁小丑，哗众取宠，夸夸其谈，丢人现眼尔!

式文天藏

高晓松，何许人也？

高晓松，男，1969年11月14日生于北京，祖籍浙江杭州 。音乐人、词曲创作者、制作人、导演、脱口秀节目主持人。

1988年考入清华大学电子工程系，后退学进入北京电影学院导演系研究生预备班学习 。

早期事业以电视编剧、音乐创作及制作人为主。

时常担任各大选秀比赛评委。

2011年11月8日，因醉驾被判六个月拘役的高晓松从北京东城区看守所获释。

2014年4月正式加盟爱奇艺，6月主持节目《晓松奇谈》播出 。

2015年5月4日高晓松宣布退出综艺圈 。

2015年7月15日下午，阿里巴巴集团宣布成立阿里音乐集团，高晓松加盟阿里音乐，出任董事长。同年出任杂书馆馆长。

2016年 9月19日，阿里巴巴文化娱乐集团（筹）董事长兼CEO俞永福在内部发表公开信，阿里音乐原董事长高晓松已出任阿里娱乐战略委员会主席。

高晓松之所以说“郑成功就是大倭寇。”看看高晓松的履历就知道啦，那是因为他的脑袋被门夹了，历史知识不知道是哪位老师教的，反正肯定不是历史老师教的，政治老师给他上课，他退学了，去学电影。要不是他生在当今好社会，估计也是个江洋大盗出生呢

广州濮云轩茶庄

其实对于高晓松来说，本人有一定的发言权，从他的晓说开始到爱奇艺的晓松奇谈再到晓说，估计有六年的时间，本人一直在看。所以本人有以下几点

第一，高晓松虽然来自于清华，但是技术专业出身，其家庭背景很强大，父亲是教授，母亲是建筑师，爷爷和外公都在建国时对中国教育起到了巨大作用。从小的耳读目染使其有一定的文化素养。加上出国游学，见识也算广泛。这就是第一点简单介绍一下。

第二，关于“郑成功是最大倭寇的说法”，本人当时查了很多资料，郑成功的母亲的确是日本人，而且其父亲的确是凭借强大战船在海上横行无阻。但是重点是，他的名义是什么，也就是说，到底打着中国的旗号还是日本？这个就引人深思了。但根据后来的历史转折，我们发现郑氏家族不是倭寇，因为他们抗清朝，辅明朝，一直和清廷对抗，直到康熙继位，收复台湾。

第三，高晓松本身承认过自己讲的不是正史而是野史，也就是说这些历史有待考证，而且仁者见仁，智者见智，都可以发表自己的观点和想法。自媒体时代早就到来了，每个人都有发表自己观点的权利，每个人也有反驳的权利，然而无论是反驳还是支持某一观点，不要盲目跟风，查查资料，有自己的事实依据，慢慢达成积累，使自身文化体系完整。

第四，高晓松作为学者，音乐人，还是有好多值得大家敬佩和学习的地方，人无完人，怎么可能什么都懂，什么都深入研究呢

火星生命

高晓松，你欠全国人民一个道歉。

可以说，高晓松这样讲话是很不负责任的，满嘴跑火车了，有点哗众取宠的味道。郑成功的母亲是一个日本人，但是按照汉人(也包括日本人)的传统，儿女的血统都归父亲。也就是说，不管郑成功的母亲是不是日本人，只要他父亲郑芝龙是中国人，他本人就是一个中国人。朱棣的母亲还是朝鲜人呢，也没有人说朱棣是朝鲜人。郑成功的父亲郑芝龙，是中国人，这一点在历史上没有异议，有根源可以查的。即使退一万步说，郑成功的父母都是日本人，他也不是倭寇。高晓松的意思是，只要这个人具有日本血统，就是倭寇。我不知道高晓松这个人是不是调侃，可能他只是顺嘴一说，显得自己有学问，“看啊，郑成功有日本血统啊，这个我都知道。你看，我高晓松牛不牛？”我想对高晓松说，你也是清华大院出生的，改天我到清华去和你的家人谈谈，问问他们是怎么教育你的。调侃也要看场合，郑成功是一个民族英雄，是为中国人民做出了杰出历史贡献的，无论是在大陆还是台湾，郑成功都具有极高的威望。你真的不该拿一个民族英雄来调侃。

我觉得，你，高晓松，应该向郑家的后人道歉。即使郑成功是标准的日本人，他没有做过倭寇的事情，他就不是倭寇。何况，郑成功不是日本人。郑芝龙是一个有名的海盗，后来被招安了，就已经不是海盗了，而且到了郑成功这一代就更不是海盗了，而是一心收复汉家失地，反抗民族压迫的英雄的战斗部队。一支英雄的反抗民族压迫的部队，不是海盗，也更不是倭寇，你，高晓松，这样的信口开河，你是在侮辱所有的反抗民族压迫的义士。他们为了民族解放，抛头颅洒热血，毁家赴难，九死一生，背负了多少的艰辛，他们的功绩应该被我们铭记，而不是侮辱和调侃。

高晓松，你真的错误了。作为一个公众人物，要时时刻刻树立正面形象，引导大家正确看待问题，而不是故意卖弄。

怀疑探索者

高晓松是谁？干什么的，唱歌，演员，戏子，还是作家，还是专家？有什么资格评价一个民族英雄，一个为中华民族的统一做出了巨大贡献，名留千古的英雄，一个是当世小丑，却对一个历史上的英雄指手画脚，还摇一把装逼的扇子，实则早就移民到国外去了，我就想问一句，真正遇上战争，这类所谓的才子会怎么样，一定会第一个跑到他美国第二个爹那里去，然后发表一些无关痛痒的软文，支持抗战的废话，这他妈也叫才子，真正的才子，通古晓今，经天纬地之才，匡扶社稷之志，心怀天下，博学多才，同时淡泊名利，这才是才子，这个人完全就是一个跳梁小丑，当你想评价一个历史英雄的时候，你首先想想你为这个国家，这个民族做了什么，而不是像个泼妇骂街一样，起一些标新立异的话题，胡乱叙说一通，你又不是那个时代的，你高晓松那么牛逼，你把文革黑暗的一面说出来，把它拍成电影，让大家认清事实和那段历史，这就是当代，你试试

猎人笔记荒原

郑成功乃明廷命官，在抗清屡败后认识到清廷江山已固，但又不甘降服清廷，故尔转逐外虏，收复台湾，以延续明脉！郑成功其功在收复被荷兰殖民者侵占达38年的台湾，方为中华民族后世佳话，被尊民族英雄！爱新觉罗.玄烨挽联：“四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁；诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠”。张学良谒郑成功祠：“孽子孤臣一雅儒，填膺大义抗强胡。丰功岂在尊日月，确保台湾入版图”。中外历史学家学术论文无数，何来倭奴之说。高晓松妄议历史，乃属乱史贼子，民族奸孽，这等无知无耻无颜之狂徒，凡为中华民族之后生，必人人得而殊之。

角马81473503

高先生的人品怎样，不敢乱说，只是想就事论事，砍几句。先不说益满中外的郑团长是不是佞寇这件事。咱们就说说大家都能看到的评论，岳飞，关老爷，霍大将军等等，等等一批民族英雄，那一位没被所谓的学者戴上一顶绿冒子，追其原因，只有一种，培育杂交水稻不会，让卫星飞天不能，设计电兹弹射外行，这种情况下，只能拿历史人物开刀。前段时间，不是还有人想为宋体字的创始人秦桧反案吗？这到让我想起了冯巩和牛群的一段相声，名人纪念日。想来四十岁以上的朋友都看过，好象就叫吃名人。我想笑，又想哭。最后明白了，所以我想到了赵本山和宋丹丹小品的一句台词，这些专家学者其实就是挣钱没事干，隔三差五表现一下，属于另一种类型:吃饱撑的型

關鍵字: 如假包换 郑成功 里外不是人