静夜史
我是萨沙，我来回答。
谁跟你说二战日军没有先进武器的？
实际上，二战日军拥有很多世界最顶尖的武器。
随便说几个：
第一，航空母舰。
日军是最早采用航母战斗群的国家之一！
在珍珠港，日军航母编队将美国太平洋舰队几乎歼灭，9艘战列舰不是被击沉就是重伤。
第二，战斗机。
零式战斗机曾经是世界上最强悍的战斗机之一。
美国在太平洋上，一度被零式战斗机修理的一塌糊涂，被打的落花流水。
美军最后是缴获了一架完整的零式战斗机，研究很久才找到了应付的办法。
其实，日本陆军的一式战斗机以及后续型号也算很不错。
第三，轻武器。
日军初期的轻武器性能有些偏颇，但很快进行改进。
在战争中后期，日军从重机枪开始到步兵，都是世界一流水平。
比如92式重机枪，99式轻机枪，99式步枪，百式冲锋枪，掷弹筒等等，都是很强的。
第四，坦克。
相比起来，日军的坦克水平较差，但也够用。
日军早就制定了南下的战略，在东南亚和太平洋复杂地形上，重型坦克基本无用，中型坦克的意义也有限。
日军主力的轻型坦克（95式）和中型坦克（97改）之类，就性能上自然不强，但足够用了。
当年日军就是依靠这些坦克，轻松横扫了东南亚的盟军。
第五，战列舰。
日军的大和号、武藏号战列舰，是至今为止最庞大，最强悍的战列舰，无人能及。
无论是德国的俾斯麦，还是美国的衣阿华，都不是这两艘超级战列舰的对手。
可惜，时代不同了而已。
总之，二战日军的武器装备还是很先进的。即便一些武器似乎不是世界一流，但也非常实用。
过于强调意志是扯淡！
道理很简单，如果意志真的这么牛逼，日本为什么最终会无条件投降？
萨沙
如果失去了装备优势，日本兵在二战只会输的更加狼狈。日本在二战前期取得优势，一方面是因为他们的训练水平更高，另一方面是亚太其他国家装备水平过低。在抗战刚刚开始的时候，日本士兵都是经过严格训练的精锐，枪法精准度非常高。我军在抗战早期的几次会战中，敌我双方的伤亡情况差距很大，出现这样的情况，除了日本军队装备更好之外，还因为日本兵的射击精准度更高。不过抗战后期日本兵都是临时征调过来的新兵，反而不如我国身经百战的老兵，后期的几次会战中，伤亡人数差距大大缩小。
抗战前期日本兵的枪法精准，主要是他们有足够的子弹训练射击。同时期的亚太其他国家军队，由于装备水平的限制，很多士兵只有在开战的时候才能够被要求使用子弹，射击的精准度要差很多。神枪手是需要子弹喂出来的，需要一定的经验才能够在远距离内击毙敌人，不会出现电视剧中拿到枪就能百发百中的情况。
如果按照同时期欧美国家的装备情况分析，日本陆军在二战时期的装备水平并不高。但是相比于亚太地区的其他国家，日本的装备水平依然占据优势。当时的日本坦克放在欧洲战场根本不堪一击，但是在亚洲战场，无论是当时的中国还是东南亚的其他国家，都没有攻击这种脆皮坦克的能力。
日本的步兵主要装备38式步枪，没有装备制式冲锋枪，单发步枪在一战的时候很好用，二战欧美军队都已经配备一定数量的自动化武器，日本还是停留在单发步枪的水平。单发步枪虽然在国际上已经落伍，然而在当时的中国战场上，士兵们还在为一场战争能够领到几发子弹而困扰，不要说制式的高性能步枪，就算是不稳定的汉阳造步枪都是老兵才能领到的抢手武器，一些装备不全的部队，新兵甚至还拿着红缨枪。
事实上，装备水平的高低更加能够决定战争的胜败，在二战后期，日本在太平洋战场集中了数百万精锐，面对着自动化水平极高的美军，日本军队被高性能武器打的根本抬不起头来，敢打敢拼的精神，高超的训练水平，在高水平武器的压制下，根本没有用武之地。这样看的话，装备优势才是战场的决定因素，假如日本失去装备优势，恐怕抗战前期就会被打败，毕竟当时的中国军队数量要高于日军数倍。
军武小咖
他没有先进武器，但是他的对手更没有先进武器，还不如他呢。
人比武器更重要么？这个答案其实很含糊，很多时候，人没有武器重要。打仗打的就是装备，装备越好，打的就越好。举个例子，两个人打架，A有一把大刀，B有一把冲锋枪，谁会赢？很明显，有枪的会赢，毫无疑问。
战争中，一个军队的战术上，都是围绕着自身的实力去展开的，所有战术依赖的就是自己的装备。没装备，战术就不存在了。苏联的大纵深，没坦克怎么玩，没那么多坦克怎么打？
先进与否，在于对比
纵观整个二战，日本的装备确实不怎么样，坦克、飞机、大炮都不如欧美列强，甚至轻武器也不如西方。但是问题在于，他和谁开战？不是德国，也不是苏联。他的对手是中国、东南亚这些地方。而这些地方，武器上是远不及日本先进的。
日本横扫亚太地区是在1941年珍珠港事件发生后半年，这期间，他的对手装备都不如日本。国军自不必提，东南亚那些被殖民的国家里，没有一个有像样的军队的。而那些地方有像样的军队的是英美的殖民军，而这些殖民军武器装备并不比日军强多少，甚至很多决定性武器还不如日军。
比如，美军并不是一直用加兰德，日本进攻菲律宾的时候，菲律宾的美军也在拉大栓。而且，东南亚的英美军队都是当地太上皇，都是少爷，每天只知道享受东南亚风情，他们的战斗力顶多维护治安。而且，人数并不占优势，英军投降日军，并非是11万对3万没打过日军，日军前期突袭人少，而战争中，日军是不断增兵的。
新加坡战役中，马来半岛防御总共8万多士兵，还有一大堆当地人。日军派出的三个师团，人数上，虽说日军处于绝对劣势，但是精锐打少爷。英国手下的的新太平洋舰队，只有一个威尔士亲王号战列舰，外加一个反击号巡洋舰，外加几个护卫舰。而对手日军的南遣马来舰队，手下有五艘重巡洋舰，四艘轻巡洋舰，还有一堆护卫舰，实力相差不小。空中力量上，英军一百五十架老掉牙的飞机，日本有三百多架。
日军横扫亚太的时候，装备并不比任何人差。所谓日军武器不行，是美国参战，干掉了日本的联合舰队之后，才真正让日本人看清差距。
军武文斋
日本到1942年为止武器在亚太都还是领先的。对中国就不说了，大家都知道。对美国也有很大优势，日本零式战机比当时的美国飞机先进的多，航母、战列舰也比美国多，即便如此仍要先发制人偷袭珍珠港，首先炸沉了美国多条战列舰，幸亏航母不在港。偷袭能成功有一个原因就是美国的鱼雷必须在水深70英尺的海中才能使用，珍珠港水深只有35英尺，以美国的技术根本无法实行，所以认为日本也不可能不做防备。但日本从年初就开始研究浅水用鱼雷的问题，造出了可在30英尺水中使用的鱼雷，所以偷袭珍珠港能成功首先要基于先进武器。1942年日本海军对美军完全是压倒优势，航母、战列舰从数量到质量都超过美国，美国先进的生产维修能力才能在一年赶超日本。所以武器肯定更重要
海中岩haha
⚡️螃蟹为什么敢横冲直闯？就是因为它背上扛有武器——夾壳。
⚡️日本鬼子就是因为有先进武器,才敢横冲直闯。
金融花519
没有先进武器，肯定不能横扫亚太啊？ 因为，实际二战，日本是有先进武器的，也没横扫亚太啊？
鸬鹚佩罗和木桶
日本武器并不落后，尤其是初期。日械师从陆军第一的法国，有其科学性合理性。美英法苏遇到日军都吃了很大的亏，甚至根本挡不住。战争后期，欧美武器升级较快，但并不是所有部队都大规模装备。比如冲锋枪只是少数军官才配备。
