会展研究社
铺垫：
先讲下浏览器如何盈利或者说是主要盈利点
1、流量接入，版面集成网站网址，浏览器主页集成常用网站，付费占位收入
2、广告推广，界面广告、弹窗广告、安装推广附带推荐等
3、搜索引擎流量分成，例浏览器搜索默认百度搜索，有流量接入，百度搜索分摊收入费用
4、平台开放接入，应用接入，大客户技术支持，甚至定制功能服务
5、收集用户信息，习惯爱好等等，玩转大数据——这个点懂的都懂
详述不全欢迎补充——
发布时间4月3日，执行时间4月30日。
部分功能停止服务，含义已明，给用户时间转移，毕竟大公司做事都有plan规划
其中还有合作客户服务时间处理层面，例客户服务合同未到期处理等
上文已讲述浏览器是存在多个盈利点的，但是百度浏览器为何退出呢？
这里理解为市场用户的减少，具体浏览器占比数据无权威来源
暂借360浏览器2018年度财报，pc市场360浏览器渗透率高达80%，凭借360全家桶套餐策略。
至于“全家桶”体验，一般般吧，暂且不扯，避免跑题
总结一下：
浏览器盈利点多且新渠道还在增加，百度浏览器市场渗透率不够高，技术团体运营成本和回报不平衡，腾出手来做专业事情更好（策略）
信息整理只做参考，欢迎补充——祝好！
正版提个醒
其实目前来看的话，百度产品的全面下滑，不单单是浏览器的原因，而是百度整体的文化可能出了问题，在产品形态方面百度一直都是比较丑陋而且粗暴的，从此前百度设计负责人刘超的整体表现就可以看出，其实百度在设计部门是非常薄弱的。
而百度旗下的多款产品，要么就是切中了用户的刚性需求，要么就是依靠百度此前所积累的用户量，才能够获得成功，要么则是依赖于百度的搜索，结果体现才为这些产品带来了非常巨大的流量，如果单单将这些产品放在市面上去，公平竞争的话，我个人觉得连第1轮都撑不过去。
有关百度的明星产品，无论是百度网盘，还是包括知道贴吧等等其实设计都不算太优秀，甚至说只能是互联网企业的一般水平，这对于百度如此大的企业来说显然是不合常理的。
除此之外百度浏览器我个人曾经在一段时间里使用过，当时应该是因为百度浏览器有一部分bug始终解决不了，我个人记不清楚到底是因为什么bug，总之是反馈之后还是得不到解决之后就卸载了这款浏览器。
事实上百度浏览器的综合产品形态做的还是不错的。但问题在于我们知道百度目前的主要营收就是依靠广告，也就是说百度浏览器也不乏有这种行为，当然，纵观市面上的浏览器，大致都差不多，比如哦，市场份额非常多的360浏览器，目前在广告方面做的也是让人很不满意！
问题在于360的浏览器至少还有庞大的用户基础，加上产品的整个形态，包括操作逻辑以及设计方面，做的还是不错的，也就是说在PC端，国内的浏览器几乎是没有对手的，但百度浏览器由于本身产品就有问题，加上持续的广告轰击，很多用户肯定是无法忍受的。
而百度浏览器停止服务之后，其实很多网民并没有表达惋惜，而是一致的表示赞同，可以看出百度在得罪用户和损害用户体验这件事情上确实是做了太多。
互联网的放大镜
最该停的是目前百度手机APP，太烂没有之一，好像要把所有东西都要加在这个上，要么做单纯的手机搜索APP要么单做个类似头条似的，现在弄了个四不像，所以巨难使，反应极慢跳转非常杂乱！再说有几个人看你那上的新闻类咨询啊！原来大公司也有思路不正确甚至错误
CD深海
百度浏览器自从创立之始就没有好用过，故障频发……早就不用了，再说好的浏览器如过江之鲫，唾手可得。
沧云寄
老师你好：我想开发有机食品。让中国人健康长寿。我想和你合作。有机食品有市场发展前景。我有创新管理模式。把农民的心团结在一起。张延安13520511023
