病人,已經預約,醫生能隨便不按時就診嗎?

楚天論道


肯定不能隨便不按時就診,事實上,沒有醫生會隨便或者故意不按時就診。一般都會按時甚至提前到門診,但是也有很多不得已的原因可能導致門診就診遲到。實際上,醫院也會對醫生的出診有比較嚴格的要求,比如不準遲到,遲到後有一定的懲罰;嚴格的請假制度和替診制定,比如出診醫生因各種原因不能按時出診,就需要提前請假,並且請相同資質的醫生代替出診。

醫患需要相互理解。醫生沒有按時出門診,肯定有特殊的原因。比如常見的原因,病房主管患者出現特殊情況,需要及時的處理甚至搶救,可能會耽誤出診時間,此時應該及時告知門診工作人員,做出解釋或者替換出診;還有是上午手術比預計困難,沒能按時完成,可能會影響下午的出診時間。這種情況,如果預計晚20分鐘以內,會加快完成,告知門診工作人員,給患者解釋,手術結束後會馬不停蹄去門診,此時諸如吃飯,上廁所等都會排在後面。

醫生除了這些緊急情況外,都應該按時出診。理解是相互的,很多門診就診患者歷經千辛萬苦趕過來,掛號很久,等待很久,想及時診治,焦急和擔憂的心情完全可以體會。所以,醫生應該爭分奪秒,能提前不退後,能延遲出診時間就不會提早結束門診時間。我的門診一般情況幾乎從不拒絕加號,沒看完所有患者是不會提前結束。

門診就診秩序需要大家共同維護,除非有緊急情況,不要隨便插隊。還有,如果沒有掛號,最好不要隨便進入診室,如果不掛號,而且想問診,需要等醫生把已掛號的患者全部看完再給看。不能因為既往熟悉,就隨便進入診室,這既對醫生不尊重,也是對遵守秩序排隊的患者及家屬的不尊重。大家按照掛號的就診順序,這樣整體就診時間會縮短。


北大腫瘤張成海醫生


醫院開展預約就診是一件大好事,但是什麼事情都是一分為二。我經常去醫院,對於預約是好還是不好,大夫能不能按時就診,怎麼說?大多數醫院預約就診,是按照每個病人就診平均時間安排的。這個時間長短我不得而知,我就遇到一次這樣情況,我是預約到十點十五到診,我去了在我前面還有三個沒看的。當時我也很詫異,怎麼回事,我在門口站著聽大夫和一個病人正在交談,大夫說你還有那裡不好?病人說我腿還疼。大夫說這是呼吸科不看腿。病人說我就是諮詢一下。大夫說你掛個號去骨關節科吧,病人說你是大夫不就是看看腿麼?大夫說我們這科室專業有分工,你還是去骨關節科吧,你是大夫上學沒學過外科麼,大夫繼續說你還是去骨關節科吧。病人繼續嘮叨我去骨關節科還得掛號,你看看就行。這是大夫還是勸病人去骨關節科,病人有點急躁。當時我也真是醉了,這樣的病人大夫遇上三個,半上午沒了,這真是沒辦法,我只能是繼續排隊等著。我也是預約了,大夫能按時就診麼。。。。。。


岱下明珠天平湖畔153


預約是說你擁有在本次門診看病的機會,你必須明白:

第一、醫生不看完不會提前走的,能掛上號或者醫生同意加號的,醫生一定會看完的,這是原則。

第二、沒有特殊情況醫生是不會取消當天的專家門診的,當然、生活中不可預知之事也是會有的,但即便取消門診也會提前幾天公開通告。

第三、如果是醫生的口頭承諾的預約時間,也會受其他情況影響、比如說前邊的病人可能會多問幾句、醫生必然可能“拖堂”。畢竟大家來一趟都不容易、都巴不得與醫生更多的交流。



但絕對不是說到你預約的時間點了、醫生就必須放下手裡的其他病人來為你專門服務,那樣其他病人肯定絕對不會接受,這樣也會容易發生衝突!

掛號也是一樣、縱然你家親戚幫你熬夜排隊掛到一號,可是你偏偏十一點才趕來你還要在前邊看的話、你就是會被其他病人認為是“插隊”!當然、你也可以想不通而吵鬧起來,可是在你前邊等著的病人絕不會讓步,這樣勢必衝突起來。可惜、上海醫院鬧事的東北病人就是這麼簡單理解的!

須知、在那個排長隊的情況下、即便市長局長來也不敢犯眾怒而插隊的!插隊真的是會出人命的!



如果實地深入醫院的環境、會發現會鬧的人在哪裡都會鬧起來,這樣的病人一開口就知道是不是難得打交道的人。

何況沒有病誰也不會無故上醫院來、來的必定是精神和生理上遭受雙重摺磨認死理的特殊人群,醫護人員對於出於這樣的前提“鬧事”、平時也是有充分準備和充分適應的!

回到上海銬醫生事件的問題上來,有兩個特點:一是醫生坐診的這棟樓是偏樓、保安力量不足。二是這位主任醫師是從外院請來這個醫院坐診一天的、也不太熟悉該醫院的相關部門人員安排。本來這個就醫環境是應該由院方來維護的、不能將醫生頂在矛盾一線。



而上海警方的處理顯然是很不專業,你警察一衝動當場將醫生摁到地上銬、顯然不能對社會公眾起到一個正面意義的積極引導作用,這樣公開“打臉”醫院那以後不是助長大家在醫院吵鬧?這樣的口子一開、進而發展到大家都認為自己有理而也去政府機關這樣吵鬧行不行呢。

法律的制定當然是有傾向性的,法律條款的具體實施是也是有針對性的!沒有絕對的公平合理、但一定有相對的公平合理!執法部門具體操作時也要斟酌事後成效——是否有利於社會穩定?是否有利於社會道德的維護?是否符合大多數人民的根本利益? 而這位警察則是相當的沒經驗、其輕率銬醫生的舉動無疑是將事情處理的沸沸揚揚、全社會都由此將矛盾和積怨堆積到政府身上,這是最糟糕的典型!


用戶66495449320


醫生給人治病是天職。他的職業道德,應該是毛澤東主席教導的《救死扶傷,勢行革命的人道主義》。只於本提問,我想這樣加以說明:《假如病人因病情或特殊原因預先有約,那作為醫生完全應該按時就珍》。如不按時赴約,有違常理,失去了做醫生的底線,因此,望有這種行為的醫生,應該維護好醫生的美德,把病人,特別是預先有約的病人當作上帝來待,收回影響,真正做一名德高望重的好醫生。言詞有不適之處,敬請批評指正。


雷厲風行8111


醫生處置病人,根據具體情況而定,還真有一些趕著去投胎的病家極不尊重醫生的工作。預約不預約,大家都是大老遠慕名而來求救於頂尖專家,能夠成功預約就已經很不錯的了。

一大群病家排著隊,攤上誰,都很急,巴不得立刻就輪到自己立馬就開始慢慢地仔仔細細地瞧,哪管別人死活?這是很自私的。也只有中國人不守規矩,沒有信仰沒有信用。

就像急診,90%的病人都不是危重急患者。門診更是魚龍混雜,什麼都來。“醫生!快快快!幫我開張複查尿的化驗單”。醫生沒閒著啊,為什麼非得這個時候湊熱鬧呢?不是舉手之勞的問題,看著那麼熱鬧可以選擇不太熱鬧的時候開,也可以選擇別的診室開的。

達不到自己的目的就大發脾氣,“醫生沒醫德!開張化驗單都不肯!”你可知道現在的醫生喝水都不敢喝,就別想上廁所了。

而生病求醫的有男女老幼、輕重緩急,有些特殊病人需要特殊關照。誰又知道呢?!

大家都圍在專家的身邊,一個小房間小診室人氣特別火爆,卻是各種病菌各種病情階段的大彙集。一個活動期肺結核咯血的傳染性病人,早前包括醫生也不知道,病家也特別精明,刻意隱去傳染病病史。醫生肯定有所瞭解,這得特殊照顧優先看。大家都湊那麼近就不好了。還有許多傳染病都得優先處置。

危重病人以及病情突然惡化需要搶救,也需要優先組織力量搶救。有些病人上一秒還就好好的,下一秒就沒了。為什麼要敬畏生命呵護健康,就是這樣一個道理。

關於預約的病人,有的會很感恩居然能夠預約上頂尖專家。肺部惡性腫瘤可以引起肋骨骨折,病人幾經周折、旅途奔波也不容易。但至少得尊重一下醫生的工作。不是“預約”就可以無視其他生命等待救治。

守時的病家是好的,撒潑打滾反咬一口碰瓷醫院訛詐醫院就不對了。惡性腫瘤引起肋骨骨折和外傷引起的陳舊性骨折可以利用上海這件事訛詐一筆鉅款很容易。

上海臨時工警察銬走頂尖醫學專家很不專業,有時候軟柿子卻是很睿智大度的。尤其在面對反社會反人類兇殘的醫鬧醫暴,沒有那麼多銬子銬醫生就麻煩了。

醫生本著治病救人的原則,會根據具體情況對預約病人進行處置,卻不會盲目依從病家的慾望。如果是美國半年前預約的病人,醫生一天就看三幾個病人,可以慢慢溝通慢慢聊。


腦力王子範知旭


預約無法精準時間,預約號成功只能保障你預約當班次能看上病,也就是預約在上午的上午能看上,預約下午的下午能看上,當天的當天解決,這就是醫生盡職盡責了。無法精準的原因是病患中可能有病情比較複雜的耽誤時間,也可能其它一些情況需要處理。還有一個問題不可迴避,誰都無法預知未來,醫生也可能有突發急事,請假,換班都有可能,就算是預約時間有事無法上班也夠不成過錯。醫院對於此類事件只能是願意退號的給予退號,願意換醫診治的給予換診,但換診的醫生應於原預約醫生同職稱,同號價,有差比的多不收,少要退。還想找原預約醫生看的只能等,醫生再次上班時號應該還有效,或享有優先權,特別是知名專家的號,一張幾十上百的專家號,黃牛能炒到幾千。排號不容易,有的是黃牛那買來的,不應讓患者遭二次罪。


茶論道1


預約就醫,是患者等醫生,不是醫生空著等患者。


萬田


這是一個基本的信用問題。即然預約了 也叫答應人家了 就不能不講信用 無論你是名醫與否 也無論你再忙 這都不是你隨便放病人鴿子的理由!除去你是名人名醫的名牌 患者與之都是平等的 事分先來與後到 醫生是沒有想把誰排前面 就排前面的特權的 如果有 就不會發生上海醫生這當子事了!


健康希望使者


病人預約醫生後,醫生隨隨便便就不按時給預約病人就診。這合理嗎?作為醫生,最起碼的道德應當遵守。病人辛辛苦苦的預約好了,不知等了多久,你說不看就不看,是不是應當給病人一個交代?這個社會不能贏者通吃。明明人家是預約好了的,你一句是插隊,這是什麼心態?是不是認為,你是醫生,想怎樣就怎樣?


楚天論道


這個答案滿意不?



分享到:


相關文章: