芦方文
日军也想和苏军拼刺刀，可苏军的实力不允许啊！
日军确实很爱拼刺刀，但拼刺刀有一个起码前提，必须是近身搏斗，百米开外拼刺刀是不存在的，只有小李飞刀才能这么牛，远距离打击。
抗日神剧中，我军比日军还喜欢拼刺刀，为啥呢？因为拼刺刀显得英勇，还能彰显中国功夫和大刀片子的牛叉，观众喜欢看，导演也喜欢拍。
但在真实的二战战场中，鬼子也不傻，如果能在百米以外用枪解决战斗，何必拼刺刀？所以我军冲锋时，鬼子肯定是先开枪，只有冲到跟前，短兵相接时，不得已才拼刺刀。
我们再看二战中日军和苏军的交锋情况。
二战期间，日军和苏军交锋不多，一次是1939年的诺门坎战役，一次是1945年苏军出兵东北。诺门坎战役苏军惨胜，出兵东北则是日军惨败。
无论哪一次战役，日军都很想和苏军拼刺刀，但苏军不答应，因为没必要啊！
诺门坎战役中，苏军在总攻阶段投入坦克500多辆，装甲车380多辆，火炮540多门，飞机500架，消耗炮弹炸弹3万多吨，各项投入完全碾压日军，还要跟日军拼刺刀？
苏军出兵东北时更别提了，面对日军的精锐关东军（尽管已不如早期精锐），完全是秋风扫落叶，面对苏军恐怖的坦克集群、装甲战车海、自行火炮群，就连小日本的铁皮坦克都只能充当炮灰，血肉之躯的鬼子们根本没有冲锋到苏军面前拼刺刀的机会。
即便日军光着上身，鬼叫着逃过火炮、机枪的火力封锁，侥幸冲到苏军跟前，可面对苏军装备70多发子弹，每分钟900发射速的波波沙冲锋枪，只能像韭菜一样被收割。
至于人海战术，不好意思，比人海，没有哪个国家能拼过苏军。
初期的日军在太平洋战场上敢和美军拼刺刀，怕死的美军士兵被不怕死的日本武士吓坏了，但后来美军摸透了日军的套路，改进了步兵掩护配合战术，加上配备冲锋枪、手枪，日军和美军拼刺刀的机会也越来越少了。
说到底，日军也就敢仗着自己的格斗素养和刺刀长度优势，欺负一下装备落后的中国军人，而我们在这方面确实拼不过鬼子，但在武器装备十分落后的情况下，当子弹耗尽，双方谁也不放弃时，也只能近身肉搏了。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
狄飞惊
为何二战中日军不敢和苏军拼刺刀？ 要是能获得与苏军拼刺刀的机会，他们做梦都会笑醒。
真相永远只有一个，要知道在拼刺刀方面，日军可是首屈一指的专家，在这方面美苏都自愧不如，根本不存在什么害怕，相反日军反而十分乐衷于拼刺刀。
为什么呢？整个二战期间，日军生产了680万把刺刀，光看这刺刀数量就该明白，日本对刺刀的热衷在世界上绝对都排得上号。
日本的三八大盖，枪身全长127.6厘米，再加上30式单刃刺刀后就可达166.3厘米，比日军士兵平均高度还要高上一大截。这种长枪管的设计思路，除了谋求子弹射程远，另外就是可以在刺刀战中弥补日军身高缺陷。
日本男子从小就要接受各种拼刺训练，把它当做重要考核目标。日军如此热衷拼刺刀，根本的原因还是穷，舍不得用子弹解决问题。
你可能会在各种电视剧看到日军和我国八路军，新四军拼刺刀。可是为什么没听到过苏军和他们拼刺刀的新闻呢？
既然日军有这么强大的白刃战能力为何不与苏军拼刺刀呢？
他们也想啊，可关键是对方不给机会啊。苏联军队大部分时间内，可不存在缺子弹的问题。
自古以来日军就有崇尚武士道精神的习惯，觉得近身搏斗才是士兵英勇的体现，并且宣称，不会拼刺刀的士兵不是一个好士兵。因为武士道精神的支撑，日军近距离拼杀完全视死如归，试想一下，你有一个分分钟敢给你切腹自尽的经过充分拼刺训练的对手端着166厘米的刺刀冲上来，你不害怕？
对自己狠，对敌人更狠就是日军的作战态度。 苏军也不是没和日军小规模尝试过拼过刺刀，他们想着自己人高马大还怕那平均身高不足160的日本兵？
可是拼完后，他们就后悔了，本来与生俱来的身高优势，在日军刺刀面前都不值一提，没办法，谁让人家接受过系统化的训练呢。
日苏曾在张鼓峰干过一场，战争结束后双方统计了各方伤亡人数。
被枪弹杀伤:苏军869人，日军323人，交换率2.7：1。
被弹片杀伤:苏军1498人，日军572人，交换率2.6：1。
到这儿，你可能会说还好啊，伤亡比率还没拉开，毕竟当时苏联的武器准备还没跟上来，可以表示理解。但是，接下来的数据就会让你吃惊。
被冷兵器杀伤:苏军110人，日军4人，交换率28：1，看看这数字，就知道日军刺刀的厉害，管你人高马大，照样一枪挑翻你。
到后来获得美国援助，苏军武器装备鸟枪换炮之后，远远看见日军就一顿枪林弹雨的招呼过去，根本不给日军近距离接触的机会，实在是被他们那种刺刀捅怕了。
拼刺刀的前提就是你要冲到对方的面前，且对方没有合适的作战武器，只能选择和你白刃相接。 在二战的后期，因为知晓了日军刺刀的厉害，在1945年德军投降后，苏军直接出动坦克群在东北平原一路高歌猛进，一点机会都不给关东军。
任你武功再高，我照样一枪撂倒。都是热武器时代了，谁还跟你玩十八般兵器啊。
所以，板载冲锋对阵乌拉冲锋，直接单挑，乌拉是吃亏的。
苏军配备的冲锋枪在日军中仿佛就是割草机般的存在，大片大片的日军被收割被压制。况且日军和苏军交手又主要是在北方平原地区，来再多的日军也不怕，无非也就是多几轮扫射，日本人基本上没有和苏军拼刺刀的机会。
日本人拼刺刀技术，也就只有在稍微比他弱小的中国面前，才能发挥出白刃战的厉害，要是在抗日战争中，我们中国军队也有美苏的装备，谁又愿意和日军拼刺刀呢？
中国军队对日军都是采取以多换少的打法，每一场战争后，不知埋藏了多少铮铮铁骨。在此，向那些不惧生死、保家卫国的抗战英烈们致以崇高的敬意。
历来现实
不是不敢，而是没机会。
日本在二战时拼刺技术他若说第二，我认为没人敢说第一。
二战中，有两个国家的军队最喜欢拼刺刀，分别是中国和日本。中国军队是因为弹药匮乏无奈采取近身肉搏，但日本人是打心底的号这一口。你说日军不敢和苏军拼刺刀，这明显与事实不符。
二战时，苏军使用的PPS冲锋枪每分钟可射出800发子弹，在百米内的近战中对付人海战术，堪称“大杀器”。日军在这种情况下还非要拼刺刀，那肯定是脑袋发热。二战时，在日军与苏军仅有的一次白刃战中，苏军需要28个人才能收拾一个日军。
1938年6月，苏军突然占领了张鼓峰，并在山上修筑了工事，这时正值日军攻打中国汉口的前夕，为了避免与苏军的发生冲突，日军让三名军人化装成朝鲜农民到张鼓峰附近侦查，结果指挥官松岛被击毙，其余两人逃跑。事态升级。
7月30日夜，日军对张鼓峰发动突袭，次日凌晨占领张鼓峰。苏军于当天，在炮兵和航空兵的掩护下对日军狂轰滥炸，并且在地面对日军发动进攻。战事僵持到8月10日，双方签订了停战协议，苏联控制了张鼓峰。
在张鼓峰战斗中，苏军死伤2752人，日军伤亡914人。其中苏军被冷兵器所杀110人，日军为4人，交换率28：1。也就是说，在此次白刃战中，日军用一人能换取苏军28人的生命，可见日军在二战时的拼刺技术可以说是顶级水平。可惜在二战后期，无论是美军还是苏军都装备了冲锋枪，都不会给日本人拼刺刀的机会了。
要说起白刃战，其实在二战之前，俄军白刃战的水平是相当的高，我觉得不低于日军在二战时的水平。熟悉军史的人都知道俄罗斯苏沃洛夫将军那句名言：子弹是笨蛋，刺刀是好汉！俄罗斯军队自帝国时期就特别注重近战，这主要是因为俄罗斯帝国长期以来火力不占优势的缘故。
俄罗斯的军事工业技术长期落后于欧洲很多国家，所以俄罗斯的枪械水平质量很差。苏沃洛夫将军时代，就连英、法这样的军事强国的枪械技术都存在一些不足。当时的滑膛枪精度差、射速低，装填速度也慢，所以当时的战法是排枪枪毙战术。军队组成线列阵排枪，靠子弹墙形成杀伤，几轮之后就转入残酷的肉搏战。
俄军的枪械质量就更差了，经常性卡壳，这就造成俄军历来将白刃战视为制胜的法宝。拿破仑侵俄战争、克里米亚战争、中俄战争、日俄战争，甚至一战，俄军经常性的使用白刃突击，这时期的俄军白刃战水平在全世界也难觅对手。
当年拿破仑东征，库图佐夫将军多次依靠白刃战打败法军，日俄战争时期，三四个日本兵才能拼死一个俄国兵，清军面对俄军白刃突击基本上一触即溃，英、法、土联军在克里米亚也曾让俄军白刃战击溃。所以俄罗斯帝国时期俄军的白刃战能力极强。
一战之结束后，苏联学习西方重视火力，加之后来苏联重工业实力的大幅度提升，苏军的白刃战能力相对于俄帝国时期军队有所下降，苏联时代苏军的白刃战能力已经不及后来重视白刃战的日军。但随着二战的爆发，战争进行到1945年，苏军八月风暴中，苏军白刃战能力又不在日军之下，这主要是因为日军精锐部队已经打没了，苏军由于战争的洗礼对白刃格斗又重视起来。因此也形成了日军在二战时不敢和苏军拼刺刀的假象，其实这种看法很片面，日军不是不敢，而是没机会。
野史也是史
我只能说，提出这个问题的人没有一点历史常识！
还二战中日军为什么不敢和苏军拼刺刀？
你问问苏联大兄弟给过他们拼刺刀的机会吗？
恕我直言：就拼刺刀这一项，日本鬼子就他娘的没怂过。
不管是在国内战场还是在国外战场，小日本鬼子拼刺刀堪称无敌。
就国内战场：不管是面对国内的八路军还是国民党和地方军队，日本人拼刺刀从没怂过；日本人的拼刺技术相当棒，曾经一度给我们带来很大的伤亡。
国外战场：不管是面对火力强大装备精良的美军还是面对机械化的苏军，日军都敢大喊一声“甜恼黑卡湾仔”或是其他的什么口号然后端着刺刀嗷嗷叫的往上冲；就这一点，你不得不服，武士道的洗脑能力，真鸡儿强。
日本人拼刺刀真的没怂过谁。
日苏曾在张鼓峰干过一场，战争结束后双方统计了各方伤亡人数。被枪弹杀伤:苏军869人，日军323人，交换率2.7：1。
被弹片杀伤:苏军1498人，日军572人，交换率2.6：1。
被冷兵器杀伤:苏军110人，日军4人，交换率28：1，看看这数字，就知道日军刺刀的厉害，管你人高马大，照样一枪挑翻你。
如果不是美国大兄弟的支援，还有自身装备的更新，苏联大兄弟怕是不会打的那么顺利；后期毛子就没有给过日本人拼刺刀的机会，因为这样伤亡太高了，所以不存在日本人不敢和苏联人拼刺刀的事。
如果在战争后期，苏军能放弃自身的火力优势，转为和日军拼刺刀，我想这些日军怕是做梦都能笑醒。
无双杂货铺
其实不是不敢，而是实在找不到什么机会来拼刺刀。二战中，苏联、美国等国家，都倾向于使用轻机枪，所以他们制造的武器也都是很普及的轻机枪，而日本在二战中使用最多的，依然是大家熟悉的三八大盖。这是什么枪呢？稍微看过电视剧的人都知道，这就是一种步枪。
这种步枪倒是也有它的的有点，一来是射程很远， 比轻机枪要远得多；而来是精度高，机枪扫出去可能十发就中一个，这步枪可能就是一枪一个。最重要的一个优势是，这种步枪可以搭配刺刀，而轻机枪一般是不配刺刀的。而且三八式步枪的长度有1.7米，搭配上刺刀后有明显的长度优势。我国古人讲究“一寸长一寸强”，说的就是冷兵器的长度给争斗带来的优势。如果有足够长的武器，在很远的地方就会受到威胁，短小的兵器显然很吃亏。
日军为何要大规模使用这种步枪呢？就是因为他们很喜欢这种武器搭配刺刀这个功能。日本基本没和苏联人打过，一直一来不是侵略周边的弱小国家，就是在侵吞我国国土。而我国在清末也是一个相当落后的国家，所以日本人在和我们作战的时间里，越来越感觉到刺刀的实用。这里有两个原因，一来是日本本土资源少，弹药供给不足；二来就是我国武器落后，所以日本人觉得我们很好欺负。正是因为这些原因，再加上日本人一贯想扩张的企图，所以他们从小就学习武术，在部队的基层都有大量的教官来教授刺刀拼杀的技术，所以，在拼刺刀上，日本人是很有一套的，所以他们不存在不敢拼刺刀一说。
后来他们这一套对付我们国人确实很有效，因为我们国家在那个时候，不但武器落后，关键是胆小。但是日本在对上苏联后，这个就不好用。苏联人的武器装备在经过短暂的发展后，也极为强大，大量的轻机枪在士兵们中间普及，而轻机枪在近战中， 不管是冲锋还是防守，效果都极为明显，在这么短的距离内，在密集的子弹布防下，日军根本没机会拼刺刀，等他们冲过来的时候，早就被杀得差不多了。
而且苏联人在战场上对于热兵器的使用很有一套，他们不但生产了许多轻机枪，更生产了许多装甲坦克！在坦克的掩护下，在轻机枪的突击下，日军靠着一枪一枪发射的三八大盖根本无法抵挡，别说冲锋了，防守都防不住。
在张鼓峰战斗中，苏联人伤亡人数是日本的三倍，但是双方冷兵器伤亡比却高达28！也就是说一个日本人就能拼掉近三十个苏联人！要知道，日本人个头普遍不高，身体远没有苏联人结实，但是这样高的冷兵器拼杀比例，足以说明日本人对于此道有多么擅长，而这正是日军在二战打造近700万把刺刀的用意所在。如果苏联人也像我们国家的军备一样，那也许在战场上，还会被日本反扑！
小镇月明
在二战中没有小鬼子不敢做的事，他们不是不敢，只是没这个机会，苏军压根不给日军拼刺刀的机会。
日军拼刺刀吊打东亚各国
二战时，日本陆军的装备仅三八式栓动步枪、歪把子、九二重机枪、掷弹筒、九二步兵炮等，这样的装备对付东亚一批农业国家，确实很有优势。
小鬼子的战术也很简单，九二步兵炮一顿轰，掷弹筒炸掉对方的机枪，然后重机枪掩护步兵前进，这些步兵口喊万岁，然后冲锋拼刺刀，这样的战术吊打东亚国家屡试不爽。
东亚国家的军事装备实在太差，日军的三八大盖在苏美两国眼里就是批垃圾货，可在东亚国家的眼中就是一堆的宝贝，这些国家连机枪和榴弹炮都缺少，更别说那些坦克了。
被火力压制无法拼刺刀
但是，随着战争进入白热化和战场的转移，日本的对手不在是那些武器装备落后的农业国家，而是苏军和美军。此时，日军面对都是卡宾枪、半自动步枪、冲锋枪等比他们更先进的武器，在这样的火力下，日本对东亚各国的优势在苏军面前没有任何效果，苏军的火力完全压着日军打。
日军的老战术，冲锋拼刺刀，碰到了苏军的强大火力压制，基本上步兵还没冲到对方面前就被击杀，压根就没有拼刺刀的机会。
此外，美军对于日军的拼刺刀也有一套方法，他们的大兵身上都装备有M1911手枪，在如此近的距离内，对付冲锋的日军效果非常的好，这样一场战斗下来，日军的伤亡非常的大，吃过亏后的日军至此就不敢贸然发动冲锋拼刺刀了。
苏美两国在前期刚跟日军交手时吃过夜战、近战、肉搏、白刃战的亏，为了针对日军的战术，苏美两军采用了火力覆盖，阵地两侧重机枪掩护，美军还为大兵们每人装备了M1911手枪，以专用于对付冲锋过来企图展开白刃战的日军。毕竟日军的拼刺刀在二战时是首屈一指的。
面对苏美两国专门拟定对付冲锋拼刺刀的战术，日军在吃过几次亏后，也不敢喊万岁冲锋了。
关于拼刺刀
拼刺刀这个问题，在抗日战争中，我国烈士经常与鬼子近战交锋，从健在的抗战老兵口中就经常提到鬼子的厉害。
抗战时期，有次小规模战斗，双方都冲锋拼刺刀，三个人对付一个落单的鬼子。其中一人上去一刺，立马就被鬼子挑开，然后迅速往我方士兵腿上一刺，就是一个对穿，从此这个腿就瘸了，鬼子的刺刀技术确实厉害。
日军从入伍服役开始就会学习拼刺刀技术，对于刺刀搏斗经验丰富，在占领各国后他们甚至拿活人训练，以熟悉如何有效的刺入对方关键部位造成严重伤亡。
老兵说，能与刺刀抗衡的还是当时的红缨枪比较好用。
大国布衣
日军不能说是不敢和苏军拼刺刀，而是没有机会能和苏军近身，苏军根本不可能给日军近身的机会，就消灭日军了，所以造成日军不敢和苏军拼刺刀的假象。
大家都知道，日本十分钟爱近身搏斗，对拼刺刀这项技能也是很热衷，这在日本是有传统的。这就要从日本的武士道精神说起，日本崇尚冷兵器厮杀，从甲午中日战争开始，到日俄战争，918事变，再到侵华战争，日本在对外战争中一直没放弃近身搏斗，有的时候日本人在搏斗时还会把步枪子弹退出去，再去拼刺刀。
还有一个很重要的原因，就是跟中国当时羸弱的国家实力有关系。日本从甲午战争开始，一直到侵华战争中前期，日本的对外战争都是占便宜的。中国的国力由于满清的耽误，让中国一下变成连日本这个“蕞尔小国”都能欺负的东亚病夫，中国老百姓的日子更加穷困，之后各地军阀长期的混战，造成经济的贫穷，军队的补给都跟不上去。
中国军人当时都是面黄肌瘦，脸大部分都是菜色，而日军则不一样，虽然矮小，但是身上的肌肉显示出营养的充实，脸上都是红光满面，中国军人由于营养不良，一个日本人能一个挑好几个中国军人。这就造成一个很严重的后果，就是中国军队，和日军远处开火，兵器不行，打不过日本，好不容易贴身战斗，却也占不了便宜，所以中国军队前期与日军作战时伤亡很大。
但是到了苏联和日本人交战的时候，情况可就不一样了。双方在日俄战争后第一次交手就是诺门坎战役，当时斯大林害怕日本人从东边偷袭，于是派了朱可夫去了诺门坎，朱可夫带的也是精锐的机械化部队。苏日过招，直接就是坦克大炮对轰，日本人兵败诺门坎，也不敢再对苏联有什么非分之想，北上变成了南下，但是日军在东北保留着大批的精锐关东军，足见日军对苏联的忌惮。
到了1945年8月9日，苏联为了进一步抢占二战的胜利果实。派名将华西列夫斯基挂帅，出动一百多万部队，进攻东北的关东军。按说，关东军还有75万人，应该会打的比较激烈，怎么几天就被苏军砍瓜切菜般收拾了？原来随着二战局势的发展，日军逐渐抽调精锐的关东军，留守在东北的变成了二三流的部队。而当时的日本政府还做梦苏联不会出兵，即使出兵也不会这么快集齐部队。关东军被打了个措手不及，日本人前期还打算抵抗一番，准备以巷战的方式打持久战，谁知苏联的机械化部队如此强劲，一夜推进好几百公里。日军的心里防线一下就瓦解了，战斗意志完全丧失，连日本天皇是谁都顾不上了，还拼刺刀呢，没几天就投降了。
可以说，苏日在诺门坎交手是没给日本人拼刺刀的机会；到了1945年，一是没机会，二是即使给了机会，日本人也不敢拼刺刀了。
山人维屏
我是萨沙，我来回答。
恰恰相反，是苏军不敢和日军拼刺。
日军拼刺能力是世界第一的，因为他们是最为重视拼刺的列强。
日军的三八式步枪加上刺刀，是全世界最长的，比列强要长的多。
列强把三八式步枪叫做“会发射子弹的长矛”！
同时，日军对于刺杀的训练非常严格。在新兵的训练中，此时是必修课，需要严格练习，必要时候还在战区无人性的利用战俘和平民作为活靶子练手。
其实苏军很怕和日军拼刺，因为这不是苏军的主要训练项目。
而且张鼓峰、诺门坎战役都是在1940年以前，当时苏军并没有装备什么冲锋枪。
二战中大显神威的波波沙和波波斯冲锋枪，苏军都是在1940年才开始大规模制造的。
所以和日军作战时，苏军近距离火力也不足，没有什么冲锋枪。
如果拼刺，虽苏军个子比较高大，但武器有差距，拼刺训练有差距，所以拼不过日军。
以张鼓峰战役为例，日军死526人，伤914人；苏军死236人，伤611人。
但是，统计近距离拼刺，双方差距很大。日军被苏军刺杀刺伤的寥寥无几，相反苏军则有很多人伤亡在刺刀下。
最终的战果统计中，每刺伤1名日军就有28名苏军被刺伤。
日军战后总结，认为苏军根本不懂拼刺。
到了诺门坎战役，虽然日军被苏军绝对优势的重武器和兵员压制，但拼刺仍然占据上风。
日军战斗报告甚至吹嘘，1个日本人可以刺倒三四个苏军士兵。
只是，拼刺的机会越来越少了。
即便如此，有4%的苏军还是伤亡在日军肉搏下。可见，日军是把拼刺肉搏作为杀手锏的。
只是，随着苏军从1940年开始大量装备冲锋枪，仅仅波波沙就有数百万支，日军的拼刺能力也就不值得一提了。
到了1945年苏军攻打关东军，肉搏战就凤毛麟角。
日军刚刚挺起刺刀冲锋，迎来的就是一片冲锋枪的扫射。
萨沙
不是不敢，而是没机会
首先先跟大家说明一点，在二战中日军的战斗力非常强悍，尤其是日本关东军，其巅峰时期的战力更是不可小觑。
1939年5月11日，日本关东军与苏军在诺门罕地区爆发交战，这就是著名的“诺门罕战役”。在很长的一段时间内，国内都认为苏军在诺门罕战役中是大获全胜，但根据后来的解密文件显示，在这场战役中，苏军在火力和兵力均占优势的情况下，仅以惨胜告终，伤亡甚至比日军还大。
与卢沟桥事变相似，诺门罕战役的爆发也是由一起突发事件引起的，也是日本关东军“以下克上”的经典案例。在战争爆发后，日军狂妄自大，并没有做好充分的准备，甚至连弹药都没有备齐，前线兵力也不充足，有很多参战部队还是边境巡防部队，并非精锐。但就是如此一支准备不充分的日军，却给予苏军以重创。
由于双方的战场位于平坦的大草原之上，苏军统帅朱可夫调来大量装甲部队，其中坦克数量更是有7：1的优势，但到了前线的苏军发现，日军根本不怕坦克。面对苏军的装甲部队，日军利用工事顽强阻击，并且多次在夜晚组织反击，用燃烧瓶击毁大量苏军坦克。
眼见在正面战场上无法突破日军防线，朱可夫紧急从欧洲地区往远东运送大炮军火，而为了调运军火，整个西伯利亚大铁路已经快崩溃了。
（为了压制日军，苏军调来大量机枪和火炮）
平心而论，在诺门罕之战中苏军完全就是用铺天盖地的火力把日军击退的。但面对战力爆表的日军，苏军的亡则大幅高于日军。据俄罗斯官方公布的数据，苏军在诺门罕战役中伤亡共计2.5万人，而日军伤亡只有1.9万人。
在整场战役中苏军共计消耗弹药81000吨，而日军则因为轻敌，且当时日军的主力在关内与中国军队作战，火炮和弹药均储备不足，以至于最后被迫撤退。但是即便如此，日军步兵仍旧多次打退苏军装甲师的进攻，并多次与苏军发生肉搏战。
当时日军的单兵战斗力非常厉害，绝对不怵人高马大的苏军，在双方的刺刀较量中苏军更是彻底完败，不存在日军不敢和苏军拼刺刀的说法。
日军是二战时期最重视单兵格斗的军队，日军在二战初期时的兵员素质也非常高，格斗技术在各国军队中都是拔尖的。而且日本的三八式步枪也非常适于近战肉搏，该枪加上刺刀全长166.3厘米，甚至超过了当时的军日士兵的平均升高，这在肉搏战时很占优势。无论是美军还是苏军，日军都是敢于向前近战的。
（太平洋战场上日军皆是带刺刀冲锋）
不过碍于军事思想的落后以及国内资源的枯竭，日军非常轻视突击步枪和冲锋枪的使用，直到战争后期才开始给前线部队配发冲锋枪。
在太平洋战场上美军大量使用汤普森冲锋枪和M3式冲锋枪，根本不给日军贴身近战的机会，而苏军也在1941年开始装备了大量波波沙冲锋枪。虽然日军也在同时期研制百式冲锋枪，但由于该枪造价十分昂贵，使得装备的数量并不多，这导致日军在战争后期经常遭到美苏两军的火力压制。
（百式冲锋枪，由于设计问题和造价高昂，该型冲锋枪只造了3万把，而相比之下苏联的波波沙冲锋枪则造了600万把）
千佛山车神
你好，我是迷彩派编辑，来回答这个问题
从日苏交战来看，主要集中于三次战斗，1938年的张鼓峰，1939年诺门坎，1945年八月风暴。其中八月风暴几乎不算真正的战役，就先说前面两次
1938-1939年，苏军装甲部队的坦克性能其实远没有想象的那么大优势，步兵交战其实较为频繁，特别是张鼓峰，日军经常利用夜间突袭，抵消苏军火力优势，而当时的苏军由于受到大清洗影响，无论指挥还是基层技战术水平都问题严重。反观日军，步兵的射击和拼刺技术卓越，在这方面是有优势的，无论是张鼓峰还是诺门坎，很多资料显示苏军都很回避白刃战，也多次在夜间白刃战中吃亏甚至导致局部混乱。
而且当时苏军配备冲锋枪的比例远比卫国战争低得多，所以冲锋枪每每横扫扑过来要拼刺刀的日军也属于事实夸大。另一个误区是苏军人高马大，身体优势碾压日军，但事实上根据数据显示，当时平均身高最高的是德国党卫军某些精挑细选的部队，苏军的身高并不算突出，而且服役于远东的部队也并非精锐，有限的身高优势并无法抵消基本训练的差距，而且由于三八大盖的长度问题，在拼刺中是有优势的。
所以，苏军当时十分回避白刃战是事实，道理也很简单，现代化战争，刺刀和枪伤的比例才多少，能依靠火力解决为何不依靠火力，即使苏联步兵，也尽可能大量投掷手雷杀伤对手。
