MICHELLE-LIN
朔州市某区教育局对辖区某中学要求统计学生家长职务，回应称系高考回避制度，这个理由是绝对站不住脚的，并且这种说法在全国各地极为罕见，我之所以这样说，有以下理由。
第一，从廉政建设来讲，学生没有义务向学校报告父母职务，这是由学生身份决定。
请大家注意，在校学生从身份上来讲就是单纯的学生，和其父母做什么工作没有任何关系，如果朔州某中学负责人连这点常识都没有的话，说明根本不称职。再者说了，学校有什么权利要求学生报告自己父母的职务？既不合理也不合乎规章制度。因此说，区教育局对外回应也纯粹是胡乱用回避制度。
第二，高考有严格的组织流程体系，任何学生家长违规介入干涉都属于违法行为。
高考实施这么多年，无论从组织流程上，还是从保密方面，都有完善的制度，可以说任何学生家长，不管你什么职务，都没有权利干涉正常的考试。因此说，朔州市区教育局的对外说法倒有些不正常了，这不明摆着此地无银三百两吗？作为上级职能部门如果发现下属学校有不合理的做法，正常取消就行了嘛，为啥要给其找理由呢？
第三，学校如果统计学生家长的职务，那目的一定不够单纯，不得不让人怀疑。
按正常人的思维来看学校统计学生家长职务，这其中肯定隐藏着不良动机。如为某些有相当职务的领导孩子开绿灯，甚至学校领导或老师怕不小心因教育哪个学生而惹着其家长，既而为自己带来不必要的麻烦。如此有这样的思维，显然学校领导的奴化思想就太过于严重了，看来需要换换思想觉悟合格的人来担任了。
总之，干部子女在学校里没有特权，因为穿上同样的校服，身份都是平等的。如果学校非要让学生汇报父母职务，在同学间一但传播开来，会引起非常不好的影响。如果朔州某中学这样做的话，很快就会引发社会舆论的关注，最终某些相关责任人恐怕要吃不了兜着走了。
寒石冷月
事件回放：山西朔州市某中学要求初三年级班主任“摸清”学生家长任职，副科级和副科级以上的要进行登记上报。此事引发网友的热议，据该校反馈的信息是接到教育局的通知，要求区内各学校登记初三、高三学生家长任职情况，预防领导干部在孩子中高考期间有作弊行为，并不是只有一所学校进行这项工作。
分析这事件为什么易让学生家长和群众如此“敏感”。
1、学生家长任职的情况登记，不管最终的目的如何，在事件表面，就是有一种将学生分为三六九等的感觉。
2、登记的目的是预防领导干部的孩子在高考期间有作弊行为，如果副科级以上就能“拉关系”作弊，该地区的高考管理得有多混乱？如果说高考整个流程是非常严谨的，那么这种说辞，很难服众。
3、个别网友猜测是要给“高干子弟加分”。如果副科级以上就能随便加分，那么高考成为了“谁”的高考呢？是大众的，还是一部分人的高考呢？
结束语：高考对于每一个家庭或每一个面临高考的学生来说，是一件非常重要的事情，我想做为教育主管部门，任何安排或决定，一定要三思而后行，避免引起不必要的误会。
我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片源于网络，侵删！）
月亮姐姐Nancy
某个回答就当他傻逼吧。
首先，我认为这件事是可以理解的，第一，我百度了一下这个朔城区第七中学，出来的关键词都是什么杀人跳楼之类的，几乎没有高考成绩的相关新闻，据此推测这应该是一所区（县）级二三流中学，那么问题来了，你见过科级以上的干部的子女在县级的三流中学念书的么？反正我们这里科级以上干部的子女念书最起码也是县里最好的学校，大部分都在市里或者省城的重点高中，要么直接私立贵族高中。所以如果科级以上干部子女还在县区级的三流中学念书是非常值得怀疑的，无非是两种原因:1.高考移民，在外地念书，在本地就空挂个学籍，什么学校也无所谓了。2.在该学校熟人多，有人“照顾”。
另外说到高考，高考工作是很多部门都要参加的，不只是教育部门，相关部门要提前统计干部职工有没有直系亲属参加高考以便安排工作是每年都要做的正常工作流程，尤其是有子女参加高考的领导坚决不能参与任何高考相关工作！当然了，很多地方是采取自己报名的统计方式，本人说没有就没有，也不会去复查，这次朔城区直接到学校统计我反而觉得是高考公平的一种进步，应该大力推广！最好做到三代内有亲属参加高考也不能参与。
最后说说“照顾”吧，现在高考监考越来严格，靠什么“高科技”作弊成功的可能性越来越小，但是尤其是对某些领导来说，还是有一些方法可以“照顾”提高高考成绩的，比如说高考是提前一天可以看座位的，有能力的领导子女当天就可以查到前后左右学生的成绩性格情况还有家庭情况等，挑一个成绩好性格温顺家里没钱没势的，打个匿名电话过去买通那个学生，只要求高考的时候配合把试卷稍微放向某个方向偏一点，事成之后给多少多少万……
总而言之，对这一类有权势的学生的特殊监控非常非常有必要！
qqttdfb
这其实是一个十分令人感到诧异的问题，因为学校和教育部门，是教育和培养我们国家未来人才的教育圣地，怎么跟家长们的身份地位和职位高低，联系上了呢？
首先第一，副科级以上的家长，也仅仅代表他个人，现在要跟高考回避制制度联系在一起，好像有些太牵强附会了一点。
因为开科取士的人才选拔模式，从咱的隋朝开始，可以说已经是非常严谨成熟的考试模式了，
而这却又要把副科家长，跟我们已经非常严谨，成熟的高考联系上，这似乎有点像龙图阁大学士那般的待遇了。
图片。
其实学校方面多了解一下学生和家长的学习工作和生活情况，本无可厚非。
比如有些在学习上存在困难的孩子，如果要养成热爱学习的好习惯，就一定会需要在家庭教育方面，有更多的沟通，交流，协作，促进和帮助。
还比如有些家庭困难的孩子，家里有老人病人需要照顾，可能会影响到学习，而这个时候，如果学校，同学和家长能够给他们以帮助，让一个也不掉队，让每一个孩子都充满希望，热爱生活，那无异于雪中送炭。
那这就会是一个，多么温馨温暖的画面啊！
图片。
所以这就是我们所说的第二点，我们的孩子，老师，学校和社会，其实是一个完整的整体。
我们常常需要在一起，共同协商解决许多的具体问题。
比如在这个年龄段最常见的孩子的早恋问题。
如果一个班级里，有那么一两对小情侣，咱或许还可以睁一只眼闭一只眼。
但如果传染性的一对又一对涌现出来的话，那肯定就会影响到正常的秩序，没法再进行正常的教育教学工作了！
再比如孩子的偏科问题，遇到学习瓶劲的问题，当然还有更多，不好好做作业，上课说话，不遵守公共秩序，调皮捣蛋，欺负同学等等一系列问题。
这些都需要家长学校和老师达成共识，同心协力，兵来将挡，水来土屯。
所以建立一个新型的家长学生学校老师的共建关系。，这是一个多么令人期待，落令人向往的美好画面啊。
图片。
所以第三，这里只把副科以上的概念运用到这里，的确有些令人费解。
试想一下，中考和高考这年龄段的孩子，一般都在14到18岁之间。
而这个年龄段的孩子，正进入了一个青春期的敏感期，很非常的重视外部环境对自己的评价，非常的敏感和在乎自己的内心感受，在这些社会活动中得到认同和认可，孩子们就能逐渐的建立起自己的自信，和积极向上的价值观。
而这也正是我们一直所也倡导的，公平公正，平等，诚信的原因所在。
如果我们的家长，长辈，长者，老师，学校和社会，都仅仅是对身份，地位，级别感兴趣，
这让大多数普通人家的孩子，会是一个怎样的感受呢？
是回家埋怨自己那位只求付出，不求索取的好老爸，是为什么不能拿出个身份来呢？
如果一个孩子，会因为自己的出身而自卑，那么，那绝对不是我们这个文明的时代，所希望看到的啊。
好吧！
亲喜欢这文字，就点个关注赞呗，链接看更多有价值的，
下回分解呗。
转发分享，
点右下角呗！
让飞，写于2019年5月1日。
长沙。
end。
（图片来自于网络）。
一缕晨光刘让飞
我们这边的孩子在幼儿园的时候，老师就让孩子回家画爸爸妈妈和爷爷奶奶是用什么车送孩子上学的，要把家里汽车标志画出来，到了我家孩子上一年级，老师又要求家长填写资料，父母工作单位，职位，月收入，身份证号码，说是最好是爷爷奶奶的也写上（可以不填），要求写的明明白白……我真是不理解，父母收入和爷爷奶奶的收入为什么要和老师汇报呢？
阿霓4
学生家长，不管是什么职务，与高考没有必然联系，学校对家长职务登记没有丝毫道理。
高考，是国家组织的非常严肃的考试，试题的保密程度极高，组织考试、阅卷、录取都有严格的程序和纪律，任何人都没有机会和条件徇私舞弊。学生家长他们跟高考又有什么利害关系？……这种家长的所谓的职务登记实属无聊之举。
诸葛54954312189
拿回避制度说事儿，令人惊诧。是否这个学校的领导们需要资助或者是学校需要捐助？或者是领导需要走啥关系呢？即便是这样，也不能绑架高考啊？真是利则思变啊！你学校是纪监委吗？是组织部还者是人事部？如果要是像描述的那样，学校的问题可就大了。原来没有登记的时候，是否就不回避了呢？
zjjzmz1
这就对了，教育是有地放矢，因料施教。个体教育必须了解背景。鸡，鸭不能同笼，猪，羊不可同放。
对当官家孩子可以不管，松管，对普通家庭孩子学习决定命运要多管严管。
有何可厚非。无赖。
手机用户51860108538
我咋觉得是摸摸底然后录取时有优惠政策呢?
WJ519
让市、区二级教育部门努力办好人民满意的教育吧！多听听社会各界和学生及家长们的呼声！
