近期華為在美國遭遇的打壓已為人們熟知，很多人表示美國此舉看似在尋找企業的麻煩，其實根本上不是對於企業的利潤有所偏見，回顧美國近百年來的歷史就會發現，對於技術的競爭和博弈才是美國一向最為重視的核心。
也就是說，美國關心的是企業的競爭力，是技術的先進性博弈，而不是別的。正如有人說，中國的房地產發展有多好，價格有多高，其實根本不關心。而對於技術的進步，相比較之下則是難以安枕，喜歡找點茬子。
對於經濟的發展，對於社會的“力量”，很顯然最終還是要看企業的發展，實體經濟的進步和技術的先進性，而不是房子，依靠房價很顯然是不行的，硬實力的最終體現還是現代化，還是科學技術的進步。
與此同時早在1月份央媒就提出了房地產不再走老路的口號，也就是說，對於房地產，對於其健康穩定的發展，政府的決心之大不同往日。同期之下，樓市調控也並未如很多人預料的會逐步放開鬆綁，讓無數專家心底也是愕然。
房價的不斷上漲，居民對於房價的負擔不斷增加，居民負債率的不斷增長直接的後果就是消費降級，而消費才是企業的生命線，沒有了消費，實體的生存基礎也是無從談起。消費無力，也將導致商業的蕭條，企業沒有了利潤保障，裁員和人才流失從而技術難以進步等也是有著很大的可能。
近20年來對於商品房的發展已是眾人皆知，買房從最初的居住逐漸的推進到了投資，從而更多的人期待依靠炒房致富，一夜暴富的心態讓社會更加的浮躁，上班、努力甚至實體都不如炒房的心態扭曲了人們的觀念，房產一時之間成為了最重要的資產，增值性成為了買房者最大的目的，居住反而變成了附加，主次發生改變。
與此同時的土地價格則是不斷上漲，開發商追求土地，追求高地價，也是造成房價不斷上漲的一個很重要的原因，對於消費者而言，寸土寸金帶來的必然是房價的高昂。據統計中國的人均住房面積已超40平米，而市場的房源還是稀缺，很顯然這部分房子並未流轉到剛需居住的人手裡。
樓市調控的成果不會丟棄，調控也不會放鬆，房住不炒的基調也不會改變。對於住房的調控不再是讓人人都能買得起房，而是人人都能解決住房的問題，這是一個不同的概念。多渠道供給、租購併舉以及共有產權房等多種模式的最終目的只有一個，解決剛需的住房問題。
專家表示，只要解決了剛需者的住房問題，房價還是要遵循市場的實際應有的規律，樓市調控不放鬆，主體的導向已經發生轉變，中國不能也不會做一個房地產強國。
閱讀更多 房產小劉哥 的文章
