020王軍
這個問題是無解的，很多人都看不明白：球員教練看不明白，球迷和媒體也看不明白！個人意見，這兩個球恰恰是判罰反了，于大寶手球應該判罰點球，而田依濃的手球則不該判罰點球。因此，如此混亂的情況之下，很多人呼籲足協裁委會統一判罰尺度，對中超各隊進行宣講。
這個提議很好，而且是有必要的。相信，個別裁判也是糊塗的，特別是這兩個球一個是外籍裁判一個是本土裁判，就更讓人困惑了。說到底，判罰的關鍵還在於裁判來掌握尺度，裁判來最終認定是否判罰點球——所以，裁判不整明白了，全是白瞎。
于大寶的手球，明顯的手打球了，符合判罰點球的標準。至於有些人提的最新的FIFA規則的問題，首先那個規則要6月份才開始實施！其次，即便依據最新規則，有意還是無意？個人更傾向於有意手球。
田依濃的情況則不同，這是明顯的球打手，根本反應躲避不及，屬於無意手球，不應該判罰點球。相信這兩個球的判罰爭議很快就會過去，當新的一輪開賽之後，又會出現新的焦點了。中超裁判屢屢出現這麼大的爭議和非常巧合的爭議，真不知道是打了誰的臉？
裁判工作不進步，中超談何進步？這裡面足協責任是首當其衝的，誰也逃避不了。就這樣的情況之下，難道還不召開內部會議，對手球規則進行統一認定和評判嗎？紀委會的存在就是為了簽名罰款和停賽的嗎？無解，也費解！
菱鏡頭
這也是你如果都明白了那中國裁判早更明白了！世界名哨吹比賽的現實意義不單單被看做是一場比賽的指法，這是一箇中國裁判學習和理解的機會和課堂，我們足球看起來不單單是球員水平不行，我倒想問問在足球這龐雜的大舞臺千千萬萬個層面裡，中國有沒有能給歐美國家指方向的讓他們向我們學習的呢？答案是真沒有！至於說道那個手球為什麼從一開始就沒有被歐洲名哨判點球，而看回放後依然沒有判點球這個就是規則解讀的能力了，給你做示範了你中國裁判理解為什麼了嗎？當然不可能大眾科普的給球迷去講讓名哨啊。5月2號歐冠半決賽巴薩對利物浦隊比賽時也有一個相同的比賽過程出現過，也沒有判點球那說明規則是一至的，那你就只有吃透教材多體規則多向先進的學習討教吧！
嘉瑞728
2019年3月，國際足聯通過了一些最新足球規則，其中對於手球犯規也重新進行了定義！我將防守方的定義粘貼過來供大家參考，然後再說自己的理解！
身體自然輪廓的定義，允許自然放在身體兩側
另一方面的改變就是，如果一個(防守)球員的手臂伸張到了身體的“自然輪廓”之外，如果手或者手臂碰到球，也將會被判罰手球犯規，而不考慮有意或者無意。
埃勒雷表示，這對於那些害怕給對手定位球而把手背在身後的防守球員來說是個好消息，“我們更新了定義，身體是有一個特定的輪廓的。”
“如果手臂張開到了那個(我們定義的)輪廓之外，導致身體形態‘不自然地變大’，讓自己(擴張)的身體形態成為對手或者足球的更大的阻礙(才是犯規)。”
“球員們的手臂是可以放在身體兩邊的，因為這是他們的自然形態。”
從以上定義不難看出，以前防守隊員在禁區內將兩手背在身後的情況將不復存在，因為人在站立時手和手臂是自然下垂且在身體兩側的，我們可以理解為手和身體的這種形態是一個整體！因此只要球打到這個整體上，都不是犯規，反之在這個整體之外就是犯規！
于大寶的手球可以看出，球與手接觸的地方是在身體兩側，這就符合上述規則中提到的自然形態，說白了無論手或手臂與球接觸時是收回到身體兩側還是一直在身體兩側不動都一樣，因為這個點就是自然形態的點，所以不判罰犯規！
而趙明劍的手球可以看出，手臂上揚，說白了只要手或手臂離開了身體兩側，無論有意無意，無論將要張開還是企圖收回，都會判犯規！
風顏楓羽38919346
趙明劍的都判點球了
新手上路騰雲駕霧
我只是進來看專家評述的。
因為中國足協雖然太落後，中國專家卻一枝獨秀，獨霸世界。這點必須點贊👍！
菱鏡頭母親的摯愛
如果北京王八能夠在恆大發生於大寶手球的情況下還能說出這麼多理由，北京王八這個便宜就讓它佔吧，就怕北京王八就是雙重標準，對別人又是另外一回事。
xy0727
這問題好回答。于大寶是把張開的手臂回收併到身體時碰到了球。而其他人則是完全張開雙臂擴大防守面積碰到了球。性質不一樣判罰的結果就不一樣。
五星聚東方
品牌部的工作人員辛苦了，一場比賽，斷章取義是你們的強項，只說對你們不利的，對自己有利的判罰一概不說，比如Var的介入全是有利於恆大的，包括國安的第一個進球，極有可能被黑了。
169091697
足協有靠山好，亞冠靜候龜安慘案
變化的化石
再去好好學習一下！小同學！
