韋福勝

最近斯里蘭卡發生連環恐襲事件，造成眾多的人員傷亡，引發國際社會對恐襲事件的廣泛關注。在恐襲事件發生以後，IS宣佈對此次事件負責，但是斯里蘭卡警方認為，此次恐襲事件很有可能是當地“恐怖組織”所為。

那為什麼恐怖分子襲擊完後都宣傳對襲擊負責？恐怖分子宣稱對恐襲負責主要有以下原因：

第一、擴大本組織的影響力。

世界上每年都會發生很多起恐襲事件，事件發生以後恐怖組織一般都會宣稱對本次事件負責，他們能負責？他們所說的負責實際上就是指這件事是他們乾的，要抓他們就放馬過來吧。他們不可能道歉，也不可能進行賠償。

他們宣稱負責的主要目的是藉機擴大自己的影響力，做一次免費的廣告。當然襲擊事件有可能是他們所為，也有可能不是他們所為，只有等到事件調查結果出來才能確定具體是由哪個組織所實施的。

第二、為了招募更多的成員。

以前IS在中東地區奪城掠地的時候，吸引了世界上其他地區的很多人加入。他們宣稱對襲擊事件負責，以證明自己的實際存在和影響力，用他們自己的“戰果”彰顯自己的實力。通過這種方式吸引更多人的加入，以壯大自身的實力。

實際上很多恐怖組織都比較隱蔽，即使他們宣稱對襲擊事件負責，國際社會也很難把他們怎麼樣。也正因為此，他們才屢屢露臉宣稱襲擊事件是他們所為。

銘蘇先生

不久前斯里蘭卡恐襲案，恐怖分子幾小時內製造了9起爆炸，造成近800人死傷，震驚了全世界。

之後IS站出來說，是他們所為。但是斯里蘭卡警方則稱，更大可能是當地一個名不見經傳的小極端主義團體製造了連環襲擊。

這件事也讓人們更關注恐襲後相關組織為啥要“主動認領”？難道是他們犯罪自首？

其實主要有幾個目的：

第一，擴大影響。

恐怖組織最大的目的就是在全社會製造恐怖氣氛，讓大家對他們都害怕，他們的目的才能實現。

所以，恐怖襲擊發生後，他們主動承認製造了襲擊，就是告訴外界，影響製造出來了，未來可能還有類似的襲擊事件。

以此來彰顯他們的能力。

第二，吸引更多恐怖分子。

一些極端主義者平時都是隱藏自己思想的。所以恐襲案發生後，如果有恐怖組織發聲認領的話，會給這個組織帶來一些客觀上的宣傳作用。

對知名恐怖組織而言，比如基地組織或者IS等，需要如此。對一些小的組織，需要“打名氣”的組織更需要通過類似的方式來宣傳自己。

不然平時哪能被人熟知而擴大影響呢？

第三，假戲真做。

比如這次斯里蘭卡恐襲，IS說是他們乾的，但很可能的結果不是他們製造的，他們只是碰瓷和蹭熱點。

類似的情況不少。

之前在歐洲發生的一些恐襲事件，IS也說是他們做的，後來調查發現和他們沒關係，是獨狼式的恐襲案。

之所以這麼聲稱，也是渾水摸魚、假戲真做，這也是恐怖組織擴大影響的一個方法。

木春山談天下

談這個問題前，我們先要明白，恐怖分子並非殺人魔王，不是好萊塢影視劇裡的那些什麼連環殺手、或者純粹為洩憤而殺人的人渣惡魔，尤其近些年幾個知名度最高的國際級恐怖分子集團，包括剛被打得一敗塗地的ISIS，以及製造911的本拉登及其基地組織，再早我還記得什麼紅色旅、北愛爾蘭共和軍等，其實都是政治組織，其首領屬於政治領袖，我們不談其組織、集團的屬性如何、正義還是邪惡，有一點可以肯定，它們在全世界發動恐怖襲擊，既不是為了娛樂，更不是為了殺人過癮，而是為了向受害國政府示威，報復受害國、並提醒、希望受害國政府改變對其母國的政策，因為這些恐怖分子所屬組織集團，認為受害國曾經對他們的平民發動了軍事攻擊，傷害了他們母國的平民，他們認為他們是在1、報復，以表明自己的不屈服，2、以暴制暴，試圖以恐怖的襲擊提醒、遏制對方給自己母國及其人民的傷害；3、震撼、提醒受害國政府或者人民，“請注意我們，請注意我們的政治主張、我們的政治理想、我們的思想主義”——

一句話，恐怖分子是以恐怖行動為籌碼，和受害國進行政治方面的討價還價，這和伊朗讓美國人知道自己擁有核武器研究能力、朝鮮不時的發射導彈甚至是核導彈的行為是一樣的，後者說白了也是製造和美國歐洲甚至全世界政治方面討價還價的政治籌碼，區別只在於，恐怖分子用恐怖襲擊做籌碼，而伊朗朝鮮兩個國家以試驗核武器為籌碼。

那麼，既然恐怖分子這種恐怖襲擊是一種政治行為，那當然得讓受害國政府、人民乃至世界各國及其人民知道是何人所為，“我想告訴你、提醒你，我為什麼要這麼做？”“我”當然首先要說清楚是誰幹的，“是我乾的，老兄，現在你注意到我了？現在你知道該找誰談談了？”

久卓子60

多年來，一旦某國或某個地區發生了恐怖襲擊活動，很快就有相關恐怖組織出來發聲，表示對該事件負責。其實嘴上說的不錯，負責，拿什麼負責？如果對社會有責任心，也就不會發動恐怖襲擊，從而造成一定的生命財產損失。既然如此，恐怖分子為何在幹完惡事後聲稱對襲擊負責呢？

從其組織情況、心理活動以及目標趨向上剖析，或可一探究竟。

恐怖分子自從組建團體起，就已經將生死置之度外，一切服從服務於該組織的罪惡宗旨，根本沒有人性、良知可言，一旦成功製造了恐怖襲擊活動，不僅不會產生恐懼，擔心被抓，相反還會洋洋自得，沾沾自喜，並通過聲明自己做出了這一舉動來自慰，以激勵組織成員為下一步計劃做準備。

恐怖分子就是無賴之徒，他們根本不講道德，也就無所謂廉恥，在其看來，只要將這個世界搞得人心惶惶的，便可趁機渾水摸魚，劫掠不義之財，並順勢擴大組織規模，與國家或地區作對。承認恐怖襲擊事件為自己所為，就是向社會宣戰，老子是天不怕地不怕的狂魔，看能把他怎麼著。

恐怖分子也想做大做強，從而擴大知名度和影響力。如果總是名不見經傳的“小巴蛇”，未免有點自卑，難以形成凝聚力，一些恐怖分子會認為混不出名堂，而投靠大的恐怖組織，這對擴大自身規模不利。聲稱本組織實施了恐怖襲擊活動，就能產生一定效應，給人錯覺，以為這個組織非常了得，於是欣欣然投奔為其賣命。

恐怖分子及其組織是全人類的公敵，給社會造成了極大的危害，世界各國及地區應聯手打擊恐怖分子，不給他們以任何藏身之地，唯如此，國家或地區才能享有和平與安寧，人民也才能心安理得地過著平靜而穩定的生活。

江淮聖手

大部分人知道“基地”組織、知道本·拉登，應該都是因為9·11，讓其一下全球聞名。發生地是在世界第一強國美國，襲擊的目標是紐約的地標建築，襲擊的方式是用飛機撞這種匪夷所思的方式，給人的震撼是無以復加的。儘管快20年過去了，“基地”組織早已被“伊斯蘭國”組織搶去風頭日薄西山、拉登也被擊斃葬身大海，但是隻要說起恐怖襲擊，大部分人第一個想起的肯定還是“基地”組織發動的911。

恐怖分子在襲擊後，宣佈對事件負責，並不是要對死傷者負責，而是要通過政府的公報、媒體的宣傳，讓世人知道這件事是他們組織策劃的，起到讓人聽之“聞風喪膽”的作用。

這樣一來，恐怖組織在與政府要價時會更有底氣，讓政府知道他們的兇殘，從而脅迫政府滿足他們不合理的要求，也方便他們吸收來自全球各地的具有反社會人格的“追隨者”——“伊斯蘭國”組織就是個很典型的例子，在其壯大的過程中，正是通過一次次的恐怖襲擊、宣佈負責、提升知名度而招募到人員的。越來越多西方發達國家的人穿過層層阻礙，到達恐怖組織老巢，效忠加入，是對恐怖分子行為的認可，而媒介正是襲擊後的宣佈負責。

當然，在一個影響力巨大的襲擊發生後，經常出現多個恐怖組織共同宣佈負責的場面，這就是謀求分享“傳播紅利”的體現。

小溪解局

按照常理，恐怖分子襲擊平民，嚴重違反法律和道德，進行恐怖襲擊後應該保持沉默，躲避社會的譴責和警察的追捕。這是大部分普通公民的正常思維。實際情況是，恐怖組織或恐怖分子發動襲擊後，經常會宣佈對襲擊負責。所以我們經常聽到新聞報道說某某組織宣佈對此次恐怖襲擊負責，甚至會出現不同的恐怖組織宣佈對同一起恐怖襲擊事件負責的“邀功現象”。在這裡，很多人對“負責”這個詞有一定誤解。所謂恐怖組織對襲擊負責並不是說會負法律責任，更不是為了向受害者道歉，而只是承認是襲擊的發動者。

如果瞭解恐怖分子的形成原因及其目的就很容易理解這個問題了，這其中有一個關鍵詞叫“政治表達”。一般而言，在正常的政治生活中，公民可以通過發表言論，參與選舉等合法的方式進行政治表達，而採用襲擊平民或公共設施等非正常方式進行政治表達，普遍被定義為恐怖襲擊。

也就是說，恐怖分子發動恐怖襲擊是有目的的 ，主要是為了表達某種政治或意識形態觀點。通俗的理解，就是恐怖分子發動襲擊的目的就是為了引起人們的注意。恐怖襲擊後，媒體對襲擊事件的大肆報道，此時恐怖組織宣佈對襲擊事件負責，可以起到極大的“宣傳”作用，越是轟動世界越能達到目的。

以全世界盡人皆知的恐怖組織基地組織為例，9·11襲擊之後，幾乎在一夜之間全世界人們都知道基地組織的存在。基地組織宣稱對恐怖襲擊負責，甚至像本·拉登一樣發佈錄像，全世界人民都知道基地組織的最大目的就是反對美國。基地組織要求美國停止對中東地區國家和社會的干預，撤出在中東的駐軍等等政治要求就是通過這樣的方式進行表達的。

換言之，如果恐怖組織秘密地發動襲擊後靜悄悄地，那他們的目的就達不到了。襲擊不是目的，製造轟動效應進行政治表達才是真正的目的。

中視新聞

題主這個問題描述未免太過天真：“負責了又怎麼樣，會對家屬道歉嗎？”。

當然不會了！人家所謂的“負責”，不是你所理解的“是我乾的，對不起，我願意負責”，而是“就是老子乾的！以後再不老實，還有下一次！”。

恐怖組織發動恐怖襲擊，不是為了殺傷那些無辜的人民，而是為了達到他們的政治目的——比如本拉登在9.11之後就明確要求美國不要再插手中東事務。比如別斯蘭事件中恐怖分子要求俄羅斯從車臣撤軍等等。恐怖襲擊只是手段，是恐怖分子吸引注意力的手段，而聲明才是最關鍵的部分。

不過，到目前為止，還沒有任何國家的政府曾屈從於恐怖分子的威脅，“不和恐怖分子談判”已經成了各國的共識，為的就是讓恐怖分子知道，發動襲擊也不能達成目的，以防止下次襲擊。

對於我國來說，我們要警惕邊疆地區“三股勢力”的聯合，防止恐怖組織滲透我國，維護我國領土完整和民族和諧。

小約翰

按照常理，恐怖分子襲擊平民，嚴重違反法律和道德，進行恐怖襲擊後應該保持沉默，躲避社會的譴責和警察的追捕。這是大部分普通公民的正常思維。實際情況是，恐怖組織或恐怖分子發動襲擊後，經常會宣佈對襲擊負責。所以我們經常聽到新聞報道說某某組織宣佈對此次恐怖襲擊負責，甚至會出現不同的恐怖組織宣佈對同一起恐怖襲擊事件負責的“邀功現象”。在這裡，很多人對“負責”這個詞有一定誤解。所謂恐怖組織對襲擊負責並不是說會負法律責任，更不是為了向受害者道歉，而只是承認是襲擊的發動者。

如果瞭解恐怖分子的形成原因及其目的就很容易理解這個問題了，這其中有一個關鍵詞叫“政治表達”。一般而言，在正常的政治生活中，公民可以通過發表言論，參與選舉等合法的方式進行政治表達，而採用襲擊平民或公共設施等非正常方式進行政治表達，普遍被定義為恐怖襲擊。

也就是說，恐怖分子發動恐怖襲擊是有目的的 ，主要是為了表達某種政治或意識形態觀點。通俗的理解，就是恐怖分子發動襲擊的目的就是為了引起人們的注意。恐怖襲擊後，媒體對襲擊事件的大肆報道，此時恐怖組織宣佈對襲擊事件負責，可以起到極大的“宣傳”作用，越是轟動世界越能達到目的。

以全世界盡人皆知的恐怖組織基地組織為例，9·11襲擊之後，幾乎在一夜之間全世界人們都知道基地組織的存在。基地組織宣稱對恐怖襲擊負責，甚至像本·拉登一樣發佈錄像，全世界人民都知道基地組織的最大目的就是反對美國。基地組織要求美國停止對中東地區國家和社會的干預，撤出在中東的駐軍等等政治要求就是通過這樣的方式進行表達的。

換言之，如果恐怖組織秘密地發動襲擊後靜悄悄地，那他們的目的就達不到了。襲擊不是目的，製造轟動效應進行政治表達才是真正的目的。

安睿

行不更名，坐不改姓，一向都是綠林好漢的做事風格。恐怖分子儼然也將自己當成了“匡扶正義，殺富濟貧，替天行道”的綠林中人。但事實卻恰恰相反，他們都是一群群殺人不眨眼的惡魔而已。

伊斯蘭教的《古蘭經》，本是真主默罕默德勸人從善的一本好書，與《聖經》的價值無二。但總有一些心存異念之人把經書念歪——杜撰歧義、曲解歷史、注入仇恨、愚昧良知。通過長期灌輸的結果，促使某些良善之人被洗腦，並令他們走上極端的道路並越走越遠。加之這些極端分子的教義極具煽動性，簡直說的天花亂墜、無比美好，從而導致許許多多中毒極深之人心甘情願投身到所謂的“正義”事業，即便獻出自己的寶貴生命也在所不惜——”自殺式”的襲擊就是步入天堂的最佳方式。

每當他們發起一場又一場恐怖襲擊後，都會藉助“神”的旨意在他們的信眾中極力宣傳和鼓譟。同時又在全世界人的面前認領自己的所作所為，既彰顯自己的“豐功偉績”，亦在勸說更多的“有識之士”加入他們的”聖戰”。

其實，世界上尚有無數個邪教組織正在做著戕害良知、傷天害理、泯滅人性的恐怖暴行。只是以如今的伊斯蘭國表現的最為殘暴、最為冷血、最為崇尚殺戮而已。因為現代網絡的傳播速度與光速同步，導致無數個迷途的羔羊被洗腦，世界的不安定因子就像癌細胞那樣迅速擴散。未來，不知還會發生多少起恐怖襲擊，只有將國門關緊才是是正途。但最為主要的還是全球反恐行動達到高度一致，同時斬斷一隻只資助恐怖組織的黑手才行。

怡人之人148633009

基地組織武裝分子

這個世界上有形形色色的行業，為了生存，除了提升自己能力之外，提高知名度進而擴大影響力是一條必然之路。而恐怖襲擊其實也是個行業，他們不上班也不種地，如何獲取巨大的資金維持組織的生存？當然得接活了！

這個活兒從哪裡來呢？在動亂的地方，就會有恐怖組織的生存空間，因為那裡有他們要乾的活兒。這些動亂的地方，比如中東或者非洲，政治派別之間、宗教派別之間、國與國之間存在著錯綜複雜的利益衝突，有些事情，按照合乎禮法的手段無法得到解決的時候，往往可以依靠恐怖組織的襲擊達到目的。比如911事件，基地組織在恐怖襲擊之後從卡塔爾電視臺發佈聲明，要求美國人退出伊斯蘭世界，停止一切對伊斯蘭世界的干涉和掠奪。雖然結果適得其反，但是這仍然是法理手段無法解決而採取的次優級手段。

那麼為什麼一定要如此高調的宣佈呢？原因三個。第一，卡塔爾電視臺之類媒體的橫空出世。這類電視臺或者網站，以商業利益為前提，為任何組織發佈信息。只要給錢，什麼信息都可以幫你播放，並且承諾為信息提供者嚴格保密。這非常類似於當今的瑞士銀行。有了這樣一些官方或非官方背景媒體的無風險服務，這些恐怖組織比之前更加高調。

ISIS挾持大量人質

第二，行業內的競爭。恐怖組織是特殊環境裡面滋生的特殊產物，而在動亂環境裡，依靠恐怖活動獲得生存資金的組織可謂多如牛毛。這決定了他們之間是存在競爭的。除了埋頭苦幹之外，提高知名度可以讓某些政治組織、宗教派別或者國際勢力知道他們的存在，以及他們辦事的能力和決心，這是一個招攬生意的好辦法。要不然，你以為他們準備來接受審判嗎？

第三，替幕後支持者表達政治訴求。幾乎每一次的恐怖襲擊都是幕後的勢力集團藉助恐怖襲擊表達政治訴求。比如法國的恐怖襲擊事件，ISIS宣佈對事件負責，其實是中東和非洲某些政治或者宗教集團對法國和美國粗暴干涉伊斯蘭世界事物的一種極端反對態度，比如利比亞、敘利亞、伊拉克等國的動盪局面，難說沒有法國的責任，而法國國內對穆斯林的民族政策讓很多穆斯林教徒們懷恨在心，採取恐怖襲擊的目的，一是可以讓法國人看看伊斯蘭世界的復仇決心，二是讓法國停止對中東伊斯蘭國家的干涉，三是讓法國放棄歧視國內的穆斯林教徒。這是一種政治表達方式。恐怖襲擊本身不能帶給恐怖組織任何收入，但是恐怖襲擊事件既能讓恐怖組織得到背後支持者的資金報酬，又可以讓背後支持者表達政治訴求，同時擴大幕後黑手的政治影響力。

試想，如果事情做完就默默的走開了，就沒有更多的金主知道自己組織的辦事能力了，同時背後支持自己的勢力集團也難以發出自己的政治訴求。這不是事倍功半嗎？當然，恐怖組織不會去說誰支持了他們，而外界完全可以通過恐怖組織的聲明去判斷他們表達的是誰的聲音。比如基地組織聲明，讓美國停止對伊斯蘭世界的干涉，那麼美國人只要想想就知道是中東某個國家甚至幾個國家在支持他。意在反對美國對伊斯蘭世界的控制。這就事半功倍了不是嗎？

ISIS的車隊

關鍵字: 國際 恐襲 事件