韦福胜
最近斯里兰卡发生连环恐袭事件,造成众多的人员伤亡,引发国际社会对恐袭事件的广泛关注。在恐袭事件发生以后,IS宣布对此次事件负责,但是斯里兰卡警方认为,此次恐袭事件很有可能是当地“恐怖组织”所为。
那为什么恐怖分子袭击完后都宣传对袭击负责?恐怖分子宣称对恐袭负责主要有以下原因:
第一、扩大本组织的影响力。
世界上每年都会发生很多起恐袭事件,事件发生以后恐怖组织一般都会宣称对本次事件负责,他们能负责?他们所说的负责实际上就是指这件事是他们干的,要抓他们就放马过来吧。他们不可能道歉,也不可能进行赔偿。
他们宣称负责的主要目的是借机扩大自己的影响力,做一次免费的广告。当然袭击事件有可能是他们所为,也有可能不是他们所为,只有等到事件调查结果出来才能确定具体是由哪个组织所实施的。
第二、为了招募更多的成员。
以前IS在中东地区夺城掠地的时候,吸引了世界上其他地区的很多人加入。他们宣称对袭击事件负责,以证明自己的实际存在和影响力,用他们自己的“战果”彰显自己的实力。通过这种方式吸引更多人的加入,以壮大自身的实力。
实际上很多恐怖组织都比较隐蔽,即使他们宣称对袭击事件负责,国际社会也很难把他们怎么样。也正因为此,他们才屡屡露脸宣称袭击事件是他们所为。
铭苏先生
不久前斯里兰卡恐袭案,恐怖分子几小时内制造了9起爆炸,造成近800人死伤,震惊了全世界。
之后IS站出来说,是他们所为。但是斯里兰卡警方则称,更大可能是当地一个名不见经传的小极端主义团体制造了连环袭击。
这件事也让人们更关注恐袭后相关组织为啥要“主动认领”?难道是他们犯罪自首?
其实主要有几个目的:
第一,扩大影响。
恐怖组织最大的目的就是在全社会制造恐怖气氛,让大家对他们都害怕,他们的目的才能实现。
所以,恐怖袭击发生后,他们主动承认制造了袭击,就是告诉外界,影响制造出来了,未来可能还有类似的袭击事件。
以此来彰显他们的能力。
第二,吸引更多恐怖分子。
一些极端主义者平时都是隐藏自己思想的。所以恐袭案发生后,如果有恐怖组织发声认领的话,会给这个组织带来一些客观上的宣传作用。
对知名恐怖组织而言,比如基地组织或者IS等,需要如此。对一些小的组织,需要“打名气”的组织更需要通过类似的方式来宣传自己。
不然平时哪能被人熟知而扩大影响呢?
第三,假戏真做。
比如这次斯里兰卡恐袭,IS说是他们干的,但很可能的结果不是他们制造的,他们只是碰瓷和蹭热点。
类似的情况不少。
之前在欧洲发生的一些恐袭事件,IS也说是他们做的,后来调查发现和他们没关系,是独狼式的恐袭案。
之所以这么声称,也是浑水摸鱼、假戏真做,这也是恐怖组织扩大影响的一个方法。
木春山谈天下
谈这个问题前,我们先要明白,恐怖分子并非杀人魔王,不是好莱坞影视剧里的那些什么连环杀手、或者纯粹为泄愤而杀人的人渣恶魔,尤其近些年几个知名度最高的国际级恐怖分子集团,包括刚被打得一败涂地的ISIS,以及制造911的本拉登及其基地组织,再早我还记得什么红色旅、北爱尔兰共和军等,其实都是政治组织,其首领属于政治领袖,我们不谈其组织、集团的属性如何、正义还是邪恶,有一点可以肯定,它们在全世界发动恐怖袭击,既不是为了娱乐,更不是为了杀人过瘾,而是为了向受害国政府示威,报复受害国、并提醒、希望受害国政府改变对其母国的政策,因为这些恐怖分子所属组织集团,认为受害国曾经对他们的平民发动了军事攻击,伤害了他们母国的平民,他们认为他们是在1、报复,以表明自己的不屈服,2、以暴制暴,试图以恐怖的袭击提醒、遏制对方给自己母国及其人民的伤害;3、震撼、提醒受害国政府或者人民,“请注意我们,请注意我们的政治主张、我们的政治理想、我们的思想主义”——
一句话,恐怖分子是以恐怖行动为筹码,和受害国进行政治方面的讨价还价,这和伊朗让美国人知道自己拥有核武器研究能力、朝鲜不时的发射导弹甚至是核导弹的行为是一样的,后者说白了也是制造和美国欧洲甚至全世界政治方面讨价还价的政治筹码,区别只在于,恐怖分子用恐怖袭击做筹码,而伊朗朝鲜两个国家以试验核武器为筹码。
那么,既然恐怖分子这种恐怖袭击是一种政治行为,那当然得让受害国政府、人民乃至世界各国及其人民知道是何人所为,“我想告诉你、提醒你,我为什么要这么做?”“我”当然首先要说清楚是谁干的,“是我干的,老兄,现在你注意到我了?现在你知道该找谁谈谈了?”
久卓子60
多年来,一旦某国或某个地区发生了恐怖袭击活动,很快就有相关恐怖组织出来发声,表示对该事件负责。其实嘴上说的不错,负责,拿什么负责?如果对社会有责任心,也就不会发动恐怖袭击,从而造成一定的生命财产损失。既然如此,恐怖分子为何在干完恶事后声称对袭击负责呢?
从其组织情况、心理活动以及目标趋向上剖析,或可一探究竟。
恐怖分子自从组建团体起,就已经将生死置之度外,一切服从服务于该组织的罪恶宗旨,根本没有人性、良知可言,一旦成功制造了恐怖袭击活动,不仅不会产生恐惧,担心被抓,相反还会洋洋自得,沾沾自喜,并通过声明自己做出了这一举动来自慰,以激励组织成员为下一步计划做准备。
恐怖分子就是无赖之徒,他们根本不讲道德,也就无所谓廉耻,在其看来,只要将这个世界搞得人心惶惶的,便可趁机浑水摸鱼,劫掠不义之财,并顺势扩大组织规模,与国家或地区作对。承认恐怖袭击事件为自己所为,就是向社会宣战,老子是天不怕地不怕的狂魔,看能把他怎么着。
恐怖分子也想做大做强,从而扩大知名度和影响力。如果总是名不见经传的“小巴蛇”,未免有点自卑,难以形成凝聚力,一些恐怖分子会认为混不出名堂,而投靠大的恐怖组织,这对扩大自身规模不利。声称本组织实施了恐怖袭击活动,就能产生一定效应,给人错觉,以为这个组织非常了得,于是欣欣然投奔为其卖命。
恐怖分子及其组织是全人类的公敌,给社会造成了极大的危害,世界各国及地区应联手打击恐怖分子,不给他们以任何藏身之地,唯如此,国家或地区才能享有和平与安宁,人民也才能心安理得地过着平静而稳定的生活。
点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!江淮圣手
大部分人知道“基地”组织、知道本·拉登,应该都是因为9·11,让其一下全球闻名。发生地是在世界第一强国美国,袭击的目标是纽约的地标建筑,袭击的方式是用飞机撞这种匪夷所思的方式,给人的震撼是无以复加的。尽管快20年过去了,“基地”组织早已被“伊斯兰国”组织抢去风头日薄西山、拉登也被击毙葬身大海,但是只要说起恐怖袭击,大部分人第一个想起的肯定还是“基地”组织发动的911。
恐怖分子在袭击后,宣布对事件负责,并不是要对死伤者负责,而是要通过政府的公报、媒体的宣传,让世人知道这件事是他们组织策划的,起到让人听之“闻风丧胆”的作用。
这样一来,恐怖组织在与政府要价时会更有底气,让政府知道他们的凶残,从而胁迫政府满足他们不合理的要求,也方便他们吸收来自全球各地的具有反社会人格的“追随者”——“伊斯兰国”组织就是个很典型的例子,在其壮大的过程中,正是通过一次次的恐怖袭击、宣布负责、提升知名度而招募到人员的。越来越多西方发达国家的人穿过层层阻碍,到达恐怖组织老巢,效忠加入,是对恐怖分子行为的认可,而媒介正是袭击后的宣布负责。
当然,在一个影响力巨大的袭击发生后,经常出现多个恐怖组织共同宣布负责的场面,这就是谋求分享“传播红利”的体现。
小溪解局
按照常理,恐怖分子袭击平民,严重违反法律和道德,进行恐怖袭击后应该保持沉默,躲避社会的谴责和警察的追捕。这是大部分普通公民的正常思维。实际情况是,恐怖组织或恐怖分子发动袭击后,经常会宣布对袭击负责。所以我们经常听到新闻报道说某某组织宣布对此次恐怖袭击负责,甚至会出现不同的恐怖组织宣布对同一起恐怖袭击事件负责的“邀功现象”。在这里,很多人对“负责”这个词有一定误解。所谓恐怖组织对袭击负责并不是说会负法律责任,更不是为了向受害者道歉,而只是承认是袭击的发动者。
如果了解恐怖分子的形成原因及其目的就很容易理解这个问题了,这其中有一个关键词叫“政治表达”。一般而言,在正常的政治生活中,公民可以通过发表言论,参与选举等合法的方式进行政治表达,而采用袭击平民或公共设施等非正常方式进行政治表达,普遍被定义为恐怖袭击。
也就是说,恐怖分子发动恐怖袭击是有目的的 ,主要是为了表达某种政治或意识形态观点。通俗的理解,就是恐怖分子发动袭击的目的就是为了引起人们的注意。恐怖袭击后,媒体对袭击事件的大肆报道,此时恐怖组织宣布对袭击事件负责,可以起到极大的“宣传”作用,越是轰动世界越能达到目的。
以全世界尽人皆知的恐怖组织基地组织为例,9·11袭击之后,几乎在一夜之间全世界人们都知道基地组织的存在。基地组织宣称对恐怖袭击负责,甚至像本·拉登一样发布录像,全世界人民都知道基地组织的最大目的就是反对美国。基地组织要求美国停止对中东地区国家和社会的干预,撤出在中东的驻军等等政治要求就是通过这样的方式进行表达的。
换言之,如果恐怖组织秘密地发动袭击后静悄悄地,那他们的目的就达不到了。袭击不是目的,制造轰动效应进行政治表达才是真正的目的。
中视新闻
题主这个问题描述未免太过天真:“负责了又怎么样,会对家属道歉吗?”。
当然不会了!人家所谓的“负责”,不是你所理解的“是我干的,对不起,我愿意负责”,而是“就是老子干的!以后再不老实,还有下一次!”。
恐怖组织发动恐怖袭击,不是为了杀伤那些无辜的人民,而是为了达到他们的政治目的——比如本拉登在9.11之后就明确要求美国不要再插手中东事务。比如别斯兰事件中恐怖分子要求俄罗斯从车臣撤军等等。恐怖袭击只是手段,是恐怖分子吸引注意力的手段,而声明才是最关键的部分。
不过,到目前为止,还没有任何国家的政府曾屈从于恐怖分子的威胁,“不和恐怖分子谈判”已经成了各国的共识,为的就是让恐怖分子知道,发动袭击也不能达成目的,以防止下次袭击。
对于我国来说,我们要警惕边疆地区“三股势力”的联合,防止恐怖组织渗透我国,维护我国领土完整和民族和谐。
小约翰
按照常理,恐怖分子袭击平民,严重违反法律和道德,进行恐怖袭击后应该保持沉默,躲避社会的谴责和警察的追捕。这是大部分普通公民的正常思维。实际情况是,恐怖组织或恐怖分子发动袭击后,经常会宣布对袭击负责。所以我们经常听到新闻报道说某某组织宣布对此次恐怖袭击负责,甚至会出现不同的恐怖组织宣布对同一起恐怖袭击事件负责的“邀功现象”。在这里,很多人对“负责”这个词有一定误解。所谓恐怖组织对袭击负责并不是说会负法律责任,更不是为了向受害者道歉,而只是承认是袭击的发动者。
如果了解恐怖分子的形成原因及其目的就很容易理解这个问题了,这其中有一个关键词叫“政治表达”。一般而言,在正常的政治生活中,公民可以通过发表言论,参与选举等合法的方式进行政治表达,而采用袭击平民或公共设施等非正常方式进行政治表达,普遍被定义为恐怖袭击。
也就是说,恐怖分子发动恐怖袭击是有目的的 ,主要是为了表达某种政治或意识形态观点。通俗的理解,就是恐怖分子发动袭击的目的就是为了引起人们的注意。恐怖袭击后,媒体对袭击事件的大肆报道,此时恐怖组织宣布对袭击事件负责,可以起到极大的“宣传”作用,越是轰动世界越能达到目的。
以全世界尽人皆知的恐怖组织基地组织为例,9·11袭击之后,几乎在一夜之间全世界人们都知道基地组织的存在。基地组织宣称对恐怖袭击负责,甚至像本·拉登一样发布录像,全世界人民都知道基地组织的最大目的就是反对美国。基地组织要求美国停止对中东地区国家和社会的干预,撤出在中东的驻军等等政治要求就是通过这样的方式进行表达的。
换言之,如果恐怖组织秘密地发动袭击后静悄悄地,那他们的目的就达不到了。袭击不是目的,制造轰动效应进行政治表达才是真正的目的。
安睿
行不更名,坐不改姓,一向都是绿林好汉的做事风格。恐怖分子俨然也将自己当成了“匡扶正义,杀富济贫,替天行道”的绿林中人。但事实却恰恰相反,他们都是一群群杀人不眨眼的恶魔而已。
伊斯兰教的《古兰经》,本是真主默罕默德劝人从善的一本好书,与《圣经》的价值无二。但总有一些心存异念之人把经书念歪——杜撰歧义、曲解历史、注入仇恨、愚昧良知。通过长期灌输的结果,促使某些良善之人被洗脑,并令他们走上极端的道路并越走越远。加之这些极端分子的教义极具煽动性,简直说的天花乱坠、无比美好,从而导致许许多多中毒极深之人心甘情愿投身到所谓的“正义”事业,即便献出自己的宝贵生命也在所不惜——”自杀式”的袭击就是步入天堂的最佳方式。
每当他们发起一场又一场恐怖袭击后,都会借助“神”的旨意在他们的信众中极力宣传和鼓噪。同时又在全世界人的面前认领自己的所作所为,既彰显自己的“丰功伟绩”,亦在劝说更多的“有识之士”加入他们的”圣战”。
其实,世界上尚有无数个邪教组织正在做着戕害良知、伤天害理、泯灭人性的恐怖暴行。只是以如今的伊斯兰国表现的最为残暴、最为冷血、最为崇尚杀戮而已。因为现代网络的传播速度与光速同步,导致无数个迷途的羔羊被洗脑,世界的不安定因子就像癌细胞那样迅速扩散。未来,不知还会发生多少起恐怖袭击,只有将国门关紧才是是正途。但最为主要的还是全球反恐行动达到高度一致,同时斩断一只只资助恐怖组织的黑手才行。
怡人之人148633009
基地组织武装分子
这个世界上有形形色色的行业,为了生存,除了提升自己能力之外,提高知名度进而扩大影响力是一条必然之路。而恐怖袭击其实也是个行业,他们不上班也不种地,如何获取巨大的资金维持组织的生存?当然得接活了!
这个活儿从哪里来呢?在动乱的地方,就会有恐怖组织的生存空间,因为那里有他们要干的活儿。这些动乱的地方,比如中东或者非洲,政治派别之间、宗教派别之间、国与国之间存在着错综复杂的利益冲突,有些事情,按照合乎礼法的手段无法得到解决的时候,往往可以依靠恐怖组织的袭击达到目的。比如911事件,基地组织在恐怖袭击之后从卡塔尔电视台发布声明,要求美国人退出伊斯兰世界,停止一切对伊斯兰世界的干涉和掠夺。虽然结果适得其反,但是这仍然是法理手段无法解决而采取的次优级手段。
那么为什么一定要如此高调的宣布呢?原因三个。第一,卡塔尔电视台之类媒体的横空出世。这类电视台或者网站,以商业利益为前提,为任何组织发布信息。只要给钱,什么信息都可以帮你播放,并且承诺为信息提供者严格保密。这非常类似于当今的瑞士银行。有了这样一些官方或非官方背景媒体的无风险服务,这些恐怖组织比之前更加高调。
ISIS挟持大量人质
第二,行业内的竞争。恐怖组织是特殊环境里面滋生的特殊产物,而在动乱环境里,依靠恐怖活动获得生存资金的组织可谓多如牛毛。这决定了他们之间是存在竞争的。除了埋头苦干之外,提高知名度可以让某些政治组织、宗教派别或者国际势力知道他们的存在,以及他们办事的能力和决心,这是一个招揽生意的好办法。要不然,你以为他们准备来接受审判吗?
第三,替幕后支持者表达政治诉求。几乎每一次的恐怖袭击都是幕后的势力集团借助恐怖袭击表达政治诉求。比如法国的恐怖袭击事件,ISIS宣布对事件负责,其实是中东和非洲某些政治或者宗教集团对法国和美国粗暴干涉伊斯兰世界事物的一种极端反对态度,比如利比亚、叙利亚、伊拉克等国的动荡局面,难说没有法国的责任,而法国国内对穆斯林的民族政策让很多穆斯林教徒们怀恨在心,采取恐怖袭击的目的,一是可以让法国人看看伊斯兰世界的复仇决心,二是让法国停止对中东伊斯兰国家的干涉,三是让法国放弃歧视国内的穆斯林教徒。这是一种政治表达方式。恐怖袭击本身不能带给恐怖组织任何收入,但是恐怖袭击事件既能让恐怖组织得到背后支持者的资金报酬,又可以让背后支持者表达政治诉求,同时扩大幕后黑手的政治影响力。
试想,如果事情做完就默默的走开了,就没有更多的金主知道自己组织的办事能力了,同时背后支持自己的势力集团也难以发出自己的政治诉求。这不是事倍功半吗?当然,恐怖组织不会去说谁支持了他们,而外界完全可以通过恐怖组织的声明去判断他们表达的是谁的声音。比如基地组织声明,让美国停止对伊斯兰世界的干涉,那么美国人只要想想就知道是中东某个国家甚至几个国家在支持他。意在反对美国对伊斯兰世界的控制。这就事半功倍了不是吗?
ISIS的车队