用户64077400
罗胖和吴晓波都称得上是自媒体中的佼佼者，非要比个高低的话，个人觉得吴晓波更胜一筹，吴做财经记者出身，出道早，人脉也广，混的圈子以“高端”显名，一些大牌的活动罗胖拿不到的他可以拿到，他要变现容易很多。但两者的经营模式仍旧不脱网红经济下的“流量变现”，与我所理解的“知识付费”并非是一回事。他们善于包装，热衷营销，努力想要做到“高大全”，但内容分享广而杂，粗而浅，可以让你增广见闻，增加谈资，但本质上就是把“新闻”“故事”从传统媒体搬到了互联网上，缺乏深度解析的能力，长期沉浸其中得到的最终只是一堆无用的废话，他们分享的这不能称为“知识”，只是“信息”，你只是知道了有这么回事，但仍没有自我“识别”的能力。
胡曰不可说
如果你搜索罗振宇近期新闻，或者罗辑思维近期新闻，甚至于得到APP的近期新闻，你会发现这个之前一直受到追捧的新媒体大佬似乎被冷落了。
而吴晓波和他的吴晓波财经频道，则烘托起了“巴九零”这个名词，引起舆论一阵热议。
这个对比其实也是我们在衡量知识变现能力时容易忽略掉的——知识变现能力的强大应该同时体现在两个方面，一是赚很多钱，二是赚钱能力够持久。
第一，说一下赚钱多少这件事。
相比吴晓波，罗辑更像是乘势而起的幸运者，新媒体的春风到来时，罗辑以他对平台规则的洞悉以及人性的洞悉，很快就成为微信公众平台上炙手可热的大V，同时知乎等经营社区的成立，为罗辑思维的发展提供了形象塑造方面的无心帮助。
罗辑思维在2015年、2016年、2017年营收节节攀升，17年甚至超过了一亿，并且社会有了罗辑思维即将上市的传闻，那时候大概是罗辑最风光的日子之一。
后来他还花1200万投资了当时全网最火的papi酱。（当然，后来罗辑又撤回了投资）
而吴晓波那时候的知名度可以说仅限于财经圈，他的知识当时还没有开始变现，至少没有搭上自媒体平台，让自己的知识在大众传播圈里变现。
直到今日头条逐渐跃居资讯类APP第一名，吴晓波强悍的变现能力才开始出现，并且因为头条属于开放平台，其传播力可以反向影响吴晓波在其他平台上的数据，并且吴晓波在多年前确实已经有所布局，在公众号领域也拥有一批粉丝虽少但质量极佳的大号。
可以说吴晓波更像厚积薄发，而罗振宇则比较像一鸣惊人，缺乏后劲。
所以显而易见，吴晓波于2018年已经超过罗振宇，在之后，罗振宇恐怕更无法再超越回去。这就是我要说的第二点。
第二，赚钱的持久能力。
在中国这样的社会环境里，一个人骤得富贵这种事情并不新鲜，但能持久富贵就更见能耐。比如说咪蒙，变现能力可以说媲美罗振宇，甚至咪蒙也曾传出上市传闻，然而顷刻间大厦倒塌，曾经的微信公众平台顶部大V一夜之间烟消云散，连个毛都不剩。
跟赚钱持久能力相关的，对新媒体行业来说，其实就是价值观，和底蕴。
价值观其实是很主观的东西，比较感性，然而咪蒙也好，罗振宇也好，他们的公号其实都绕不开价值观取向问题，这里容易出错误，比如说他们以自己的价值观去表达对所有事情的看法，这里面绝对会存在偏差，而只要有偏差，就会出问题。然而最怕的是他们后来本末倒置，为了获得更大的关注度而去制造价值观冲突。
这种冲突会引发社会问题，而这是更高层面所忌讳的。
对罗辑思维来说，他很难避免这样的价值观冲突。
然而吴晓波的内容却能很大程度上避免这种价值观冲突，因为财经评论大部分描述的是客观的东西，即便他的人物传记或者企业史，也大都客观。他不去碰触人们的价值观，自然就不会引发其他的问题。
所以这方面来说，吴晓波更安全。
而从底蕴来说，其实很难比较，如果用著书立传来说，吴晓波绝对比罗振宇厉害，我有幸拜读过吴老师的中国企业史丛书（《浩荡两千年》、《跌荡一百年》、《激荡三十年》等），我一直以为是埋头于案牍、穿行于历史中的老者所写，直到后来才明白是个青年学者，由衷佩服。
但或许罗振宇也有其独到之处，只是恰好没有写作天赋。底蕴这东西很难说，看了一辈子书的人和走了很远的路的人，很难说谁底蕴更深。
不过常读书，一直学习，确实可以让人走得更坦荡。
所以从这点来说，我倾向于认为吴晓波赚钱能力更持久，并且他不仅仅作为自媒体人，他还作为一名理财高手和企业家。
最后，想说罗振宇最近似乎从公众视野消失了一样，新闻中也有指出罗振宇贩卖焦虑的内容，不知道这是不是又一个公众号巨头衰落前的平静，或者是他低下头反思的蛰伏之期。
无论如何，还是希望自媒体有这样的标杆人物在，或倒下或崛起，都能让整个行业更加有序健康地发展。
以上。
好人长安君
我大概说下：
我们先来说一下罗振宇：
大家熟悉罗振宇，应该还是从最早的微信公众号每天早上60秒开始的，罗正宇以前是媒体人，后来离开体制做了微信公众号的自媒体。
罗振宇最大的特点就是有料有趣，他的知识量非常丰富，可以这样说，也正是因为逻辑思维，开启了中国知识付费的先潮。
罗正宇不光有语音图文，还有非常丰富的视频在优酷等进行播放，而且还组织了很多创新的活动，比如真爱月饼等等，可以说是，自媒体成就了罗振宇，当然在这个过程中罗振宇那也赚的是水满钵满。
罗振宇的粉丝是罗粉，有罗友会，但是那是自组织，粘性不强，后面都解散了，所以说罗振宇虽然自媒体做得好，但是它的社群做得并不好。
罗振宇目前的重点是在得到APP，他的很多音频视频都放在了这个APP上，而且上面还有一些其他人作品，可以说得到APP是目前逻辑思维的重点。
罗正宇也涉及到了投资，尤其是轰动一时的投资papi酱，还涉及到了一个非常重要的拍卖，广告性十足，典型的媒体人会玩！
我们再来看看吴晓波：
吴晓波是知名的财经作家，他最出名的作品可能是激荡30年，同时他还出版了腾讯传。
吴晓波在社群方面有吴晓波读书会，同时他也做自媒体，还涉及到一些投资。
吴晓波读书会来也经常搞活动，同时还涉及到电商，可以说在自媒体领域也是非常的出名。
罗振宇和吴晓波，都是自媒体领域的佼佼者，他们都在利用自己的特点最大化，强化自己的影响力。
那么他们到底谁更强一点呢？
其实我们需要注意的一点是，罗振宇和吴晓波的职业属性。罗振宇是媒体人出身，吴晓波是作家出身，所以在营销策划宣传领域，罗振宇一定是强于吴晓波的。
我们再来简单说一下投资，具体数据就不查了！
罗振宇得到有腾讯的投资，假如投后估值100亿，他占30%那就是30亿！
吴晓波前几天有个谋划上市的动作，同时他也有一些融资，17年多投后估值就就近20亿。
投资方面，我认为吴晓波是强于罗振宇的。
两人影响力不分上下，我认为短期罗振宇赚钱，长期吴晓波赚钱。
苏苏谷谷主孙智俊
吴晓波与罗振宇都是自媒体的赚钱大户，但是赚钱的形式与方法有所不同。不过，在知识经济下，他们的知识变现能力也是非常强的。其中，吴晓波更是一位资本运作的能手，净利7500万是一方面，而多年来吴晓波的资本运作更是把自身品牌打造出超级IPO，而近期市场闹得轰轰烈烈的全通教育收购行为，更是让吴晓波的名声骤然提升，成为了财经界的一个赚钱标杆人物。
实际上，对于自媒体行业，其实分化还是非常严重，在众多自媒体从业者中，月度营收低于万元的，还是占比多数。至于月度营收逾万元，乃至逾十万元，却是为数不多。对于以吴晓波、罗振宇为代表的核心自媒体，其收入丰厚，更是绝大多数的自媒体人无法媲美的。因此，可以认为，对于吴晓波、罗振宇的赚钱能力，实际上也是处于行业的顶尖状态，非普通自媒体人可以追赶的对象。
郭施亮
一个是知识付费平台，一个是大V。完全不具可比性！
个人还是看好罗辑思维，里面有大量的书籍，而且平台集聚了大量的读者。我每天都会听听。
吴晓波写书，进行财经分析评论。在财经这个垂直领域，吴晓波有明显优势。但是得到App就不一样了，那是全方位的知识服务。打个比方，一个是专卖店，一个是百货商场，哪个销售量会大一点呢？
现在还有少儿得到，罗辑思维的客户已经覆盖各个年龄层次了。而吴晓波呢？再怎么辛苦，靠一个人的知识服务力量，很难发展壮大。
苏雷读书
两位都是新媒体大咖，单就个人观点而言，吴晓波更有前途。
1、吴晓波个人知名度和实力、影响力远大于罗振宇。
吴晓波毕业于复旦大学新闻系，著名的企业家和财经作家《南方人物周刊》中国青年领袖。蓝狮子财经创始人，出版多部图书，成就卓著，包括《大败局》《激荡三十年》《跌荡一百年》《浩荡两千年》《历史经济变革得失》等。他不仅是财经领域青年领袖人物，而且是最具品牌价值的财经作家。
相反，罗振宇则是一个专业的新媒体人，中国传媒大学的博士。但是，他只是一个纯粹的新媒体人，靠脱口秀和知识服务出名。个人实力和影响力远不如吴晓波。
2、个人所属公司和成就差异较大。
吴晓波为杭州巴九灵文化创意有限公司法人，其巴九灵旗下有30个公众号，包括吴晓波频道，粉丝350万，还有德科地产频道，粉丝25万等。他的每个公众号估值都有5000万元，知识付费收入很高。同时，吴晓波频道通过资本运作和投资将知识付费内容做的很好，净收入达到7500多万，社群运营也很厉害，增加了粉丝粘性和无限的流量。
而罗振宇为得到APP和逻辑思维的创始人，并创造了时间的朋友。逻辑思维粉丝差不多1000万，营收能力也很强。但是罗振宇有贩卖焦虑的倾向，很多理论和思想华而不实、没有实际价值，其实对社会压力过大的青年人来说有误导价值走向的危害。
所以，总的来说，吴晓波变现能力和对社会的价值更大。
个人职场经验见解，欢迎一起探讨；更多职场和新媒体运营知识欢迎关注本人。
借你来往
个人觉得吴晓波这种知识输出变现模式维持不了多久了，关注吴晓波蛮长时间了，从激荡三十年之后，他个人在学术研究上就停滞不前了，可以说是在不停的后退，心思都在搞项目，搞投资，做商业变现上面了，作为靠着知识观点作为大IP人设的吴晓波，已经失去了继续前行的最为重要的核心基础，学术能力。最近几年的跨年演讲，可以说是没什么亮点，有些地方简直都是灾难性的表演，各种矫揉造作的卖弄风骚，真是不敢直视。
罗振宇更加是这样，没有焦虑制造焦虑也要上，咪蒙前车之鉴现在罗胖也安淡很多，在实现中国民族伟大复兴的大背景，大风气下面，罗振宇所谓的知识收费对于整个社会没有什么推动作用，反而会有负面效果。
接下去会是真正有学识的工匠，学者的时代，因为经历，所有接地气，触人心，提升整个社会向上的力量。
卢说乡情
感觉罗振宇是贩卖焦虑。
知识经济，说白了，有点像直销，你买回去他的课自己到底吸收了多少?
你有没有听?你有没有听完?每个人经历和学识不一样，吸收程度也不一样。况且课程和实践还是有较大的差距 ，“纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行”。
有次许知远电视采访罗振宇，“你就那么认可知识经济给人带来的价值吗？”罗振宇的回答也是不肯定的，他也不知道未来能走多远，他也是有疑惑的，那一刻他在电视里的表情是对知识经济的价值并不完全确认。
吴晓波每年都要走访几十个城市，出差一百多天，到第一线的“炮火声”中亲自走访，写出来的书更有针对性、更真实、案例更血淋淋，更有参考价值和意义!
本人更相信吴晓波在财经行业20多年深耕的功底，罗振宇只是商业模式的胜出，你在得到上买的东西你真正吸收了多少呢?你真正有效转化到工作和生活中多少呢？你学了得到的知识你的生活质量提高了多少呢?
静定如常阅读写作
第一点，讲讲吴晓波，吴晓波是著名的财经专家，它的特点。就是在自媒体上，它会社群运营社群裂变，他开有很多付费性的专栏。讲解的内容都是比较高大尚的，给你的规划也比较大，都是思维结构方面的。
第二点，讲讲罗振宇，罗振宇在央视工作过，然后辞职。自己搞自媒体知识付费。她在喜马拉雅上有很多音频，在优酷上有很多视频。我是在优酷上关注到他，看了他的视频才了解他的，他这个人有趣，有料。他有一个。习惯就是每天坚持60秒，早上六点钟。现在重点是做得到app。
第三点，吴晓波，以罗振宇他们都是知识付费型的，开创者顶尖人物。吴晓波他的社交商业跟裂变能力非常强大。罗振宇主要搞运营了开发他的得到app。如果后期觉得谁的潜力会更大，我觉得还是吴晓波。
上杭队长114
谁充钱了？
吴自己还是头条？
抢资源罢了
然而得到用户愿意花钱买知识，岂会被这种营销干扰？
头条本身开的知识付费
音频对标得到，视频对标谁？
得到上的老师课程是得到支援，在后期分成。
头条这个呢？
依然是大部分人，团队自己制作
质量参差不齐
如同漫画平台有妖气，作者自己来，靠运气求生存。
平台本身都有合作的内容团队，宣传也有侧重
目前明显就是吴晓波团队重点战略伙伴。
做为知识付费用户
自然用得到
同时也会关注头条
腾讯本身也花重金做了视频课程，不过受众人群更偏向文化产业。
优秀的内容制作团队，比平台更重要，期待这些平台杀出来的好教程。
这是剧烈变革的时代
获取知识，体系学习
希望能挣脱壁垒
更健康透明绿色的挑选学习
普通人太可怜了
面对任何动辄几年的小类目学习时间成本
太多人放弃
就这么活着了
