據媒體報道：2019年5月8日上午，為期2年的《錦繡未央》侵權首案於朝陽人民法院宣判。被告周靜侵權成立，判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬，共計13.65萬元。據律師介紹，此案為《錦繡未央》侵權案首案，另外還有11案等待法院後續宣判。
而另據各大媒體報道：小說《錦繡未央》曾被指抄襲200餘部小說，志願者花三年時間做抄襲對比工作，與之同時，影視行業也有諸多有正義感的編劇就“抄襲情況”發表公開抵制，也就是在電視劇《錦繡未央》播出的2016年，這一公開抵制曾引起廣泛關注。
後來，作家溫瑞安也加入訴訟，與之前的11位作家組團狀告《錦繡未央》作者周靜（筆名秦簡），今天判決抄襲成立的，僅僅是組團維權第一案，也就是說，之後還將有11位作家排隊訴秦簡。
去年，《延禧攻略》熱播的時候，我就曾發文指出：
《延禧攻略》的編劇週末，其實就是秦簡，本名周靜，因為《錦繡未央》被爆抄襲而引發諸多編劇和作者的聲討。估計片方意識到了這個問題有可能成為該劇的一大汙點，所以，豆瓣上的曾用名之類的已經被刪除了，其他平臺也都沒有和該編劇相關聯的信息。
一部劇火了，哪有編劇像週末如此低調的？連張公開的照片都沒有！說白了，就是怕受之前的不良聲名所累。而這方面，於正既有經歷又有經驗。有報道說於正想得到尊重，你抄襲被法判你都不公開道歉，你還想受到尊重？！你尊重你自己嗎？你尊重別人嗎？你尊重法律嗎？
我們泱泱大國的創作者，除了一大堆熱衷於抄襲還不道歉的主兒，他們的作品被判抄襲，即便是賠錢也不主動公開道歉；還有一群熱衷於翻拍的主兒，比如正在熱播的《封神演義》、《新白娘子傳奇》等爛劇，這些幾乎佔據了影視劇市場的半壁江山，而真正的原創影視劇則少得可憐。
這一方面說明國內的製片方出品方急功近利投機取巧得多，另一方面說明國產影視缺乏起碼的原創動能和基本的原創生產力；這就是國產劇緣何爛劇居多，一年到頭想挑幾部口碑劇都挑選不出來！
我曾經看到一個熱門話題叫：影視圈沒有編劇了嗎？現在影視劇，要麼改編、翻拍氾濫成災，要麼抄襲剽竊成風，網文界的抄襲剽竊更是如此，多部所謂IP大劇都是如此，而真正搞原創的編劇，卻成了市場的“棄嬰”，這是編劇的不幸，也是畸形市場的悲哀。
最重要的是，對於原創作者而言，維權的成本太高，時間太長，懲罰的力度太低，雖然《錦繡未央》首案抄襲成立，但也只是賠償13.65萬，相較於因為抄襲而帶給抄襲者的收入而言，簡直就是九牛一毛。
更可怕的是，這樣的人在影視行業照樣風生水起，活得比誰都滋味，賺得比誰都多，而一些平臺以及影似投資機構照樣花大錢請他們，大有笑貧不笑娼的意思，這很可悲。
我們知道，對於知名藝人來說，一旦成為劣跡藝人，基本上片方和投資方就都不敢用了，因為風險太大，用了以後你的影視作品很可能無法播出無法上映，即便是有些影視作品為了上線而進行補拍或者通過後期進行“換臉”，但成本是高昂的，代價是巨大的，所以，片方和投資方不敢輕易冒這樣的風險。
但，如果是一部影視作品的編劇出了問題，他們可以給編劇換個筆名，就像《延禧攻略》的編劇叫週末一樣，很少有人在意這個編劇到底是誰，觀眾就是看劇，劇好看誰管你抄襲不抄襲呢？
不過，伴隨著國家對於知識產權保護的加強，想必對抄襲侵權等惡劣行為的懲罰力度必然得到加強，讓抄襲侵權者付出慘痛的代價，同時也應降低原創作者的維權成本，進一步提升對原創作者合法權益的充分保護。
我認為，應該對被法判抄襲的作家、編劇等行業從業人員設立“黑名單”，且將這些人歸類到“全國失信被執行人名單”當中去，限制其高消費等等，不能讓這些劣跡人員活得比被侵權人還要滋潤，憑什麼？！
而對所有和抄襲侵權作品有關的影視作品都應予以封殺、下架，要讓製片方投資人有所忌憚，不能繼續為抄襲侵權慣犯的惡劣行為買單！因為，不管是影視圈還是網文界，都不能對這種氾濫成災的抄襲、侵權之風視而不見充耳不聞，甚至為這些惡劣風氣推波助瀾！
所以，對於抄襲侵權等，我們不僅僅侷限於道德譴責，那沒有任何意義！
閱讀更多 導演鴻水 的文章
