明朝灭亡,东林党要负主要责任吗?

鸢飞九天2018


大家好我是虎头山小妖,今天我们来聊一下崇祯皇帝与东林党之间的问题。

说实话到了大明朝晚期的时候,也就是崇祯皇帝即位后,表面上看起来崇祯皇帝很是勤奋,而且当时的国家大权也几乎都集中在了崇祯皇帝的手中,可就是这么大的一个优势却让大明直接被灭了,似乎有点搞笑,但是结果就是这么残忍。

很多人都说了当时的大明因为崇祯成为皇帝后果断把魏忠贤等太监全部给清理掉了,然后没有人可以和朝中的东林党对抗,结果不到几年的时候,整个朝廷就被东林党给祸害了,然后被李自成直接攻破了京城。看起来好像很像那么一回事,并且还有一些人说朝中的大臣亲自给李自成开的城门。

看到这个的时候,我的脑子有点乱,朝中的大臣本来生活的很开心,然后放着自己朝中正品大官不作,非要和城外的那群难民一起混生活,是我脑子没想明白了,还是说他们的思想已经超出了我的思考范围?

当时的大明说实话已经到了快不行的地步,尤其是听说李自成攻破京城之后,光是在很多大臣的家中就搜出了大量的金银珠宝,而在城破之前崇祯皇帝亲自一个一个的请求这些大臣级朝廷捐点钱财用来打仗,但是却没有人出钱出力,尤其是这些东林党几乎全都在哭穷,把崇祯气得快吐血了也没有办法。

从这一点上很多人都说这些东林党都不是好东西,但是我们还是要好好想一个问题,虽说当时的大明国库真心没钱,想让这些东林党们给朝中捐点钱,可是问题也来了。

如果这一次捐钱的效果很好,哪么下一次还要不要捐钱,如果某个臣子的家中没有钱了,会不会因为捐不出钱来直接就把这个臣子给处理掉,这些都是问题。

说实话不是这些臣子们不想捐钱,而是不敢,为什么要这么说?

可能大家都忘记了朱元璋在刚刚成为皇帝的时候,沈万三是个什么样的下场了吧,当时的沈万三把自己家中的大量金钱捐给了朱元璋,表示自己对于大明是忠心的,只想让这些抗元将领们能吃上一口饱饭。

然后朱元璋看了看这些沈万三所给的钱财后,很是果断的表示这些钱可能不够,然后沈万三这个人就成为了历史,连带整个家族都消灭了,这件事大明朝的臣子们还有那些有钱的商人可是都不会忘记的。

别看崇祯皇帝这几天国库没钱天天跟这些臣子们好说好商量,等这件事过了之后一定会下令清查的,先不说别的,你们这些多的钱是从哪里来的,然后是什么下场就不用说了吧,沈万三的例子还在那里摆着哪。

所以说不是东林党不想捐钱,而是不敢捐。可以说大明没有钱是根子的问题,而不是这些所谓的朝臣的问题。

为什么这些朝臣可以这么有钱,而皇帝没有钱,要说整个大明朝的制度没有问题才是见了鬼了,那几十万的藩室宗亲们一直在吸着大明的血液,崇祯明知道这些都是大明的害虫却一直没有动手去处理过,或者说因为自己以前也是藩室宗亲的一员,所以有点下不去手。

如果这些东林党把钱财捐了出来,那么皇帝是打算先用这些钱财打仗,还是说直接又把这些钱财给那些藩室宗亲们给放下去了。

只能说当年的朱元璋可能想着让自己的子孙过的好一点,所以才会定下这么一个制度,但是从来没有想到过几百年过去了这个制度造就了几十万的闲人,而且从头到尾大明的制度一直没有改变过,就好像知道自己身上有一块烂肉会影响自己的身体健康,但是因为怕疼,所以一直放任着这块烂肉在继续腐烂,一直到最后把自己的生命也耗尽为止。

可以说崇祯皇帝当时的权力已经达到了全国各个地方的政权都掌控在手中的地步,可是也没有这个绝心去根治一下自己国家的这个病,一直到国库再也承受不了这种压力,然后被李自成攻破了京城为止。

其实真要说罪人就是崇祯皇帝,正是因为他不是顺着皇位继承的,所以很多皇家之中的秘密他也不清楚,只是为了让自己的名声与权力更强大一些,就直接杀掉了魏忠贤在内的太监系统,这也相当于直接断了灰色收入的那一部分。

说实话像之前的朱厚照等皇帝都是什么样的人,大家还不清楚吗?看起来不管朝廷的任何事,但是手下的太监们却一直在狠狠的搜刮着那些有钱的臣子与商人,所以国库一直以来都是够用的。

可惜崇祯皇帝这个人有点太过正直,或者说为人比较死板,不知道变通。这才让看起来比较清高的崇祯皇帝过的还不如一个臣子的生活质量高。

所以说表面上看起来大明就是败在了东林党的手中,但实际上却是崇祯皇帝的自己不懂得权势的运用,才会造成了这样的结果,要说东林党也有一部分的原因,但是主要责任还是崇祯。


虎头山小妖


明朝灭亡一直有朋党之争、阉党祸国两种论调,本题主要回答党争对政局国家的影响。

“朋党”,是指一定的派别、集团,为争夺利益、排斥异己互相勾结而形成。历史上有名的东汉“党锢之祸”、唐代“牛李党争”、宋代“元祐党案”比比皆是。

而明朝“东林党争”,泛指明末东林党(及其核心—复社),与宦党、浙党、齐党、楚党、昆党等以地域划分朋党之争。

东林党由原吏部郎中“顾宪成”领导,以江南士人为主要成员,而浙党则由宁波人“沈一贯”为代表,聚集在京的浙江籍官僚,组成东林党的反对派;

另外,以“官应震、吴亮嗣”为主的楚党,和山东的齐党都依附于浙党,合称“齐楚浙党”。“东林党争”相当于东林党和全国朋党之争。

一、东林党的政治诉求

1、政治方面,要求改变宦官专权干政,主张开放言路。

2、工商经济,强烈反对派遣矿监、税使到各地收税。主张重视工商业,要求国家惠商恤民、减轻税赋等。

3、科举制度,反对科举舞弊行为,主张科考取士不分等级贵贱,依才录用。

4、军事方面,要求加强在辽东的军事力量,积极防御满洲贵族的进攻。

二、引发的争议

1、上面的要求看似合情合理,实际上东林党集团代表的是江南地主、矿主、商人财阀。借嘲讽官史,非议朝政,来达到包庇地主,为富商矿主保持既得利益之实。

2、东林党人站在道德高度,提出廉正奉公,振兴吏治,广开言路,革除弊政等口号,但是实质上却作为大地主、大商人利益集团的代言人。

3、东林党人贪污腐化,偷税漏税,截留税款,造成崇祯时期财政危机,对明末悲惨的社会现实视而不见,对工商地主征款和赈灾行为极力阻挠;军队军饷器械严重不足。

东林党人的行为,遭到宦官及其他朋党集团的强烈反对。双方因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。

三、造成的成果

经济上,东林党人代表着当时江浙商人、地主的利益,反对国家向工商业者收税,取消或降低包括海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税在内的税负。

政治上,和其他党派不择手段相争,打击报复,造成国家动荡不安。

种种行为,使得明末的财政收入来源更显单一,税收来源更依赖于农民。加上明末处于小冰河时间,各种天灾不断,造成大量农民破产,形成流民,直接导致明末的农民大起义。而军队军饷器械的严重不足,使明军在对抗外敌时毫无战斗力可言,间接导致明亡。

最后,引用美国学者贺凯对东林党的评论,“他们是一支重整道德的十字军,但不是一个改革政治的士大夫团体”,东林党有着极强的道德标准,他们能找出社会上的问题,但是从未有找出解决的办法。


河东三叔


1,客观的讲,这个锅,东林大肯定要背很大一部分,这是赖也赖不掉的事实。

2,大明朝的灭亡,东林大有不可推卸的责任,为什么我会这么讲?东林党是明朝末年,对明文人士大夫的一个统称。从古至今都是文人士大夫管理国家,国家没管理好,不是他们的责任,谁的责任???

3,我们来说说真实的明末东林党,明朝末年,以东林党为首的文官集团,除了过别少数真清流有傲骨意外,其大多数是表面是两袖清风,道德高尚。私下官商勾结,骄奢淫逸,贪污腐败。但是他们掌握舆论,站在道德的制高点,今天攻击这个这个政策,明天攻击那个政敌,典型的眼高手低而夸夸其谈。却又自命不凡,除了打嘴仗一无所用。他们的理想是马儿可以跑,也不用吃草。

4,崇祯皇帝扳倒以魏忠贤为首的阉党以后,东林党为首的文官集团独掌大权。折腾了十多年,一事无成,除了打嘴仗就是党同伐异,最后随着李自成打进北京城,大明朝也就亡了。

5,作为封建王朝的大明,迟早是要灭亡的,但是东林党的存在,确确实实的加速了大明朝的灭亡。

6,崇祯皇帝在位十几年一直被东林党的文官集团裹挟着。什么事情都没有办成,加上自然灾祸,导致大明王朝灭亡了,崇祯皇帝最后死的时候说出了那句文臣皆可杀。


无常的小跟班


集权体制下,任何人都会因为自身安全问题,拼命至对手于死地!无论是阉党还是东林党。无论阉党的耳边风还是东林党的奏折,都是拼命说服皇帝作出有利于自己一边的决定!皇帝一定是至高无上一言九鼎的人吗?实际上是各党之间实力的较量!皇帝的决定因素实际上是起到第三方实力的选择问题。崇祯皇帝选择了东林党,打击了阉党!政治就是如此的残酷。东林党在大肆屠杀所谓阉党余孽上毫不顾忌,这种扩大化的打击如同牢笼困兽打开一样血腥!导致大明政治信用一定程度上的损坏。当朝者傲慢其实与百姓毫无意义,他们表面上顺从,也有不少百姓附和权贵对被打击者表现出莫名愤恨。如京城百姓对袁崇焕等。这个说明,国家体制只是少数人的游戏。真正的玩家并非百姓!因此历史依然属于少数人!终极权力的更迭游戏,依然属于时代实力强悍者!无论是满族贵族努尔哈赤,农民李隆基以及崇祯皇帝,都有机会赢取最终胜利!由于后两者都在做减法,只有前者在做加分!东林党及大明贪腐官员都是对崇祯减法行为起到推波助澜的作用!


美国GE


明朝末年的朋党之争、腐败、糜烂不是一朝一夕形成的,除了始作俑者东林党,还与阉党、浙党、楚党、齐党、昆党等常年的派系纷争分不开的。但主要责任还是由于明朝执政者在驭人、用人、驾驭朝堂的手段与策略上有重大失误有关!

早在天启皇帝朱由校执政时期,就为明朝以后的亡国埋下伏笔;待崇祯仓促接班时已是千疮百孔、风雨飘摇、岌岌可危了!

朱由校自幼备受冷落。未受过正规教育,十六岁登基理政,文化浅,无法应付的朝堂中党争混乱的局面,和内外交困的现状,只能选择逃避,专心做他的木工活,每当太监们汇报工作都叫太监们自行处理,致使阉党逐渐做大,独揽朝纲!

真是,三十年河东,三十年河东,风水轮流转!崇祯上台后为了消除阉党隐患,立刻对阉党一伙痛下杀手,处决了大太监魏忠贤;不光如此在财政方面废除了工商税,反而增加了农民税;所造成的后果是极大减少了国家的财政收入,并激化了与农民的矛盾,最终致使农民起义爆发。崇祯对东林党人非常信任、言听计从,致使东林党人无法无天!与奸商们勾结在一起监守自盗、偷税漏税、大饱私囊。为了打击阉党势力崇祯对与阉党有关系的大臣拼命打压,如孙传庭、袁崇焕等被整死。

可以说,,明朝的灭亡是崇祯一手造成的!除了性格上的原因,没有执政才能、缺乏处事谋略是主要原因。


生生不息钢铁侠


最不可思议的是到现在还把东林党看做是政党是好人。东林党不是什么政党他是个宗教团体,准确的说是个邪教,是理学邪教在明朝的马甲。这就要说下这个邪教从司马光创立所遵循的教义是什么,和在这个历史时期邪教必须要做的又是什么了。

理学邪教是儒学的付骨之蛆,打着儒学的牌子行的是邪教的实质,宗教和学派最核心的区别是一个自创立之初就无法修改一个需要吸收新鲜知识从而充实和发展自我。理学邪教把儒学经典上的治国理念搬到自己的教义里,定义成了不可更改的圣经,谁要改那他就是异端,是异教徒,要口诛笔伐,要他死无葬身之地!请参考中期改革者,王安石,张居正,李鸿章。这些人还是体制内的而且他们的改革只是隔靴搔痒式的改革都被骂成狗,体制外的万历改革,魏忠贤改革更是嗤之以鼻。那这个不容触碰的核心教义是什么?我认为是井田制,国家把人口和土地结合起来形成劳动成果,从而形成税收。这也是中国能够分久必合,迅速恢复生产的根本原因。但是这个制度只适应于人少地多的国家建立初期,随着和平的到来,人口爆炸,明朝从2到3千万人口到中期已经到了1个多快两亿。而土地的供给跟不上人口的增长,同样的一个家庭从建国初期的十几二十亩地在不断的分家过程中(那时没计划生育)一个家庭也就几亩地了。维持温饱都可能有问题,更别说税收了。

在这样的情况下该怎么办,万历给了正确答案,通过关税,商业税和矿税弥补。但是这东林党是邪教,他怎么可以让你做出违背教义的事呢!万历一死全都拧回来。但是国家还是没钱啊,怎么办?教义不能动那就只有杀人了,把中国人口重新降到2到3千万,他们就可以再次通过行之有效的井田制蛊惑老百姓信他们。这就有了300年来一下的合久必分!办法有了,如何执行,杀人无非就是瘟疫,天灾,战争。前两个不好控制,只有战争好控制。自己不动手那就让外族来杀。这也就是满清入主中原。他们只要搅混水,残害忠良,把自己伪装好就行了。


日常刷下线


那个很早就形成了,东林党其实不能背锅,事实上东林党形成本由吏部内阁官吏铨选权力斗争开始,而且东林党人大都反对王阳明心学(后学者发展越来越坏),提倡应用现实,学说其实对反对贪腐有正面影响,只不过是到了崇祯面临的东西太多了,而贪腐却是从阉党开始盛行的,一直延续到了明亡。


sunnyyunfy云飞扬


东林误国,东林对手害国。

明亡于党争,党争只是明亡的的一个原因,只是党争的一派的,怎么就负主要责任了。一年级的都算不出这结果。

东林只是过于理想化,导致官员各立派别,相互攻击,有害行政。

其它的都是网络乱传,根本没史学家支持


寧劍


政治讲究万万代。经济讲究炸干你的油。文化讲究我牵着你的魂。体力劳动送你一副好身体。脑力劳动送你一群追赶者。酒足饭饱后还可以吹吹牛逼。今生今世还有太多的未了的情。来生来世那是最缺德的糊弄人。


分享到:


相關文章: