把手伸向天國
建安二十五年（220）曹丕率先登基稱帝，隔了一年後，劉備按耐不住也在蜀國稱帝，而作為三國的大玩家孫權為何卻推遲8年才稱帝呢？是他畏懼魏蜀兩大勢力還是另有其因，請聽筆者娓娓道來。
首先我們先來了解一下曹丕稱帝的背景。建安二十五年（220），一代梟雄，漢丞相、魏王曹操病逝，他的兒子曹丕繼承了父親的官位，成為東漢最後一位丞相。
他成為最後一任，倒並不是漢獻帝廢立丞相，而是身為丞相的曹丕“廢立”了皇帝，不過礙於聲名，這次廢帝美其名曰：“禪讓”。
曹丕等了很多年，可是他的父親好像就沒有取代漢帝的念頭，坐到丞相、魏王的位子便不再繼續向上覬覦了。父親死後，他便迫不及待地為自己堂而皇之稱帝營造聲勢。
凡是聖君明主出世必有異象，《三國志》裡記載，中原大地上發生了這樣的怪象：五十年前，有人在曹氏的老家譙郡看見黃龍，當時的太史令單颺說：“其國後當有王者興，不及五十年，亦當復見。天事恆象，此其應也。”說這個地方會有王者興起，且五十年內，黃龍會再次出現。曹操死後三個月，又有人見到那條黃龍，似乎是驗證了他的話。十月，曹丕終於遂願，由魏王變為魏帝，站上了權力的最高點。漢帝禪讓給魏王的消息很快傳到了益州，傳到剛稱漢中王不久的劉備耳邊。
劉備怎麼會接受這個事實，他這個漢中王名義上是漢朝的王，稱王時還象徵性的給漢帝上過書。如今漢朝變成了魏朝，他難不成要受魏國的管轄？為了取得古人歷來看重的“名正言順”，他也開始積極策劃稱帝。
劉備也深知造勢的重要性。不知他指使還是真有人熱衷傳謠言,總之蜀漢的情報系統就是顯示：曹丕在稱帝后謀害了漢帝。劉備立刻是痛哭流涕，為漢帝發喪，“追諡曰孝愍皇帝。”
這樣，雖然漢帝其實在北方活得好好的，但在蜀漢人民的心中，他已經死了。這下子劉備也有正當理由了，你曹丕根本不是受禪，而是先逼迫讓位，後害死漢帝，罪大惡極，魏朝就是個偽朝。
然後又是熟悉的劇本，有人在武陽赤水瞧見了黃龍。還有人說，西南有黃氣，且“時時有景雲祥風。”再是大臣們一齊上書說，按照星辰規律，西方應當有聖主出現。經過一番造勢，劉備終於在一年之後，即蜀章武元年（221）稱帝，改元章武。
至此，魏蜀在數月之內先後立國，而東面的吳則沒有什麼加入稱帝的隊伍，孫權還是安安分分的經營著他的江東。
其實說來也對，稱帝的那兩位，一個受漢帝親自禪讓，一個就算是自稱但那也是漢室宗親，高祖之後。
而孫權則無名無份，如果貿然稱帝，必然受到來自各方的壓力，這是其一。其二，東吳襲取荊州，與劉備決裂，倘若急於稱帝，將以往向曹丕示好而被冊封的吳王拋到一邊，勢必同時又結惡曹丕，失去和任何一方交好的可能。
實際上，早在曹丕、劉備相繼稱帝后一年中，就有大臣勸過孫權稱帝，可他推辭說：“漢家堙替，不能存救，亦何心而競乎”。誓要和其他兩位劃清界限，儼然一副大義凜然的忠臣模樣。可實際上，他在觀察局勢，尋覓時機。
到了太和三年，即建興七年（229），局勢已經發生了巨大變化。這幾年裡，孫權和蜀漢重歸於好，恢復同盟，又與魏國斷交。自詡大漢正統的劉備早已去世，蜀漢當權者諸葛亮當年曾力勸劉備拋下仇恨，繼續聯手抗魏。
這種情況下，魏國有何反應已經無足輕重，而蜀漢為了保存聯盟，即使有不滿也只能忍下。因為時機已然成熟。
於是，在三國時代很忙的黃龍再次出現在東吳的土地上。這次是有人說在夏口、武昌見到了黃龍。（敢情這黃龍是滿三國的跑，湊熱鬧不嫌事兒大。）
孫權繼承大統，改元黃龍。一切順順利利，甚至，蜀漢還派出使臣祝賀孫權登基。孫權審時度勢，權衡利弊，緩緩稱帝，能夠綜合全局，因時討好魏蜀雙方，在成就大業之前耐心蟄伏，不愧是“生子當如孫仲謀。”
鄧海春
東漢末年，漢室式微，天下風起雲湧。赤壁之戰後三分天下的局面已初步形成。曹操，劉備和孫權都是有野心之人，對帝位是虎視眈眈，想要取而代之。
可是，當皇帝也不是兒戲，不是誰想當就能當成的，有前車之鑑袁術貿然稱帝群起而攻之的下場擺在那裡，這些人不得不謹慎行之。
曹操一生也沒敢稱帝，不過他為曹丕稱帝打下堅實基礎。
曹丕掌權後，於公元220年迫使漢獻帝劉協退位，建立了曹魏。
一年後，公元221年，劉備在益州成都也宣佈稱帝，建立了蜀漢。
同一時期的孫權，直到公元222年才在武漢宣佈稱帝，整整晚了8年。當然，孫權這麼晚稱帝是有其必然原因的。
稱帝講究“名正言順”
當時的封建禮教很嚴重，“名不正則言不順”。在中國歷史上，稱帝那是一件天大的事，不僅需要實力擔當，還得“名正言順”。
比如說堯舜禹之間的禪讓，有一脈相承的意思，講究正統，有正當的名份才能得到認可。
武則天為了她稱帝的合理化，還假借佛經宣稱自己稱帝是天命呢；就連N年後的清朝政府為了渲染自己稱帝的合理化，還要粉飾前朝。
曹丕稱帝有漢獻帝禪讓，篡位與禪讓雖然結果一樣，但意義卻大不相同，可以讓曹丕稱帝名正言順，不被冠以亂臣賊子的稱號。
劉備稱帝他可以說自己是漢室後裔，稱帝是延續漢室，匡扶漢室。都有其正當理由稱帝。
孫權呢？什麼也沒有，既沒人禪位給他，也不是什麼世家大族，更不是什麼皇親國戚。更何況，孫家就有血淋淋的血淚史擺在那裡提醒他。
父親孫堅無意中得到傳國玉璽，卻引來殺身之禍；哥哥孫策有志有謀，雖說征服了江東，卻被士族所害的噩運。
曹操就是因為怕背上亂臣賊子的罪名而拒絕稱帝，孫權此時更不敢強行稱帝了。
他可以稱王，稱帝則師出無名。畢竟名不正則言不順，言不順則事不成，孫權他的處境由不得他稱帝，若是操之過急，執意為之，怕是會落得和袁術一樣的結局。
內憂外患，時局不利
在三國時期，世家大族的勢力是很雄厚的，對當時的政治產生了重大影響。
孫家並不是江東世家大族，本身征服了江東就引起這些人的不滿，這些士族只不過是為了利益才投靠了孫家。
並沒全心全意擁立孫家，江東政權在此時孫權還不能一言九鼎。
而且，劉備為了給關羽報仇，集十萬精兵，與孫權發動了夷陵之戰。夷陵之戰後，曹丕也是多次與孫權發動戰爭。
如果孫權在此時稱帝那是自掘墳墓，必會引來蜀和魏的共同夾擊，哪能保全。
孫權不僅不傻，而且能充分認識自身實力，明白當前形勢，知道審時度勢。此時稱臣是他最明智的選擇。
等待時機成熟
沒有正當理由稱帝，那就得憑自己足夠強的實力，讓自己稱帝無人敢阻擋。
為了稱帝，孫權先假意臣服於曹魏，獲得吳王封號。後來又重新與蜀國連盟，維持三國平衡。
孫權一生一直在玩這些把戲，不斷稱臣、不斷連盟。在此基礎上，大力發展經濟，加強自身實力。
公元221 年到公元222年，孫權不僅擊敗了氣勢洶洶的劉備，贏得夷陵之戰；更擊退了強大的曹魏。
孫權經過幾年的努力，江東局勢已經安定，深得民心，稱帝已水到渠成，只不過他一直在尋找一個契機。
石亭之戰的勝利，為整個東吳迎來重要的轉折點，為孫權稱帝找到最好契機，成為孫權稱帝的理由。
而且，周圍環境也發生了改變，曹魏在石亭之戰中損失嚴重，許多都不能組織起強有力的對吳戰爭，孫權稱帝曹魏已無可奈何。
而蜀漢需要藉助孫權的力量來對抗曹魏，孫權稱帝得到了來自蜀漢的支持。最終，公元229年，孫權在武昌正式稱帝，國號吳，不久遷都建業南京。
由此，相對於曹丕和劉備稱帝，遲到了八年之久。但是，八年的等待無疑是值得的。
有人說過這樣的話：天下無難事，唯堅忍二字，為成功之要訣。
此時曹丕、劉備已不在人世，只有他笑到了最後，而且吳國也是三國中最後一個被滅的。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
“皇帝”是古代中國最高階的“名位”，沒有前期“名位”的鋪墊，就不能步步而上地實現“稱帝”之事。相對於曹操、劉備的“名位”，孫權的“名位”在200-220年之間一直是比較低的，為了更好地理解，我們不妨具體比較一下曹劉孫三者在稱帝以前的“名位”變遷。
曹操、曹丕父子在公元196-220年間的名位升遷
196年曹操，官位：漢朝司空、兗州牧，軍階：車騎將軍；
205年曹操，官位：漢朝司空、冀州牧，軍階：車騎將軍；
208年曹操，官位：漢朝丞相、冀州牧
213年曹操，爵位：魏公，官位：漢朝丞相；
216年曹操，爵位：魏王，官位：漢朝丞相；
220年曹丕，爵位：魏王，官位：漢朝丞相；
220年曹丕，魏朝皇帝。
劉備在公元196年-220年間的名位升遷
194年，官位：徐州牧
196年，軍階：鎮東將軍，爵位：宜城亭侯，官位：豫州牧
198年，軍階：左將軍，爵位：宜城亭侯，官位：豫州牧
209年，軍階：左將軍，爵位：宜城亭侯，官位：荊州牧
211年，軍階：大司馬，爵位：宜城亭侯，官位：司隸校尉
214年，軍階：大司馬，爵位：宜城亭侯，官位：益州牧
219年，爵位：漢中王，官位：益州牧，軍階：大司馬
221年，漢朝皇帝。
孫策、孫權在196年-220年間的名位升遷
196年孫策，軍階：折衝校尉
197年孫策，軍階：騎都尉，爵位：烏程侯，官位：會稽太守（駐吳郡）
198年孫策：軍階：討逆將軍，爵位：吳侯，官位：會稽太守（駐吳郡）
200年孫權：軍階：討虜將軍，爵位：吳侯，官位：會稽太守（駐吳郡）
209年孫權：軍階：車騎將軍，爵位：吳侯，官位：徐州牧
219年孫權：軍階：驃騎將軍假節，爵位：南昌侯，官位：荊州牧
221年孫權：軍階：大將軍，爵位：吳王，官位：荊州牧、節督荊揚交三州諸軍事
由上可見，在軍階方面，孫權直到赤壁之後的209年才在劉備表奏下從雜號將軍升格到車騎將軍，比曹操升格為車騎將軍晚了13年，比劉備升格為鎮東將軍晚了11年。
在官位方面，孫權在也是在赤壁之後的209年才在劉備表奏下從郡守級升格到州牧級，比曹操出任兗州牧（192年）晚了17年，比劉備出任徐州牧（194年）晚了15年。
在爵位方面，孫權在221年被魏朝封為在禮制上可以獨立建國的吳王，比曹操在213年便被漢朝封為可以獨立建國的魏公晚了8年，比劉備自稱漢中王（219年）晚了2年。
軍階方面的位階低於曹劉，限制了孫權對帳下將軍們的軍階任命；官位方面的名位升級落後於曹劉，限制了孫權府中官吏的升遷，獨立建國的晚近也制約了孫權君威的積累。以上軍階、官位、爵位三維度的升格落後，使得孫權無法過早地從名分上、編制上確立與帳下文武人員的府主府吏關係甚至君臣關係。
因此，孫權才需要在稱吳王以後，用八年時間進行內部人事調整，通過吳王國的編制確立起君臣關係，這樣才能更為穩妥地稱帝。
覺得本答對您有所幫助的話，還望點贊轉發支持
如果您有獨到的見解，歡迎在評論區交流
如果您喜歡寒鯤的文字，可以點擊回答上方的頭像關注
寒鯤
為啥孫權要比曹丕和劉備晚稱帝其實很複雜，如果有興趣的可以看看田餘慶先生的《孫吳建國的道路》一書，我在這裡簡單的給大家講講，只簡單的說說呀！
孫權可以說是三國裡少有的政治家，其能力水平不在曹操之下，就連曹操也是說過“生子當如孫仲謀”的話，劉備跟他一比那簡直是小學生對初中生的挑戰。你想呀！孫權十八歲就接班了，一個只有割據政權雛形的東吳最後發展成帝國了，這跟漂泊了半生的劉備來比較顯然是難的多了，那你會說了劉備早期沒有地盤呀，他沒有孫權條件好呀，孫權起碼手裡還有孫策給留下的兵馬和地盤膩，劉備早期手裡就只有關張二人，那我問你劉備有地盤的時候他守住了？徐州不是也丟了嗎！所以有一句古話“打江山難，守江山更難”，更何況孫權把割據政權發展成了帝國，雖然這個帝國只偏安一隅，但是人家也不比南宋小啥，而且南宋還是大金的兒國家膩，人家孫權登基以後可沒對任何國家稱臣。
所以說孫權不容易，他接班的時候，孫策在江東不過五個郡的地盤，而且是以軍事高壓的政策搶來的地盤，其實當時江東本地人並不服氣孫策，只是礙於孫策軍事淫賊，也只能是敢怒不敢言而已，這不就被黃祖派人給暗殺了嗎，為啥能暗殺？心裡沒點逼數嗎？荊軻咋沒成功膩？還不是自己內部安保有問題嗎！如果不是劉表謹小慎微，當時直接出兵江東，那估計就沒有後來的東吳政權了。
這也就是說江東本地士族地主階級並不支持孫策，因為孫策是袁術的手下，而袁術稱帝屬於國賊，這在三國時期是特別不得人心的，再加上孫策對江東的軍事高壓政策，估計當時聽說孫策被暗殺都有放鞭炮的，那麼孫權面臨著什麼局面呢？北面有曹操和袁紹爭奪官渡之戰，無論勝者是誰都將威脅江東，西面有劉表、劉璋，再加上內部還不團結，可以說標準的內憂外患。其實這點上孫策也是知道的，他沒有選擇更像自己的孫翊，而選擇能舉賢任能，以保江東的孫權，他也知道靠武力鎮壓的江山並不穩固，但是就這樣他也不放心，臨死的時候把張昭叫到身邊託孤與他，並跟他說如果我那個弟弟不行，那麼先生就接過領導權，我估計內時候不怎麼整的，全都是這套說詞，按時間上來看，恆八劉備跟諸葛亮說那話是跟孫策學的。孫權有一方面其實是跟蜀漢一樣的，東吳政權也是外來政權，那麼他也跟蜀漢內部結構差不多，分為三派。我們知道劉備的蜀漢其實很大程度是亡於內鬥的，比如諸葛亮與李嚴、魏延和楊儀，就連劉備的養子劉封也被賜死了，除了荊州集團用心輔佐，其餘的東州集團與之貌合神離，益州集團與之離心離德，益州集團甚至一度希望曹魏早點來人給他們解放了，這不鄧艾以來譙周就勸劉禪投降嗎！孫權也如出一轍分三派，周瑜領銜的將軍派們，代表人物有程普、黃蓋等人；張昭率領的北方南下文人派，代表人物有張昭、諸葛瑾、魯肅等人；在就是江東本地的士族地主階級，為首的四大家族“虞、魏、顧、陸”。簡單的分析，周瑜代表著槍桿子、張昭代表筆桿子、四大家族代表錢袋子，政治形式是槍桿子、筆桿子堅決支持，錢袋子適時對抗。你說孫權此時難不難？ 
那這也就不難理解，為什麼孫權比內哥倆稱帝都晚了，內部不和諧呀！曹丕借用士族的支持登基了，劉備借用漢獻帝死了（其實當時劉備是以為漢獻帝死了的，當然了他是知道漢獻帝是禪讓的，但是我就揣著明白裝糊塗咋地了，漢獻帝不死，他登基不佔法禮呀！）漢室江山不能滅亡的口號登基了，那麼孫權這不就明擺著，內部不統一不能登基嗎，人家蔣介石都知道“攘外必先安內”的道理，別說孫權這等級別得的政治家了，其實你觀察東吳大都督的歷任人選，你就知道孫權什麼時候應該登基了。周瑜（將軍派）、魯肅（南下文人派）、呂蒙（寒族無門派）、陸遜（江東本地士族陸家），這就很直觀了，當陸遜接任大都督，顧雍當了丞相，江東士族地主階級全面上位以後，內部空前團結，而國外局勢是曹丕已經死了，曹睿在孫權眼裡少不更事，而蜀漢的實際統治者諸葛亮早就聯繫孫權稱帝，互承二帝了。那麼古人所說的天時地利人和也不過如此吧！所以孫權比他們晚了八年才稱帝！對不起我確實是想簡單點寫著，這裡面其實還有好多我沒寫，比如孫權是個什麼樣的人，他招攬了什麼人才，他錯過了幾次登基的機會！但是就像我開文說的那樣，要想寫那文字就太多了，所以就說到這吧！ 
巴顏鵠09
可以說魏蜀吳三股勢力，孫權在一開始是最不具備稱帝條件的諸侯。
公元220年，從曹丕強迫漢獻帝禪讓，自己稱帝正式建立魏國開始，孫權實際上就已經動了稱帝的念頭，甚至還一度詢問精通天象的大師有關天象的情況，可見在實力不如曹魏的情況下，孫權已經把關注天數當成了自己能否稱帝的重要標準之一，當然最終選擇延遲稱帝還是實力上的限制。
公元219年隨著孫權無恥的偷襲荊州三郡，荊州大部落入到了孫權的手中，加上原有的揚州和交州，幾乎擁有三州之地的孫權實力大增，因此在一年之後，曹丕稱帝后，不甘心矮人一頭的孫權也有稱帝的想法，但當時的政治形式，尤其是三大諸侯所處於的地位，也註定了孫權稱帝會受到極大的限制。
首先從人員地位上來說，曹丕把持著漢獻帝，更逼迫漢獻帝禪讓，但從名義上來講是漢獻帝自願將皇位交出，在這樣的背景下曹丕當然有資格稱帝。而在一年之後劉備稱帝也同樣具備可行性，作為東漢皇族認可的皇室宗親，劉備是劉氏皇族地地道道的成員，因此他完全可以以復興漢室為藉口稱帝自立，曹氏家族把持漢獻帝也完全可以成為劉備集團討伐曹魏的藉口，相比較兩人都有稱帝的絕佳藉口和背景，孫權則單調的多。
孫權本來就不是皇室成員，作為很早就在南方自立的諸侯，更與劉氏皇族八竿子打不著，面對漢獻帝選擇禪讓的聖旨，孫權不可能像劉備那樣選擇反駁，也沒有資本選擇反駁，他也只能接受曹丕稱帝的事實，由於東漢集團只認可他的諸侯地位，因此孫權沒有任何稱帝的藉口，而周邊的敵我形勢更不允許他這麼做。
一方面隨著偷襲荊州三郡孫權徹底得罪了蜀漢集團，直接造成了公元221年至222年夷陵之戰的爆發，雖然最終僥倖獲勝並在公元223年與蜀漢集團重新和好，看面對已經衰弱的蜀漢集團，中原的版圖上東吳成為了曹魏唯一具有威脅的對手，因此在接下來幾年的時間裡始終遭到曹魏的武力入侵，雖然孫權通過防守連續擊退曹魏的進攻，但卻沒有改變敵強我弱的形勢，在這樣的背景下孫權不敢輕易稱帝，以招來曹魏集團更大的報復，而同一時間孫權雖然與蜀漢集團重新和好，但也要隨時做好防備，且面對這個打著復興漢室旗號的蜀漢集團，孫權也不敢輕易另立門戶與蜀漢集團唱對臺，因此在雙重壓力和局勢背景之下，在長達八年的時間裡，孫權完全得不到稱帝的契機。
但從公元228年開始，局勢有了相應的變化，逐漸恢復國力的蜀漢集團在曹魏完全預料不到的情況下突然展開北伐，雖然最終失敗，但卻驚出曹魏一身冷汗，這一時刻曹魏集團才意識到自己的威脅已經發生了轉移，因此在接下來長達六年的時間裡，蜀漢與曹魏在關中地區展開了先後五次大規模作戰，在蜀漢集團有了挑戰曹魏的本錢，曹魏開始將絕大部分注意力放在應對蜀漢集團方向時，孫權才終於找到了稱帝的良機，在曹魏與蜀漢相互廝殺之下，孫權的稱帝已經不會再成為出頭鳥，甚至蜀漢的恢復，也讓孫劉聯盟有了共同反擊曹魏的本錢，在自己已經掌握主動進攻主動性的情況下，稱帝對於早就夢寐以求的孫權而言，已經不再是夢想！
遼寧資深球迷
瞭解三國曆史的都知道，曹丕在其父曹操死後的同年，就強迫漢獻帝把皇位禪讓他，而劉備也打出“漢賊不兩立，王業不偏安”的旗號稱帝，可在江東苦心經營的孫權卻壓根沒有稱帝的動靜，還是等到八年以後稱帝，這是為什麼？
孫權沒有響亮的口號與足夠的能力稱帝。曹丕能稱帝名義上是合法的，因為他的皇位是由漢獻帝禪讓的，程序上是沒有任何問題的，況且北方經過曹操的長期經營，實力不是劉備與孫權能比的，所以曹丕稱帝是理所當然的，劉備稱帝也是有恰當的原因，因為他有著皇族的身份，而孫權什麼都沒有，實力既不是最強的，血統也是不純正，曹丕跟劉備都是繼承了漢室的衣缽，而孫權沒有很好的名義來稱帝，所以拖了八年才稱帝。
當然，名義只是虛的，孫權可以不顧這些因素稱帝，但是孫權做人比較謹慎，他不想跟風稱帝，他需要觀察其他兩國稱帝以後的情況，孫權底氣也不足，因為在三國裡面，孫權的實力不算是最強的，他需要衡量自己稱帝以後的影響，而且孫權把劉備的荊州奪了，要是孫權再稱帝，可能會招致劉備與曹丕的合攻，所以孫權不敢稱帝，還得向曹丕稱臣，畢竟抱住曹魏的大腳，可以省很多事。
不過孫權最終還是稱帝了，因為他在孫權在夷陵之戰中大敗劉備，在石亭之戰中大敗曹魏，這都給了孫權增強了底氣，而且孫權還重新跟蜀漢交好，這讓他沒有了後顧之憂，國內也是一片安定，所以他稱帝是必然的。
歷史百家爭鳴
第一、孫權是個務實的創業者。漢末三國，諸侯爭霸，其中有許多不務實的人。比如袁術，還沒有打下多少地盤呢，就急著稱帝，結果身死國滅。孫氏則不同，孫氏在江東歷經三代，打下紮實的基礎，江東人心盡在孫氏。曹丕稱帝，孫權不但不反對，而且上表稱臣，為什麼？因為他面對劉備集團的沉重壓力。孫權奪了劉備曾經佔領的荊州，遭到劉備的瘋狂報復，他選擇了聯曹抗劉的戰略，不惜上表稱臣。而曹丕也投桃報李，加封他為吳王，而孫權坦然受之。從這一點看，孫權走的是務實路線。正象現代人所說，國與國之間沒有永恆的友誼，只有永恆的利益。孫權最看重的就是利益。為了利益，可以叛劉降魏，自然也可以叛魏投劉。實力強大到一定地步，也可以自立為帝為王。這就是孫權的思維。
孫權在等待時機。漢末三國是一個講名份的士族社會。曹丕接受漢獻帝的禪讓稱帝，從程序上來看名正言順；劉備是漢室之後，不接受曹丕的稱帝，而選擇自己稱帝，興復漢室，從名份上來說，也有道理。但孫權稱帝，卻沒有一個正當的名份。他靠的就是拳頭，沒有其他。所以他一直在等。等待曹丕與劉備稱帝以後，如何對待他。結果，孫權等來了兩場戰爭。夷陵之戰，孫權大破劉備；曹丕三路伐吳之戰，無功而返。孫權贏得了對曹、劉的兩戰戰役勝利，終於有了稱帝的勇氣，他不需要名份，拳頭硬就是真正的名份。
春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
歷史春秋網
三國的統治者稱帝都有個共同的前提，就是漢帝沒了！這個任務由曹丕來完成，其父曹操一生征戰，打下了東漢版圖下最大的實際控制區，但是遺憾的沒能統一全國，曹丕繼任之後，短期內統一全國不現實，無法立威，面對先王遺留下來的基業、老臣，怎麼辦？繼續做東漢的藩王？手下沒有進升之路，無法施恩，一個恩威全無的領導人時不穩固的、危險的，面對現實，暫時放棄統一全國轉而逼迫漢帝禪讓，然後大加封賞臣下以籠絡人心。
好了，曹丕做了冒天下之大不韙的事，球就傳到劉備這裡，劉備世之梟雄，早有稱帝的野心，只不過因為創業之初打著重興漢室的旗號，如果沒有曹丕篡位，他不敢自己打自己的嘴巴稱帝，既然漢帝被廢了，那麼自己稱帝繼承漢祚就順理成章了。
接下來是孫權，其實孫權早有稱帝之心，為什麼排在最後稱帝，首先是出身，孫權出身低微，錢塘小吏之後，這在封建時代、尤其是三國魏晉講究門閥、出身的時代，是一個硬傷，劉備再窮、再破落，但是口口聲聲自稱是中山靖王之後、孝景皇帝玄孫，龍鳳血脈成了大耳賊上位的最好輿論藉口。其次是實力，三國中曹魏實力最大，東吳居第二，蜀漢雖然最弱但是有血統優勢，如果先於兩人稱帝，得到的結果是給曹魏、蜀漢討伐的口實，沒有打贏兩國的實力，孫權不敢貿然稱帝。結果，等到曹丕、劉備都稱帝了，孫權就撕下遮羞布、半推半就地，完成他的政治野心。
