據美媒報道，當地時間週四，美國眾議院議長佩洛西表示，她同意眾議院司法委員會主席納德勒的說法，即在委員會投票通過司法部長巴爾藐視國會案後，美國目前正面臨“憲法危機”。
佩洛西在國會的新聞發佈會上說，“是的，我確實同意納德勒主席的意見，因為特朗普政府已經決定他們不會履行他們的宣誓的承諾了。”
不過，佩洛西表示，即使是憲法危機，也不是發起彈劾總統聽證會的理由，必須要等到納德勒和其他調查委員會收集到更多證據之後再做決定。
美國面臨“憲法危機”
此前一天，司法委員會按照黨派劃線投票，通過巴爾蔑視該委員會傳票的決議，該傳票尋求未經編輯的完整版穆勒報告。
“我們說了很長時間我們正在接近憲法危機。而我們現在已經在其中了，”納德勒在投票後說。
佩洛西拒絕透露眾議院何時會對這一蔑視案進行全院投票，這表明民主黨人正在考慮是否對其他行政官員採取類似的決議，作為整體然後再將其提交議事日程。
“就時間而言，當我們準備就緒時，我們將會進行投票。我們拭目以待，因為可能還有其他一些我們想要同時處理的蔑視國會的問題，”佩洛西說，“納德勒想盡快做到，我們也是如此。”
但由於司法部有極大的可能不會對司法部長採取行動，因此對巴爾的蔑視決議不具有直接的實際效果。不過，這加劇了由民主黨人領導的眾議院與白宮和國會共和黨人之間的緊張關係。
拒絕現在彈劾總統
穆勒報告的發佈使國會內外的一小群自由派人士吵著要彈劾特朗普。佩洛西一直在遏制這種聲音，理由是缺乏公眾的支持。週四，她重申了自己的觀點，並指出前總統尼克松的下臺需要數月的調查才能讓選民參與其中。
佩洛西表示，“彈劾是你可以做的最具分裂性的事情之一，除非你能夠向美國人做出非常清楚的交代。”
但佩洛西最近幾天也採用了新的方法，稱特朗普通過阻止國會監督的努力，正在為“自我彈劾”建立一個案例。佩洛西說：“正如我昨天所說的，總統幾乎是自我彈劾，因為他每天都表現出更多對司法的阻礙，並且不尊重國會在傳票中的合法角色。”
但對於彈劾的擁護者，佩洛西發出警告說：“我們不會比事實走的更快，或者更慢。”
封面新聞記者 燕磊
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
