妮萌
今天给大家上一道硬菜：AIR JORDAN IV “BRED”配色四次复刻的细节差异详细对比！
AIR JORDAN"BRED"配色自诞生以来，截止目前总共被复刻推出四次，分别是1999年、2008年、2012年以及2019年的最新复刻。通过上面的鞋款正侧图可以明显的看出历次复刻版的鞋型都有些细微的差异。1999年复刻版鞋型较为臃肿，鞋面较高。这一点较还原元年时的鞋面设定；2008年复刻原本采用了新的鞋楦模具，鞋型较为修长；2012年复刻版事鞋型以及各方面的细节与比例整体延续了2008年的样式；最新的2019年复刻版本的鞋型较前两次复刻有所调整，鞋面较之前的复刻略高一些。
但单纯以鞋型来评价某一次的复刻更胜一筹，怕有失公允，毕竟每个人对干鞋型的喜爱都有自己的评判标准。
1999年复刻版因为整个后跟及脚踝处的填充物比较厚，所以从轮廓上看较宽一些；2008年复刻版的填充物厚度较1999年复刻版有所下降，但同样看上去宽一些；2012及最新的2019年复刻版的填充较前两次复刻服更薄一壁，使得后跟的轮廓更为立体，特别是后跟整体练条的弧度更符合日常穿着的美感。
后跟最为明显的区别是Air Jordan标志性的塑胶鞋提部分，1999年采用了元年时复古耐克标志的设定，望胶材料的比例更大也更厚，这一点更加符合元年时的设定。而2008及2012年复刻版则使用了我们大家上较熟悉的JUMPMAN标志。最新的2019年复刻版时隔二十年再次用回了复古的耐克标志，但能够明显看出在尺寸上与1999年复刻版的差别。此外后跟的塑胶质是四个版本里最薄的，限手可以轻易的弯折后跟的鞋提。而之前三次复刻因为厚度的原因鞋提处比较坚硬一些。
1999年复刻版的鞋身材薄厚适中，触光滑，与同时期推出的Air Jordan V 及VI采用的材质相似；2008年复刻服版本材质基本也延续了这样的设定，但相比1999年复版略薄了一些。2012年复刻版是全部四次复刻中用料最好的，不仅在厚度上用料最足，其表面的触感也明显优于其他三次复刻，摸上去仿佛有一层绒毛般的物质，手盛极佳。而最新的2019年复刻版所采用的鞋面材质触感最为粗糙，在厚度上勉强达到2008年复刻版的材质厚度。
止外在鞋面的车缝线方面，1999年缝线的间距略大，两条缝线不够平行。2008年与2012年复刻版缝线的间距适中，但2008年的两条缝线略有参差。最新的2019年复刻版缝线问距最小，但缝线依旧不够平行。
1999年复刻版鞋面的望料网较粗，矩影网格较大。同时网格没有黏贴在下层的织物衬布上。这样的设定更为符合元年时的造型；2008年复刻版本鞋面的望料网格明显纤细了许多，网格也较小。而不论是鞋面还是鞋舌的同格均黏贴在底层的衬布上；2012年复刻版本的塑料网格是四次复刻中最细最小的，同时与2008年复刻版一样被黏贴在底层衬布上；最新的2019年复刻版鞋面的塑料网格在粗细与大小上仅次千1999年复刻，同时也没有被黏贴在底层的衬布上；可以说是比较好的还原了Air Jordan IV元年时的设定。
另外1999年及2019年复刻版侧面望料网格的纵向纹路与鞋身侧面的三角形塑料带扣基本保特平行，而2008与2012年复刻版则没有。
1999年复刻版本的后跟气垫开窗明显更大一些，而2008年复复刻版则是4次复刻中最小的。2012年与2019年复刻版的气垫开窗大小则介于1999与2008复刻之间。
另外通过上面的图片也能够看出四次复刻版本的中底涂层明显不同。1999年复刻版本遍布有很多微小的气孔(但我其实不确定这是不是因为时间放太久了氧化导致的，毕竟中底都已经碎开了)，但涂层什么的均没有任何“笔触”；2008年复刻版中底涂层的黑色部分采用了磨砂漆，同样喷的十分细致均匀，表面十分平整顺滑；2012年及2019年复刻版的中底则使用了普通的光面漆喷涂，在做工上较为粗糙，有明显的溢色及“笔触”，导致整个表面不够平滑。
1999年复刻版本鞋舌TAG的形状近似于正方形，这一点很好的还原了元年时的设定。同时TAG几平与鞋舌顶边齐平，同样是尊崇了亓年时的样式。朝绣的 JUMPMAN标志的颜色较深；而从2008年复刻开始，一直到最新的2019年复刻，鞋舌TAG的左右两边缩窄成为长方形，同时个TAG向下移动，距离鞋舌顶边的距离约为5毫。这三次复刻版本的 JUMPMAN标志刺绣颜色较浅。
异外通过对上还能发现，1999年的鞋舌的红色内衬没有向外翻出，这一点同样是源自元年时的设定。而自2008年复刻开始之后的三次复刻版鞋舌红色内衬均采用了外翻包边的设定，从正面看就能够看到。
1999年复刻版鞋面的扇型望料鞋带孔采用了元年时的设定，在底部的两侧各有三角形的延伸。面2008与2012年的复刻版则取消了这一延伸的设定，导致牢固性有所下降。之前也在网络上看到过有鞋迷在穿着这两个版本后这个位置断开的情况。2019年复刻版回归了元年时的设定，在扇形塑料鞋带孔的底部两侧均有加宽的延伸设计。
此外1999、2012及2019年复刻版的望料鞋带扣均为磨砂设定，而2008年复刻版则为亮面材料，看上去十分光亮也显得更精致。而从做工上对比，除1999年复刻版外，其余三次复刻的塑料鞋带孔侧面均有毛边及水囗，做工较为粗随。
1999年复刻版本鞋内内衬的刺绣TAG字体较大较粗，而之后三次复刻版本的刺绣TAG字体则较小，且也显得纤细一些。而从绣工艺上对比，也能够看出1999年复刻版本采用了类似“点狀”填充的刺绣方式，与之后三次复刻的刺绣工艺有差明显的不同。
另外通过对比，1999年复刻版本的鞋舌内部的填充物更厚实一些，而2008年复刻版本鞋舌的厚度则有所下降。2012年及2019年最新的复刻版本鞋舌内部填充变得更薄。
四次复刻的鞋垫均采了红色毛巾衬布，只是鞋垫上的Logo各有不同。1999年复刻版的鞋垫遵循元年的复古耐克标志，并有AR的字样；2008年复刻版则是采用了CDP套装系列统一的鞋垫TAG,刺绣有JUMPMAN标以及“XXIII”与“1985、2008”的字样；2012年复刻版鞋垫上印制有白色的 JUMPAMN标志，再无其他；最新的2019年复刻版则是回归了复古耐克标注与AIR字样。只不过在标志的方向上与1999年正好相反。另外标志与文字也较1999年复刻版略大一些。
此外在材质方面，1999年与2019年复刻版鞋垫本体都采用的是硅胶，厚度约有5毫米，按压比较柔软有弹性。2008与2012年复刻版则是不同的发泡鞋垫，厚度较薄。另外四次复刻的鞋垫背面仅2012年复刻版为黑色，其余三次复刻都是白色。
四次复刻的 AIR JORDAN IV“BRED”的外底形态与结构完全一样。唯一明显的区别在干鞋底中间Logo的区别。1999年复刻版鞋底采用了复古的耐克标志，而2008与2012年复刻版本则是JUMPMAN标志。最新的2019年复刻版回归元年时的设定，也采用了复古耐克标志，但是在标志的大小上与1999 年复刻版略有差別，整体更小一些。
此外四次复刻在鞋底纹的细节与颜色上也稍有区別。例如1999年与2012 年复刻版鞋底的红色更鲜艳,而2008与2019年复刻版鞋底的红色就显得饱和度低了一些。
前面提到四次复刻的鞋底纹路有着细微的差别，通过近距离的对比就可以马上看出它们之间的不同。1999年复刻版鞋底的五角星防滑纹排列较为松散，且五角星十分扁平缺少立体感；2008 年复刻版鞋底的五角星纹路密度及大小基本与1999年复刻相同，但五角星较突出和立体一些；2012年与2019年复刻版相同位置的五角星纹路排布则十分细密，同时每一颗五角星都更加突出更具立体感。
四大复刻的 AIR JORDAN IV“BRED”鞋标均采用了 Jordan Brand 在不同时期所使用的较为常见的样式。通过鞋标可以辨明1999年复刻版是由位干我国福建的LN3工厂生产；2008及2012年复刻则是由位干我国广东省的Y3工厂生产；最新的2019年复刻版重新回归到了位干福建的LN3工厂生产。
另外1999年与2019年复刻版的鞋标均是缝制在鞋身内侧灰色衬布的边缘处。而2008年与2012年复刻版的鞋标则是使用了热压工艺烫印在鞋帮内侧的灰色衬布上。
1999年复刻版本的鞋盒采用了当时Jordan Brand通用的银灰色鞋盒样式，鞋盒的顶部印有一枚小小的红色 JUMPMAN 标志；2008年复刻版采用了CDP 套装系列统一的柚屉折叠盒样式，在止就不做过多描述了；2012及2019年复刻版本使用了相同的造型设定，均采用了复刻元年的上下开盖鞋盒，底部为灰色泼墨点图案，盒盖则是黑色并印有硕大的JUMPMAN标志与手写体的“FLIGHT”字样。
1999年复刻版鞋盒侧面的鞋盒标的底色与鞋盒相同,采用黑色的文字标注尺码、配色及产地等信息,同时印有红色的JUMPMAN标志。2008年复刻版的鞋盒使用了 CDP 套装系列统一的样式,値得注意的是因为套装内包含有两双鞋,所以鞋盒标上的货号代表的是该套装的货号,而并非球鞋本身的货号;至干2012年复刻版则是采用了红白相间的鞋标样式,与当年其他配色的 AJ4复刻版所采用的黑白相间鞋盒标有所不同；最新的2019年复刻版则是使用了目前耐克(Jordan)最新的鞋盒标形式，分别将男女的US尺码放大标记显示。其他的文字信息排列及字体与过去两年时间我们常见的耐克(Jordan)鞋盒标没有区别。
专业的球鞋玩家在收藏球鞋的时候自然追求会多一些，鞋盒内用来包鞋的鞋纸自然是不可或铁的。
1999 年复刻版采用普通衬纸，但随鞋附带有1989年原版同款塑料吊牌与 AIR JORDAN IV 专属复刻卡片；2008年复刻版采用了CDP套装统一的村纸，上面压刻有AJ1-23的球鞋图案。此外没有其他附属配件；2012年复刻版采用了元年的黑色塑料纸，并附带一枚加厚的塑料吊牌，上面刻有JUMPMAN 的标志；最新的2019年复刻版同样是采用了黑色塑料纸包裹球鞋，随鞋附带有与元年及1999年复刻相同的薄塑料吊牌。但与1999年复刻版用塑料细线圈挂于鞋身不同的是,这一次采用了金属珠串挂于鞋身。
通过以上编辑整理的对比，四次AIR JORDAN IV的复刻区別，究竟孰优孰劣，还请各位自行判断。单就我个人而言，我还是更喜欢2000年复刻的鞋型,因为更为忠干元年版本的设定，而2012年复刻的鞋面材质因其出色的用料也是四次复刻里最棒的。
综合来看AIR JORDAN IV“BRED”的每一次的复刻都有着其独具特色的优点，亦都有今人遗憾的不足。但重要的是它们每一次的复刻推出，都让新的玩家能够有机会体验到这双经典球鞋独特的魅力，了解到有关乔丹在1989年的辉煌故事。
关注我，第一时间获取最新球鞋资讯！
